Facebook Twitter Google +1     Admin

Parece como si Forxán fuera el patio de atrás de la Villa de Foz, a donde quieren enviar toda la “mierda”.-Continuación 2ª……..

 

Desde mi punto de vista, las administraciones con suficiente poder económico propio, “condicionan” las opiniones de los medios de comunicación a cambio de…. Como se dijo, reiteradamente, a raíz del Editorial conjunto publicado en Cataluña, semanas atrás, al respecto de lo que puede ser la sentencia del TC, referida al Estatuto Catalán, por parte de múltiples profesionales de la comunicación, ese de…., que decíamos, al principio, no es que se trate de talones al portador, que quizá también, digo yo, que no decían éllos, si no de “campañas de publicidad” “suscitadas/inventadas” para “compensar” la docilidad de los medios a la voluntad de la Administración. En alguna ocasión me he referido ya a la D.G. de T. que “invierte” miles de millones en publicidad para reducir la mortalidad en las vías públicas en 2.000 individuos año, en confrontación con la carencia de “inversión”, en reducir la mortalidad por IAM(infartos), que producen, solo EN GALICIA, datos del 2006, 1.174 fallecidos, muchos de los cuales, se evitarían con medios asistenciales adecuados, de primera intervención, como se deduce del contenido del Plan PROGALIAM, redactado por un equipo técnicos cualificado, y ya referenciado en un artículo mío de Diciembre pasado (POR QUÉ UNA AMBULANCIA…..). La diferencia está en que el infartado fallece sin estridencias y presencia de los medios, por tanto, nadie responsabiliza a las Administraciones, mientras que, en el accidentado, ocurre todo lo contrario.

 

La Administracióninvierte” mucho dinero!!muchísimo!! en campañas de supuesta concienciación medioambiental de los ciudadanos, pero el efecto es reducido  por que a la hora de ejecutar esos “ambiciosos y ampulosos” proyectos, nos encontramos con que son- el eslabón de-  las Administraciones las que fallan e impiden el aprovechamiento de lo proyectado. En este sentido lo que exponen mis interlocutores, es un ejemplo

 

3.- Problemática de los vertederos incontrolados.-  En algunos ocasiones hemos denunciado la existencia de vertederos incontrolados en el barrio y sus zonas limítrofes, en especial hacía Fazouro. No se tomó medida alguna, por tanto, concluimos que no se nos hizo caso.

 

Los incívicos que practican esta actividad, comienzan depositando material vegetal, como suelen  ser  materias producida en las fincas: restos de siega de césped, restos de poda, malas hierbas, ctc ctc. Como eso no preocupa al Concello ,los incívicos deducen que todo vale, y en segunda ocasión tiran todo tipo de restos de enseres.

 

Decimos que eso no preocupa al concello, por que:

 

         - No conocemos que la concejal del ramo haya hecho campaña preventiva alguna en la radio ni en la prensa. Lo mismo podemos decir del alcalde

 

         - Observamos que otros incívicos depositan estos restos de siega de césped y enseres, en los propios contenedores de los residuos sólidos domésticos, y el Concello lo está consintiendo, claro que, a cambio, no limpian los containers  ¡nunca! que nosotros hayamos detectado, y, una cosa va por la otra. Yo no limpio los containers, y a cambio te dejo verter en éllos todo lo que tú quieras. Yo cubro el expediente de Concello responsable ¡! Sostenible dicen ahora ¡! instalando un Punto Blanco, pero no persigo evitar la proliferación de vertederos incontrolados, de una manera racional, dentro de las posibilidades disponibles para el Concello

 

Además de los vertederos de residuos sólidos, existen otros no menos dañinos, como son el vertido de grasas de cocinar en las cunetas. Grasas que terminan en la Depuradora o en las playas, después de producir, ya en el punto de vertido, los pertinentes efectos negativos, tanto desde la vertiente medioambiental como desde la sanitaria ¿Por qué no se reprime, como es de justicia, estos hechos? La razón es simple, exigir comportamiento cívico a determinados ciudadanos, es camino para que te nieguen el voto. Eso lo sabe muy bien el alcalde, por ello, su estrategia fue, es y será, mientras le dure, la permisibilidad. Recientemente le hemos escuchado decir en la radio, reiteradamente,  que “gobernar es convivir”, conceptuación  ubicada en las antípodas de la que corresponde , que es MANDAR CON AUTORIDAD APOYADO EN LA LEY ESTABLECIDA, PARA CADA CASO

 

Quizá, el alcalde escuchó definir como uno de los objetivos de cualquier gobierno,  el lograr la convivencia racional entre los ciudadanos, quedándose solo con lo gobernar y convivir, que él unió en su esperpéntica frase de gobernar es convivir

P.-¿Hay más asuntos en que se reflege el abandono del barrio que queráis destacar?

R.-Si, hay unos cuantos más, y relevantes, por ejemplo...........

Continuará........

 

  



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris