Blogia
BRISAS DE FOZ

El Brexit y otros ocurridos, todo ello visto desde Foz.....

Los resultados del Brexit  están dejando claro algunas de las necesidades de restyling  de la Democracia, a las que he aludido aquí en momentos pretéritos. Una, que la convocatoria del referéndum que Cámeron convocó para mantener su prevalencia dentro de su partido, fue algo reprobable, incluso democráticamente. Ahora, se está viendo que, el País, la masa fundamentalmente, votó sin saber lo que votaban. Los que dicen saber de política y Democracia, aseguran que,  los votantes nunca nos equivocamos. Eso es tan incierto como aquello otro de que los clientes siempre  tienen razón; será conveniente dársela, para no perder el negocio derivado, pero tener tenerla, ni siquiera la mayoría de las veces, según mi criterio y algo de experiencia en el sector atesoro. Pues las informaciones que proceden de UK al respecto del Brexit, dicen que sí, que los ciudadanos del rural y los de más edad, se han equivocado, porque se está pidiendo la reversión de lo votado. Otra, esta  acción de partido, obviando los intereses generales, ha provocado un cataclismo político en aquel País. No solo se tienen  que ir, antes de que le echen, el Premier, sino que, en la oposición la rebelión todavía es peor. Al líder laborista( socialista) lo tienen volcado sobre la barandilla de balcón del último piso, metafóricamente hablando, a espera de soltarlo para que se vaya al vacio.¿ Razón? Que sus correligionarios consideran que no defendió la permanencia dentro de la UE con el vigor que le era exigible .Quizá, no lo hizo para ayudar a la muerte (política) súbita del Sr. Cámeron. Otra más, este resultado, está siendo utilizado para romper la unidad del Reino Unido,  hecho que parece rechazaba la  mayoría hace pocos meses. Como se ve, un narcisista puede poner en peligro a todo un País como UK sin que la Democracia, como está entendida ahora, lo impida. Claro que algunos dirán, que eso es la Democracia. Yo contradigo y sostengo que no, eso no es la Democracia, eso es una interpretación muy singular. Prueba de ello, es que ahora, habrá muchos y costosos, para los ciudadanos, procesos en busca de la reversión; por tanto, se está tratando de corregir algo que  surgió de la aplicación de esa democracia singular y que, sería menos antidemocrático y conveniente para el ciudadanos contribuyente, haberlo evitado

Ya en nuestro País, escuchando a los líderes de los partidos  que se han clasificado, del uno al cuatro, en las elecciones generales, parece que nos hallamos en el patio de un colegio de adolescentes. Dícese que lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible. Con el bagaje que les adorna, es fácil deducir que esperar otra cosa, es esperar milagro. Dícese que Zapatero fue el peor de los Presidentes de esta etapa, pero si alguno de estos toma el poder, creo que su record quedará mejorado, y las consecuencias también. Eso, porque los votantes nunca nos equivocamos ¿…?. El puesto de dirección más importante de un País con 47 millones de personas, puede estar cubierto por algún presunto indocumentado que, como Raúl el Pozo dijo de Zapatero, si la memoria no me falla, nadie le contrataría para  jefe de la concesión de alguna marca automovilística de Ponferrada. Por tanto, el Sistema que permite que esto suceda, debe ser reestudiado en algunos de sus puntos, indudablemente. Hoy se está hablando de quien puede ser el próximo Presidente de las Cortes, la tercera persona con más responsabilidad Institucional del País. Pues bien, se trata de un contertuliano periodista de profesión. Claro que,  el actualmente en funciones, no es el paradigma a seguir, ya que, a los 28 años abandonó sus estudios universitarios para dedicarse a la política, que le deparó un porvenir que, debió intuir, no obtendría con su carrera, teniendo como referencia, que a los 28 años, todavía estaba en ello, y eso, cabe deducir, no le reportaría un curriculum brillante, precisamente, que le favoreciese un buen empleo. Así, vimos las meteduras de pata y el partidismo que adornaron su cortísima gestión. Le colocaron ahí, no por sus cualidades políticos/jurídicas y prestigio profesional contrastado, que sería lo propio para tan alta responsabilidad, le colocaron ahí, para colocarle económicamente, como es habitual en muchas ocasiones.

0 comentarios