Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes a Noviembre de 2017.

Psoe en Foz, se está preparando una nueva candidatura para la próxima convocatoria, con la “fabricación” de un nuevo líder.

En  Foz, Como en el resto de la Autonomía, ya se está trabajando ¿ O pasteleando?  Cara a las próximas elecciones municipales. Foz  atraviesa, desde que Rivera perdió su aureola, coincidente, aquella,  con la vacas gordas de los infinitos ingresos por licencias de obra, el pueblo ha dispersado su voto lo que conlleva a tener que gobernar en minoría o formar coaliciones imposibles, por los personalismos, en casos, y porque los partidos políticos, desde sus cúspides, imponen situaciones de ingobernabilidad o en todo caso difícil, para poder sacar provecho de una oposición cavernícola y alianzas puntuales con contrapartidas en otras instancias o niveles geográficos. Pero, además, en Foz, un partido de gobierno como el Psoe, está fracturado desde entonces. El rencor nació en la última legislatura que gobernó Rivera, entre el mismo y su teniente de alcalde que deseaba sustituirle a cualquier precio. Así, nació aquel ¿movimiento?  que se decía sería una herramienta para que los vecinos tuvieran una oportunidad real de gobernar el Concello a través de UNIFOZ, opción alejada y contrapuesta a los partidos clásicos que se intentó sintetizar en la frase “SEN ATADURAS”, refiriéndose a las practicadas por las estructuras de los partidos políticos clásicos. La idea era buena, por eso resultó ser un fraude. Se utilizó a los vecinos,deseosos de probar a disponer de un gobierno local que respondiera a las inquietudes vecinales, para llegar a la toma del Psoe. Así lo demuestra lo acaecido. A la siguiente legislatura, UNIFOZ, con el letrero de su local social roto y desvaído, síntoma de precariedad de la institución misma, después de haber dado de lado a los vecinos y haberse dedicado a postularse, su líder, a encabezar al Psoe, se produjo la bufonada y su líder, efectivamente, encabezó la lista del Psoe, con el nefasto resultado ya conocido. Esta bufonada, había producido la repetición de lo acontecido en la legislatura que terminaba, una facción del Psoe se erige en partido; Foz Plataforma de Futuro (FPF) con similares ,teóricas, pretensiones que UNIFOZ, llevar al gobierno local a los vecinos a su través, teoría no cumplida, una vez más. Esta opción fue apoyada por Rivera y algunos de sus seguidores, y, aunque no obtuvieron el gobierno, si grupo en el Pleno suficientemente significativo, dada la desbandada de la candidatura oficial del Psoe. La aparición de FPF, yo la adelanté aquí en más de un año. Fue la primera referencia publicitada del caso. Alguien que estaba, luego no le dejaron estar, en la pomada me lo adelantó y pidió apoyar la idea, que si hice. Ese alguien me volvió a decir, hace meses, que estaban trabajando en la idea de refundar  el Psoe de Foz. Entonces yo escribí, aquí, que veía difícil esa papeleta, porque gentes de FPF, socialistas de Rivera, no apoyarían esa idea dado que, se habían acostumbrado a ser ellos los jefes de la manada. Ahora, si ahora, la misma persona de veces anteriores, me dice que se está preparando una nueva candidatura para la próxima convocatoria, con la “fabricación” de un nuevo líder. Un muy joven con carrera  profesional, colega, en la profesión, del actual alcalde, no sé si con alguna experiencia en su profesión, pero, por su edad intuyo que no. Veremos si las huestes actuales del Psoe local están en  para esto, o si, por el contrario,  se alumbrará una nuevo partido, escindido del Psoe. 

¿ Por qué, entonces, esa doctrina, no rige en este caso de las cataluñas?.

¡!!Albricias!!! ¡!!Aleluya!!! ¡!!Viva ¡!! . La tan demandada, por los interesados, política ha llegado al asunto catalán. Ha comenzado, si es que había finalizado alguna vez, que yo creo que no,  eso que en Catalunya se considera una virtud, el pasteleo. Los trileros están prestos  para la gran farsa. Su objetivo es el de sodomizar a los españoles de a pié que somos los que apechugamos con la factura, importante, de miles de millones de euros que nos costará esta juerga. Resulta, parece que dijo a su señoría la presidenta del parlamento catalán, que todo era un preludio de la farsa que vendrá; que era un simulacro, que no había consecuencias jurídicas, etc etc.  ¡!Ah!! . Debió responder, instintivamente, su señoría. Si eso es así, la cosa cambia. Y cambió. La justicia, el tercer poder de un Estado de Derecho, presuntamente, hace caso de aquello que sentenció el Sr. Conde Pumpido, cuando era fiscal  general del Estado. Está dispuesta a mancharse la toga con el polvo del camino. ¿Cuántos  dedicados a la política en España han tenido que dejar cargo y prebendas durante los últimos 3 ó 4 años por estar siendo investigados o imputados? . Mogollón, especialmente si eran de centro derecha. ¿ Por qué, entonces, esa doctrina, no rige en este caso de las cataluñas?. Fueron supergravados cometiendo, presuntos,  delitos, se pavonearon de ello ante los medios de comunicación, fueron cesados de sus cargos, PERO, parece siguen cobrando de los impuestos que abrasan a los españoles, especialmente a los indefensos, a los menos pudientes, a los que nos cuesta  un egg el poder pagarlos. Lo dice el refrán: ¡Entre bomberos no se pisan las mangueras!.  ¡!Que vergoña!! Que dice el otro, que acaba de prohibir la venta de tabaco en su Estado, porque el tabaco atenta contra la salud. ¿Ah… sí? También pudiera ser porque es competencia desleal con el Estado Italiano, que sí debe gravar esa venta con impuestos. De ser así, quizá, el Estado Italiano protestó lo suficiente como para retirar esa venta ventajosa, y sin ventaja, no tiene objeto mantenerla.

Luego está la merdé entre los partidos políticos pretendiendo obtener ventajas del trilerismo. ¡!Rajoy debe comerse crudos a los independentistas y sus huestes!! dicen los visagra de C´s. Si Rajoy hiciere eso, estos mismos, le amargarían la digestión, acusándole de glotón. ¡! Esto se resuelve con algunas sentadas!! (dicen los del PSC) que es otra virtud de catalanes. Es obvio que pastelear se hace más cómodamente sentados, sobre todo, porque el pasteleo toma mucho tiempo y hacerlo de pié sería cansado y dañino para las varices. Y, entretanto, los ciudadanos de a pié, como si la cosa no fuera con nosotros. ¡! Ala, que se diviertan!! ¡!Que quemen 4,5,6, mil millones de euros, que al fin, el dinero de la caja de hacienda no es de nadie!! ¿Recuerdan? La ministra que hizo famosa esa frase, está entre los comisionados para las sentadas y el pasteleo. Temblemos, correrá la pasta, ya lo verán.

Ayer escuché a un joven catalán ocupado en ser alcalde. Dijo que el merdé catalán actual, lo han montado los medios de comunicación y Pujol. ¿Dónde hay que firmar esto? Yo lo quiero firmar. Escuchaba yo una entrevista, hoy, del ministro de exteriores español hablando de este merdé catalán. Al final de la entrevista, uno de los contertulios, político  él, se quejaba de que se pusieran técnicos, como es el caso, el Sr. Dastis es un experto en derecho internacional, al frente de la política. ¿Por qué lo decía? Porque Dastis hablaba con sentido común, sin utilizar falacias para argumentar, y claro, eso no es hacer política. La política, para algunos, necesita de la falacia para montar, o intentarlo,  seudoargumentos. En la política, cabe todo, como estamos viendo, menos: sentidiño, personalidade , honestidade y ética, salvando a esa minoría de buenos políticos, que los hay, aunque están sobrepasados por la chusma general.

 

Es todo un síntoma de la desinformación a la que estamos sometidos........

Todo un síntoma. Esta mañana escuché una entrevista al ex primer ministro francés, Sr. Valls ,nacido en Barcelona de padre catalán y madre suiza/italiana, aunque “se naturalizó francés” en 1982, donde estaba haciendo una buena carrera política, que, por ahora, culminó como primer ministro de Hollande. Hablaba de la locura de los nacionalismos e informaba que vendrá hacer campaña para las elecciones del día  21, porque, considera, que Europa se está jugando mucho en este invite, además, de Cataluña. En el informativo que siguió a la entrevista, la locutora que leía las noticias, dijo que Valls advertía de que, los nacionalistas catalanes pretendían” romper el Estado”. Pues no señora mía, lo que pretenden es romper la Nación, segregando una parte de su actual estructura. El Estado, se cambia, se modifica, pero no se rompe, porque es la estructura administrativa de una nación, y mientras la Nación Española es una e indivisible, el Estado esta segmentado en diversas administraciones y  diversas autonomías. Desde la década de los 70, en España se cambió buena parte del Estado. El cambio más llamativo lo suponen las Autonomías, que son una parte descentralizada del Estado, pero esa descentralización no afecta a la unidad de la Nación que confía a ese Estado la administración de sus bienes y la regulación de la convivencia de sus nacionales. Hace unas semanas, pocas, entrevistaban al Sr. Bono, ex ministro y ex presidente del Congreso, y este, tuvo que aclarar que el estado es la administración de la Nación; lo hizo con ritintin, poniendo de ejemplo el que había escuchado a un importante grupo musical  decir que harían una gira por todo el Estado. Bono dijo, al respecto ¿Qué van a actuar por los ministerios, quizás?. Que, gente que está al frente de informativos nacionales, no sepa diferenciar Estado de Nación, es todo un síntoma de la desinformación  a la que estamos sometidos; por eso, acontecen casos como el del Sr. Assange o el del Sr. Snowden.

Gracias a la incapacidad y poliedrismo moral  de muchos de los dedicados a la información, el Sr. Snowden  y el Sr. Assange han sido mitificados como ciudadanos ejemplares  en su momento, y ahora, resulta que el tiempo ha descubierto que se trata de unos sinvergüenzas que van vendiendo sus servicios a los enemigos de la civilización accidental, sinvergüenzas, que nuestros poliédricos  informadores, ahora, vituperan. No está asegurado que, mañana, vuelvan al halago, si alguno de estos dos, les propinan alguna confidencia con la que alardear de genios de la información. Estos genios de la información, que han estado comprando, durante el último mes, que las informaciones aparecidas en las redes sociales, eran opiniones de muchísimos  independentistas y sus simpatizantes. Ahora, parece ¿…? que ,el 60% del tráfico de noticias relacionadas con Cataluña y su proceso, procedían de robots ubicados en Rusia, el 20% en idem ,ubicados en Venezuela, ¿Y el resto?. Vaya vd a saber. Decía un filósofo rural de profesión carpintero, vecino mío, en mi juventud, cuando él se hallaba camino de ebriedad: “yo solo sé que no sé nada, y el que cree que sabe, es el que no sabe” . Hace unos pocos días, periodistas sesudos y con cátedra, decían que: “las redes sociales trazan las líneas a los medios”. Y eso, es verdad. Fíjense la obsesión de  estos medios por desarrollar actividad a través de las redes. Se vuelven locos para conseguir seguidores, que como se demostró en su día, en ocasiones, son comprados como si de salchichas se tratare. Por eso, aquello de mi vecino el filósofo rural, está tan vigente.

La prensa anglosajona, otrora tan lúcida, se decía, resulta que, cuando los rusos cibernautas  actuaron en la elecciones americanas, en el Brexit o en las elecciones francesas, se subieron por la paredes  y atacaron sin pausa, no solo a los que supuestamente lanzaban la propaganda infesta, si no que, incluso, contra los, presuntamente, beneficiados. Ahora, en el caso catalán, compraron la mercancía de los intrusos, quizá, porque alguien paga bien con dinero que no es de nadie, pero que salió del saqueo fiscal a los españoles de a pié.

 

 

 

10 años de retraso en los dos más importantes proyectos en Foz......

El proyecto de nueva depuradora,  para Foz pueblo, está sufriendo un retraso, que ,aunque no es muy largo, alrededor de un par de meses, es retraso al fin. La derivada de esto, es que, una vez adjudicado el anteproyecto, que parece lo será en los próximos días ,una vez solucionados algunos problemas administrativos surgidos con el anterior intento de adjudicación, han de transcurrir  6 mes hasta que ese anteproyecto esté concluido, teniendo en cuenta lo cual, la exposición pública no será hasta el verano, eso, en caso de que el pleno municipal lo apruebe nada más esté terminado por parte de los técnicos redactores. Abran transcurrido ¡! 10 años ¡! desde que se presentó el primer anteproyecto. 10 años son el equivalente ¡!! Al 40% ¡!! de la vida útil de una EDAR; si le sumamos el tiempo que se tardará el disponer de esta infraestructura, otros 3 años, como mínimo, si todo fuera, ahora, a la máxima velocidad que  los tiempos legales  de un proceso administrativo de esta índole permite, habremos consumido ,en Foz,  más del 50% del tiempo equivalente a la citada vida útil de una EDAR, en dimes y diretes.

Cabe preguntarse el por qué de esta situación. La respuesta no es difícil de concluir. Esta es una demostración, clara y contundente, de las carencias de la política tal y como se viene desarrollando en nuestro Estado, al igual que en muchos otros de los países más desarrollados; de los menos desarrollados, mejor ni mentarlo.

Hace unos días quedamos para tomar un café un político focense, que tuvo importantes responsabilidades no ha mucho dentro de la Corporación Municipal. Precisamente, después del saludo de rigor, lo primero que salió fue este tema de la EDAR; me preguntó cómo estaba el asunto, conocedor él de que es un capítulo que yo sigo de cerca. Le expliqué lo que yo conocía, que es lo relatado al comienzo de este escrito, y ambos nos lamentábamos de esta circunstancia, del retraso brutal. Al mismo tiempo razonábamos acerca del por qué. Y, lo mismo está aconteciendo con el PEXOM, cuyo proyecto es de la misma quinta que la EDAR , año 2007, si mal no recuerdo, fue la presentación el primer redactado. Como es fácil deducir, estamos ante los dos hitos más importantes, para Foz, sin lugar a dudas, de estos tiempos. Pues bien, el político y yo, coincidíamos en que el por qué de estas situaciones, tiene que ver con el voto. Si, si, el voto que en lugar de aportar a la Sociedad los administradores más capaces y diligentes, lo que hace es que condiciona  a los que aspiran al gobierno y a los que gobiernan. Los unos, porque deben, según se entiende la política hoy, perjudicar lo máximo posible la gestión de los otros, los que gobiernan, y éstos, porque no quieren, otras veces veces no pueden, tomar decisiones que les resten votos en la siguiente convocatoria.

La oposición cuando forma parte de la Administración, como es el caso, identifica su labor de control al gobierno como un sin vivir para derribarlo; y eso, no es control, es otra cosa. Sería entendible actitud semejante, más o menos, si no hubiera mecanismos previstos para evitar la permanencia continuada de un gobierno; pero los hay, las elecciones cuatrienales son uno, la moción de censura constructiva, otro. Si un gobierno en activo es un buen administrador, la oposición debería, además de controlar sus acciones y actos, para que sean conforme a Ley,  esforzarse en presentar propuestas que mejoraren las del propio gobierno, fundamentándolas y divulgándolas, para que la opinión pública supiera de esa actividad y la reconociere en la próxima convocatoria; es decir, cogobernar, que para eso está integrada en la Corporación. Por su parte el gobierno, debería aceptar un debate ético con la oposición al respecto de las propuestas de ambas partes, y engrandecerse con la aceptación de aquellas propuestas de la oposición que mejoraren las del propio gobierno o fueran novedosas. La consecuencia de hacerlo como lo están haciendo, es la descripta anteriormente, EDAR y PXOM, llevan ¡! 10 años ¡! , de momento, de retraso, con evidente perjuicio para el vecino y contribuyente.



Blog creado con Blogia. Esta web utiliza cookies para adaptarse a tus preferencias y analítica web.
Blogia apoya a la Fundación Josep Carreras.

Contrato Coloriuris