Breverias........

Hace unos pocos días oía una entrevista que le hacían a Nuria Espert, quién se manifestaba de esta guisa: ¡no tenemos una Sociedad armada- solo podemos expresarnos cada cuatro años, en las elecciones -.Eso está derivado de una inmadurez política donde solo se atiende a slógans de los políticos que, se consideran entre éllos como imbéciles y, si lo repiten tanto, es que lo son ¡. Ahí queda eso para la posteridad y, haríamos bien en tenerlo en cuenta  en el presente.

Se dice, tradicionalmente, que ¡!cada cual habla de la feria como le va en élla!!. Nuria parece responsabilizar a los, según élla,  imbéciles, que pululan por las instituciones políticas de la falta de “estructura” social que arme la Sociedad. Sin embargo, yo opino que los componentes de la Sociedad no somos menos responsables. Si te adentras en la parte de la Sociedad que está “colectivizada”- formando colectivos y asociaciones- rápidamente percibes que el comportamiento en estos entes, de los ciudadanos, no difiere del comportamiento de los responsabilizados por Nuria. Ahí es donde radica el probléma. Prosiguiendo con mi opinión, considero que tal actitud se corresponde con que cada cual espera obtener ventaja, ilícita, de una situación global de deterioro moral y ético, por eso, convivimos pacíficamente con “la situación”

Los datos oficiales esgrimidos en el inicio del año judicial traslucen que se han duplicado las agresiones de los hijos para con sus padres, con especial énfasis de las criaturas femeninas. Verán vds ,y yo, como esto no será sujeto de un tratamiento especial, que digo especial, ni siquiera levantará la que debería ser una alerta del Sistema, quedándose en la anécdota del día de las togas adornadas por collares y medallas.¿A alguna ministra/ro se le ocurrirá crear un Instituto semejante al de la mujer? No lo creo. ¿Cuántos telediarios comenzarán con esta noticia? ¿Cuántas primeras páginas de los periódicos se dedicarán a esta ignominia? ¿Creen vds que estos chicos/cas serán respetuosos con su respectivas parejas en su día?¿Podríamos decir que estamos ante una kale borroka- en su sentido de germen de-  de la violencia de genero, que para mi es de familia?. Realmente este dato revela que las “mujeres”  están alcanzando a marchas forzadas la “igualdad”. En algo se debería notar la extraordinaria labor de Aído ¿No?. Recuerdo un discursito de Zp, donde refiriéndose a sus abundantes ministras, decía textualmente “ Y que bien lo hacen éllas” ¿Recuerdan?. Si tienen ocasión y no lo han hecho ya, procuren oír cinco minutos de “conversación” entre un grupo de criaturas femeninas. ¡!Una gozada!! Es, como oír trinar a los jilgueros. Estas futuras mujeres: hablan como matoncillos, beben como cosacos, gozan como animalillos y acosan a los varoncillos y varones con desparpajo. Cuando vivan en pareja, serán, por principio, las víctimas psíquicas o físicas, siempre. Así lo han montado y los resultados aquí están perfilando un futuro halagüeño. ¡!!Que razón tienes Dª Nuria!!!

¡!!Ondiá!! No me lo podía “decreer”. D. ZP rodeado de especuladores saboteadores de nuestra economía de Champion. ¿No sería un montaje, oiga? Nuestro “talan y talen/toso presidente compartiendo ¿Un cafelito como hacia “mi hermano” en Sevilla en la época dorada del enriquecimiento rápido dirigido por FG, el abogado laboralista no el banquero?. Aquellos hombres malvados no debieron captar adecuadamente el mensaje de ZP; es obvio que el inglés de nuestro Presi es manifiestamente mejorable, y si habló en español, quizá el traductor era del P.P. y confundió a los oyentes especuladores. Digo esto, porque los mercados; es decir, aquéllos oyentes, han apedreado nuestra bolsa a renglón seguido.

Se nos hizo oír y ver al Presidente Chavez  comprando voluntades de venezolanos a cambio de electrodomésticos chinos ¡! Vaya comisión se habrá levantado en esa operación!!. Este hecho causó gracia y nos mofamos de una situación tan paupérrima. Pues, yo prefiero el trueque personal que el colectivo, que es lo que impera en nuestro país O, ¿Cómo debemos entender las innumerables acciones para encandilar al personal que hacen - según la doctrina Espert - nuestros imbéciles al ventear las elecciones

Con motivo de La General del día 29, mucho se está hablando acerca de los sindicatos mayoritarios ¡!ojo!! que no de todos, pues no todos observan la misma conducta ni perciben prebendas en la misma cuantía ni siquiera proporción, etc etc. Una de las cuestiones planteadas, es la de la representatividad. Los que sostienen que si representan a los trabajadores en su globalidad, se basan en que sus delegados sindicales son votados por los trabajadores, cosa que es cierta. Bien distinto es, cuantos les votan y porque les votan. Como ocurre en política general, se están aprobando normas trascendentales- un estatuto por ejemplo- con un % de votos a favor irrisorio; item más, con un % de votantes, también irrisorio. Esto proporciona legalidad, pero barrunto que no legitimidad. Cuando la mayoría no vota y/o lo hace en blanco, de la misma manera que se suman los votos de antagonistas para formar una mayoría de conveniencia, dando el poder a personas con escasa representatividad “real”, se deberían sumar las abstenciones, los no y los blancos, para desautorizar. En definitiva, debería preverse un “suelo” por debajo del cual, no se considerase ganadora una posición y/o suma de posiciones. Así las cosas, el 17% de representación sindical, que se les otorga a los sindicatos, si mal no recuerdo, no debería considerarse potestativa para erigirse en determinante para el 83% de trabajadores restantes, en mi opinión