área de informaciones relevantes

Una breve,brevería........para el sábado

Pocos días han tenido que transcurrir, para que nuestros temores se hayan  visto hechos realidad. Si, ya sé, que no hace falta ser muy preclaro para que esto haya sucedido, que dirán algunos mequetrefes. Para temer que los “rapaces de la pólvora” repitieran “fazaña”, no; para publicarlo, sí. Y, más que preclaro, claro. No hallé profusión de esta noticia en la prensa de Galicia. No me causa extrañeza. La prensa es lo que es, y está para lo que está. Refleja bien a las claras, cual es la situación de la sociedad española que está colocada;  vamos, que tiene “chollo” o “curre” de ese que no exige ni mucho esfuerzo, ni mucho de lo otro.

 

Pero, el hecho acaeció. El que no se publique o no se haga profusamente alusión a ello, desde los medios, no ocultará el hecho grave de que estos “rapaces de la pólvora” actúen  y, lo hagan, como ya dejé dicho días atrás, siempre a favor de las tesis de algunos. Digo de las tesis, porqué creo que no a favor de que sean  percibidos como algo susceptible de ser considerados una alternativa de gobierno, como las urnas recién acaban de corroborar.

 

Parece que el Sr. Blanco Valdés, en los últimos meses fue objetivo de estas hordas de brutos. Así, el 1 de noviembre, le obsequiaron con un cóctel Molotov que se alojó en su jardín sin explosionar. Suponemos que merced a la cobardía de estos “rapaces de la pólvora”;  lo habrán arrojado a donde saliere. El 10 de este mismo mes, han quemado una rueda de vehículo a la puerta del catedrático Sr. Blanco Valdés, y el día 28 de madrugada, le felicitaron con un nuevo cóctel arrojado contra su puerta, que suponemos fue el objetivo de noviembre, también.

 

Estos tipejos, descerebrados, son los culpables de estas atrocidades, que de momento, se saldan con daños materiales, ¡ que no es poco fastidio ¡ . Éllos, que se definen como demócratas, al modo que lo hacen otros tantos como éllos,  dejan bien claro que la democracia, tal y como la entienden, les faculta para amedrentar, cuando menos, a los que, indispensablemente para que exista democracia, no piensan como éllos ¡!NI ACTUAN ¡! de ese modo.  

 

Pero, además de culpables, hay responsables. Cuando algunos días atrás el representante máximo del BNG,  ¡ públicamente ¡ responsabilizaba al Presidente de la Xunta , de todo lo que aconteciere con motivo o por sinrazón del estatuto del gallego, yo, si yo,   ¡ como ciudadano ¡ , título más cualificado que el de demócrata, por ser anterior y no excluyente, le decía que le devolvía la oración por pasiva. Hoy, Sr. , estamos, sobre todo vd , ante un encrucijada. Si su palabra, como político,  vale para algo, debe salir a la palestra y asignarle al Presidente la responsabilidad, de uno, de entre todos los hechos y/ o acciones que se están,  derivando, y derivarán, del famosillo borrador de decreto. Si no sale vd a decirlo,  lo dicho el otro día, resultará  algo así como un calentón de boca. Nada bonito, vamos. Veremos si las fuerzas del órden y el tercer poder del Estado, son capaces de someter a juicio a estos pájaros que integran “rapaces

de la pólvora”.

 

En otro órden de cosas, yo suscribo lo que  pidió a este respecto el Presidente,” espero que todos los partidos sean claros y precisos”. De momento, no conozco que se haya planteado una manifestación “pacífica” en señal de apoyo del catedrático y de repudio del hecho, así como para “aconsejar” a estos “rapaces de la pólvora” que no repitan, sopena de retirarles …. “el saludo”

 

Los políticos ya han comenzado a percibir “su bonus”. Ayer oía yo procedente de la radio, como se hacía público que el PSOE ¡ 100 años de honradez! – cuando lo de Filesa, Malesa,Time sport, BOE, AVE de Sevilla, ctc ctc , algunos decían , - y, ni un segundo más ¡ recibió una nueva condonación de deuda, en esta ocasión por valor de  ¡ 33 millones de eurazos!- esperen que coja la calculadora- ¡!! 5.490.783 millones de las antiguas pesetas ¡!! Que diría el Ministro del fomento. Claro que el/los condonador/res lo hacen para “beneficio de la democracia”, que sin partidos políticos no  pirula. Yo rápidamente pensé en la conversación del lunes pasado con mi amigo xxx, que relaté en este medio. Fíjense, esa es la cifra, céntimo arriba, céntimo abajo, que los administradores de las cuentas del Estado Español, se ahorraron, el año pasado en Enero, al “dar” la inflación un valor del órden de la mitad, en noviembre, que unos dos/tres meses antes. ¿Creen vds que la democracia es más democracia quitándole ese dinero a miles de ciudadanos, muchos de los cuales sobreviven a duras penas con su mierda de pensión,  sujetos de la soberanía nacional, por tanto, parte vital de la susodicha democracia,  y, dándoselo al PSOE? – como si fuera al PP, u otro- . Pues eso. Yo opino lo mismo que vds y me indigno lo mismito y manifiesto estar hasta el ombligo de soportar tanta…¿Cómo  podríamos decirlo?   ¡Ah ¡ ya lo tengo, utilizaré un vocablo ”puesto muy  en valor” por algunos políticos  ¡!! Tanta inversión en  democracia ( Non e vero ma ben trovato)¡!!

Me extendió la mano diciéndome “léeme esta carta por favor”. ......

El pasado lunes, me abordó un amigo en el calle, y, tomándome por el brazo me “arrastró” hacia un bar, tipo de lugar que yo no visito más allá de media docena de ocasiones por año, diciéndome, “ven, vamos a tomar un café, que quiero invitarte”. Me sorprendía la acción, porqué él sabe de mi poca predisposición a visitar los bares. Ya en el interior, me llevó hacia un lado del mostrador, y una vez allí, extrajo de su bolsillo un papel que resultó ser una carta con otro documento adjunto. Me extendió la mano diciéndome “léeme esta carta por favor”. Yo antes de tomar el papel, le miré fijamente, como queriendo descubrir un probléma ex nuevo en su vista. Se percató y rápidamente me dijo . “No tengo ningún probléma en la vista, lo que me ocurre, es que creo que perdí la capacidad de interpretar un escrito”. Yo proseguía mirándole, y, con esa mirada buscaba una explicación lógica a lo que estaba sucediendo, cuando me repitió, “léeme esto por favor y, dime lo que entiendes tú de lo contenido”

 

Tomé el papel, y me percaté de que se trababa de un comunicado del Ministro de Emigración y Trabajo del Gobierno de España. Se dirigía a mi amigo, por  su  condición  de pensionista .Quiero comentarle las características de esta suba que puedo resumirle en los siguientes puntos:

         -Incremento con carácter general, el 1%. Además, se consolida la revalorización del 2% efectuada en Enero del 2009, aunque la inflación real fue inferior, por eso, su poder adquisitivo queda plenamente garantizado  y mejorado.

         -Además, si el IPC en Noviembre del 2010 fuera superior al 1% que le he subido, la diferencia se le abonaría, como ya se vino haciendo en años precedentes.

 

Levanto la cabeza, interrogándolo, nuevamente con la mirada, y, él me dice . Que.. que  ¿Qué me quiere decir el Ministro?  ¡Jo…,! está claro ¡ ¡ bien claro! ¿No? Te suben un 1% tu pensión, te dicen que no te van a quitar lo que te dieron en Enero´09, cosa que no podrían hacer, le digo, porqué es un mandato por Ley en vigor, y, te sigue diciendo que si en Noviembre de este año la inflación es superior al 1%, ateniéndose a la Ley vigente, y que te acabo de recordar, te darán la diferencia, como en años pasados.

 

Mi amigo con los ojos desorbitados me espeta. “Tú tampoco ya sabes interpretar lo que lees” . ¡Hombre! Yo puedo prometerte  y prometo – en  honor y  homenaje a  D. Adolfo Suárez, ex Presi – que mi interpretación es rigurosamente correcta. “Pues no puede ser. Tú , como yo, leemos que me han subido y en esta otra hoja me dicen que voy a cobrar 30 euros/mes menos que el año pasado, ¡ mira, mira ¡”. Yo aquí veo que vas a cobrar  x, pero no se lo que cobrabas el año pasado. “lo tengo en este recibo informativo del banco. Míralo, ¡ 30 eurazos menos ¡ . Me han jodido el café de todos los días”. Hombre, no será `para tanto ¿No? “Haber como le digo yo a la parienta, que ya no llegaba a final de mes, que ahora tendrá que darme 30 euros a mi, del presupuesto del año pasado” “Estos tíos  son unos…..! Quieto parado!, no lo digas que te comprometes y me comprometes.

 

“Además- dice mi amigo- me venden el favor de no quitarme  el 2% de subida de Enero del 2009, a pesar de que los precios han subido menos de ese 2% .¡  Una mierda ¡ . En el 2008 el IPC, hasta después del verano estuco cerca del 5%, luego lo cocinaron y lo dejaron temblando para subir menos de medio punto las pensiones, pero yo había gastado la mayor parte del año con una inflación de cerca del 5%, y eso, no lo compensaron”. “Este año los precios dicen que no tuvieron inflación ¡será en Madrid! En Foz los que bajaron fueron  los correspondientes a la marcas blancas introducidas, los propios de las marcas ¡ no he visto un solo que no haya subido! Y, ¿Qué me dices del pescado? Si exceptúas la merluza, el resto subió hasta casi doblar el precio algunos: salmonetes, congrio, gallos ctc ctc . Claro que hay gallos más baratos, pero son los pescados en el Gran Sol , que el año pasado no llegaban aquí. Y ¿La ropa? Bajó si ahora compras en el Eroski o en el mercadillo lo que antes lo hacías en Xinzo o en Longarela. Y ¿La gasolina/diesel? Un eurazo el litro, céntimo arriba, céntimo abajo. Y ¿La luz? ¡Eh! Que me dices de la luz,¿Bajó? . “Antes se decía ¡Te han engañado como a un chino! Ahora habrá que cambiar el estribillo y decir ¡Te engañan como a un español! . Y, espera, que en el verano subirá el IVA, con lo que mi pensión bajará, su poder adquisitivo, nuevamente un 2% a sumar al 2% que me bajo ahora lo que percibo ¡! Un 4% ¡! Y, este tipo, insultando mi inteligencia y haciéndome creer que ya perdí el oremus. Y, ¿El IBI? ¿qué me dices del IBI? ¿Cuánto bajo? ¿eh? “Yo fui a pagarlo y había subido Le dije al recaudador ¡Oyé pero ¿Habéis subido este impuesto? Si pero solo el IPC, me contestó. ¡ Joder ¡ ¡! El 2% ¡!me lo han subido; es decir, para pagarles a éstos despilfarradores, cuando menos, se aplican el mismo % de subida, que a mi me aplicarán,¿ si? a  final de año, si les queda dinero del que les estamos adelantando. Ahora me explico porqué dicen que los curas ya no hablan del infierno en el más allá, las cosas han cambiado, y el purgatorio y el infierno lo disfrutamos en esta vida, gracias a un sistema que nos habían dicho que todo lo arreglaría, les faltó aclarar, que se referían a lo de éllos”

 

¡Oye fulano ¡ ponme otro café que creo será el último que te pueda comprar este año.

 

Yo, tengo que reconocerlo, me quedé convertido en una parestesia global

 

 

 

 

!. Llegando a S. Sebastián, a su monólogo añadió ¡Setien, no; Setien, no! ¡Me lo han matado los hijos carísimos de Setien!,.-Continuación.....

Desde Añoveros, creo que así se llamaba aquél pastor de  almas que cubría su testa, en lugar de con la reglamentaria teja, con una “pucha”, al modo en que lo hacen los radicales violentos, sobreponiéndola al pasamontañas con que cubren el rostro, pasando por Setién y Uriarte,( dícese, interlocutor del gobierno Aznar con ETA) sin olvidarse de algunas órdenes monacales  relevantes, toda esta facción de la Iglesia tuvo bastante que ver, presuntamente, con la consolidación de los radicales violentos, a los que habitualmente prestaban sus sacristías para refugiarse, cuando menos. Viví, personalmente, algunos pasajes en el país vasco con participación de curas y clérigos activistas, lo que me llevaba a preguntarme por qué se nombraba, primero, y se permitía, después, esa actividad en miembros de la Iglesia.

 

Con el nombramiento del actual obispo de Bilbao, hubo posicionamiento público y frontal rechazo del nacionalismo, expresado por boca del ex clérigo  Arzallus. Utilizaban, entonces, la sin razón de que al no ser vasco y, por  tanto, tampoco, vasco parlante, su labor pastoral no podría ser la adecuada. Lo decían, aunque  las propias estadísticas cifran que solo el 24% de la población, en Bilbao y Vitoria , hablan vasco y el 40% en la más radical  San Sebastián.

 

Ahora, nombran un vasco y euscaldun(habla vasco), que ejerció de cura allí, antes de ser obispo de Palencia, y, ¡! Tampoco les vale!!. Mas de cien curas radicales, dicen haber experimentado dolor por este nombramiento, claro que hay otros doscientos  y trescientos  clérigos más que no han dícho, de momento, nada. También, parece ser, que el pastor Uriarte dijo que se avecinaban tiempos de sufrimiento, consecuencia de este nombramiento, aunque esta misma semana en un acto religioso con 50  religiosos, les pidió una comunión, ahora y siempre, con el obispo ( sin nombrarlo, como se estuviéramos en China, donde están prescritos, ¡cuanta caridad cristiana monseñor!) : adulta, recíproca y creciente ¿…?

 

En Galicia, la Iglesia no produjo curas nacionalistas radicales en número tal, que se hagan visibles colectivamente. Individualmente  si se da este tipo de espécimen, pero su actitud es pasiva, limitándose al uso radical de la lengua. Por otra parte, nuestros nacionalistas si no anticlericales, que abundan, si se mantienen alejados de la Iglesia:Por no tener, no tienen ni un Vázquez ni un Bono, que utilizando su catolicidad, procuren ventaja para sus partido, e incluso para éllos mismos. Véan si no, los recientes discursos de Bono acerca del aborto y las circunstancias que lo connotan. Tan brillantes han sído, que han merecido la “comprensión” del actual Abad de Monserrat, manifestada a la prensa, que yo leí. Recuerden, que  Monserrat, sus monacales con el Abad al frente, siempre han sído una avanzadilla política nacionalista. Ahora, incluso con la monja Forcadas sumándose al carro ¡! Esos sin son nacionalismos!! El nuestro, por el contrario, prefiere apoyarse en Marx que es el camino más derecho para no ser partido de gobierno, fuera de actuar como coadyuvante de otro que si lo es. Como dirían en Monserrat, es como para hacérselo mirar.¿Lo harán?

!. Llegando a S. Sebastián, a su monólogo añadió ¡Setien, no; Setien, no! ¡Me lo han matado los hijos carísimos de Setien!,

Hace unas semanas,  nacionalistas catalanes sometieron a los ciudadanos de aquella región a un referéndum. Se les preguntaba acerca de que si querían ser una Nación independiente de España. Este acontecimiento, al que se le quitó importancia desde la atalaya del Gobierno de España, y, también desde determinados medios de comunicación, ridiculizándolo por el bajo índice de participación, inferior al 30% del censo, aproximadamente el 15 de la población; yo,  si le reconozco interés, informativo y político-social, por conocer bien de cerca , aquel  paño

 

Tres, son tres, los nacionalismos que actualmente acosan a la Nación, y también al  Estado, Española. Digo que también al Estado, porque, aunque algunos de éllos dicen querer permanecer en el Estado Español, en calidad de Naciones federadas o confederadas, la realidad es que su pretensión final es la de constituirse en Estado, una vez obtenido la independencia como Nación. Pero, hay algunas diferencias sustantivas entre aquéllos nacionalismos, que aunque no lo parezcan, algunas de éllas son muy determinantes.

 

Me vino esto a cuento, al resucitar en el Pais Vasco la discordia en el seno de la Iglesia Católica, a favor, ¡como no!, del nacionalismo, con motivo del nombramiento, de un vasco, como obispo de San Sebastián.

 

Desde el punto de vista más banal, las diferencias anunciadas se manifiestan en que Vascongadas y Cataluña, disponen de un componente social relevante procedente de la inmigración interna, que se relativiza con la designación de Maketos y Charnegos, respectivamente. Actualmente, en Cataluña “reina” un charnego de procedencia cordobesa en Andalucía, al que algunos catalogan de separatista, y, en el país vasco un maketo, de origen gallego, es la segunda autoridad

 

Estos sustratos sociales,(maketos y charnegos) además de generar PIB, para estas dos regiones, por la vía del trabajo básico, también han contribuido, más en Cataluña, al desarrollo empresarial creando abundantes empresas del tipo PYME, y otros de mayor envergadura.

 

Sin embargo, desde el punto de vista del nacionalismo, la aportación más significativa la reconozco yo, en los Maketos y Charnegos que han engrosado en el ala más radical de esas corrientes políticas nacionalistas. Podríamos citar como algunos de los más radicales activistas, a individuos hijos de inmigrados en ambas Comunidades. Este sustrato social, fue fanatizado fácilmente, merced a la búsqueda de su integración absoluta, propiciada en su inicio por los propios padres, que pretendían convertirlos en vascos y catalanes, aunque, evidentemente no radicales, para evitarles los sufrimientos experimentados por éllos en su emigración, que no han sído pocos

 

Esta circunstancia, todavía, en Galicia no se hizo muy patente, en parte, debido a la ausencia de actividad subversiva continuada, aunque se hagan visibles algunos grupos a los que se les denomina radicales, que producen puntualmente subversión con violencia, y, que si bien  no han sído adscritos, políticamente hablando, es evidente que sus acciones violentas van siempre en el mismo sentido y perjudicando a la misma facción política. Yo conozco inmigrados a Galicia, cuyo radicalismo nacionalista (no confundir con galleguismo, p. f.) es muy patente, y, como en el caso de Vascongadas y Cataluña, en esa actitud buscan un beneficio particular, primero.

 

Otra de las diferencias, esta mucho más sustancial, radica en la Iglesia Católica. Los dos partidos nacionalistas más importantes en Vascongadas y Cataluña, tienen una importante connotación con el clero, y, tienen en el clero local, un sostén de considerabilísima magnitud.

 

En Cataluña el discurso del clero nacionalista, es muy monocorde, pero no por eso deja de ser efectivo. El clero de esta región, nunca, que yo haya leído u oído, ha sído crítico con los gobiernos locales en temas relevantes que afectaban a los derechos humanos, vía enseñanza, por ejemplo. Por el contrario, se defendieron tesis gubernamentales-nacionalistas desde las sacristías y púlpitos por parte de insignes personajes del poder de la Iglesia en la zona, así como, se intentó una Conferencia Episcopal Catalana, que hubiera reportado “bienes” políticos-nacionalistas importantes. La temprana adopción de la lengua catalana en los ritos religiosos, fue arma importante en la inmersión lingüística.

 

En Vascongadas, el clero nacionalista fue mucho más activo en público y bastante más burdo, en mi apreciación. Conocí afiliados al PNV y católicos convencidos, que me manifestaban su repugnancia con la actitud de la cúpula de algunas de las diócesis de allí. Este partido, siempre pretendió “colocar” a nacionalistas al frente de las instituciones religiosas, sabedores de que ese era un soporte de excepcional importancia para su profundización del nacionalismo radical.

 

Lo explicaba, hace unos pocos días, muy bien una viuda de víctima del radicalismo nacionalista violento, en la radio. Contaba, que cuando mataron a su marido en S. Sebastián, élla estaba en Pamplona. Viajó, sola, en su coche hasta donde estaba abatido para identificarlo, y por el camino se repetía ¡me lo han matado, me lo han matado!. Llegando a S. Sebastián, a su monólogo añadió ¡Setien, no; Setien, no! ¡Me lo han matado los hijos carísimos de Setien!, al que define, como: frío, duro y alejado de las personas de bien.

 

Contaba, además, que en el pasado reciente, una TV le ofreció grabar un programa de cámara oculta. Aceptó porque se relacionaba con su marido. Consistió en ir por las sacristías de Guipúzcoa,  demandando misas por su marido. No solo no lo consiguió, si no que los improperios que escucho eran  espeluznantes en las bocas de aquellos clérigos. Ese programa, grabado en vídeo, lo entregó a parlamentarios europeos que vinieron a S. Sebastián, coincidiendo con el aniversario del asesinato de su marido, a interesarse por la actitud de la iglesia vasca.

 

Continuará……

Estas cosas enseñan mucho y!!cabrean más!!. Proseguimos aprendiendo y ¡!cabreándonos!! cada día, motivos no nos faltan

Aunque la vida es corta, se alarga lo suficiente, en ocasiones, para corroborar circunstancias que se pueden deducir de ciertas actuaciones y/o actitudes.

 

En estos últimos días, he presenciado como dos personajes, que ya lo eran hace algunas décadas, han tenido problemas con la justicia. El uno, Conseller,  que fué, de la Generalitat de Catalunya, en gobiernos del Sr. Pujol. El otro, insigne abogado, catedrático y vicerrector de la Universidad de Barcelona,y, hermano de D. Manuel,  catedrático en Barcelona y Madrid y ex Presidente del TC.

 

Curiosamente, conocí a ámbos, personalmente, por la misma razón. Un par de años antes de la Olimpiada del 92, unos empresarios de Granollers, copropietarios del Colegio Alpe, el más liberal y aconfesional de Cataluña, decidieron de improviso, cerrarlo dejando en la calle a cientos de alumnos, incluso extranjeros, y, contra la voluntad de  otra parte de la propiedad, que ostentaba la dirección, y de otra parte más, que éramos los padres de alumnos, que ostentábamos 150.000 pts en acciones por cada hijo que hubiera sído matriculado. Se trataba de una maniobra, que parecía tener como objetivo, utilizar aquellas extraordinarias instalaciones (Polideportivo cubierto, piscinas climatizadas de dimensiones olímpicas, campos de fútbol, hípica internado ctc ctc) como albergue durante la olimpiada.

 

El APA del colegio, tuvo que dimitir forzada por la presión de la mayoría de padres. Se creo una Junta provisional, y me correspondió ser el portavoz. A ese colegió asistían los hijos de personalidades relevantes y famosos, tanto de España como de fuera. Entre éllas estaba Maciá Alavedra, Joseph Carreras, el cantante Diango, el entrenador de basket y ex jugador Serrano, el cuenta chistes Eugenio,   entre otros muchos. Recuerdo, que en Agosto, para sufragar el pleito que acometimos contra el empresario citado, organizamos en el colegio un concierto de Carreras al aire libre, primera vez que lo hacía, del que fue alma mater su entonces mujer Mercedes.

 

A Maciá lo conocí por ser padre de alumno y estar en el Parlamento de Cataluña de portavoz de CiU. Vivía en Premiá, muy cerca de donde lo hacía Pujol antes de ser President. Ni Maciá ni Carreras, quien llamó a Pujol por tfnº a Mónaco donde estaba de vacaciones, pudieron ¿…? contrarrestar el poder de los Camps. Claro que, el colegio no era , ni iba a ser, catalanista ¿..?

 

A D. Rafael, le conocí porque nos fuera recomendado como el abogado ideal para llevar nuestro caso. Le visité acompañado de otro miembro de la Junta. Nos recibió él en persona y su brazo derecho Sr. Ferrandiz. Hablamos de la tierra de su mujer, Mondoñedo. D. Rafaél(otro charnego, es andaluz, importante en Cataluña), después de escuchar mi relato de lo acaecido, vaticinó que los responsables de aquel cierre imprevisto, irían a la cárcel. Meses después, también de improviso, el bufete de D. Rafaél, pergeñó un acuerdo con diversos padres, para que aceptasen la devolución del dinero en acciones, a condición de que no continuaran con el contencioso, aludiendo a que lo habían demandado los citados padres  y, sin consultar a quienes le habían contratado, la Junta Provisional.

 

El dueño original del colegio, D. Alejo Perez, nos informó de que en su día había obsequiado a su paisano D. Manuel, ex presidente del TC, con una parcela en la esquina de la extensa finca del colegio, en La Garriga(Barcelona) lugar donde, se dice prosigue veraneando D. Manuel, aunque dejó de ser hijo predilecto de tal Municipio, merced a su escasa afección al catalanismo reinante manifestada en público en un encuentro con la prensa en Madrid.

 

Aquel asunto, me hizo conocer de primera mano el comportamiento de algunos periodistas, famosísimos, que cada día desde detrás de su micro presumían de: independencia, objetividad, rectitud, ctc ctc. ¿La verdad? nada de nada, se arrimaron al poderoso a las primeras de cambio. En aquél colegio habían salido deportistas importantes: Sibilio, Solozabal y creo recordar Epi. Por eso recurrimos a aquél “contador de la realidad” como se gustaba llamar a si mismo, pero todavía estamos esperándole para grabar un programa denuncia prometido por su “hombre” en Barcelona, actualmente en televisión.

 

También conocí como se maneja la justicia colectivo, exceptuando a los que lo merezcan. No fuimos capaces de hallar en Granollers un procurador que quisiera enfrentarse a los Camps, actuando para nosotros. Recuerdo haber visitado al Juez de Primera instancia, de nombre Ledesma, como el Ministro del ramo de entonces, para decirle, después de rogarle me escuchara de ciudadano a ciudadano, Sr. Ledesma, el pueblo dice que vd no se atreverá a encausar a los Camps, y, eso a mi me paree imposible que pueda suceder. Trataba yo de sinergizarle. Lo conseguí, pero pareció ser una sobreactuación momentánea.

 

Estas cosas enseñan mucho y!!cabrean más!!. Proseguimos aprendiendo y ¡!cabreándonos!! cada día, motivos no nos faltan

 

 

 

 

 

 

Esto es para hacérselo mirar.

Desde que Roberto Alcazar y Pedrín, han dejado de ser los más destacados héroes( en aquellos cuentos de nuestra infancia)de la Federal Bureau of Investigación (FBI) esto de la seguridad es, utilizando las  palabras con las  que el  ex alcalde Pacheco, calificó, un bien día, a la Justicia Española, un cachondeo. Es, a mi juicio, un paripé más de los que jalonan nuestra andadura por esta vida.

 

Los enormes, complejos, sofisticados y ¡!costosísimos!! departamentos encargados de proporcionar la seguridad especial, prestada a: personajes, personajillos, puntos sensibles, ctc ctc. van de fiasco en fiasco. Claro que, no faltará quien nos diga, que los ostensibles fracasos, en su cometido, que se dan a la publicidad, constituyen la excepción que confirma la regla de su eficacia. Bueno, es una posibilidad, poco plausible, pero cabe.

 

Sin embargo, en mi opinión, la realidad es que son unos entes montados sobre un barrizal, y cuando el barro se mueve, el ente se cae con todo el paquete. Si yo pretendiera trasladarme a través de un desierto próximo al ecuador, y quisiera hacerlo vestido de negro, no podría pretender, a la vez, no insolarme. Pues sabido es, que el color negro, absorbe todas las radiaciones solares. En el mismo sentido, no parece resultar compatible, el respetar escrupulosamente todos los derechos de los potenciales delincuentes, y al mismo tiempo, lograr prevenirse de sus actos delictivos, pues sabido, que éllos, los aspirantes a delinquir, aprovechan de esa circunstancia para perpetrar sus actos.

 

En los últimos dos meses, los “fallos” en la seguridad espacialísima, han sído de “traca”. Recordémoslo:

1º.-Una pareja de “Frikis” se introdujo en una fiesta en la Casa Blanca, deambulando por los salones de la fiesta presidencial, y retratándose con singulares personajes especialmente protegidos. Pero además, salieron sin ser detectados o, al menos, detenidos. El actual inquilino de la Casa Blanca, está siendo singularmente protegido, vaya o donde vaya o esté donde esté, por aquello de su color de piel. Esto es lo que dicen, pero realmente, parece no ser así.

 

2º.-Al Primer Ministro de Italia, un “admirador”, que además sufre perturbaciones mentales; es decir, no está en su sano juicio, se le acerca lo suficiente como para arrearle con un objeto contundente , cuasi, entre ceja y ceja. Eso parece que ocurre a la salida de un meeting, momento en que se supone camina rodeado de sus guardaespaldas y a media distancia por la contravigilancia de su servicio de seguridad.

 

3º.-Al Santo Padre, se le echa encima una mujer y lo derriba, mientras que oficia actos religiosos en Roma, donde se supone que su seguridad debe tener muy cuidada su estrategia, por la reincidencia de actos que allí se dan con la participación del Pontífice. Además esto ocurre, después de los, aún próximos, ataques, varios, a su antecesor.

 

4º.-Por último, un pre-terrorista, nos dicen fichado y requetefichado, se cuela en un avión, y, además, portando explosivos con los que lo pretende volar. Esto lo hace, en una fechas en que los servicios de antiterrorismo, están “alertados” en todo Occidente.

 

Como dicen los catalanes, esto es para hacérselo mirar. Sinceramente, a mi me resulta difícil creer, que si realmente los servicios de seguridad son tan capaces, como deberían ser por el costo que suponen al contribuyente, esto pueda suceder. Por tanto, algo anómalo está sucediendo alrededor de todo esto.

 

 

"todo político perteneciente a una fuerza gobernante de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha ........"

Mis amigos, estos días de tradicionales fiestas, están especialmente prolíferos en envíos  de “informaciones curiosas”. Yo, considero que son dignas de que yo las comparta con vds, y, eso es lo que hago.

 

Existe una teoría cuyo enunciado mas o menos dice que: "todo político perteneciente a una fuerza gobernante de izquierda, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, vestimenta (marcas), forma de expresarse, etc. etc., se refiere. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto a que ha sido promocionado".

Como ejemplo de dicha tendencia, podría incluirse a José Blanco López, actual ministro de Fomento desde abril del 2009, nacido en Palas de Rei (Lugo), de familia humildísima, padre peón caminero y madre modista, estudió el bachillerato en un instituto de Lugo para matricularse posteriormente en Derecho en la Universidad de Santiago, estudios que abandonó muy pronto.
 
Políticamente, "Pepiño do Miño" para los amiguetes, se vinculó al PSP de Tierno Galván y a continuación al PSOE en 1978. Este personaje, con varios apodos y entre ellos el de "O Bruxo de Palas de Rei", le fué adjudicado por su actuación como coordinador de la candidatura de Emilio Pérez Touriño. Curiosamente se presentó en dos ocasiones. 1991 y 1995 a las elecciones municipales para ser alcalde de su pueblo y no lo logró, quedándose, con gran frustración, en simple concejal.
 
Prueba evidente de lo expuesto al principio de la presente carta como traslación izquierda-derecha, se manifiesta con gran frecuencia en la escolarización de los hijos. Concretamente, el matrimonio José Blanco-Ana Mourenza, optaron por el elitista BRITISH COUNCIL de Somosaguas para matricular a sus dos hijos María y Pedro. Dicho colegio, lo más granado del pijoterío nacional, la educación de un alumno de once años cuesta al trimestre 2.690 Euros (5.380 por la pareja). Lógicamente, la educación es bilingüe español-inglés (nada de gallego, vascuence ni catalán) y esa asignatura de "Educación para la Ciudadanía" no se imparte, pero eso sí, los hijos del Ministro, comparten aulas y recreos con los hijos de: Eugenia Martínez de Irujo, Mariano Rajoy, Genoveva Casanova, Michel Salgado, Alvarez Cascos y un largo etc.
 
¿Qué pensarán de todo esto esos miles de ciudadanos que no cobran nada desde primero de enero y encima no tienen derecho a percibir los 420 Euros del miserable subsidio?. ¿Cuánto gana el ministro para permitirse este tipo de licencias perteneciendo a un partido en cuyas siglas figuran la "O" de obrero y la "S" de socialista?. Estas formas de actuar son un insulto para la más elemental inteligencia. ¿Alguien puede entender que el insustancial presidente Zapatero, nuevamente se permita decir que: "lo peor de la crisis ya ha pasado"?. Será para él y los suyos...

 

 

Nadie admitió perder ! todos han ganado!

Si son vds curiosos, habrán observado estos últimos dos días, que la prensa y radio anduvieron enzarzados en atribuirse unos ¡! buenísimos!! resultados al respecto de sus lectores y oyentes. Como suele suceder con las elecciones políticas, ¡ todos han ganado! y sus contrincantes más directos, perdido.

 

Dícese y escríbese todo ello, aún a sabiendas de que esos datos son públicos, y por tanto fácil de consultar por cualquiera que tenga interés en ello. Yo soy una de esas personas que me gusta de ver esos datos, para luego saber quién/s engañan y como lo hacen, al darles publicidad “interesada”. Eso me permite valorar el grado de veracidad y objetividad y, por tanto fiabilidad, del medio o la persona que lo hace.

 

Como estos datos reflejan una situación social determinada, o en todo caso, son curiosos, les reproduzco los más interesantes. La fuente es AIMC y también titular de la información y datos que utilizaré.

 

La población utilizada ha sído de 39.462 individuos, usando la entrevista, cara a cara,  fundamentalmente; para algunos concretos puntos, también la vía telefónica.

 

Penetración                                        Perfil

Medio	1997	2009	Mujer/Homb
Diarios	37,7%	39,8%	41,4/58,6%
Suplem. Sem.	32,4	21,9	54,0/46,0
Revist. Sema	54,7	51,3	54,6/45,4
Radios	55	55,3	47,0/53,0
TV	90	89	51,0/49,0
Cine	8,8	4,3	47,0/53,0
Internet	0,9	34,3	44,8/55,2

 

Para le caso de los diarios, aunque la comparativa no lo refleja, si están cosechando una caída de lectores muy especialmente estos dos últimos años, después de mantener un techo de más del 41% durante los últimos  cinco. La caída de los suplementossemanales, es constante desde el año 1997, de donde parto. Las revistas semanales, también sufren ese deterioro de una forma constante desde el 97.

 

La radio, tuvo un ascenso sostenido desde el 97 al 2003, cuando  alcanzó el 57,9%, para iniciar desde entonces una caída hasta el actual 55,3%. Estos datos se refieren a radios generalistas, por tanto quedan excluidas las temáticas.

 

La TV tuvo una evolución “paralela” a la descrita para la radio, alcanzando en el 2003 el 90,7% para volver a los actuales 89% a través de una caída sostenida.

 

El cine es lo más escandaloso. En este resultado influyeron varios factores, sin duda: la calidad de las películas, la política seguida pero, a mi criterio, fundamentalmente Internet sin olvidarnos de la politización del medio que echó a no pocos espectadores.

 

Por último el espectacular crecimiento de Internet, que había alcanzado en el 2003 el 13,6% - en seis años- y en los cinco siguientes duplicó la cifra con holgura. Es evidente que esto es síntoma claro de su potencialidad, máximo, cuando en el último año, creció un 5%.

 

Es destacable, que no se dan grandes diferencias entre sexos a la hora de hacer usos de los medios relacionados

 

Los diarios más leídos y la situación de los gallegos, es la siguiente:

 

Nº órden	diario	Nº lectores/día
1º	Marca	2.800.000
2º	El País	2.081.000
3º	El Mundo	1.309.000
10º	La Voz de Galicia	597.000
17º	Faro de Vigo	273.000
38º	El progreso	104.000
42º	Correo Gallego	93.000

 

Se evidencia, que somos un país donde el fútbol constituye un acontecimiento social de primera magnitud. El número de lectores de Marca lo deja bien claro.

 

Es muy relevante el 10º lugar de La voz de Galicia con esos cerca de 600.000 lectores. Lo es también, esos más de un millón de lectores de la prensa gallega, para una población inferior a los tres millones de ciudadanos, aunque, obviamente, parte se leerán fuera de Galicia

 

Por lo que refiere a los suplementos semanales, estos son los datos:

 

Nº órden	Suplemento semanal	Lectores semanales
1º	XL Semanal	3.493.000
2º	País Semanal	2.390.000
3º	Mujer de hoy	2.176.000

 

En cuanto a revistas semanales, tenemos:

 

Nº órden	Revista	Lectores semanales
1º	Pronto	3.669.000
2º	Hola	2.459.000
3º	Diez Minutos	1.424.000

 

Los datos de radios generalistas son:

 

Nº órden	cadena	oyentes	share
1º	Ser	4.643.000	38,1%
2º	Onda Cero	1.974.000	16,4
3º	Cope	1.737.000	14,2
10º	R. Galega	116.000	0,82

 

En cuanto a la TV, tenemos:

 

Nº órden	cadena	Share
1º	TVE 1	18,8%
2º	Antena 3	17,5
3º	Tele 5	17,5
14º	TVG	1,0

 

Por último, los  sitios de Intrnet más visitados los últimos 30 días

 

Nª órden	sitio	visitas
1º	Marca	3.089.000
2º	El país	2.616.000
3º	Pag. Amarillas	1.671.000
24º	La Voz de Galicia	261.000