Los alemanes de Willy Brandt, y los americanos de la CIA, nos instalaron a unos cuantos personajes que ahora,.......

Ya sabemos que los partidos políticos  son una herramienta del Estado para conducir las inquietudes políticas de los nacionales de la Nación que instituye el Estado. ¡!Todas!! las inquietudes, excepto algunas consideradas fuera del Sistema Democrático, porque el Sistema Democrático, también deja fuera a algunos que puedan perjudicarle desde dentro. Eso sí, no lo hacen a empujones, lo hacen a través de una Ley, para que los guardias los puedan empujar o encarcelar, una vez un juez  les recuerde que hay una Norma, que no es la Duval, y en base a ella, su ideología no cabe en la Democracia. Por eso, debe haber partidos que puedan aglutinar esas todas inquietudes. También por eso, los partidos deben anteponer a sus ideologías- distintas formas de garantizar la convivencia y procurar el desarrollo de una Nación-  eso que llaman la gobernabilidad  y que,  no es otra cosa,  que garantizar la continuidad del Sistema. Pero, eso es la teoría política. La realidad se ve condicionada por algunas circunstancias  muy propias del ser humano. Una de esas circunstancias es la obsesión por el poder, que pudiera entenderse, como el ánimo de implementar la ideología de cada partido- forma de garantizar la convivencia y procurar el desarrollo de la Nación- al efecto de conseguir un mejor resultado que el que podrían aportar otras ideologías. Así, debería ser. Pero ¿Es? Yo creo que, generalmente, no; no es así. Se busca el poder porque eso conlleva el manejo de los presupuestos y la colocación de muchos personajes del partido. Es, lisa y llanamente, una perversión del  objeto social del partido político. Otra circunstancia condicionadora de la actuación ética de los partidos políticos, la constituye la corrupción. La corrupción no es una “virtud” exclusiva  de los políticos, es algo consustancial con el ser humano. Acontece, que se ve más en el caso de los políticos, porque manejan ingentes cantidades de dinero  y posibilidades de hacérselo ganar a otros, y de ahí ,se deriva la tentación de tomar lo que les es ajeno. Y, desde mi punto de vista, es más grave la corrupción en un político que en un ciudadano de a pié, porque el político, tiene contraída la responsabilidad del bien administrar los bienes comunes, y  toma esa responsabilidad, de manera voluntaria.

Dicho lo cual, el escándalo que producen ciertos posibles pactos que estos días se están pergeñando, no se debe derivar de que los partidos pacten. Han de hacerlo para garantizar ¿recuerdan? la continuidad del Sistema controlando las diversas y extravagantes inquietudes que surgen. Si hay escándalo, que lo hay, es porque el objetivo está lejos de ser el de garantizar la continuidad del Sistema; se está buscando  la primera de las circunstancias que apunté, el poder-presupuesto-colocación. Después, vendrá la otra, la corrupción. Si tuviéramos la voluntad de consultar las hemerotecas de los medios de finales de la década de los 70 y principios de los 80 del siglo pasado, veríamos algo que ya dije aquí. Estos que ahora llegan encandilando a algunos, especialmente NINES, son una reproducción de los que entonces llegaron. El aspecto, las formas , los exabruptos, las mentiras, etc etc  son “calcados”. Aquellos, llegaron para dar continuidad al Sistema. Algunos, muchos, de ellos ni lo sabían. Los alemanes de Willy Brandt, y los americanos de la CIA, nos instalaron a unos cuantos personajes que ahora, y ahí está una de las claves de la situación política, son gente rica, después de ejercer de gente guapa durante un tiempo. Los que ahora llegan, lo hacen porque los de entonces, se olvidaron de para que les habían puesto ahí. Llegan, y saben para que llegan; para ser gente guapa durante un tiempo y luego ser gente rica. Ya lo verán. Dejaran sus atuendo actuales, muy “revolucionarios” ¿recuerdan la pana? Y rápidamente pasarán al buen paño y elaborado  en Italia, y si es menester, tomarán un Mister para ir de compras allá, como sus antepasados “revolucionarios” hicieron. Si no mal recuerdo, unos de los grandes ayuntamientos que tomarán, presupuesta alrededor de 4.400 millones de €. Claro, la perversión del €, es que escamotea la brutal cifra que eso supone, si estuviéramos hablando de nuestra clásica “rubia”. Traducido a pesetas acojona mucho, porque son más de 730 mil millones ¡ Ahí es nada!  Y eso, en la manita de un@ que hasta ahora nunca había, ni leído, esa cifra. Habrá dinero para asar varias vacas, que diría la señora madre de aquel sujeto andaluz que había “pillado” dinero más que, para asar una vaca. Y no lo había “pillado” a los ricos, como podría esperarse por la ideología del pájaro, no; lo había “pillado” de lo iba destinado a los que dicen no tienen para pagar ni  la energía, que tiene más enjundia, claro. Por cierto, Andalucía tiene, nos lo recuerdan cada día, casi más gente parada que trabajando, y, especialmente jóvenes ¿Será por eso que acompañaron al club del Sevilla a la final de la Eurocopa la semana pasada, dicen, más de ¡! 9.000!!, a la otra punta de Europa? . Que siga la fiesta. Si, al menos, hasta dentro de otros 35 años, no se produce otro relevo como este, a lo mejor, podremos soportarlo. Lo malo será, si las hordas de gente que quiere hacerse a sí mismo en la política recortan el periodo y, en vez de 35 años, lo quieren hacer cada década.