La AV del barrio de Forxán, responde al portavoz del PSOE de Foz....

Escrito que nos remiten desde la AV del bario de Forxán, para su divulgación, que hacemos gustosos.

Al Sr. Portavoz, del PSOE,  en el Pleno Municipal le pregunto.

 ¿Por qué el PSOE de Foz manifiesta tanta inquina, tradicionalmente,  con  Forxán? 

¿Por qué, tradicionalmente, pretendió que Forxán estuviera discriminado con respecto al resto de barrios en general?

 ¿Cual es la razón de tanta contumacia?

 ¿Tendrá que ver con qué le hayamos tumbado, en el 2009, el anteproyecto  de Depuradora que quieren colocar en Peizás?

 ¿O  tendrá que ver con qué no nos ponemos a su servicio?

Quiero, Chema, como ciudadano al que representas, te haya votado o no, agradecerte que, días atrás, hayas reconocido, en la radio, mi trabajo en pos de lograr la unión de todas las partes implicadas en el asunto del saneamiento y depuración de Foz, al objeto de definir un documento,  consensuado, a presentar a Aguas de Galicia donde se recogerían las necesidades que las partes objetivásemos, para definir un nuevo Anteproyecto  para los Colectores Xeráis  y nueva  EDAR de Foz. Yo también, Chema, siento respeto por tu trabajo político, cuando creo que es respetuoso con la objetividad y la verdad, y,  siempre, como persona

Dicho lo cual, debo aclarar algunas cosas que has dicho el viernes pasado en esta radio, puesto que,  yo soy portavoz de una AV que está siendo hostigada por el partido político del cual tu  eres   portavoz municipal  ,  lo que me obliga a su defensa.

Pero antes de entrar en tema, Chema, déjame recordarte, que cuando os ubicasteis en UNIFOZ, vuestro lema era: “Cidadans unidos para un proyecto compartido, Foz; úneta a UNIFOZ” y el slogan: “Sen ataduras”; destacabais que erais independientes y queríais demostrar que había otra manera de hacer política, sin depender de las órdenes de las estructuras superiores de los partidos clásicos. Hasta yo lo creí, en una primera instancia, y alguna colaboración os dí . Antes de llegar el día de las elecciones, ya me había percatado de que era una táctica.

El problema, Chema, es que tú estás siendo el portavoz de una estructura de partido clásico, y te debes al ordeno y mando de quien proceda, por eso, atribuyo tus desvíos de la objetividad y realidad, a esa circunstancia

Decías que tú no cuestionas  las obras de mejora a sufragar con los 50.000 € destinados por el Concello a Forxán; pero eso, Chema, no es así, en sendas intervenciones públicas estos días atrás, gentes del PSOE, lo hacía; en alguna ocasión, contigo al lado. En todo caso, tú tampoco quieres que se hagan, ahora, las obras; que se espere, así,  si hay suerte,  y no se sitúa  la EDAR en Forxán, las obras que hemos solicitado, pasarían a  mejor vida. Estas obras, Chema,  son tan necesarias para Forxán y útiles, para todo el Concello, como cualesquiera otras. Me temo, que ni siquiera las conocéis y estáis tocando de oído. ¿Por qué no os habéis, desde el partido, dirigido a mí para informarse, como yo siempre hice con vosotros?  Quizá, Chema, porque  la objetividad, aquí, es lo de menos, lo importante es lo otro; conseguir bazas políticas aunque sea a cuenta de perjudicar a los vecinos. Te aclaro cosas vertidas en tú intervención, que necesitan de aclaración por parte de la AV del barrio de Forxán.

1.-No es verdad, Chema, que se haya “encargado a unos técnicos un estudio medioambiental”, lo que se hizo fue licitar “un contrato administrativo de servicio” consistente en: “apoyo técnico en el proceso de redacción de estudio de impacto ambiental y de anteproyecto de obra de conducciones generales y nuevo estación depuradora de aguas residuales de Foz”. Dice así, textualmente, la Resolución del 8 de mayo pasado

Este estudio de impacto medioambiental, Chema,  forma parte de los anteproyectos de nuevas EDAR´s, como es lógico; no es un documento aparte y está redactado por los anteproyectistas de la obra. No se puede hacer un estudio medioambiental de una obra, si no existe, al menos, su anteproyecto. En el anteproyecto que el PSOE presentó para Peizas, está en el anejo nº 15.

Por otra parte, Chema, el día 15 de este mes, se abren las plicas de los ofertantes para este trabajo, y desde entonces, disponen de 6 meses para ejecutarlo, tal y como consta en la resolución de 8 de Mayo. Nada de un año, ni gaitas parecidas. Se está engañando a los vecinos con informaciones que no se ajustan a la realidad ¿Por qué? ¿A quién o quienes se intenta beneficiar?

2.-Si, Chema, los vecinos de Forxán, representados en la A. V. del Barrio de Forxán, hemos pedido compensaciones económicas al Concello - como bien sabéis todos los partidos representados en el Pleno, porque esa petición figura en el escrito último que yo estregué a los portavoces – las hemos pedido por asumir ubicar la EDAR en el ámbito de este barrio, una vez confirmado que, vosotros, el PSOE, no queríais que fuera ubicada en el Pol. Industríal. Esta compensación, Chema, que tan mal  os parece a tu actual partido, es de génesis similar a la que Fomento realizó cuando la variante de la 642 partió el barrio; dedicó un dinero para dotar a Forxan de aceras en la actual AVdª de Vivero, dinero que, parece, se dedicó a mejorar la Avdª da Mariña. ¿Durante la vida útil de la EDAR? Si, Chema, así es; 1.000 €/mes. ¿Te parece mal y dices que es discriminatorio para otros lugares del Concello?. Pues yo aceptaré encantado que vaya a otro barrio y se les recompense con la misma cantidad. Busca el acuerdo político, y  ¡!adelante!!.Yo no lo conseguí, gracias a vosotros, a lo mejor tú si lo consigues.

3.-Dices, también,  que las aceras de la cuesta del cementerio son prioritarias ahora. ¡! A buenas horas, mangas verdes!!. La Asociación de vecinos de Forxán, en el verano del 2014, aprovechando aquella carnavalada que montó el PSOE para dar participación a los vecinos en los presupuestos del 2015, y que contaba con una partida de 2,2 millones de € para obras a través de la AAVV, pidió, por escrito, reg. de entrada en la Diputación nº 21.731 lo siguiente:

               -Dotar a la carrera que conecta Alvaro  Cunqueiro con la carretera de LLas a O Santo, de un mayor ancho y aceras, para descongestionar la Alvaro Cunqueiro.

               -Desarrollar un Plan de humanización de la Alvaro Cunqueiro.

Nosotros, los  vecinos de Forxán, pedíamos eso. Vosotros, los del PSOE, pleiteabais con algún vecino de la zona por no hacer las aceras. ¿Ves la diferencia entre ser libre y prisionero de los intereses partidistas?

La contestación por escrito del Sr. Besteiro, no hará falta que te la transcriba, para evitarte la sensación de ridículo de vuestro jefe; desconocía, incluso, que la Alvaro Cunqueiro es una vía de la Diputación; eso sí, comienza la respuesta así: “ En primeiro lugar, agradecerlle o tono constructivo e a diversidade de asuntos tratados no seu escrito con fin de seguir mellorando as vindeiras edicións…..” Aquella edición, Chema,  fue la primera y última, por ahora, dado el descrédito alcanzado con una manipulación que costó alrededor de 200.000 € a los lucenses. Por cierto, Chema,  en aquel entonces ,el Sr. Besteiro hacía campaña en Galicia para lo suyo, así, repartía dinero a organizaciones supraprovinciales, como COGAVE, a la que entregó 12.000 € para que hicieran oposición al PP ; te detallo la nota de prensa de la propia Diputación: “ Por otro lado, la Diputación renovó el compromiso con la COGAVE de entregarle una subvención anual de 12.000 € que se destinarán a las numerosas actividades y campañas que realizan, como la reivindicación de más servicios para el HULA”. Esta reivindicación era el paradigma del PSOE, entonces. ¿A qué queda bonito?. Y tú te extrañas de que los vecinos pidamos compensaciones paralelas a la vida de la EDAR, ¡! Ah!! Y hay otra subvención, en las mismas fechas,  a otra federación gallega por más de 70.000 €. Y otras diversas, Sr. Linares. Dinero de los  lucenses para todos los gallegos a mejor beneficio del Secretario General del PSOE, Sr. Besteiro. Con esos importes, bien pudo hacérsenos caso y arreglar la cuesta del cementerio de Foz, y así dejar que Forxán pueda mejorar su hábita.  ¿ No crees, Chema? Estoy seguro que,  sí, opinas lo mismo, otra cosa es que te dejen decirlo en público.