Y, no se puede construir una sociedad sana sobre argumentos preñados de mentiras.

Hace unos días, he recibido un E – mail en el correo de este Blog, que figura en los enlaces, en el que un lector me venía a decir, que lo era asiduo y, le gustaría intercambiar conmigo opiniones acerca de algunos temas. Le pedí que me citara, por medio de un nuevo E-mail, y podríamos mantener una conversación  vía Chat. Así lo hizo y, el resultado lo transcribo, adecuándolo al Blog.

+ ¿Puedo preguntarle por qué no explicita su perfil en el Blog?

* Efectivamente puede. Realmente ya lo hizo vd . La contestación es sencilla, yo escribo para dar mi opinión sobre asuntos que creo tienen que ver con la cotidiana actualidad. Manteniendo el anonimato, creo, que traslado todo el protagonismo a lo comentado, en lugar de al comentador

+ Leyéndole, parece que vd critica preferentemente a personajes de la izquierda

* Si, soy consciente de ello.

+ Eso casa mal con la independencia a la que vd alude en algunos de sus escritos

* Si se lo explico, quizá lo vea de otra forma. La izquierda está en el poder central, estuvo, hasta hace poco, en el autonómico y está en mi Concello. En consecuencia, el nº de oportunidades de meter la pata es mayor. Pero, además, suelen mantener mucha “actividad callejera”, y eso, también incrementa los errores. Todo ello, y alguna cosa más, da pié al comentario crítico.

+  También, de su lectura, deduzco que presta especial atención, no solo a lo que dicen los políticos, si a como lo dicen.

* Si, ciertamente. Mire, los políticos, yo lo sé, cuando hablan tienen que evitar crear alarma social y transmitir la idea de que todo va bien ¡ deben mantener sosegado el pueblo!. España va bien ¿Lo recuerda vd? Eso lo decía el Sr. Aznar. Pero, dando eso por cierto y necesario, en mi opinión, aprovechan esa “conveniencia o necesidad” para mentirnos. En España los políticos mienten mucho. Es más, se está aceptando que lo hagan. Incluso, abundantes periodistas lo tildan de: cintura política, regate en la distancia corta, cualificación parlamentaria, ctc ctc. Y, no se puede construir una sociedad sana sobre argumentos preñados de mentiras.

Por otro lado, los ciudadanos tenemos el derecho a la información veraz, como lo recoge la propia Constitución, y a que las Administraciones públicas  actúen  en sus relaciones con los ciudadanos, con arreglo a los  principios de : buena fé, confianza legítima y transparencia, así lo recoge la Ley. Los políticos, mayoritariamente, están formando parte de la Administración en sus distintos niveles. Por eso, a mi me produce repugnancia oír  como dicen cosas  que no son ciertas y con que desfachatez lo hacen. ¡ Eso deforma la sociedad ¡ Se crea una  conciencia equivocada y truculenta , muy propia de las masas, que están formadas por ciudadanos “conducidos” en lugar ciudadanos libres.

+Creí que se iba a referir vd a la indiscreción que cometió estos días pasadas la Presidenta de Madrid. Pero veo que no ¿Quizá por qué ésta no es de izquierdas?

* Bueno, eso es otro tema, si quiere no tengo inconveniente en darle mi opinión.

+ Me encantará ver como trata a una Srª de derechas

* Ya le dije al principio, que me siento independiente de todo y de todos. Para mi, lo que dijo Aguirre es anecdótico, lo dijo off de record, en una conversación privada y en un contexto “coloquial”. Si lo dijese  on the record, lo haría de otra manera. Más o menos vendría a decir “ le hemos quitado la plaza a nuestro antagonista político, y sin embargo amigo, fulanito de tal” para favorecer la democracia y en bien del pueblo de Madrid” . ¿ Me he explicado bien?.

+ Todo lo que vd quiera pero pareció más una  arriera de mulas que una culta, políglota y noble consorte  señora

* La cuestión, amigo, estando de acuerdo con vd en que la forma fue impropia, ¡ muy impropia ¡ es que los políticos “contubernean “ para defender sus intereses particulares. A la hora de defender” lo suyo” no conocen ni reconocen a nadie .

+Tienen vd razón, pero eso es un instinto atávico, no les culpe a éllos. Mire mi perro y mi gato conviven perfectamente, el gato se acuesta sobre el perro para estar cómodo y caliente. Sin embargo, si el gato se acerca a la comida del perro a menos de varios metros, éste, el perr,o sale detrás de él como lo que es, un perro defendiendo lo suyo

* Así es. Mire lo que estuvo pasando en Orense. Dos conmilitones, del PP, se niegan la calificación de demócratas entre si. Los dos quieren ser coach, que supone en boca de los políticos – entrega, sacrificio y altura de miras – como dice el Sr. Urkullo que le acontecía a Ibarretxe ¡! Mando carallo, parafraseando a Trigo ¡! . ¿ Por qué  : entregarse, sacrificarse y tener que levantar la cabeza para mirar? – altura de miras ¿No? - . Hay quienes dicen que por: convicción, por deber de ciudadano, por amor a lo que sea el sujeto de su acción política: Pobo, País, ctc

+ ¿Me lo dice o me lo cuenta? Parece vd un político hablando on the record

* Bien, yo lo veo así . Vd por lo que leo, no

+ ¿Yo? Casi…..no lo veo. Que tengo hacer como las lechuzas, fijarme mucho y, después hacerlo, veo, fundamentalmente, que han convertido la política en un fin, en lugar de un medio para  evolucionar la sociedad. El fin de enriquecerse, pronto y sin esfuerzo, y, asegurarse una espléndida jubilación.

* Convendrá conmigo que eso que vd hace es una generalización, y como todas las generalizaciones, son injustas porqué no tienen en cuenta las excepciones.

+Le acepto la enmienda trasversal. Es rigurosamente cierto, que existen personas dedicadas a la política que  se salen de este estereotipo, ¡ lástima ¡ que sean los menos en opinión del pueblo. Ahí están los últimos datos del INE para corroborarlo. Por cierto, vd el otro día hablaba de la enseñanza y se alegraba de que el Ministro de la Educación estuviera por al labor, aunque ponía en duda que le dejaran hacer.¿Que me dice de ello al día de hoy?

* Ya es público que, efectivamente, el Sr. Gabilondo está pergeñando un acuerdo de Estado para la enseñanza. Aunque , por lo publicado al respecto, hay cosas importantes no recogidas en sus 100 propuestas, si es esperanzador que se hable de volver a la cultura del esfuerzo, el respeto, la educación, la disciplina mínima, ctc. La enseñanza es una de nuestras mayores debilidades como País, origen de muchos de nuestros males. Aquí tiene vd a un político que está, en lo que yo conozco, actuando con: entrega, sacrificio y altura de miras . Tomo vd nota de que lo digo, y eso que es de izquierdas, aunque probablemente, esta postura le venga más de sus orígenes clericales que de la ideología política.

+ Yo también celebro que el Ministro esté actuando como se espera lo haga un Ministro. Probablemente lo haga, además de por su formación, que vd menciona, porqué para él, el fin al que aludía antes, no tiene un gran atractivo, a diferencia de la mayoría de los políticos, él, ya alcanzó, con esfuerzo propio, una elevada cota profesional, que le garantiza, en todo caso, un futuro confortable.

*Puede que así sea. Yo también opino, que la dependencia de la política, en la mayoría de los dedicados a élla, para subsistir o vivir más confortablemente, según los casos, es causa de primer órden para la corrupción política y económica, tan profusamente extendida.

+Por cierto, que por Orense prosiguen las Burgas más calientes que nunca. Ahora, por la batallita entre el Sr. Baltar Jr y el Sr. Miranda, ámbos conmilitones y sin embargo enemigos.

*Todo parece indicar que esa batallita, como vd bien la define, parece tener su origen en una vendetta. No obstante, es “sano” que se sepa que el Sr. Miranda “cometió el error”- así lo definía otro compañero de él – de percibir dietas por viajes efectuados en un coche oficial ¡gratis total!.

+¿Vd. cree que esa percepción fue un error realmente?

*Yo, como supongo vd, creo que el error fue el que se supiera. Percibir una retribución por algo que no fue devengado, por un cargo público, debería tipificarse de otra manera ¡estoy seguro que la Ley lo hace ¡. Parece, que este “error” dio pié a que la Presidenta del Parlamento, haya decidido hacer algo que yo sugerí aquí hace días, pagar solo aquello que se justifique, debidamente, fue devengado. Y, cuando digo debidamente, quiero decir fehacientemente, de tal manera que los “errores intencionados” no quepan

+Me agradó esta charla, sinceramente. Espero podamos repetirla en alguna otra ocasión.

* También a mi me satisfizo, y quedo a su disposición para repetir experiencia. Saludos

+Saludos y hasta otra

 

 

Apuntes acerca del POL, continuación.....

Según consta en la descripción de la Metodología seguida en la elaboración del POL, se llevó a cabo una participación institucional previa, que razona, su necesidad, de la siguiente forma:

 

“Definir un modelo territorial para o futuro do litoral de Galicia é sobre todo un proxecto colectivo de reflexión sobre un horizonte con independencia da conxuntura política e dos distintos ciclos económicos. Para isto cómpre traballar coa cidadanía nas distintas fases de elaboración do documento, tendo en conta que o POL non pode ser un simple instrumento técnico senón que debe, e aspira a ser, a manifestación da sociedade galega. Un proxecto de gobernación do territorio baseado na elección dun novo modelo territorial para Galicia”.

 

Continúa diciendo:

 

“Para o correcto desenvolvemento dos traballos do POL e co obxectivo de asegurar que se comprenden os obxectivos perseguidos polas distintas administracións implicadas, realizáronse unha serie de reunións de coordinación cos axentes implicados….”

 

“Deste xeito realizáronse unha serie de entrevistas co seguinte contido:

 

            - Recollida das necesidades de cada un dos municipios e a súa visión particular do moldeo desexable de xestión do litoral.

            - Recollida de suxestións sobre accións e estratexias concretas en cada termo municipal.

            - Recollida das opinións e suxestións dos concellos en relación ás súas necesidades: o que esperan do POL, o que necesitan do POL.

            - Recollida de información sobre os elementos valiosos desde o punto de vista do patrimonio natural e cultural de cada termo municipal.

            - Infraestruturas e servizos con incidencia no ámbito de estudo.

            - Plans, proxectos e estratexias en curso.

 

Este proceso completarase á vista do presente documento cunha resposta dos concellos, agora xa co modelo proposto polo POL durante o trámite de audiencia prevista para os mesmos na lexislación de maneira previa á aprobación inicial do POL.

 

Por otro lado, se llevó a cabo un proceso “enquisitorio” mediante un sistema  reconocido como es el  cuestionario DELPHI:

 

“O Método Delphi é un proceso sistemático e iterativo encamiñado á obtención de opinións, e se é posible de consenso, dun grupo representativo de expertos……”

 

“O grupo de expertos seleccionados respondeu a dous perfís:

 

            - Especialistas: persoas con coñecementos e experiencia en procesos de planificación territorial, capacidade preditiva e obxectividade.

            - Afectados: persoas que non se distingan por ter un coñecemento superior ao normal na área de estudo pero cuxas actividades veranse afectadas polas decisións do POL……”

 

“ESTRATIFICACIÓN DA MOSTRA

 

            - AUTORIDADES E REPRESENTANTES POLITICOS      TOTAL 7

            - Autoridades Provinciais

            - Autoridades Rexionais

            - Outros representates políticos

 

            - REPRESENTANTES SOCIAIS       TOTAL 24

            - Empresarios Industriais

            - Empresarios Turísticos

            - Representantes do Medio Agrario

            - Sindicatos

            - Universidades e Institucións

            - Organizacións sociais e ONGs

            - Profesionais libres

            - Medios de Comunicación

 

                         TOTAL PANEL DE EXPERTOS TOTAL 31

 

No transcribiremos aquí los resultados de esta “enquisa”  que aporta el POL, por ser extensos y estar representados en gráficas, aunque si son interesantes de leer, porque nuestro objetivo es dar una somera información a quienes nos lean, que de otra manera, probablemente, no les llegue.

 

Es más que probable, que esta parte del trabajo, fuera  desarrollada por la anterior Administración de la Xunta. Lo decimos, porque, de ser así, serían, todavía menos entendibles,  determinadas posturas actuales desde las representaciones políticas, sin pensar en que se pueda estar  haciendo oposición por la oposición, sin contemplar que perjuicio se pueda originar a la Sociedad con ello.

 

Continuará……

Breveria en honor a Dª Rosa Díaz, de un gallego.........

¡Que no, hombre,  que no! . Que eso no me lo puedo creer. Vamos ¡ es tan burdo! que ni en éllos lo veo factible. Pues…puedes creértelo. Ayer mismo lo escuché en una Tv en un programa de los llamados serios. Pero ¿Cómo va a ser creíble que un documento oficial y de carácter internacional, “se modifique “suprimiendo todo un párrafo con tipes? . Pues es lo que hay, amigo. Además, ya tienen experiencia en esas lides. ¿Te acuerdas del Sr. Caldera haciendo eso, más o menos, en un documento presentado en el Parlamento , “sede de la soberanía nacional”?. Si, ya, pero ahora Caldera no está, y esto es otra cosa. El documento fue a Bruxelas, sede de la Europa de los políticos. ¿Cómo que Caldera no está?. Caldera está dirigiendo un Think Thank “implementado” por el PSOE para “parir” ideas que ayuden al Socialismo. Y, que me quieres decir, ¿Que eso fue una de   esas “paridas” del think thank  ese, o como se diga?. Si Caldera esta en la “sala de partos de las ideas”, no sería de extrañar que le consultaran cual idea poner en práctica para solucionar el lapsus. En todo caso, mi mayor acongojo no procede de lo que hayan hecho los de aquí, con el tipes, lo es, que Bruxelas, que nos habían vendido la idea, como ocurrió aquí con el Sistema actual, por cierto,  de que nos solucionaría los problémas típicos de la España ingobernable ¿Resulta que “traga” esto?. ¿Qué fiabilidad legal puede tener un documento modificado con tipes? ¿Qué concepto no tendrán, éstos, que diría un vasco, de lo que es Bruxelas cuando osan hacer tal, tal….indecorosa acción?. Mejor, eso lo dejamos para otro día. No es bueno, para la salud, tantas caídas del guindo seguidas. Ya se habrán dado cuenta, que reproduzco una conversación “política” entre dos amigos o conocidos, al menos.

 

¿Qué hacen  los sindicatos CCOO y UGT  en la dirección de empresas que gestionan Planes de jubilación y de Pensiones privados?. En cierta ocasión leía que España en el país más consistente del Universo. Entonces me pareció una boutade de quien lo escribía. Ahora, comienzo a creérmelo. Si todavía Grecia está por debajo de nosotros, aunque no sea por mucho, y Portugal e Irlanda, caminan, pasa adelante pasa atrás,  con nosotros, es que realmente, somos la releche ¡! Ah!! Excepto, claro está, que lo que vemos en España, sea lo “normal” en los países del mundo mundial, independientemente del Sistema político imperante. Fíjense, los “pobres vergonzantes” y los otros pobres, todos aquellos sujetos a un salario o pensión “controlado” por la “Hacienda somos todos”- unos  mucho y otros casi nada – y por la Autosuyas, que no mías. Todos aquellos que pagamos Ibis, IVTM, hipotecas, recogidas de basura, suministro de aguas y recogidas de residuales. ¡Quieto, quieto parao…! que eso lo paga todo el mundo¿ Ah sí,?  ¿Los miles de pisos acabados y sin vender, en manos de los constructores- los nuevos ricos del siglo XXI- también? Esos que, merced a consistentes estudios del mercado – te decían con absoluto desparpajo- coadyuvados por su propia genialidad han llenado los pueblos y ciudades de “nichos para vivos” como contraprestación a generar una crísis desconocida hasta hoy, todos éstos, nosotros, además, pagamos a los sindicatos ¡ y, como les pagamos! ¡!jodidos!!. Vean…vean:

 

            -Procedentes de nuestros impuestos:

                                   +CCOO       ----alrededor de 8 millones de euros/año.

                                   +UGT          ----alrededor de 7 millones de euros/año

 

            - Más, dicen y nadie lo contradice, luego serán muchos más, de 300 mil liberados/as, que cobran de la Empresa y no van al trabajo:

                                   +Su costo directo 5.000 millones mas (*)

                                   +Costo de los reemplazantes, otros 4.000 millones mas

(*) Este cálculo me parece muy bajo, supone 16.666 euros por /liberado, lo cual es poco creíble, teniendo presente que la mayoría son funcionarios y de las grandes empresas, donde los mil euristas, precisamente, no son abundantes entre los liberados.

 

En todo caso, estamos hablando de una bagatela ¿No? 20.000 millones de euros sin contar los cuatro mil de los reemplazantes, que se supone, estarán trabajando y por tanto devengando el salario. !! Vaya inversión!! como diría mi alcalde. O ¿Más bien diversión?

 

¡! Hay Dª Rosa, Dª Rosa ¡! . La idea de un partido nacional que pudiera actuar de bisagra en sustitución de los fagocitadores   nacionalistas, es loable. Lo malo, y aquí ya lo dejé dícho en su día, es que al frente de ese partido esté Dª Rosa Díaz y otros, políticos y pseudopolíticos procedentes del radicalismo de izquierdas, ejercientes en gobiernos nacionalistas, y, con un discurso, entonces, muy radical contra el partido más nacional que existe y existió, a lo largo de este trayecto constitucional último. Dª Rosa, desde su Conserjería del Gobierno Nacional-socialista Vasco, ( 1991-1997, nada menos) arengaba excluyendo al PP del bloque constitucionalista, que hasta donde yo llego, es tanto como negarle su condición de constitucionalista. Claro que,  eso lo haría para favorecer la gobernabilidad. ¿…?

 

Por tanto, a mi no me escandaliza lo que ahora a dícho,  tachando, el ser gallego, como algo siempre peyorativo, puesto que utilizó, parece ser, la frase “en el sentido más peyorativo del término”, que a mi entender, presupone que el “término” – ser gallego- va de menos a más peyorativo, para lo que es necesario que lo sea intrínsicamente.

 

Debo recordar aquí, que en su día, siendo “ministra” del Gobierno Ardanza, promovió una denuncia contra el Sr. Mingote, que todos sabemos es una personalidad distinguida por  “botarate” ¿Verdad?. La causa, una viñeta de Mingote alusiva al asesinato de una señora. La razón que, parece, esgrimió, entonces, la Sr. Díaz, fue “ es una agresión clarísima al País Vasco, a su imagen y a sus gentes”. Luego, la Sr Díaz tiene conciencia de lo que es perjudicar a una Región y descalificar a sus gentes. Podía no tenerla, dado su carácter de autodidacta, pero la tiene. El Sr. Mosquera, representante máximo de UPyD en la tierra de los gallegos- GALICIA- en lugar de disculparla, debería dimitir. Una persona que denunció  a un dibujante por ejercer su crítica sobre hechos, no puede no pretender no ofender a nadie, Sr. Mosquera, utilizando su condición de gallegos, peyorativamente; es decir, como un insulto, por si acaso lo de peyorativo no es suficientemente entendido. Para ofender, si, si, para ofender, lanzó la “puya” grotesca y repugnante, Sr. Mosquera, aunque el destinatario fuere el Sr. Zapatero

 

Lo que si me escandaliza, es que La Voz de Galicia recoja que, según fuentes próximas al Sr.Zaptero, nos recuerdan a los “gallegos”, que él tiene familia aquí y veraneó, mientras no fue Presidente, en Porto do Son. Y, ¿Si no fuere así estaría de acuerdo con Dª Rosa, entonces?¿Es esa la más sesuda razón para desmontar la gratuita e insultante afirmación de Dª Rosa? ¡!Carajo!! con la argumentación irrefutable.

Algunos apuntes acerca del POL( Plan de Ordenación del Litoral) de Galicia....

Observamos que hay una cierta preocupación entre los ciudadanos por la potencial repercusión del POL(Plan de Ordenación del Litoral) acrecentada, parece ser, por opiniones poco fundamentadas, y/o “muy interesadas” como las producidas por TVE este mismo medio día, donde se le daba más tiempo a la portavoz del PSOE, en el debate, que al propio Conselleiro. Parece, como si este proyecto de Plan surgiera ahora para perjudicar a unos a favor de otros. Por ello, me parece interesante utilizar esta atalaya, para dar a conocer algunos aspectos del Plan, que a mi criterio, aportarán luz y nos aproximarán a la realidad de los hechos.

 

Este Plan, tiene un marco jurídico en el que se soporta, lo que le da garantía de legalidad y oportunidad, si se hace, para su elaboración, una interpretación correcta de las leyes que integran dícho marco jurídico. En todo caso, cabrá la oportunidad, primero, de alegar en contra de lo que se considere improcedente y, segundo, denunciar, ante los tribunales,  todo aquello que se considere ilegal.

 

El pilar ambiental, sobre el que este Plan debe actuar, se fue configurando a lo largo de las últimas tres décadas, a través de : convenios y normas de carácter supranacional, nacional y autonómico.

 

Las normas de carácter internacional tenidas presentes, para la redacción del Plan han sído, entre otras:

            - Carta Europea del Litoral, entre cuyos objetivos enumera: ““organizar significa non soamente ordenar o espazo litoral, senón tamén promulgar as normas, a xestión e, dunha maneira xeral, todo o que demanda a evolución do litoral, actualmente comprometido po las contradicións derivadas dunha falta de organización ao respecto”, polo que establece tres aspectos ligados a esta estratexia: “Desenvolvemento –Protección -Ordenación”.

 

            -Carta Europea de Ordenación del Territorio, entre otras recomendacions, señala esta : “Elaborar Plans Estratéxicos que aseguren o uso sostible das súas zonas costeiras e tomen as medidas oportunas para deter a deterioración ecolóxica e cultural ao tempo que se recuperan, onde e cando sexa posible, tales valores”

 

            -Conferencia de Rio , que persigue:” novos enfoques da ordenación e o desenvolvemento do medio mariño e as zonas costeiras nos planos nacional, subrexional, rexional e mundial, que deben estar orientados cara á previsión e á prevención”

 

            -Gestión Integrada de Zonas Costeras Europeas, que comienza con el Programa Demostración sobre Gestión Itegrada de las Zonas Costeras (GIZC) y continua con la Posición Común 13/2002 y la Recomendación 413/2002/CE

 

            -Convenio RAMSAR, desarrollado para la protección de los humedales habitat de aves, suscrito por 154 países a lo largo de los cuales se catalogaron más de 1.600 humedales

 

            -Convenio sobre la Biodiversidad Biológica, cuyos objetivos fundamentales son: “conservación da biodiversidade, o uso sostible dos compoñentes da diversidade

biolóxica, e a participación xusta e equitativa nos beneficios derivados do uso dos recursos xenéticos.”

           

            -Convenio Europeo del Paisaje, de sus objetivos destacamos los más directamente alusivos al POL : “Recoñecer xuridicamente as paisaxes como elemento fundamental do contorno humano. Definir e aplicar en materia de paisaxes políticas destinadas á:protección, xestión e ordenación da paisaxe mediante a adopción de medidas específicas. Establecer procedementos para a participación do público, as autoridades locais e rexionais e outras partes interesadas na formulación e aplicación das políticas en materia de paisaxe. Integrar a paisaxe nas políticas de ordenación territorial e urbanística e nas súas políticas en materia cultural, medioambiental, agrícola, social e económica, así como en calquera outras políticas que poidan

ter un impacto directo ou indirecto sobre a paisaxe”.

 

Por lo que respecta a las normas de carácter nacional, lo fueron:

 

            -Constitución Española del 78: Art. 40;132.1 y2; 148.1.3 y 149.1.20

 

            -Ley 22/1988, Ley de Costas( que recoge la Recomendación 29/1973 CE).Las modificaciones a esta Ley , las también leyes: 53/2002; 13/2003 y 42/2007. Su Reglamento RD 1471/1989, corregido parcialmente por el también RD 1112/1991

 

La Ley 22/1988, “ retomando a Constitución, define e delimita a zona de dominio público marítimo-terrestre estatal, nos seus artigos 3 a 5”. “O Título II da Lei de Costas establece as limitacións da propiedade sobre os terreos contiguos á ribeira do mar por razóns de protección do dominio público marítimo-terrestre”.” Ademais, determináronse na Lei de Costas certas servidumes legais para unha maior protección do dominio público marítimo-terrestre, nas que se limitan os usos permitidos” Art 23 al 30 :

            -“ Unha zona de servidume de protección, de 100 metros, ampliable ata 200 metros de acordo coa da Comunidade Autónoma e o Concello correspondente, cando cumpra para asegurar a efectividade da servidume, en atención ás peculiaridades do tramo de costa de que se trate.20 metros en solo urbano clasificado como tal á entrada en vigor da Lei de Costas”

            -“ unha zona de servidume de tránsito, de 6 metros, medida terra dentro a partir do límite interior da ribeira do mar. En lugares de tránsito difícil ou perigoso esta largura poderá ampliarse no que resulte necesario, ata un máximo de 20 metros”

            -“ unha zona de influencia, que abarca un mínimo de 500 metros desde a ribeira do mar e na que se establecen condicións mínimas para a protección do dominio público marítimo-terrestre, que deberán ser respectadas pola ordenación territorial e urbanística. Nesta zona de influencia a Lei marca determinada pautas, “sen prexuízo das medidas adicionais de protección que promulguen as Comunidades Autónomas e os Concellos en materia de medio ambiente e de ordenación do territorio e urbanismo”, formulando criterios para a protección do dominio público marítimo-terrestre. (Artigo 30.1 da Lei de Costas

 

            -19 RD y 12 Leyes relativos/as a medio ambiente

 

            - Otra varis Leyes y R.D. concernientes a: Ferrocarriles, Aeropuertos, carreteras y Protección del Patrimonio

 

En cuanto a las normas de carácter autonómico, estuvieron presentes:

 

            - A Lei 10/1995, do 23 de novembro, de ordenación do territorio de Galicia, que entre otras acciones, faculta al gobierno de la autonomía a elaborar:

              Directrices de Ordenación do Territorio.

              Plans Territoriais Integrados.

              Programas Coordinados de Actuación.

              Plans e Proxectos Sectoriais de Incidencia Supramunicipal.

              Plans de Ordenación do Medio Físico.

 

            - Lei 9/2002, do 30 de decembro, de ordenación urbanística e protección do medio rural de Galicia, modificada pola Lei 15/2004, do 29 de decembro   Neste espírito lexislativo de protección territorial, en especial do litoral, establece que o solo rústico de especial protección de costas está constituído polos terreos situados fóra dos núcleos rurais e de solo urbano que se sitúen a unha distancia inferior a 200 metros do límite interior da ribeira do mar (artigo 32.2.e), e  regula a categoría especial de solo rústico de protección paisaxística, (artigo 32.2.g)

 

Con especial referencia ao litoral a Lei 9/2002, do 30 de decembro, de ordenación urbanística e protección do medio rural de Galicia, establece no seu artigo 85.7d que, en todo caso, dado o valor do litoral como recurso natural e ambiental non renovable, entenderase que a ordenación urbanística dos terreos situados na franxa de 500 metros desde a ribeira do mar afecta aos intereses autonómicos, e prevé un instrumento específico, o Plan Sectorial de Ordenación do Litoral onde se recollerán as condicións específicas deste ámbito territorial (disposición transitoria oitava).

 

DISPOSICIÓN TRANSITORIA OCTAVA. Directrices de ordenación del territorio y planes sectoriales.

Con arreglo a lo dispuesto en la Ley 10/1995, de Ordenación del Territorio de Galicia, la Xunta remitirá al Parlamento en el plazo de un año desde la entrada en vigor de la presente Ley el documento de aprobación provisional de las directrices de ordenación del territorio. Asimismo, la Xunta remitirá al Parlamento en el plazo de dos años desde la entrada en vigor de la presente Ley el Plan Sectorial de Ordenación del Litoral en donde se recogerán las condiciones específicas de este ámbito territorial

 

Por tanto,  de  este mandato, nace el POL, que debió entrar en el Parlamento Gallego en el año 2004.

 

Dado que el POL, parece no haber estado disponible, incluso  en el 2007, como se había previsto por Ley, La xunta, remite ,y se aprueba, al Parlamento, la Ley 6/2007 del 11 de Mayo, de Medidas Urgentes de Ordenación del Territorio y del Litoral, cuyo  art. 1º reza así:

 

 Artículo 1. Objeto.

Es objeto de la presente Ley es la adopción de medidas urgentes en materia de ordenación del territorio y del litoral de Galicia, con la finalidad de:

 

-Garantizar la preservación del litoral en tanto no sea aprobado el Plan de ordenación del litoral o el planeamiento urbanístico adaptado a la legislación vigente y a los criterios de sostenibilidad económica, social y ambiental.

 

 

-Integrar los procedimientos de aprobación de los instrumentos de ordenación del territorio y del planeamiento urbanístico con el proceso de evaluación ambiental estratégica.

-Crear el Instituto de Estudios del Territorio.

-Fomentar la creación de suelo destinado a viviendas protegidas.

 

Espero, que esta información les ayude a situarse y comprender el porque de la situación actual.

 

Continuaremos ofreciéndoles información destacable al respecto

 

 

 

 

Breverias........

Pocos días ha, que el comentarista del Financial Times, Neíl Hume, aseguraba que “los niveles de delirio y paranoia en España están alcanzando niveles peligrosos”. Decía esto, el susodicho, después de carcajearse de la trascendencia que los medios de comunicación en España le habían dado a la visita de la Vice second a la propia redacción del Financial, en Londres. Para rematar la coña, se refirió a la misión que nuestro Presidente le encargó al CNI, tendente a buscar los responsables de la conspiración contra nuestro País. Concluía aseverando el Sr. Hume, burlescamente, “España no tiene ningún probléma económico,  en absoluto”. Nos hemos acostumbrado tanto a la mentira política en este País nuestro, que ya nos terminamos creyendo nuestras propias mentiras, estado Psíquico  propio del mentiroso compulsivo. De ahí, que se nos tache de delirantes y paranoicos. No es para menos, la verdad. Espero, que esas adjetivaciones, queden relegadas, exclusivamente, para los políticos y para el cuarto poder,de extenderse a toda la ciudadanía, no le arriendo las ganancias a todo aquél que trabaje para una multinacional o tenga que relacionarse, profesionalmente, en el extranjero. Serán tomados como delirantes y paranoicos ¡! Gracias, sres políticos y pregoneros, por su contribución al desarrollo profesional de los españoles!!.

 

El Sr. Obama, está que lo tira. Lo último y sonado, es que recién anunció  la construcción de una nueva central nuclear, que va a compatibilizar con la implantación de instalaciones de producción de energías renovables. Espero, que el mimetismo de nuestros gobernantes actuales, hacía el Sr. Obama, les lleve, a éllos también, a rectificar. Si lo hacen, acertarán, como Obama. Y, además, le darán la razón al Sr. Fraga, que institutonacionalizó aquello de que “vds solo aciertan cuando rectifican” , para de paso, evitarle al País – España – más quebraderos de cabeza por tener que pagar una energía súper cara, mientras que nuestros competidores la disponen barata, o más barata, en todo caso.

 

Nuestro alcalde va a contratar 30 personas, si no se oponen la oposición, toda, política en el Concello,  actualmente en paro. Cuando leí el titular de la noticia publicada el 16 de este mes, me congratuló. Creí que con este personal, se haría alguna de las diversas labores que el Concello necesita como el agua de Mayo y, que le han sído propuestas al alcalde por asociaciones de vecinos en diversas ocasiones. Al entrar el texto de la noticia, no tuve más remedio que exclamar ¡! Otra vez más se desaprovechará el dinero público!!. Bueno, en realidad, no es un desaprovechamiento absoluto, puesto que este tipo de contrato, tiene como objeto, viendo el destino que se pretende dar a su labor, el de pagar favores y/o comprar voluntades cara a el futuro. La limpieza y cuidado de las zonas ajardinadas y la recogida de basura, creíamos estaba soportada por los servicios ordinarios del Concello ¿Entonces no es así? ¿Se necesitan 30 personas extras para ello?. Si realmente se necesitan estas 30 personas para esos menesteres, originándose un  gasto extraordinario de 130.000 euros¿ En cuánto tiempo? acontece lo que en diversas ocasiones hemos predicho desde aquí, hacer cosas improductivas más allá de lo necesario solo lleva a que su mantenimiento no lo pueda asegurar el Concello, por tanto, esas cosas se perderán a corto plazo por falta de mantenimiento adecuado.  Lo vamos a ver pronto.

 

A primeros de este mes, se produjo la buena noticia de que el Hospital Xeral Calde de Lugo, ha sído asociado a la universidad de Santiago – USC -. Supone eso, que en el futuro inmediato, en este centro, se impartirán clases de medicina para lo tres últimos cursos de la carrera. Se destaca, que para que se diera esta feliz circunstancia, pesó:

            -El nuevo complejo donde se ubicará el Hospital

            -Que actualmente, hay siete facultativos con capacidad reconocida para ejercer la docencia y con cualificación profesional de doctorados, así como dilatada experiencia.

 

 A un Hospital, lo hacen importante, y provocan su desarrollo, fundamentalmente sus profesionales. Alrededor de grandes facultativos, todo funciona mucho mejor. Su categoría profesional “imprime carácter” y origina comportamientos colectivos más perfectos. Y, para poder disponer de buenos profesionales, éstos tienen que poder desarrollar sus labores profesionales en todos los campos: ejercicio de la medicina, docencia e  investigación . A lo largo y ancho de España, en sus mejores centros sanitarios, hay un contingente importante de facultativos gallegos, que,  a medida que mejoren las expectativas profesionales aquí, muchos vendrán a su tierra de origen. Es algo que tengo contrastado personalmente por conversaciones al respecto con varios de éllos Un buen ejemplo de Hospital importante, lo tenemos en el J.Canalejo o el Clinico de Santiago. Una decisión como esta, debe ser motivo de satisfacción para todo ciudadano como paciente potencial. Es de esperar, además, que el incremento en el nivel del Hospital, reduzca los aspectos negativos que ahora le aquejan y de algunos de los cuales, desde aquí, me hice  eco de ellos muy recientemente. A los facultativos de prestigio, hay ciertos favores que ya no se les piden, la relación, exclusivamente profesional, no da pié para ello. La provincia de Lugo, necesita de un hospital de referencia nacional que atraiga primeras espadas de la sanidad, que ejerciten y transmitan sus conocimientos. Otra ventaja de esta nueva situación será, sin duda, el que el Xeral-Calde entre en el circuito de hospitales españoles donde se desarrollen estudios innovadores, tanto a nivel de la farmacopea como de técnicas médicas. Tampoco debemos olvidar, que la posibilidad de recibir esa enseñanza en el propio Lugo, aliviará el gasto a familias lucenses en incluso podrá estimular  las vocaciones.Una buena noticia, si señor.

 

Su discurso es muy insustancial, quedando al descubierto sus adolescencias ......

En el correo de este Blog, hoy, un lector me felicita por lo plasmado el pasado día 15 en el artículo “Breverias Gallegas” acerca de D. José Blanco. Desde aquel día, el “caché político” de D. José, no dejo de crecer exponencialmente. ¡Es el pu….. amo! del cotarro. Todo el mudo mediático y político, se han dado cuenta, de pronto, de lo “listo que es”. Es, como si mi “reflexión” en “breverias gallegas” hubiera sído portada de todas la Tv y, todo bicho viviente la hubiera adoptado.Se han enterado ¡un poco tarde, eso sí! Pero al fin y al cabo se han enterado.

 

Consecuencia del enterado, una de ellas, fue la demanda de entrevistas para D. José al mismo día siguiente del debate, una vez conocida la constitución de la “troika”, de la que quedaron excluídos, tanto la Vice First , como  el ministro del paro, antes  trabajo.

 

Por cierto, la semana pasada he escuchado una entrevista al Sr. Corbacho y, como en el caso del Sr. Gabilondo en su día, algunas de las cosas que decía,  estoy dispuesto a comprárselas. Cuando concluyó la entrevista, pueden vds creérmelo, vaticiné, para mi mismo, que aquello le costaría un “serio disgusto”. Y, ¡ ahí lo  tienen! , apartado de la “pomada” y dedicado a ensalzar, públicamente, a D. José, al que auguró un gran éxito, catalogándolo de “el futuro”.

 

El jueves me “endosé entera” una entrevista a D. José. Se la hicieron en la radio de Lara Jr. En el transcurso de la misma, D. José, dejó clara constancia de que viaja constantemente a Galicia, y, de que pretendía;  si, si en pasado, aspirar a Presidente de la Xunta ¿Qué porque digo esto?. Clarito es , como el agua del arroyo de origen montañero y fruto del deshielo. A ver si les suena esto: reducción de las administraciones, racionalizar el gasto público ( eso que más de cuatro políticos llaman inversión) en las obras públicas abaratándolas ¿…? , reducir altos cargos en el ministerio.  ¿ A qué les suena?  ¡ Uuuum ¡  ¡!Plagio político!!. Bueno, entre paisanos eso no debe ser un probléma. Feijoo ya lo está aplicando, y D. José lo pretende ¿implementar? en breve. Concretó que los viaductos no son obras de arte, por tanto, hay que hacerlos para la finalidad a que van destinados, y así, ¿Así solo? abaratar su costo. ¡!Uf ¡! Que miedo me dan estos políticos “sin fundamentos” técnicos. Haber si los abaratamos y luego se caen. Por cierto, que tuvo un desliz al meter con los viaductos los ecuaductos, que,  que yo sepa, no hay en construcción, ahora.

 

En todo caso, no me dejó buen sabor de boca la susodicha entrevista;  por dos razones, fundamentalmente:

 

1ª Cuando no actúa de político “toca egges”, se le descubre su falta de fundamentos. Su discurso es muy insustancial, quedando al descubierto sus adolescencias. Comparando su entrevista con la del otro, ¡otro más!,  gallego en la cumbre, el Sr. Toxo, se denotó una diferencia sustancial. Eso me produjo desazón, sinceramente. Otra confirmación de que su progreso ¡ deslumbrante ¡ está basado, principalmente, en su “listeza” que le permite “arrear “ codazos y trepar.

 

2º.- Al final de la entrevista, sus interlocutores, se “cachondeaban de él en sus narices” y, no supo o no quiso cortar la fanfarria, cosa que si hizo Toxo, colocando a los periodistas en su sitio. Le llamaron: prócer y  altísimo servidor de la Patria, ctc . Le ensalzaron su modestia ¡ con retintín!. Tuvo que recordar ¡ Jo… que vulgaridad ¡ , que su Srª madre decía por la calle que él, D. José, era el mejor de sus hijos, cuando le decían , a élla, que es malísimo. Al final, como una traca, Herrera le recordó a sus contertulios, con D. José aseverando que no será Vice ¡ muy prontito!- yo creo que sí- que había “soltado veneno” en algunos momentos de la entrevista. Mientras, yo me lo imaginaba ¡acunándose en vertical! (puntera talón) como muestra de lo mucho que se gustaba acción,que efectúa cuando habla de pié. Pero, es un político listo, con buena boca y escasos remilgos, lo que coloquialmente se dice sin escrúpulo, y eso le llevará a “engordar” profesionalmente, que físicamente ya lo hizo desde que goza de visa oro.

 

El otro Sr., gallego, Toxo, estuvo muy “despierto” . Dijo que a Corbacho, hace tiempo que Zapatero le ningunea, atribuyéndose él la dirección de la coordinación de la negociación interclasicista ( sindicatos de clase y patronal) y, en su defecto, la Vice second , Srª Salgado. ¿Por qué dijo esto de Corbacho, a escasas 24 de que el ministro asegurara en sede parlamentaria que él, es el “capo” del asunto? Seguramente la razón hay que buscarla en aquellas cosas racionales, que yo destaqué, había dicho esta semana. Prefiere, Toxo, otro interlocutor distinto a uno que pudiera actuar con cierta coherencia razonada.

 

También aseguró que se debería pactar, bajo el membrete del Estado, ciertas reformas: las administraciones ¿En que sentido, pues no lo especificó?, la educación ¿ bajo que principios, que tampoco aclaró?, la fiscalidad ¡Ah, amigo! Aquí si algo aclaró. Yo me quedo con que aludió, reiteradamente, a: la evasión de impuestos derivada de la economía sumergida y a la baja tasa impositiva, inferior al 50%, que en España existe.

 

Al respecto de lo primero, no solo, la economía sumergida, entendiendo por tal producción efectuada sin estar registrada la actividad, es responsable de la evasión- potencial – de impuestos, también lo es la pequeña empresa que factura un % de su actividad al margen de facturas oficiales. Por tanto, esa actividad no tributa y con ello se busca el “negar” beneficio alguno por los que contribuir. Ahí tenemos un ¡nudo gordiano!. Si estas empresas ¿..? tuvieran que estar sujetas a la norma, en su total actividad, un % importante sería inviable en términos absolutos. ¡!Sobreviven, unas, y hacen dinero ¡ mucho ¡ otras , gracias a la evasión en distintas direcciones!!. Si sumamos S.S. (tributan siempre por lo mínimo )  e Iva, que no pagan, vemos que ese “margen” es el que surte el milagro. ¿Cómo arreglarlo? . No es sencillo, especialmente por el gran peso específico de este “colectivo”, pero arreglo si tiene. Este ingreso producto de la evasión, se ve provocado , en muchos casos, por la deficiente gestión de estos negocios, para lo que sus propietarios no están formados minimamente. De la misma manera que en España se habla de un déficit de formación en la mano de obra, y sus secuelas en la productividad,  se oculta esta misma deficiencia en la regencia de pymes. Pocos son, los rectores de este tipo de empresa, que sepan lo que es una cuenta de explotación e incluso, que los márgenes comerciales se deben calcular sobre el precio de venta, en lugar de sobre el de compra. La cuenta de explotación arranca del precio de venta, para, una vez deducido el de compra, obtener el margen bruto de donde se deberán deducir todos los gastos, para llegar al beneficio antes de impuestos. Hable vd de esto en nuestra villa con los hombres de negocios, en su mayoría, y le miran como si fuera Eté, para terminar diciéndole, esto me lo lleva la gestoría,. Yo me rijo por el dinero que hay en caja y en el banco ¡ si lo hay y cuando lo hay! . Esta situación, objetiva, es una de las causas por las que los bancos exigen autoavalar las líneas de crédito(pólizas) con propiedades, sabedores de que la nula gestión de los negocios, puede acabar en quiebra con suma facilidad, mucho más, cuando hay recesión, como es el caso ¿Se ocupan de esto nuestros administradores del Estado, los políticos? No, con la profundidad adecuada, todo lo más, se limitan a montar “talleres”, en ocasiones, para “pintar” la fachada de estas Pymes. Ante los innumerables casos de empresarios pymes que están perdiendo, además de su negocio, sus casas, por lo antes expuesto, los políticos se limitan a decirlo, como si éllos no fueran, en buena manera, los responsables.

 

En cuanto a lo segundo, Toxo decía que si queremos bienestar, hay que tener una fiscalidad acorde con ello ¡alta!. Ponía como ejemplo el 50% de Dinamarca. Pero, Dinamarca no es España. Allí tienen una monarquía constitucional desde el siglo XIX ininterrumpidamente ¡como aquí! Por esos los daneses confían a sus gobiernos  la administración, en común, de todo aquello que se puede colectivizar: la enseñanza, la sanidad, ctc. Por otro lado, está considerado como un país sin corrupción ¡también como aquí! Con una administración transparente y estable ¡como aquí! donde tres cuartos de la población trabajadora, está sindicada ¡como aquí! y para terminar, son poco más de cinco millones que viven, fundamentalmente, de la agricultura/ganadería y de la pesca y, sectores en lo que han desarrollada alta tecnología ,  donde los salarios son altos y homogéneos porque se trata de un pueblo trabajador,  no absentista ¡ como aquí! y disponen de  un sistema laboral muy flexible que conduce a que el 30% de las plantillas se renueven cada año, afectando a más de 700.000 trabajadores. Donde el despido/contratación es relativamente fácil  sin que el trabajador pierda derechos.

 

Sería interesante, que el Sr. Toxo, ya que dirige un sindicato, analizara el sistema danés de mercado laboral. Sistema que viene rigiendo desde hace un siglo, que está basado en tres principios básicos:

            1º.-Una combinación flexible de regulaciones basado en acuerdos entre los agentes sociales al margen del gobierno.

            2º.-Una seguridad social bien desarrollada para el desempleado

            3º.-Unas políticas activas del mercado de trabajo que permiten la preparación de los desempleados

Este sistema se le viene conociendo como el sistema danés o de flexiguridad ( reglas liberales de contratación y despido), contiene elementos “novedosos”, visto de España. Así, desde hace 20 años, se ha descentralizado el proceso de negociación para mejor acometer la flexiguridad, especialmente en lo referente a salarios y horarios ¡ lo mismito que aquí! ¿Eh, Sr. Toxo?. O, la ilegalización de la huelga durante el proceso de negociación de convenios ¡Cómo aquí!  ¿ Verdad, Sr. Toxo?. Por cierto, que a la “provocación” del periodista, relativa a que en España había cientos de miles de liberados, el Sr. Toxo, respondió ¡ que no eran, solo liberados, que eran delegados elegidos democráticamente que disponían de 15 horas/mes! ¡! cobradas y no trabajadas!!. Esas horas, 15 de los delegados, suponen más de 2.000 puestos de trabajo/año, que no es ¡moco de pavo!. No obstante, yo pregunto ¿Por qué los sindicatos no hacen públicos sus datos? : Percepciones del Estado y en función de que, percepción por cursos y talleres  impartidos y sus resultados, número de liberados, número de delegados y sus horas no trabajadas/año, salarios de sus dirigentes y otras prebendas de que dispongan ¿Por qué? ¿Dennos una razón?. Subir los impuestos y fiscalidad sin una transparencia “ a la danesa “ no es bien visto Sr. Toxo. Al contrario que los daneses, aquí creemos que no son vds, los del Stablishment,  dignos de nuestra confianza.

 

¿A algún político circunstancial, o no, le han oído hablar del resultado del análisis DAFO, que contiene el POL y que se habrá pagado, naturalmente, con el dinero de los contribuyentes?. .....

Algunos ciudadanos ya están atribulados por el borrador del POL( Plan de Ordenación del Litoral), y, otros, los que viven de la política, tratando de obtener algún beneficio, del tipo que sea, que en  eso, hay que reconocerlo, “no son escrupulosos”. Yo, creo que pocos, de los unos y de los otros, se han tomado la molestia de leerse el documento.

 

Hace unos días, recibía un E-maíl de un amigo, que me adjuntaba una “nota de prensa” de la alcaldía. En élla, el alcalde de turno, ¡plañía y plañía! provocado su llanto por los “terribles” perjuicios que el POL causará a su municipio. Yo, contestaba a mi amigo, sugiriéndole, a él y a su alcalde, que se leyeran el documento. Siiii, ya sé, que leer un documento salido de las “factorías” de la Administración, cualesquiera que sea ésta, es un ¡coñazo!. Páginas y páginas, de letra menuda, “escasamente bien redactado o mecanografiado”, citando leyes “que no utilizamos todos los días”, por tanto, nos son desconocidas, ctc ctc. Pero, al menos en este caso, contiene muchas fotografías, y ¡buenas!, por lo que les resultará entretenido, cuando menos.

 

Mi amigo, que es un tanto talibanciño, ideológicamente hablando, y de la cuerda del Sr. Alcalde, ¡ni contestó!. Pensarán vds , ¡se estará leyendo el POL para luego hablar con alguna mínima propiedad del asunto!. Pues están vds suponiendo, y, ¡ la suposición mata la información!. Mi amigo, como buen talibanciño, no leerá ¡!no lo necesita hacer!!. Para “argallar ”dialecticamente, no es necesario leer, basta con menospreciar la capacidad intelectual  de los demás. Si dices cosas, y si ahuecas la voz y levantas el tono, ya tienes la mitad del éxito garantizado ¡ojo! entre determinada audiencia. ¡Claro!.

 

Como ocurre con los PXOM´s, el personal, salvadas las excepciones, solo se ocupa de ¿Qué hay de lo mió?. Queremos saber ¡ y ni otra cosa más!, cuantos miles de millones nos van a dar por “la chousa”, aquella, donde las cabras pasan hambre, porque el subsuelo es de arcilla pura y el “nordes “ se merienda cualquier vegetal que ose crecer por encima de los 10 centímetros, excepto zarzas y otras plantas “autóctonas” . Todavía proseguimos  anclados en el año 2005, en este sentido. Creemos, que aquellos Sres que vendían ¿pisos? a 30/60 millones, en la Mariña, todavía gozan de crédito bancario incontrolado para poder proseguir con su delirio de grandes empresarios y ¡hombres ricos! además de mentes privilegiadas. Por eso, del POL, parece interesarnos solo, lo que atañe a prohibición del desarrollo urbanístico pretérito.

 

¿A algún político circunstancial, o no,  le han oído hablar del resultado del análisis DAFO, que contiene el POL y que se habrá pagado, naturalmente, con el dinero de los contribuyentes?. Yo, no. Ni oído ni leído. ¡Ah, coño!. Eso, no tiene interés, no se refiere a cuanto y donde puedo construir, por tanto, no es relevante ¡Ya, ya! Pero oiga, es que ….Que no hombre, que no. Aquí lo importante, es “poner en valor “mi chousa” o la del amigo, que bien, espero, me lo va a pagar. Entonces, uno se calla, se arma de paciencia, y esperas que te suelten ¡lo que sea, vamos!. Al final, y en voz tenue, susurras. Y, ¿De que piensa vd que vivirá esa inmensa colonia de futuros compradores de apartamento/pisos “fabricados en la Mariña”? .¿ Quizá, Alcoa anunció incremento de su factoría? O, ¿Adsorberá el Hospital da Costa el excedente de mano de obra?, por hablar, solo,  de las dos primeras empresas de la zona.

 

El análisis DAFO,( Título II, Capítulo I, punto 7 del POL) recorre la costa gallega, prestando atención a cada una de las  zonas en la que el POL la subdividió, escrutando: Debilidades, Fortalezas, Amenazas y Oportunidades, para cada uno de los sectores imperantes. Es en este apartado del POL, donde los ciudadanos y los políticos  deberíamos centrar nuestra mayor atención, no excluyendo cualquier otro capítulo ¿ Por qué? De ahí, debería salir un PROGRAMA de desarrollo de la costa( parte más activa de Galicia) que permita la sostenibilidad de la  Comunidad y el bienestar presente y futuro .

 

La lectura de las conclusiones del análisis DAFO, son preocupantes, pero tengo la seguridad de que los pocos que se lean el borrador del POL, ese capítulo ¡ni lo mirarán!. Con ver el enunciado les bastará, todos se irán, directamente, a la cartografía y al Titulo V, la Normativa ¡vengan días y caigan panes!. Cuando lleguen los problémas, los solucionaremos implantando algunas plataformas reivindicativas,  que algunos Concellos subvencionarán y para los carajillos ya tendremos

Breverias gallegas..........

D. José Blanco parece que retoma el control operativo del partido. La tosca Pajín, no solo está siendo  contestada desde fuera del partido, si no que también desde dentro. El levantar la voz, para representar mayor contundencia, y, negar siempre la mayor, no le fue suficiente, parece. Cierto es, que en este partido, en esta etapa, se producen muchas idas y venidas, por ello, todavía no está agotada la última posibilidad de que afiancen - que no,  se afiance-  a la citada Leire. D. José es otra cosa. Su principal aval, a mi entender, es que es más listo que el Presi. Si, si, más listo y le tiene trincado por ahí. El Presi se lo reconoce y, D. José “trabaja”, día a día, minuto a minuto, para que el Presi no olvide eso. Vean si no dos sucintos ejemplos. Antes de ser nombrado ministro, 3 o 4 meses, al menos, D. José dijo públicamente, que no le importaría ser ministro de Fomento (para él, estoy seguro, ministro del Cuerpo, por la profesión de su Sr. padre). Ahora, ya comenzó a “desmentir”( esta táctica la debió aprender de Bono en el PSP donde coincidieron)que él se postule para sustituir al Presi. Querido Presidente, el de Palas no se anda con coñas. Tómeselo vd con cautela lo que diga al respecto de la sustitución. ¡Hágame caso! D. José es un Rubalcaba a la gallega. Si Rubalcaba salió indemne de aquellos asuntos por los cuales Garzón trincó algún que otro colega y  alto cargo de los gobiernos del Sr.González, donde él estaba, D. José también saldrá de los errores suyos, de vd, pero con mucho más poder que el cántabro, porque le toco manejar el ministerio del Cuerpo, cuando la consigna es: gastar, gastar y gastar, circunstancia por la que no han pasado ninguno de sus antecesores en el cargo desde que yo recuerdo, y, ya se sabe, que el que gasta mucho, siempre deja una retahíla de agradecidos, por  agraciados.

 

Fíjese vd si es listo, D. José, que alcanzó la máxima categoría del Cuerpo, donde su padre, de él, ostentaba la primera o segunda, profesional,  más baja(desconozco si era peón caminero o Auxiliar). Para ser peón caminero, se necesitaba opositar lo mismo que para capataz, en sus distintas categorías, y él, D. José, en lugar de seguir el procedimiento ordinario  de opositar a Peón, Capataz , ctc ctc, como hijo del cuerpo, decidió tomar un camino donde el progreso personal se hace sin oposiciones regladas ( de las otras si ) y en lugar de, incluso, licenciarse en Derecho, presupongo que aspiración máxima de su Sr. Padre, poniéndome yo en su lugar y conociendo la mísera renumeración de los peones camineros, por ser, como D. José, hijo del Cuerpo, que se decía antaño, se especializó en gestionar entidades políticas en Santiago, con algunos presuntos problemillas, dicen sus coetáneos y algún periodista( a la liberal Srª Losada se lo escuché yo apuntar en la radio de los obispos y en el programa del Sr.Vidal). Y  con esa especialización, por todo bagaje, reconocida en su currículo al ser nombrado ministro, tomó el ministerio del Cuerpo(Fomento, y antaño Obras Públicas). Un salto así, no lo efectúa nadie que no sea listo ¡ muy listo!. También, dicen y no paran, que en cuestiones empresariales, aprendió de prisa. Decían antaño, que F. González había tenido que valerse de Sarasola q.e.p.d., para arrancar, y mira que ¡era listo, ya entonces Isidoro!, pero no tanto como D. José. Si Presidente, vd hizo algo parecido, pero, terminó derecho, dicen,  y su Sr. padre ya era persona bien colocada, como lo fué su abuelo, q.e.p.d.. No era un “rasca cunetas” como entonces se decía de los peones camineros, no sin algún matiz peyorativo ¡para fastidiar!.

 

Dícese que cuando los americanos llegaron a la luna, ya había allí un gallego. Es una  coña que se utiliza para expresar esa ¿virtud?, compartida de alguna manera con el pueblo Judío, de expandirse por todos los rincones del Orbe. Garzón tiene, dicen, atesorados muchos millones( hay quienes opinan que es la multinacional más rentable de España operando en Sudamérica) pero además, también tiene un probléma, de esos de racimo o cabeza múltiple (término que tomo de las bombas de racimo). Y claro,  allí, pidiéndole cuentas, está un colega de él, por carrera e ideología,  un  gallego. ¡Quieto parao, Garzón! ¡Se acabó el cachondeo! . A este gallego no se le puede lacerar tachándolo de facha y/o fascista. La afinidad política que “los medios” le atribuyen, no da pié a propagar que está al servicio de la derecha extrema que quiere su cabeza, la de vd,  por andar hurgando en los negocietes de algunos, y, como además, una de las cabezas del problema pasa por servir- presuntamente- vd al gran capital, que diría D. Marcelí, el del jersey de cuello alto, eso tampoco se le puede achacar al instructor de su caso. Tampoco se le podrá achacar  la influencia ,sobre el instructor,  de más de tres, tres los reconozco yo con nombres y apellidos, aguerridos formadores de opinión con los que vd parece tener ¿alguna tirantez?. No veo yo a un gallegista ¿nacionalista? compartiendo objetivo con éllos. Por tanto, me temo que a la instrucción no se le podrá poner pegas como ocurriera en el caso de G. de Liaño, su ex amigo del alma , antes de la presunta vendetta, y ahora posible precursor suyo .De resultar así, como se dice que deberá suceder, a vd ya ni El Dr. Bacigalupo le salva de la estigmatización . Parece, que muchos ciudadanos, no llorarán por ello. Algún que otro político, quizá si. Ya se sabe, la dicha nunca alcanza a todos. Pero no se preocupe vd, quizá su presunto conmilitón, el Sr. Cayo Lara, quién ¡ reconoce en vd un héroe? ¿…? le ceda su puesto para que pueda cumplir una de sus aspiraciones, la de equiparase en cargo con D.José Blanco, que si bien no fue magistrado, si ministro antes que vd, lo que corrobora la listeza  de que antes le advertí a su amigo, de vd,  el Presi.

 

Y, para cerrar, otro gallego ¡lo ven vds! ¡otro villabes! . Acaba de decir, a quién haya querido oírle, que la crisis no obedece, solo, a causas técnicas ¡Ah! Hay otras más: las morales, las socio-culturales, las político-jurídicas……. Él  sabe algo de esto. Al respecto de las primeras, lo estudió en Mondoñedo, ¡casi nada al aparato aquél seminario e entonces! y, al de las segundas, en Salamanca y  Alemania que es cuna de buen derecho, especialmente para determinadas especialidades. Por eso, porque tiene una cabeza bien amueblada – como ahora se suele decir – hace pocos días algún “pájaro carpintero” de estos que con su largo pico “trabajan para el desgobierno” a través de hacer gracietas para “gente despejada” hablaba de obispos pequeños y feos. Cuando “no das la talla” para utilizar argumentos científico/técnicos, es un buen socorrido las gracietas para idiotas que ríen de la misma manera que lloran, sin un porque racional; animalidad en estado puro