Breverias.-La carta, las listas, el no firmar la carta el personal no facultativo tendrá algo que ver con “las peonadas”- suena mal,¿verdad?- ......

El “efecto Foz”  ya llegó a Castroverde, Concello de la provincia de Lugo, también. Su alcalde, socialista, también,  destituyó a su segundo, también, por discrepancias, también. ¿Le habrá enviado el alcalde de Foz una chuleta con el procedimiento?. Todo es posible. En todo caso, lo llamativo radica en que personajes que están, todos los días,  ufanándose de ser demócratas y, de actuar en consecuencia, cuando llegan las discrepancias, incluso, a su entorno más íntimo, políticamente hablando, se “ciscan” en el procedimiento democrático. No es que a mi me importe que sean o no demócratas, lo que si me importa, es que, como alcaldes, actúen de forma absolutamente antagónica  a como dicen actuar. Ya saben, por aquello de que el que hizo  una cosa, de forma contraria a como dice que la ha hecho, sabiéndolo, miente. Y, eso si que lo llevo mal, especialmente en los cargos públicos, porque implica que no me puedo fiar de éllos, y sin embargo, han de administrar mis intereses de ciudadano. Me siento, como si tomase un zorro para cuidar el gallinero ¡!Uf!!

 

Si yo no oí mal, en el plazo de 2 años ¿Será verdad? se van a poner en funcionamiento ¿cinco? parques de bomberos en la provincia de Lugo, con un gasto total de 9 millones de euros, después de 5 o 6 años de haberse iniciado este “plan” de servicio público indispensable. Sabido es, que  los escasos incendios acontecidos, durante este periodo, parecen no haber echado de menos estos parques, pero el peligro potencial se incrementó, fuertemente, desde hace tres o cuatro años, con la proliferación de edificios de pisos de gran volumen. Además, los bomberos, en la actualidad, atienden muchos otros casos ajenos al propio fuego indeseado, por su capacidad y medios ¿Se los darán? . Estoy pensando en equipos para realizar excarcelaciones de personas en accidentes, evacuar a alguien de un piso elevado o simplemente retirar de la parte más alta de un edificio cualquier cosa que  suponga peligro evidente. Para estos menesteres, se necesitan medios adecuados, por ejemplo, escaleras de altura acorde con la de los pisos más elevados. Tengo de decir, que no soy muy optimista al respecto. Ya se sabe, para las cosas útiles, siempre escasea el dinero. Cuando esto pensaba, me vino a la memoria los, también,  9 millones de euros gastados, de momento, en el Museo “multiusos” inaugurado esta semana en Foz, y las obras de la playa de Fazouro. Allí, son 5, por lo oído, lo presupuestado a la fecha, pero ahora, por lo que le escuché al alcalde, no está nada claro que se garantice la no destrucción prematura de lo realizado, aunque el mismo alcalde, al efectuarse la 3ª ampliación del presupuesto, dijo que ¡ahora si, que hay garantía de que esta obra quede perfecta, esta ampliación había que hacerla, para hacer las cosas bien, como nosotros siempre queremos y hacemos!. Total, 5 millones invertidos  en eso, sin que medie garantía razonable de que una “galerna”- descubrimiento que le permitió al alcalde  ponerse la venda antes de producirse la herida- lo ponga todo patas arriba ¿Por qué tanta facilidad para algunas “inversiones” y tampoco para otras, donde aunque lo gastado sea lo mismo, está más diversificado en lo que a proveedores se refiere?

 

El Sr.Campa, Secretario de Estado del ministerio de la Vice Salgado, prometió, dicen, a sus interlocutores de esta semana, “ajustes”.Eso, y otras ayudas, han amainado el mercado bursátil en España. El acojone fué de Libro  Ginness , proseguimos acongojados, pero, seguimos, cuando todo llevaba a pensar que nos iban a coger del ronzal, la fracasada- según  el Presi -y el marido de la guapa italiana. Esta parte del Plan, fue lo más sencillo, solo tuvimos que salir del redil y prometer y prometer. Pero ¿Estábamos en condiciones de repetir aquello de ¡! Puedo prometer y prometo!!?. La consigna es clara.  ¡!Que todo el mundo coja un balde y a por agua para apagar el fuego ¡!. Y, en esas estamos. Ahora, del Rey, inclusive, para abajo todos a por …¿El qué?  A por el pacto. Yo pacto, tú pactas, él pacta; nosotros, no. A nosotros nos lo darán cocido, vosotros pactáis y éllos pactan. ¿Saben lo que me tiene “acullunit”- que diría el pallés del Penedes-? Se lo diré. Me temo que nos van a freír a impuestos para cumplir la promesa de reducir drásticamente la deuda y déficit. No, no consulté con ningún gurú de esos que cobran la leche y luego no aciertan cuando es necesario, que es cuando las cosas van mal, muy mal. ¿Entonces? Se preguntarán ¿Eso es una genialidad suya? Pues no, simplemente seguí el método de la “Coruxa”- lechuza- . Me fijé mucho y ví. vi. que a Grecia, le “imponen” esa hoja de ruta sus avalistas “uropeos”. Y, ví también, que la Vice anunció reducción de funcionarios ¡! Ostras, Pedrín ¡! Todo el mundo en esta España “del bien estar “demandando más y más funcionarios, aunque ya había dícho aquél otro Secretario de Estado, que el probléma es que en este País, se necesitan funcionarios para cuatro horas y se contratan para ocho, por eso se pasan cuatro horas tocándose las narices.  Menos mal, que no está, este Secretario, a las órdenes de los alcaldes de Foz y Castroverde, de haberlo estado ¡!toma!!  ¡!!destituido ¡!! . Por discrepancias ¿ agudas o crónicas? . y, la Vice second, dixit: este año, se contratará el 10%- SOLO – de las bajas de funcionarios. ¡Toma ya! Y, por curiosidad, eso ¿Le valdrá a nuestros potenciales acreedores? . Si a la Sr. Merkel, alguien le dice que España tiene el mismo – o más- número de funcionarios que Alemania, es capaz de blasfemar. Oiga, y tiene que ser la leche, blasfemar en un lenguaje tan, tan… ¿contundente? . No le arriendo la ganancia al Presi. si la engaña. Hoy, leía o escuchaba decir a alguien, jurando en hebreo, ¡!! Van a pactar que el pueblo tiene que sacarles, a éllos, del probléma donde nos han metido!!. ¡!Acullunit, si señor, acullunit estoy!! . Por cierto, parece que la Xunta, cerró el 2009 gastando por debajo del 1% de déficit(España entera, casi el 12%), y que están operando para repetirlo en el año actual, 2010 . Si eso es así, el ajuste es posible¿…?. Pero no fácil.

 

Ayer se produjo una de esas noticias que a mi me incrementan las pulsaciones. 70 facultativos- así se les denomina en las memorias de gestión del Hospital-  del Hospital da Costa, parece que publicitaron que las listas de espera presentadas por la Conselleria con fecha final del 2009, no son reales, están maquilladas. San Cándido me ayude- hoy es la onomástica de los Cándidos, por eso, y porque viene a cuento, lo de candido, lo invoco- . Yo que no soy proclive a beber infusiones ¡! Tres tilas!! Tres tilas tuve que deglutir. 70 facultativos denunciando que las listas de espera están maquilladas o “cocinadas” como gusto yo de decir. Eso si es sentido de la responsabilidad cívica, pregónese por toda el área sanitaria da Cervo-Burela, que los beneficiarios del SERGAS lo sepamos. Nuestros facultativos- el 70% más o menos- nos está defendiendo al denunciar que realmente tenemos que esperar más de lo que el SERGAS dice. ¡Tómense algo, por favor, yo invito! , y, así, mientras nos tomamos algo, haber si  me pueden aclarar unas “dudiñas que teño”:

 

1ª.- Han denunciado vds esto mismo antes, en alguna ocasión. Yo creo que no, “ non me deixen con esta dudiña, porfa”

 

2ª.- El año 2008, las listas de espera del Hospital de Costa, se cocinaban, habilitando una “lista dinámica” donde iban a parar los en espera, que llegada la fecha de su visita, aquella no se hacia. Se les llamaba, 1 ó 2 días antes, se les notificaba que no vinieran, y que ya les llamarían y, ¡pasi mi si, pasi mi xo! de la oficial se caían. Para que me entiendan bien ¡en su justo término!. Ocurría con las listas de espera, como con el paro oficial, los parados que están en talleres de aprendizaje ¿De qué? salen del paro porque están estudiando/trabajando ¿Lo capiscan? ahora más claro. Por cierto, que el Xerente, entonces, del Hospital, dijo no saber explicar como se obtenían los resultados para esas listas. ¿Ya han aprendido como se hace? Entonces no debía ser tan complicado ¿También estaba cocinada la respuesta? Cuando lo dijo, había facultativos presentes, que quede claro, por si se pretende montar una coartada.

 

3ª.-¿Por qué no firmaron la carta, a la Conselleria, los más de 300 del personal sanitario no facultativo? No será por diferencia de clases ¿No? Habrá otras razones.

 

4ª.- La carta, las listas, el no firmar la carta el personal no facultativo tendrá algo que ver con “las peonadas”- suena mal,¿verdad?- ¿Eh? .Vaya vd a saber. Si gastándose el SERGAS algún milloncejo de eurazos ,en este hospital, en “peonar”, se aflorase que las listas no bajaban, o incluso subían, sería un “problemiña” ¿Non si? . Por eso, ¡ joer que ingenio! se ¿Implementó? La “lista dinámica”. Dinámica no se, pero que era cosa de listos, “ non che hay debida”.

 

Este Blog, en enlaces, tiene un correo, pueden remitirme las aclaraciones a el. Háganlo, porfa quizá haciéndolo, se evitan un paciente más- mis pulsaciones altas- que claro, debería ir a la lista dinámica, si prosigue existiendo, porque en la otra ya no cabría.

 

Por último, sres facultativos, dentro de unos días les preguntaré porque en Madrid no quieren que los pacientes escojan hospital y facultativo. Váyanselo aprendiendo para quitarme esa otra duda, háganlo por mis pulsaciones, porfa.

La ciudadanía no puede saber la verdad, ¡! Porque se alarman!! ¡Ah!......

¡!Vamos a contar mentiras , trailará ,vaaamos aaaaaa  contaaaar mentiras !! ¿Recuerdan estas canciones de colegio, antaño?. Pues, eso es lo que impera. Ayer mismo el Presi, desde el Congreso, pedía a la oposición que ¡!sean vds de la partida, no alarmen a la ciudadanía ni a los mercados internacionales!!

La ciudadanía no puede saber la verdad, ¡! Porque se alarman!! ¡Ah!. Y ¿Qué pasa? Si se alarman ¿Qué? . Pues, si se alarman, por ejemplo, nos pueden pedir, a éllos, cuentas de porque hemos estado, y proseguimos, malgastando dinero en planes Es, As y Bes, que mayoritariamente tenían como objetivo, beneficiar nuestra posición política partidista. Pero además, pueden ¡!llegar ¡! a pedirnos: que sueldo, sí, decente ¡nada de planetario! pero, nada de visas con barra libre, nada de montos para taxis, nada de dietas sobre dietas, nada de pagos por servicios no prestados( viajar en coches oficiales y cobrar el uso del particular que está en el garaje o si siquiera se tiene, como ejemplo), nada de cientos y miles de asesores, nada de viajes ¡gratis total! excepto los que justifiquen con su  asistencia al congreso o a un trabajo concreto que se deberá relacionar con el billete otorgado, nada de fabulosas cestas de navidad, para éllos mismos y entre éllos mismos, nada de desplazarse veinte para una inauguración, por insignificante que sea, devengando dietas y gastos de viaje,  nada de liberados sindicales ¿Para qué liberados? ( solo en sanidad en Madrid más de 900, oiga)ct ctc ¿Cuánto ahorro, sin contrapartida negativa, supondría esto?  ¿Lo han pensado alguna vez, vds? Vds quizá no, pero éllos, cada vez que piden no alarmar al pueblo, ya lo piensan ¡y mucho!.

 

¡ Los mercados internacionales! Esa es la bicha. Bueno, cuando sus “obligaciones”,las de los profesionales que los dirigen, les llevan a tomar decisiones y realizar acciones que perjudican la “falacia” en que están montados los políticos, que lo están ¡que ya sé que no son todos, pero casí.

 

Hace unos días, decía aquí, que Bruxelas había dejado sola a Grecia ante su quiebra. Lo hacían, porque, ahora ya está publicado, su gobierno (conmilitón del nuestro, ¡ojo!) vino mintiendo reiteradamente con sus cuentas nacionale, nada menoss.!!Ozu que gente más extraña, esta!! Claro que,  que mientas, ya sabemos que es admisible en política, pero hazlo a los ciudadanos ¡!!para no alarmarles!!!  a nosotros, a tus coleguillas, NO. ¡!Ni se te ocurra!! ¿Qué va a ser esto, hombre!! . ¡Hasta ahí podríamos llegar! ¡! Carajo!!. Ante tal situación, los mercados internacionales ¡ponen pies en polvorosa! Y ¡echan a correr! – Figuradamente- vendiendo, no solo, sus activos griegos, que creen no cobrarán, sino que también, vendiendo euros, porque Grecia es ¡uropa! ¡ah amigo!. Eso que tanto querían que sucediera, nuestros políticos uropeos, algunos, que cayese el euro para exportar más, ¡!sucedió!! porque se venden más que se compran. Y, ¿ara qué? – que diría un buen catalán- Pues tenemos ¡ más de un probléma Houston ¡ :

 

1º.-Queda al descubierto que la caída del euro no es, precisamente bueno en las circunstancias actuales, cuando estamos sacando mucho euro al mercado y, además produciendo poco y comprando mucha energía en dólares de 0,70 euros  ¡ Es igual,  la Pajin lo seguirá diciendo y además levantará la voz, para enfatizarlo. Como no conoce del tema ¿ y de cual, si? no le importará decir lo que no es. Para eso está ahí, supongo.

 

2º.-Vendiendo euros y comprando dólares, los mercados están “especulando” con que “uropa” tiene problemas de solvencia colectiva, originada, que se sepa hasta ahora, por los países del Sur: Grecia, España y Portugal.

 

3º.-Consecuencia de lo expuesto en 2º, la ¡inmensa deuda! que se ha de ¡vender! NO SE OLVIDE, fundamentalmente a esos mercados internacionales, hay que pagarla ¡bastante ¡ cara. Solo España, ya le hemos dicho días atrás, necesita colocar este año más de 225.000 millones de euros ¡ojo!, para poder proseguir el gobierno gastando el dinero de todos para garantizarse proseguir en el poder, desde donde, la crisis la diriges hacía los ciudadanos que tu quieras ¡Ah, si;  así es! O ¿Qué te creías, tú?. Normalmente, hacia los pobres vergonzantes y hacia los demás pobres también

 

4º.-Además, ¡lo que le faltaba a nuestro  Shoemaker(zapatero)! La fracasada Srª Merkel, esa que aprendió con letras de ¡fuego! lo que es el Socialismo real allá por la RDA, cuando ésta ganaba todas las medallas olímpicas, prueba de la bondad del Socialismo real ¿non si?, se plantó y dijo, más o menos, supongo. En todo caso debería decirlo así. ¡A mi ninguno, NI TODOS, esos Pigs – así se nos conoce en “uropa” centro-norte- me hunden  con éllos. Saltándose a: el Presi de turno semestral, Mr Zapatero, al permanente, Mr  Van Rompuy y al de la Comisión, Mr, Barroso, con el Ok del oriental europeo Mr. Sarkosy, dixit: yo avalaré la deuda griega , por tanto “marcaré la hoja de ruta” de ese país mientras, como mínimo, yo sea avalista ¡Toma fracasada, Sr. Zapatero!( y, prepárese por si tiene que seguir avalando deudas de Pigs) Y claro, entonces los mercados internacionales dicen, ¡Jo! Si eso lo avala la primera potencia económica de “uropa”, nosotros cobraremos Y NO SOLO, si no que será un buen negocio, puesto que en todo caso nos pagarán más la deuda que compremos ¡ cojo….do!. Se acabo la conspiración de D. José Blanco ¿Quién le asesorará en cuestiones financieras internacionales?. ¿Haber si ese periódico, de la pérfida  Albión, el F. Times, va a tener razón?

Y, todavía son tan lerdos que se atreven a montar una inauguración pomposa

Esta misma madrugada, le decíamos, desde este sitio, al Presidente “Shoemaker:  Si, hoy, lunes, los mercados le envían a vd otro recadito del 6% de caída del Ibex, vd tendrá que comenzar a usar pantalones bombachos….Pues bien lo “han arreglado”. La línea era la de caer otro  1/2  % , pero apareció el dinero, probablemente de ese  que en el argot financiero denomina institucional, y con ello mataron dos pájaros de un tiro: primero, le ahorraron al Presidente tener que encargar los bombachos que yo le recomendé, y segundo, y!! muy importante ¡!  Salvamos de ser nokeado al Secretario de Estado Sr. Campa, que estaba en Londres, “vendiendo seguridad” a los inversores,  ésos  para los que no gobierna Zapatero, pero, a los que tiene que enviar su Vice segunda y al más prestigioso de los técnicos de su Ministerio de Hacienda y Economía, el asturiano Sr. Campa ,ovetense bien formado,con master en Harvard incluído,  y profesor de las Universidades de UUEE, NY University y Columbia, pasando por serlo también por una de las escuelas de negocio más prestigiosas en el mundo, la Opusiana IESE.

 

Por cierto, que el Sr. Campa, en un corte que yo oí, explicaba a sus interlocutores, en su buen inglés, más o menos, “si lo que vds me preguntan, es si haremos los ajustes que se manifiesten necesarios, si, los haremos, para reducir el déficit“. Tomemos nota; éstos que nos desgobiernan, no quieren, porque solo les interesa que seamos felices ¿…? ¡que lo pasemos bien! pero los mercados financieros tienen derecho de pernada – en sentido figurado- y no están dispuestos a perder lo mucho que tienen invertido en el Reino de España. Por eso, o Zapatero, aunque sea por Decreto arregla algo el desaguisado a que nos llevó con su política de mano rota, o éllos, los que tienen la manija de esos mercados financieros, se van y se llevan lo que les quede de sus inversiones- estas si, sres dedicados a la política, son inversiones, por eso nos exigen el principal y sus beneficios correspondientes. Ese/os ajustes, los pagaremos los pobres vergonzantes y los que no lo son

 

Sr.Campa, hombre muy relacionado en esos lares, por haber trabajado para el FMI y varios de los primeros bancos del mundo, lo tiene difícil. El sindicalista de la barba, que de economía debe saber lo mismo que Zapatero, tiene mucho peso delante del Presi. y su jefa, la del Sr. Campa, la Vice “second”, tiene “pouquiño”, por eso la ningunea constantemente en beneficio del de las barbas.

 

Ahora tendremos que apechugar con la incapacidad del Gobierno de España para aplicar a lo largo de estos últimos años, políticas coherentes. La inauguración que la Ministra Salgado realizó hoy en Foz y su posterior visita a las obras de la Playa de Fazouro, son un “brillante” ejemplo- este si es un ejemplo, y bueno- .Hemos invertido – en versión del Sr. Alcalde – y , gastado improcedentemente- en la mía - ¡ de momento! 9 millones de eurazos ¡! 1.500 millones de pesetas ¡!-  toma memoria histórica – en algo perfectamente prescindible, y lo hemos hecho, en plena crisis. La principal razón que esgrimió el alcalde para justificar la “inversión” del “ministerio” en Foz, fue la de que, ahora las personas en sillas de ruedas podrán acercarse al mar a través de los km de paseos realizados ¿Es o no, esto, saber “invertir”(gastar)? . Probablemente, con los ajustes realizados y los que nos esperan, esas personas en sillas de ruedas, no podrán llegar hasta esos paseos, por carencias más inmediatas y trascendentes. ¡ya lo verán! .

 

Mientras que este Ministerio, a través de Costas “invierte “- gasta- incansablemente en cosas prescindibles y más en época de crisis, la cifra de quiebra en las familia se ha duplicado durante el último año, y, quintuplicado en el caso de pequeñas empresas, que suelen ser negocios personales. Dirán algunos de vds ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Pues si, casi todo. Las dificultades que aquejan a estas personas, vienen motivadas por un escandaloso despilfarro. Esta mañana, entrando en Foz desde Burela, en menos de 500 mts, se puede observar ¡! Cuatro letreros del Plan E, juntos dos a dos. Dos en el área de a Pampillosa y dos a la entrada del Polígono ¿Alguien me puede decir que beneficio obtiene de eso la sociedad, la de los ciudadanos? Si, la otra es posible ¿Cabe más desfachatez, más desprecio por los que estamos sufriendo en primero persona los “daños colaterales” de esta situación, más ignominia en definitiva? Y, todavía son tan lerdos que se atreven a montar una inauguración pomposa

 

 

 

 

¡!! Pobres vergonzantes y ancianos venidos a menos ¡!! ......

Un reflejo más, de cómo está  nuestro País. Me pasan un E-maíl donde me remiten la Orden SAS/3710/2009, de 22/12 del Ministerio de Sanidad y Política Social, por la que se clasifica  e inscribe en el registro oportuno, una nueva fundación, la denominada Marquesa de Balboa Ancianos Solitarios Venidos a Menos. Hasta aquí, la cosa parece normal, aunque la denominación parezca peyorativa. La cuestión de fondo, se suscita a la hora de definir el objeto social de esta fundación, que la Orden ministerial recoge de esta guisa, trascrito del Art. 6  de los estatutos de la fundación:

 

Los fines de la Fundación consisten en: «atender y cuidar a pobres vergonzantes y ancianos solitarios venidos a menos, que vivan solos o en condiciones precarias, con su familia o, con personas a quienes también estorban, o,  en residencias que tienen deficientes condiciones de higiene y en donde, además les traten mal, atendiendo primero a las mujeres, y preferentemente a las que tuvieron una buena posición, con preferencia a las personas de la condición social que tuvo la extinta Excma. Sra. Marquesa de Balboa, que necesitan ayuda y no se atreven a solicitarla o no lo consiguen».---

 

¡ Pobres vergonzantes ¡ suponemos que son aquéllos que nunca deberían terminar siendo pobres, pero terminan siéndolo. Las causas pueden ser muchas y muy diversas, son más de lamentar, aquellas que no les puedan ser imputables a éllos, aquéllas que les hayan sobrevenido por fatalidad.

 

La evolución de nuestra sociedad- comúnmente expresado como evolución de la vida- ha provocado que se den casos ¡muchísimos ¡ de ancianos venidos a menos. Una razón fundamental, es la drástica subida del costo de la vida y la pérdida de renumeración del capital financiero. Hace 17 años, tan solo, quién tuviera un capital de 50 millones en el banco, vivía de ello, puesto que le producía alrededor de 5 millones de beneficio bruto, con un soportable impuesto. Hoy, con ese dinero en el banco, a duras penas  te llega para pagar las comisiones de domiciliación de los recibos, que por otra parte, los proveedores te obligan a tenerlo domiciliados. ¡! Estado del bienestar ¡! . Eso si, te vendrán a buscar a casa para ir a hacer  gimnasia o escuchar a los animadores sociales representar su papel.

 

Mención muy especial merecen las residencias esas, que según presupone esta fundación, no reúnen las condiciones higiénicas necearías y, además, no tratan bien a los internos. En muchos casos, o en algunos, estos centros son verdaderos negocios, aunque estén adscritos a organizaciones sin ánimo de lucro. Por tanto, se trata de obtener el mayor beneficio posible, aunque para ello se tenga que “sisar” del el servicio otorgado en relación con el publicitado.

 

Para el final, he dejado esa mención ¡ escandalosa! que se refiere a los ancianos que viven en condiciones precarias con familiares o personas a las que estorban. ¡Degradación ¡ se llama eso. Salvo algunos casos, los familiares y/o personas que atienden a los ancianos, lo hacen por interés. Hasta aquí, aceptable, si se quiere. Pero, lo que no es de recibo, es que se estruje a estas personas indefensas para, quizá, darse la apariencia externa de buen nivel de vida. ¡ Miserable ¡ es este tipo de comportamiento que, en mi opinión, introdujo el modernismo. Este modernismo, que facilita  u origina, este tipo de comportamiento social.

 

La Vicepresidenta 2ª del Gobierno de España, dixit, refiriéndose a la propuesta de ampliar la edad de jubilación en dos años : Ha sído un ejemplo, un mal ejemplo. Como tal ejemplo, no fue necesario alterar el documento enviado a Bruxelas, se suprimió el ejemplo y punto.

 

Pue…..s  hete aquí que no: Qué no ha sído un mal ejemplo ¡ ni narices ¡. Ha sído “una cosa” que habían puesto  para darle a entender a Bruxelas que estamos- fíjense que lo pluralizo- haciendo algo para evolucionar hacía lo positivo. Este sábado, el Ministro ¡del Trabajo! Lo explicaba en Catalunya. Quiso decir, no hemos sabido y rectificó para evitar que le rectificarán las diversas vices-presidenteas, y dijo no lo hemos explicado bien, de haberlo hecho, no se hubiera armado el follón que se armó. ¡coño! ¿Quién les puede creer a  vds? Si no les podemos creer los “tontines de pueblo” ¿Cómo les van a creer los mercados? . Perdón, se me olvidó que el Presidente, dijo, este final de semana, cuando presentó “eso que llamó propuestas” para  reformar eso que según él mismo no era necesario – el mercado laboral – que se gobernaba para los ciudadanos no para los mercados. ¿ A quién piensa venderle los 225.000 millones de deuda pública que necesita, como mínimo, este año? A ¿Los ciudadanos? ¿A nosotros, que debemos lo que pensábamos ganar dentro de 40 años? ¡! Non foti homa!!. Mire, Sr. Presidente ¡ en mala hora! Si, hoy, lunes, los mercados le envían a vd otro recadito del 6% de caída del Ibex, vd tendrá que comenzar a usar pantalones bombachos, para mantener la integridad de las caras alfombras de la Moncloa. Bien lo sabe vd. Yo espero que así no ocurra. En buena parte depende de vd, y eso es lo que me atribula.

 

La Banca, se publicó este final de semana, espera una oleada, nueva, de morosidad en particulares y Pymes ( particulares con negocios, salvo excepciones). Los políticos, dicen, tienen la obligación de mantener erguido el ánimo de los ciudadanos . Los ciudadanos creemos que la situación está mejorando, porque lo dicen los nuestros, los de nuestro partido, y en consecuencia, seguimos gastando, menos que hace dos años, cuando gastábamos el dinero que el banco nos había dado por encima del valor de la hipoteca, pero seguimos gastando lo que hemos cobrado este mes. Y ¿Cuánto cobraremos el próximo? No se sabe. Dependerá de lo que gobierne el Presi para nosotros. A lo mejor se estandariza lo de las pensiones, que las han subido, pero los interesados cobran menos del % que dicen haberlas subido, por tanto, lo decrecido es el doble del incremento anunciado, y solo anunciado el crecimiento.

 

Antes de tomarse estos dos meses últimos de vacaciones- pagadas of course, y quizá también las dietas y complementos para vivir en Madrid- los padres de la Patria, aprobaron los presupuestos del Estado. Se discutió durante dos días. Hubo contestación y genuflexión al final ante el dios  pasta gansa. Antes de que finalicen el disfrute de ese éxito, ya se debió rebajar el presupuesto en 50.000 millones de eurazos; unos dicen para los tres próximos años y otros para los cuatro. En el mejor de los caso, este año 25.000 millones de eurazos, que alguien no va a recibir. Dividan eso entre 46 millones de ciudadanos, y obtendrán 543 euros per capita, que de alguna manera vamos a tener de menos de lo previsto hace ¡!! Dos meses!!!. Ya verán como lo notaremos, unos menos y otros más. ¡!! Pobres vergonzantes y ancianos venidos a menos ¡!!

 

 

Para mantener la calidad se hace necesario un nuevo modelo asistencial

He repasado algunas informaciones que pudieran tener relación con el probléma planteado por mor de la reestructuración  sanitaria, de la que ya me ocupé en otras ocasiones, y quiero traer hoy aquí, lo que opinan dos personas fuertemente relacionadas con la sanidad y sus servicios a la colectividad.

La primera de éllas, es un eminentísimo profesor y médico gallego, reconocido, cuando menos, a nivel europeo como figura destacada y reconocido, también, como  impulsor de  mejoras asistenciales contínuas. Dirige el departamento de cardiología de su hospital. Destacaré de lo dícho por él lo siguiente:

1º.- Con motivo de haber sído premiado , en Enero´09, con el premio a la excelencia en calidad Homenot Nacional, produjo este titular, recogido por Diario Médico “ La organización de la sanidad no está acorde con los conocimientos actuales”

2º.-En un encuentro, Nov´09, organizado por la Sociedad Española de Cardiología en Madrid, para debatir sobre el futuro de la especialidad, abogó por  la coordinación, la atención continuada y la prevención

En un artículo, también recogido por Diario Médico, dio a conocer que para mantener la calidad se hace necesario un nuevo modelo asistencial

3º.-En otras ocasiones hemos aludido aquí, al Plan PROGALIAM ( programa gallego para el infarto agudo de miocardio) donde este eminente cardiólogo  e impulsor de mejoras asistenciales formó parte del equipo técnico redactor. Recordaré que el PROGALIAM, recomendaba incrementar el nº de ambulancias medical izadas y especializar al personal técnico que las asista, para poder otorgar la  necesaria asistencia a los  infartados especialmente allí donde más necesaria se hace actualmente, en las zonas rurales y pequeñas poblaciones.

4º.-Otra de sus afirmaciones, es: “La calidad, la equidad y la sostenibilidad del sistema sanitario, requieren un nuevo modelo asistencial en el que los hospitales estén más coordinados con los centros de primaria y los de alta resolución” (Diario médico Nov´09)

 

Si desean conocer el importantísimo currículum de este meritorio profesional de la medicina y su organización, entren en Internet y busquen a Alfonso Castro Beiras, comprobarán, que sus afirmaciones, deben ser muy tenidas en cuenta, puesto que no se trata de un teórico y si, de un ejerciente intenso.

No caeré en la vulgaridad de querer explicar lo que los titulares producidos por él, dejan muy claro.

 

La segunda persona, también médico, es el actual Consejero de Sanidad del País Vasco, que entrevistado a mediados del año pasado, producía este titular  recogido en diversos periódicos de ámbito nacional: “ Hay que ir hacia un nuevo modelo sanitario, porqué el actual está agotado”

 

Recogeré algunas de las razones en las que apoya esta afirmación categórica:

1.- “El sistema chirría porqué fue concebido cuando apenas había enfermos crónicos” “Hay que ayudar a los crónicos a que autogestionen su enfermedad”

2.-Como líneas maestras del nuevo modelo asistencial, apunta:

            - Tenemos que integrar las atenciones primaria y hospitalaria obteniendo una continuidad en la atención a los vascos

            -Tenemos que ayudar a muchas personas a autogestionarse su enfermedad crónica, y sus necesidades sociales, a domicilio aprovechando las oportunidades que nos brindan las nuevas tecnologías a través de telecuidados, la telemedicina o las telemoitorización

3.- Hay que devolver la responsabilidad de la gestión de la enfermedad a los propios enfermos. Hemos infantilizado a los pacientes quitándoles la responsabilidad, y, resulta que la evidencia científica indica que cuando ayudas a los pacientes a autogestionar mejor su enfermedad, éllos mismos hacen un mejor trabajo que el sistema sanitario

4.- Este sistema se diseñó, el actual, para atender enfermedades agudas, y resulta que ahora entre el 70 y el 80% de los actos clínicos que practicamos, son para enfermos crónicos. Tienes que proseguir haciendo buena y mucha atención a los agudos, y encajar lo crónico con servicios sociales. La organización básica sigue siendo la misma que cuando esto no existía, por eso debe adecuarse.

5.- Las listas de espera, ahora, se manejan conforme a criterios centralizados, y , vamos  procurar que los profesionales locales aporten soluciones. Tendremos que poner, a veces, recursos, pero no es aceptable que la única solución a la sanidad  vasca sea seguir metiendo más y más, cuando tiene los problemas que tiene a pesar de lo mucho que se ha metido.

6.- Le pregunta el periodista ¿Dónde están los límites en la concertación de los hospitales privados con la sanidad pública? La ponen la calidad y la seguridad del paciente, no en el debate ideológico entre público y privado. Se trata de un debate que no produce mucha luz y que ya está un poco pasado en otros países. Lo que interesa al ciudadano es que Sanidad ofrezca un sistema eminentemente público, pero si por listas d espera  o por otras causas se recurre al sector privado hay que garantizar calidad y seguridad para el paciente

 

Y, entretanto, en la Mariña proseguimos demandando perpetuar el caduco sistema actual, eso si, añadiendo un médico que consulte, día y noche, a nuestra puerta de casa, para poder pasar consulta en bata de casa, aunque, por falta de medios, poco más pueda hacer que recetarnos un placebo

 

Una otra, breveria.......

Parece como si estuviéramos viviendo una pesadilla. En Inglaterra hay un lío “ morrocotonudo “ por la corrupción que afecta a los tres partidos fundamentales del País. ¡Lo pagaban todo, absolutamente todo, a cuenta del erario público!. Los tres líderes correspondientes, han  tenido que aceptar que se “imponga” la devolución del “pringue” conocido, al menos. No nos engañemos, es una manera víl de engatusar, o al menos intentarlo, a la plebe. Aquél, ya lo cité en más ocasiones, consorte de la reina de Holanda, que había trincado de la Lockheed  comisiones por más de dos millones de la época, se auntodepuró yendo de paisano a un desfile donde siempre iba de militar¿…?. Pero, el dinero trincado, se lo quedó. Así, funcionan estos demócratas de toda la vida. Ahora, sus “parientes del noroeste”, los hijos de La Gran Bretaña, ingleses éllos, “van un poco más allá” y ¡! Devuelven lo tomado del erario público ¡!. Bueno, realmente, están en ello. A mi, me cabe la duda de cómo se las arreglarán, para devolverlo ¿Con créditos de la banca de esos que no se han de devolver, por ser políticos? ¿Créditos blandos del propio Estado?  ¡!Uf!! que mal me huele.

 

En Iberia, parte española, el devolver el dinero trincado ¡ Ni se plantea ¡ Cuidadin, cuidadin. Santa Rita, Santa Rita, lo que se ha tomado no se quita.

Además de todo lo demás, que es tanto,que cuasi resulta inenarrable, hoy desayunamos, comimos y cenamos, con que nuestros políticos, algunos, autonómicos, viajan en los coches de mama autonomía; es decir, suyo y mío, y además devengan las dietas de desplazamiento ¡!todos los días!! desde su domicilio al parladoiro. Menos mal, que es poco dinero per/cápita, hoy se hablaba de más de  ¡!! 4 millones por año de 9 meses. En otro coche, el Conselleiro, parece que actuaba  cual  taxi colectivo. Y, luego dicen que los políticos no se sacrifican, no son solidarios y no buscan el bien común. ¡! Mentira, cochina ¡! Hete aquí estos ejemplos publicados y supuestamente ciertos. Lo desmienten contundentemente. ¡ Ah ¡ y ya verán, como antes de 72 horas los líderes de los partidos gallegos, pedirán, a sus huestes, que devuelvan el dinero supuestamente trincado. ¿…?

 

Dicen desde el Progreso de Lugo, que en aquella Ciudad, monumental y antiquísima, se “quitan las multas(casi desde la época Romana) desde 1989, según declaración de un implicado en el sumario actualmente en curso por esas cuitas. Que lástima de capital de provincia. Que mal ejemplo nos están dando a los provincianos. Porqué por aquí las multas para algunos, como allá, no quitan, pero….para otros “yes, of course”.

 

Ayer me sorprendió ver a Adolfo Domínguez atacando al Gobierno de España. Si mi maltrecha memoria no me falla, cuando una de las primeras empresas del mundo, rama textil, salió a bolsa- momento del gran despegue industrial, porque supuso multiplicar por tres la capitalización prevista en función del valor de salida de la acción – lo hizo de la mano de varios ex cargos del gobierno González. Posteriormente, si no prosigue fallándome la memoria, intentó lo mismo Adolfo. Pero, segundas partes nunca fueron como las primeras, para bien o para mal. Si esto fue, como yo creo recordarlo, cabría decir ¡Cuántas vueltas da el mundo ¡ Ya sabemos, una/ día, alrededor del eje, y, otra por año- con las correcciones del bisiesto- alrededor de su estrella, el Sol. Si lo que recuerdo no es exacto, pido perdón desde ya.

 

¿Saben vds cuantos días de vacaciones de navidad llevan disfrutados los padres de la Patria Española? ¡! CINCUENTA!! Si mis cuentas no me fallan.  ¡! Ole tus egges ¡!  Iba a recontar las vacaciones/años, que disfrutan ¡ Y como lo disfrutan, éllos!!, pero será más sencillo decir que ¿ trabajan? 7/8 meses/ año. Tengo una curiosidad. Bueno, tengo cientos a este respecto, ¿Cobrarán las dietas de desplazados los 4 meses de vacaciones? . Luego, dirá Almunia, que tenemos problemas similares a los de Grecia, que está, se lo recuerdo, como a CCM . Ésta intervenida por el BdE, y Grecia por el de B. of Europa.

 

Recuerdo que, en las décadas de los 70 y 80 y tantos, que yo solía caerme por Italia, a la hora de la cervecita nocturna, interrogaba a mis colegas italianos acerca del cómo podía Italia “funcinar” con la mayoría del tiempo sin gobierno. Éllos me decía, gracias a eso, funciona. Yo, no lo entendía, y lo achacaba a una “gracieta” de mis colegas. Visto que el parlamento “ se arregla” sin operar, será cuestión de pedir que el gobierno tome 6 meses/año de vacaciones. A lo mejor, así solucionamos el “buraco negro” en que nos han metido.

 

El día del cáncer me trajo a la memoria que esta plaga cada día se extiende más. Ayer decían que son más de 100.000 personas/año los fallecidos por cáncer en España. Y, en el Mundo, más de 7,5 millones. No sé, si en esos 100 mil, están incluidos los que fallecen del corazón, pero inducidos por el tratamiento del cáncer. Me temo que no. Tiempo atrás, pero no hace tanto, leía que esta enfermedad se da más en la costa que en los interiores, pero que era un “secreto” bien guardado por las autoridades. En todo caso ¿Por qué no tratan de explicar cual es, o son, la razón/es de que se esté extendiendo tanto? Si miramos a nuestro alrededor, en un % alto de familias, hay afectados. Y, en la misma familia, suele haber más de un enfermo ¿Por qué no lo explican, también?. Claro, que con organizaciones como la OMS, quizá todo ello, séa pedir peras al olmo. Les recuerdo, porqué yo lo traté aquí, que la monja Forcadas parece tenía razón cuando denunció intereses espurios alrededor de la pandemia de Gripe A. Para ser más exactos, alrededor del suculento negocio de la vacuna . Digo lo de la OMS, porqué está fuertemente cuestionada su Metodología en este caso, hasta el extremo de que se está demandando una investigación acerca de su financiación ¡! Hay el puñetero dinero ¡! , de sus decisiones en función de.

 

Esta noche, hace un rato, escuchaba a un “profesional”  relacionado con la economía y , de marcado tic de izquierdas, asegurar que el gobierno todavía tiene margen para “arreglar” lo que dejó, cuando menos, desarreglar. Para ello, decía, puede: vender los puertos , aeropuertos y  RENFE, entre otras cosas y para el tema más acuciante, el gasto, rebajar el gasto público, iniciar el coopago en la Sanidad. ¡! Que puñalada más fuerte para mis convecinos de la Mariña que quieren disponer de un Gregorio Marañón en Burela, para atender a unas pocas parturientas y un montón de enfermos crónicos, fundamentalmente, susceptibles de ser asistidos en sus domicilios o lugares alternativos a éstos, pero nunca en un Hospital General, donde su atención, sin ser mejor, cuesta mucho más, de eso que no tenemos ¡!dinero!!. A ver como lo defienden entonces, que lo harán, no les quepa duda. Pero mientras tanto, probablemente, se malgaste un contingente importante de dinero, dinero que tenemos que estar comprando y ¡ pagándolo más caro ¡ que  otros países con lo que hemos de competir por supervivir, todo ello, por no decir la verdad ó mentir, que viene a ser lo mismo, pero dícho de otra manera.

 

Más, breverías..........

El  probléma de España, estas últimas 48 horas, es que Mr. Obama no vendrá para “retratarse” con nuestro Presidente,esta primavera. ¡Lástima!. Pero, como reza el refrán,  ¡no hay bien que por mal no venga!. Nos podremos ahorrar un buen montón de euros, aunque solo sea en gastos en seguridad y comilonas. El personal, políticos y pregoneros, ponen al rojo las portadas de los periódicos y las tertulias de todos los medios. ¡ Que si es un desaire para Europa ¡ ¡Que si lo es para España ¡ ¡Que si lo es para  nuestro presidente! ¡Que si Bruxelas se queja porqué se presionó a UUEE y de ahí provine el no venir! Y, muchos ctc más. Los daños derivados de esta no venida, los supeditan exclusivamente, en lo que he leído y oído, a pérdida de imagen. Ya sea de Europa, ya sea de España o, ya sea de Zapatero. ¡ Ahhhhhhh! Entonces,¿Ese sarao solo tenía como objetivo comerle el coco a alguien a través de la imagen resultante.?. Yo creo que debe haber un error. No acepto, de buen grado, que toda esa parafernalia no tenga como objetivo el generar bienestar para los ciudadanos. Sería muy miserable que no fuera así, que solo fuera “marketing político”; es decir, engañabobos.

 

Por algo se dice, comúnmente, que ¡los trapos sucios hay que lavarlos en casa!. Cuando se lavan fuera , se está dejando el rastro de nuestras miserias humanas. La gente del Stablihsment del gobierno, tienen mucha tendencia a “chupar” micrófono .¡Hablan demasiado! Y cuando se habla mucho, se corre el riesgo de errar mucho o, decir muchas incongruencias. Así, vemos que la Secretaria de Organización  del PSOE, se le fué el guión y dijo, en público, de  Mr. Obama , “que era normal que cambie de agenda porqué tiene muchos problemas internos a los que tiene que atender, por ejemplo el asunto de la sanidad pública”.

 

No son, políticamente hablando, más tantos porqué no entrenan. Primero, está reconociendo que Obama les dejó tirados, al argumentar que “es normal que cambie de agenda”, circunstancia que han negado todo el resto de personajes del PSOE que se han manifestado al respecto, aludiendo que nunca habían tenido información confirmativa por parte de UUEE. Segundo, y para mi mucho más trascendente, se está reconociendo, que Obama, declina un acto como ese, una cumbre ¡planetaria! , a favor de atender a los problemas de sus ciudadanos. Y, eso lo dicen cuando nuestro Presi pierde el culo por ir al desayuna ese famoso, ¡ con el mismo Obama! , dando, pues a entender, que nuestros problemas le importan un pi…..miento. ¡ Esa si que sería una diferencia planetaria!.

 

Oí al Sr. Hernando, creo que de nombre Antonio, cargo orgánico del PSOE a nivel nacional, contestar a una pregunta de un conductor de tertulia ¿Hay guerra en Afganistán, Sr. Hernando?  “En Afganistán lo que hay es una situación de inseguridad“  ¡ Anda ¡ y en mi pueblo; donde están robando establecimientos públicos, de momento. ¡ Pero, hombre de Dios, que los incondicionales suyos ya saben que allí no hay guerra!.Se trata, ahora, de convencernos a los demás ciudadanos, y con esa sutil definición, vd lo que hace es el ridículo. Dijo eso, cuando el aeropuerto a donde se dirigía la Srª Ministra de la Defensa de España, acababa de ser atacado con cohetes, que si bien eran de fabricación casera, dicen, no eran de “artificio”, precisamente. Además, nuestras F.A. habían abatido tres talibanciños , el día anterior, en represalia por la muerte de nuestro soldado. Con que “situación de inseguridad ” ¿He?. Y, nuestras F.A. contribuyendo a ella  matando por represalia ¿No?  Me extraña que no les abran una investigación, por dedicarse a matar talibanciños ¡hombres de paz! , sin duda. Si lo era Otegui, ¿Por qué no éllos?

 Lo dicho, si entrenaran, aunque solo lo  hicieran como Ronaldo, Ronaldinho y demás genios de la pelota y la juega nocturna, serían verdaderas figuras ¡Que pena de País, en estas manos!. Y ¿por qué todas estas hipérboles?  La mentira. Estamos  instalados  en la mentira y con el transcurso del tiempo, normalmente, la verdad aflora y te deja con las posaderas al aire. Migramos de Irán, porque aquello era una guerra, y lo hicimos para Afganistán,  donde no hay guerra, aunque mueren soldados, “es una situación de riesgo” . Casi como lo diría Gila. Pero en este caso, maldita la gracia.

 

Yo, propongo un nuevo temario para la asignatura de E.P.C. ¿Para qué quieren los niños conocer la Constitución y el resto de órden jurídico? No les va a ser útil, especialmente si se dedican a la política. Yo propongo, que les enseñen a mentir bien ¡como Dios manda!

 

Por último, dos acciones que me llenaron de “ternura” hasta rozar el lagrimeo incontrolado. El día 27 pasado, los sindicatos, decía Voz de Galicia, reclamaban a Sanidad de la Xunta, medidas para sacar la Atención Primaria de su deterioro ¡Curioso! ¿Eh?  Entonces ¿Por qué plataformean contra las medidas que quieren adoptar. Ejemplo, la Asistencial Integral? que, además, fue diseñada por sus partidos políticos e incluída en el Plan Director de Infraestructuras 2008-13. El día 28 - ¿Buscando sinergias? – los enfermeros, recogen firmas, dice otra vez la Voz de Galicia, contra el modelo de contratación que propone el SERGAS ¿Para cuando, recoger firmas para solucionar algunos  problemas que este colectivo le genera al SERGAS  y a los usuarios de sus servicios?. Léanse los informes del Censello de Contas de Galicia practicados en los hospitales del Sergas, por si no son vds conscientes de lo que hay, sres. enfermeros, por favor

 

 

Todo eso, y mucho más, habrá que mancomunarlo, que para eso están las mancomunidades, y los partidos políticos y sus integrantes, tendrán que ajustarse el “pantalón” ..........

¡ Por  fin ¡ parece que la noticia de que las arbitrariedades del  gobierno afectarán al “peto” de algunos ciudadanos, directamente, han hecho caer del guindo a más de cuatro. Resulta que ahora, después de que se haya comprobado, que incluso los jubilados a los que “ se les ha subido la pensión”  y, “garantizado plenamente el poder adquisitivo”, según carta del propio Ministro del ramo ¡! Que amabilidad, oiga vd ¡! van a cobrar menos a final de mes, y cada vez menos, por las subidas del IPC, ya está en 1,1%  superior al 1% de subida de las pensiones ¡ qué rapidez se han dado, oiga ¡  y servicios como la electricidad, servicios bancarios, ctc ctc, algunos/as “pregoneros” y  “ vividores a expensas de la política”  se han percatado de que estamos inmersos en la “cultura” del despilfarro. En consecuencia, hay que reducir gastos- Qué no inversiones, como vds les llaman, queridos dedicados a la política, y otros- para subsistir con lo básico.

 

Hace menos de 72 horas, estos “pregoneros”( se dicen periodistas a si mismos) y “vividores a expensas de la política” – algunos, otros todavía no se han enterado y quizá no lo hagan nunca - ¡! Pedían, pedían y pedían más y más servicios para el Hospital de la Costa ¡!. Claro que, a  mi también ,me gustaría disponer de un Hospital que me permitiera depositar la confianza de mi salud en él. Eso, me evitaría, entre otras cosas, ahorrarme más de 12.000 euros/años. Pero ¿Es factible?. No, desde el conocimiento somero que yo dispongo de la situación. Y, créanme, no soy el único en verlo de esta manera.

 

Esta misma mañana, muy a primera hora, oía una entrevista en una radio nacional, a un Presidente de una autonomía. Le preguntaba Herrera Carlos, como se gusta de llamar, que le parecía el hecho de que el gobierno diseñe un plan, a menos de 60 días de aprobados los presupuestos generales del Estado, para reducir “el gasto público”, que está conduciéndonos a la debacle, y, que dicho sea, en gran parte, es debido a las autonomías. El otro Herrera, el Presidente, le expresaba, que no era de recibo que, a tan corto tiempo de la aprobación de los presupuestos, tildados de “irreales” por la oposición, pero aprobados por “dinero”, por parte de unos cuantos grupos políticos, se tuviera que diseñar una reducción del gasto público ¿Por qué no, hace 50 días? Mi respuesta es clara, la mía, que no la del Sr. Presidente de la autonomía. Reconocer la necesidad, entonces, de reducir el gasto público, entraba en conflicto frontal con la estrategia del gobierno, que estaba basando “su salida de la crisis” , en incrementar el gasto público para dinamizar la creación del empleo y el consumo interno.

 

¿Entonces, por qué lo hacen ahora? Por dos razones fundamentales, a mi entender:

         1ª.- El mundo, occidental, entero se les echó encima, apuntando, incluso, la posibilidad de expulsarnos de la UE, ó, en todo caso de la política monetaria, vulgarmente denominada euro.

 

         2ª.- Creen, así lo están vistiendo, al muñeco, que ahora, 50 días después, lo pueden vender como una acción positiva. Véan, si no, a la tosca  secretaria de organización del PSOE, como repite, una y otra vez, lo responsables que son,  haciéndolo.  

 

Pero, para mi, y para esta zona de la Mariña , y  ahora, lo que más me interesa resaltar, porqué sé que pasará desapercibido para los “pregoneros” que deberían estar resaltándolo y entonando el me a culpa por estimular la irracionalidad en la demanda de servicios de dudosa utilidad  e insoportable costo, es lo que señaló el Sr. Herrera, Presidente. Dijo, más o menos, ¡ojo! Vds, refiriéndose a los” pregoneros “de la tertulia, no están teniendo presente en su debate y preguntas hacia mi, un tema que es, y será más en las próximas fechas, muy  relevante. Se trata de la Seguridad Social. El sistema como está montado actualmente, “es insostenible”. Se está comiendo más del 30, y bastante, % del presupuesto  y aún así, no da respuesta satisfactoria a las necesidades, por lo tanto, ese es un debate que hay que afrontar si, o si. Humildemente, llevo meses dejando constancia de ello en este Blog, y, censurando que “pregoneros ,“vividores de la política”, plataformas y otros especimenes, todos éllos poco dados a informarse debidamente acerca de lo que han de tratar, se dedicaran a pedir y pedir, sin razonar si era lo adecuado, lo pedido, y si se podría asumir, su costo.

 

En otra tertulia madrugadora, hoy también, escuchaba a un sesudo “pregonero” decir que le había sorprendido, agradablemente, un artículo publicado en El País esta mañana, en el que se hacía un análisis de un documento, supongo que una actualización estadística, del I.N.E ( Instituto Nacional de Estadística). Le llamaba la atención, al “pregonero”, conocer que el I.N.E., vaticina, es ese trabajo, que a partir del año 2020, España no crecerá en habitantes. Yo me asombro de que estos ¡bien pagaos! “pregoneros” escriban y hablen en las tertulias, sin documentarse adecuadamente. Ese dato, está en la Web del INE, desde tiempo ah, como resultado de sus habituales proyecciones. En este caso, como proyección de la evolución demográfica de España, sus autonomías y sus provincias, cuando menos. En este humildísimo Blog, se hizo alusión a ello, varios meses atrás, para razonar la necesidad de estudiar adecuadamente la evolución del Hospital de la Costa, dado que Galicia y Lugo, están entre los principales responsables del retroceso demográfico del que hablamos. Y, la Mariña, solo tres entre catorce Concellos, crecen, ya hoy y lo hacen, en buena parte, gracias a la inmigración. Veremos lo que acontece, una vez toque fondo esta crisis, allá por el año 2011/12.¿Cuántos emigrantes quedarán?

 

Por tanto, Sres. “Pregoneros”, Sres  dedicados a la política. Hay que comenzar a pedir, unos, y practicar los otros, la racionalidad a la hora de decidir las prioridades del gasto. Comiencen a olvidarse de hacer km y km de paseos, que casi nadie utiliza, y que son costosos de mantener. Olvidense de creer que cada Concello ha de tener: un auditorio, una piscina olímpica, un polideportivo cubierto, un multiusos, fiestas patronales de 8 días de duración con la presencia de 16 orquestas, campo de fútbol con alumbrado eléctrico, la mitad de ellos sin utilizar, hermanamientos con ciudades o pueblos lejanos que justifiquen viajes costosos, ctc ctc. Todo eso, y mucho más, habrá que mancomunarlo, que para eso están las mancomunidades, y los partidos políticos y sus integrantes, tendrán que ajustarse el “pantalón” a la medida de sus posibilidades intrínsecas, olvidándose de  potenciales percepciones extrañas derivadas de las “inversiones” Y/o recalificacions.