área de información local

¿Por qué el P.P. de Foz colaboró con los promotores de la huelga trasladando el Pleno Municipal al viernes?

¿Por qué el P.P. de Foz colaboró con los promotores de la huelga trasladando el Pleno Municipal al viernes? . Caben varias razones, pero la mejor intencionada es la de que la aritmética política/municipal implica  que, para aprobar el Plan de sostenibilidad del Concello, que le garantice el poder disponer del crédito ICO diseñado por el gobierno Rajoy, destinado a pagar a los proveedores- acreedores, necesita de la colaboración de su oposición, al menos de parte de ella. Los dos Concellos limítrofes: Burela y Barreiros, además de Cervo, gobernados por el P.P., han mantenido el Pleno para el día 29, a semejanza de lo que se hizo en el Parlamento Español y en el Gallego. El BNG tildó a los alcaldes de estos Concellos como el ala dura del P.P., derivado de lo cual, el de Foz, es el ala blanda. La realidad es que, al disponer de mayoría absoluta, les trae al pairo que sus oposiciones hayan o no asistido a aquellos plenos. Pero, en Foz, la cosa cambia y cambió. El alcalde- y sus superiores provinciales, cuando menos-  no tuvo arrestos a mantener el pleno y aprobar el Plan con los votos de su partido, en evitación de una, más que posible,  moción de censura que le retornase a sus quehaceres de hace un año. Y, la pela es la pela. Trabajar en casa y cobrar tres veces más, se dice, es una tentación muy humana, si señor. Las convicciones están en letra pequeña, y es, consecuentemente, poco legible, tanto, que no se lee, y ¡! ojos que no ven, corazón que no siente!!. ¿ Y, los votantes? . Bueno, a esos que les vayan dando….razones para que vuelvan a votar ala blanda.

Hace unos días, hemos conocido que en la  gasolinera de Guitiríz, en el meeting montado ¿ por algunos de los implicados ?en el caso Campeón estaba el Director General de la Cooperativa Farmacéutica COFARES. Mi candidez es infinita, por eso me pregunto ¿Qué coño hacía allí este ejecutivo de una empresa no gallega y relacionada con productos farmacéuticos? . Si, ya se que Nupel está dedicada a ese sector, también. Curioso ¿Verdad? . Una supuesta compraventa de favores con este ejecutivo, del ramo ¿de testigo?

En alguna ocasión ya dejé dicho aquí, que alrededor de los productos farmacológicos caducados había una cierta nebulosa. En algunos casos cabía hasta el delito. Si estuviéramos en una situación de( pregonad) libertad podría aportar información preocupante. Ahora, el caso Campeón viene a confirmarme algunas sospechas. Existe un supuesto tráfico de medicamentos caducados, que a pesar de esta publicación( la del linkanterior) nadie parece darle importancia. Claro, la noticia dice que su destino sería Afríca ¿Solo Africa? ¡!!Huuuummm!!!. La fiscalía anticorrupción, y alguna otra, debería seguir este asunto que es muy serio. Son muchos los miles de millones en productos que caducan. ¿Sería esta la primera vez que a alguien se le ocurre trapichear con ello?. Me temo lo peor. No les atribuyo a estos Sres. de ahora tanta genialidad innovadora.

El focense Sr. Orozco, alcalde de Lugo, parece que desconocía que estaba implicado en el caso Campeón cuando se celebró el congreso socialista gallego, donde él alcanzó el honor de Presidente del PS d G , puesto Ad hoc , creado por el Sr. Vázquez para premiar el que, a diferencia de Blanco y Besteiro- éste a medias (Dios es bueno y el diablo no es malo, que reza el refrán)- que se han pasado al lado Espinosa, se le mantuviera fiel, aunque, el premio, se dice, esperado, era el de Presidente del Parlamento si PSOE + BNG, hubiera sído 50 + 1 de los parlamentarios. Lástima, el focense hubiera alcanzado fama, como lo hizo el viejo profesor de alcalde de los madriles, con sus homilías. Peeero, Sr. Vázquez. Ahora, Vd y él ya lo saben, por tanto debería dimitir de Presidente de la Psoe y de la Corporación Municipal de Lugo, que a esta, nuestra capital de provincia, parece que la vió un tuerto. Tramas, más tramas, casos Campeón, con los diversos poderes del Estado, supuestamente, implicados, y lo que está por publicar, pero que ahí está en stand by . Se asemeja a la casa de toca roque. ¡!Uffff!! que acojone de perversión .

Asistieron dirigentes socialistas de la Mariña con varias pancartas y se leyó un manifiesto, todo ello, ante una treintena de personas......

El viernes pasado oía en radio, como un socialista ribadense convocaba, a toda la Mariña, a  una manifestación a celebrar, el sábado, en Foz. Se hacía en Foz, para que quedase centrado el escenario a todos los Concellos de la Mariña, desde donde, este convocante, esperaba llegada de manifestantes. Por la intervención del susodicho, se desprendía que esto sería una charlotada más de algunos socialistas. La razón para manifestarse a favor del juez, era la de que la sentencia del TS  “e inxusta”. Puedo asegurar y aseguro, que el intervinente no se la  ha leído. Bien es verdad que acertó en no hacerlo, dudo que sacara nada en limpio. No, no es un juicio de valor, es una sensación cognitiva fruto de escucharle atentamente su intervención radiofónica. Por ejemplo, sostenía este ciudadano, que “ O 90% da xente cree que e inxusta”. No nos decía que encuesta determinó esto, pero añadía, “moitos socialistas e do PP creen que e inxusta”. Si, falta hace que así sea, para sumar un 90% de la población. Continuaba, “Non pode exercer mais de xuiz”. Está inhabilitado por 11 años, no perdió su condición de juez, es más, al cumplir los 67 años, aunque no hayan vencido los 11, puede solicitar la reincorporación. La razón que convierte en inxusta la sentencia, es que es el primer condenado por el caso Gürthel, afirmaba el hombre, pero no quería entrar- madia leva- en el asunto juzgado, la prevaricación. Seguramente, que si a Garzón le aplicasen, pues, las misma metodología que al resto de implicados, para que no fuere el primero- mantenerlo en la cárcel o en libertad condicional bajop fuerte fianza- estos señores socialistas estarían más satisfechos ¿O quizá no?   Resultado de la concentración: Asistieron dirigentes socialistas de la Mariña con varias pancartas y se leyó un manifiesto, todo ello, ante una treintena de personas según el Progreso. Esta concurrencia se dio, muy a pesar de que en Foz se estaba celebrando el final se semana de la gastronomía afrodisíaca ¿…?. La raro, sería que hubiera 300 personas. En Madrid, la convocatoria de IU  obtuvo menos asistentes que hubo en Pinto para apoyar a Corredor.

El TS, el mismo que le condenó por la primera causa, anteriormente comentada, archiva la 3ª. Aquella en que supuestamente- el juez parece que dice que si hubo hecho punible- Garzón recibió, por medio de una universidad americana, dinero para sufragar su estancia en UUEE y la matrícula de su niña- esa que no bajará la cabeza y que tiene la conciencia tranquila- procedente de personas jurídicas implicadas en casos seguidos por el propio beneficiado, Sr. Garzón. Ahora, ese TS, no fue tildado de fascista, prevaricador etc, etc. ¡!Ah! el archivo se produce, no porque no existiere delito, y si, por haber prescrito ¡! Ojo socialistas convocantes da Mariña!!

En su día ya lo dije aquí, la UPG acabará con el BNG . Parece que estamos en el comienzo del fin de esta coalición, tal y como la hemos conocido hasta ahora. Un partido nacionalista radical, no es muy viable actualmente en Galicia, muy a pesar de que el BNG vino introduciendo radicalidad en sectores estratégicos: la enseñanza, la sanidad, y en su sindicato. Esta radicalidad no le lleva a la toma de poder, más allá de en un momento puntual y siempre del brazo del Psoe. Deberían mirarse en lo que sucede en Cataluña con ERC. Espero, que esta desfeita, lleve a una catarsis de la izquierda nacionalista que culmine en un partido de centro izquierda nacionalista , lo que podría ser bueno para Galicia dado el PSG que tenemos -y podemos tener a corto medio plazo, dadas las expectativas-.

Por cierto, que el Presidente de la Diputación Lucense, parece será el telonero de D. José Blanco- si éste arregla lo suyo, cada vez más metastásico- en la carrera a dirigir ese PSG que yo cité. Decía hace unos días Joaquín Leguina, que uno de los peores activos del PSOE- yo digo, también del resto de partidos, y por la misma razón- son las juventudes socialistas. La razón, que son una fábrica de producir políticos profesionales mediocres. Él decía con otras verbas, pero el sentido es este, y, para corroborarlo mencionaba a personajes como Blanco o Valenciano. De Blanco ya se sabe casi todo, de Valenciano, se dice que pasó de telefonista en Ferraz a número dos de Rubalcaba, lo que bien podría llevarle a Vicepresidenta del Gobierno del Reino de España. Por cierto, que ya no son solo los políticos socialistas que se inventan curriculums, ya apareció por ahí un supuesto doctor en medicina, que ni siquiera es licenciado, dicen. Todo se pega, dice la voz popular, y, yo añado, especialmente lo malo.

La Srª Valenciano dijo ante los medios, que con la reforma laboral planteada por el actual gobierno, “volvemos a tiempos preconstitucionales”. Rubalcaba, en el congreso dijo que esta reforma se cargaba el órden laboral establecido “por todos” en la democracia. ¿Cuál de los dos creen vds que ha mentido mejor?. ¡!Ojito!! que son los nº 1 y 2 del nuevo PSOE, que debe coadyuvar a sacarnos de este pozo enfangado donde éllos mismos han coadyuvado a meternos.

Al destacado focense, ya le han llegado los problémas, se dice....

El pasado 26/12/11, desde esta ventana abierta, advertía que, en algunas ocasiones, los personajes que el Rey utiliza para diligenciar asuntos privados, en encuentran inmersos en problémas. Pocos días hemos tardado en conocer que, para el advertido aquel 26 de Navidades, focense destacado,  ya han llegado los problémas personales derivados de su acción de mediación Real. Aunque, estos problémas, parecen ser de menor entidad, estamos al comienzo, y, ya sabemos que toda mala situación es susceptible de empeorar. Esperemos, así lo deseo yo, que este no sea el caso.

La manipulación es tan abundante hoy en día, como las zarzas en la vera de nuestros caminos rurales, esos que, los que viven de la política, deberían, parece ser, cuidar con nuestros impuestos- cada vez más elevados- y, que se gastan en autorenumerar sus  “dedicaciones medias o completas”, festejos, viajes y sus dietas, etc etc. El pasado 24/12/11, La Voz de Galicia publicaba que los  afectados por el ERE de Hermida recurrirán su autorización ante la Xunta . Realmente, parece que ahora son 48 de aquellos, los que han decidido dar este paso, de la mano de un profesional de la política y la abogacía laboral. Supongo yo, que estos 48, si no todos, en su mayoría, deben pertenecer  a la CIGA, a tenor de quien les representa legalmente. La cosa ya viene emmerdada de atrás. Parece que en su día se logró un acuerdo a través del Comité de Empresa, que luego se rompió o no se ratificó, que viene a ser lo mismo.

Se quejan los políticos locales que no están recibiendo las subvenciones que venían recibiendo. Es sorprendente que todavía no se den por enterados de que la barra libre para gastar, nos ha llevado a la banca rota. Pero,  lo más de lo más, es que no han visualizado de que todavía van a recibir menos durante todo el tiempo que dure la operación de reducción del déficit que han generado con sus derroches. Yo, que les oigo cotidianamente en radio, su obsesión es poder salir a decir que van a gastar cuanto más mejor. Eso si, siempre lo adornan con que eso favorecerá no se a cuantos ciudadanos. Su discurso comienza y termina en propagandear lo que gastan. No, no les vale decir, y/o describir, lo que han hecho o van a hacer, lo que más enfatizan, es cuanto se gastaron o van a gastar, y quién a dado ese dinero. Por tanto, su constante aparición en los medios-en muchos casos pagando-no tiene, como dicen, el objetivo de informar de la actividad desarrollada por las distintas administraciones a las que corresponden, no. Su finalidad es la de dar a conocer lo que hago YO, fulanito de tal, al frente de tal o cual ente, para que se me reserve el voto. En esencia, no gastan por la necesidad objetiva del ciudadano de disponer de tal o cual cosa, gastan para mantener su mamandurria.

¡!!Albricias!!! Oí a una que vive de la política, decir que en el Concello de Mondoñedo, se formó o formará, un equipo que estudiará las posibilidades de industrialización de aquella área, para posteriormente demandar de la Administración Autonómica y Nacional, el apoyo adecuado para llevarla a cabo. Ese sería el camino. Hace pocos días lo recomendé, desde esta ventana abierta, a los que viven de la política de la zona de Foz. Aunque me alegró- por éllos- oír eso de los mindonienses, no se crean que las tengo todas conmigo. Ese estudio se puede hace bien, se puede hacer mal o, se puede hacer pésimamente mal. Hace unos días, un reciente seguidor de esta ventana, y profesional del análisis de la industria, me decía, a raíz, precisamente, de mi recomendación a los mariñanos dedicados a la política. ¿Tú crees que estos Sres. saben lo que es un DAFO?. Pierdes el tiempo hablándoles de eso, continuaba. Yo, a pesar de la opinión de mi amigo, continuaré con mi cruzada. Bueno, pues si los integrantes del equipo mindoniense, no siguen o utilizan una metodología adecuada- por ejemplo un análisis DAFO- los resultados pueden ser de aurora boreal. De entrada, me parece preocupante que el susodicho equipo- por lo oído de la política- se circunscriba a Mondoñedo. Las Debilidades y Amenazas, van a ser más contundentes que las Fortalezas y Oportunidades. En mi opinión, ese trabajo debería realizarse para toda la Mariña, y aún así, no estaríamos sobrados de Fortalezas. Existe, creo, una entidad de tipo político organizativo que engloba la Mariña, pero claro, supongo que está a otras cosas, más necesarias ¿Para quién? ¿Ah?

 

La fiesta del chicaro en Foz y otras cosas......

La fiesta del chícaro en Foz, fue un gran éxito. Todos los eventos de este tipo que organizan al objeto de sinergizar la vida económica de la Villa, son un éxito, a juicio de los políticos al frente del Concello, en cada momento. Lo extraño, es que nuca se hacen públicas una cuenta de alguno de ellos. Porque, claro, el éxito de un acontecimiento que persigue un interés económico, es, el valor del  lucro que resulte. Lo otro, es bla bla bla, cuando no, un acontecimiento que arroja pérdidas. ¡Ojo! para estos eventos, se utilizan fondos públicos en forma de subvenciones o colaboraciones varias, por tanto, los políticos que las otorgan, deberían justificar ante los ciudadanos que aportamos ese dinero. Que si, que si, que el dinero es nuestro. Que aquella señora, okupando un ministerio, no sabía lo que decía ¡!Perdónala Señor!! cuando aseguraba que el dinero que recaudan por  nuestros impuestos- dinero público- no era de nadie. ¡!Y todavía no han solicitado, desde el Psoe, el Nóbel de economía para élla!!. Volviendo al meollo del chícaro ¿Pedirá la oposición que se presenten esas cuentas?. ¡!!Uff!!! tengo mis dudas. A los políticos, el presentar cuentas les resulta un trago muy difícil. Es para éllos como un parto virtual, pero con dolor. Y, a los ciudadanos, nos importa todo un carajo hasta que llega el probléma a la puerta de nuestra casa. Aún sabiendo ya, que este año habrá más de medio millón más de personas sin empleo- fíjense que omito parados, porque de esos somos muchos más- los ciudadanos, les consentimos que prosigan gastando- sin control -como si la faldriquera estuviere llena.

Resulta que una importante- o eso parece- empresa lucense, se queja de que un sindicato- minoritario en su comité, recalcan- dijera públicamente que hay problemas de tesorería. Si, ahora se dice así, todo es muy sofisticado y poco entendible, que es de lo que se trata ¿No? Antes se decía, no hay dinero, porque el negocio no produce lo que debería para mantenerse operativo. Lo más -todavía- llamativo, es lo que argumentan para sentirse molestos:

            - Pusieron en peligro negociaciones con entidades financieras ¡!Cullons!!

            - Pusieron en dificultad las relaciones con proveedores

            - Etc etc etc.

Pero leamos con  “ coidadiño” .¿Peligro las negociaciones con las entidades financieras?. Una de dos. La empresa ocultaba la situación a las entidades o, la otra, las entidades no querían conocer la situación para otorgar crédito a quien podría, supuestamente, no merecerlo. Quédense apreciados lectores, con lo que más les guste. Todo, supuestamente, intranquilizante.

Pobres proveedores. La ilusión de vender y mucho, se la frustró este sindicato. Ahora, el responsable de ventas, de cada cual, no puede alegar, si llegare, sorpresa ante un potencial impago. Ahora ya sabe que la caja está siendo repintada, y, por tanto, está vacía. Una cosa no se puede repintar conteniendo algo, debe estar vacía. Bueno, ya saben lo que yo opino de estas cosas. Lo manifesté aquí en más de una ocasión. La estructura empresarial de España, es manifiestamente mejorable. La de otros países también. Pero, a mi, la que más me duele es esta, la nuestra. Si se tiene un probléma, se debe ir con la verdad por delante, y un Plan para convencer. Si se hiciera así, el sindicato minoritario, no tendría nada que decir, porque hacer ya no hacen, en lo que se refiere a ayudar, claro. En lo otro, si hacen y ¡!mucho!!.

El ERE, contaba con un acuerdo previo entre representantes sindicales y empresa. ¡!Puuuum!! de golpe, el acuerdo ya no vale. Allí donde dije si, ahora digo no ¿Por qué? diría el Sr. Mouriño. Quizá por que otro sindicato, presuntamente, se encargó de ello. O, el mismo. Recurso, viajes, fanfarronadas en la taberna, y, ¿Al final qué?. Ya se verá, pero los más, perderán, y los menos, ganarán. Sería la primera vez que no sucedería así.

Mientras se subvencione este tipo de actividades, como ya viene acaeciendo, no habrá empleo, habrá entretenimiento subvencionado y un País en quiebra.

La semana pasada se celebró Pleno Extraordinario de la Corporación Municipal de Foz, para debatir sobre una moción presentada por la oposición, cuyo objeto era desarrollar un plan de empleo para Foz. Observo las dificultades que tienen los Estados- unos más que otros- para que el empleo sea generado. Y, digo sea generado, porque quien realmente crea empleo, no son las instituciones del Estado, y si, los particulares, excepción hecha, claro está, del empleo público. A las instituciones les cabe la responsabilidad de favorecer la iniciativa particular, que no es poco, y, que habitualmente lo hacen bastante mal, de ahí la crísis de desempleo. Si observamos lo que está aconteciendo en la UE, en este sentido, podemos ver que solo Alemania parece tener la clave, lo que le ha llevado a una cifra record de trabajadores activos- más de 40 millones / 80 de población-. Oyendo a los analistas al respecto, dentro del abanico de razones que se esgrimen, dependiendo desde la vertiente ideológica  de que se parta, parece haber un consenso mayoritario sobre que una de las razones fundamentales de esta coyuntura alemana, se debe a que fue el único país de la UE que mantuvo un elevado grado de industrialización. Otra de esas razones- supuestas-  es la de que hace más de una década, han realizado un afinamiento de las condicionantes que favorecen la generación de puestos de trabajo.

¿Qué tiene esto que ver con la moción de la Corporación de Foz, se preguntarán? . A mi entender, todo. España está, exactamente, en la posición contrapuesta a la de Alemania: se desindustrializó y tenemos pendiente de realizar el afinamiento de nuestra estructura productiva (fundamentalmente, normas), de ahí que estemos en la antípodas en cuestión de empleo y otras. Dado que Foz es una alícuota parte de España, las dificultades son las mismas, cuando menos. Por eso, los políticos focences, a mi entender, aunque animados de una loable intención, han equivocado de plano la metodología. Hace unos días, desde esta misma ventana abierta se instaba a los susodichos políticos a que aparcaran sus egolatrías políticas, formasen una comisión de trabajo- Task Force, que dirían los angloamericanos- para analizar con cuidado y máxima objetividad las fortalezas  que la zona- convendría no constreñirse  a Foz, para potencialmente no desperdiciar sinergias- y, concluir que oportunidades objetivas – las presentes y las que sea posible generar a corto plazo- se dan y, como y, donde presentar ese Plan para que sea tenido en cuenta a la hora de desenvolver la inevitable reconversión del entramado empresarial español.

En contrapartida, la oposición local, hizo todo lo contrario. Primero, publicitaron que estaban acordando- al margen del gobierno local- un entendimiento para presentar propuestas de gobierno ante las carencias del grupo de gobierno. Segundo, elaboran una moción en base a un supuesto plan de empleo, que presentan a Pleno. Es obvio, que con este planteamiento el grupo de gobierno- con más o menos razón objetiva, que cabría debatir- se sienta ninguneado y objeto de suplantación.

En todo caso, Sres. políticos locales y no tan locales, lo único que han promovido vds durante estos últimos difíciles años, no fueron planes de empleo, como gustan de llamar, fueron Planes de entretenimiento y subvención de paro. Lastimoso era ver a grupos de uniformados trabajadores por seis meses, máximo, como gastaban el tiempo recogiendo hierbas en las aceras de la Villa, a cambió un una subvención , que no de un salario. Ni siquiera, los políticos de turno, fueron capaces, con sus PLANES de TRABAJO, el hacer extensible esta mínima seudo actividad a todo el Municipio; prefirieron tenerlos, a los contratados, ¡!adornando las aceras y calles de la Villa!! . Eso sí, con estos planes pro elecciones, lo que han conseguido, al menos, fue provocar un agudizamiento del paro post elecciones que les permite  atacar a los gobiernos actuales utilizando las miserias generadas por los, ahora, atacantes.

Resulta escandaloso observar, como desde las distintas entidades se van creando puestos subvencionados y temporales, todos éllos para actividades no productivas, por tanto, nunca serán un puesto de trabajo. Pongo por ejemplo, los puestos subvencionados que se han creado estos días, para que cada Municipio disponga de un especialista en buscar nichos de trabajo que ofrecer, no se a quién. Pero ¿Ya han cerrado el INEM? . ¿Qué hacen, entonces, los sindicatos en sus oficinas comarcales? ¿Qué pasa con las políticas activas subvencionadas? ¿Toda esta estructura, costosísima, no asesora e informa de los nichos de trabajo? ¿No hay que pasar por el INEM para contratar, ya? . Mientras se subvencione este tipo de actividades, como ya viene acaeciendo, no habrá empleo, habrá entretenimiento subvencionado y un País en quiebra.  

Hay dos formas de destacar en la política, una, haciendo cosas útiles para los demás, y, otra, deshaciendo lo que otros han hecho, esta, habitualmente, utilizada por los inútiles.

Hace unos días, se producían en la zona de Ribadeo diversos robos en el mismo día y lugar. El hecho provocó, nuevamente, la alarma de los ciudadanos, por el hecho en sí, y, por como se produjo, de lo que dedujeron que no era una casualidad, máximo, cuando Ribadeo está siendo especialmente blanco de este tipo de actividad delictiva. El alcalde- BNG- salio a los medios, de inmediato, lamentando los hechos  a la vez que recriminaba a la Subdelegación de Gobierno en Lugo, que, muy a pesar de haberse celebrado varias reuniones al respecto, no se daba la debida coordinación entre las fuerzas de orden del Estado, y la policía municipal. Esta denuncia pública del regidor municipal, que alabo -si es cierta la situación que describe- me llama la atención. ¿Por qué? Porque pocos días después de la última de esas reuniones de seguridad ciudadana, a las que alude el alcalde, cuyo objetivo principal era, oficialmente, buscar una mejor coordinación de las distintas fuerzas del órden, el Subdelegado en Lugo, alardeó, ante determinado foro, de que  tenía sobre su mesa, ya,  la primera de las minutas correspondientes a reuniones de los responsables del orden, afectos a Ribadeo - que serían periódicas- para garantizar esa pretendida coordinación. Ese alardeo, lo efectuó, para contestar a quién se manifestaba preocupado por el incremento de hurtos y robos en la zona de Ribadeo, especialmente, y en la Mariña en general. A la vista de los actuales hechos, o el alcalde no se ajusta a la verdad, o el subdelegado recibe minutas, si- si es que recibió más, que también puede ser que no- pero ello no implica que se de la deseada coordinación. Y, personalmente, creo más la versión del alcalde. Me resultó especialmente preocupante, que hoy, una semana después, los partidos de la oposición municipal de Ribadeo, recriminen al alcalde que denuncie- éllos dicen, le eche la culpa- este tipo de situación. Una cosa es que el alcalde gestione indebidamente la policía local, si así es, lo cual debería ser puesto de manifiesto por la oposición, naturalmente, y, otra, que las fuerzas del órden del Estado, estén descoordinadas en algunos casos, lo cual debe imputársele al Sr. subdelegado en tanto que gestor político de las mismas, bien es verdad, que suelen estar, algunos subdelegados, muy atareados  y, quizá eso les reste eficiencia .

En su publirreportaje de hoy en la radio, el Presidente de la Diputación, anunciaba una moción tratada, hoy mismo, en el Pleno de la entidad que preside, cuyo objeto era el de retirar todos los símbolos que aludiesen a Franco o a la Falange. También aludió a que está muy preocupado por la caída del empleo en la Mariña, a la que él tanto quiere- repite cada semana en sus intervenciones de propagando política- y, lo está, además de por su amor ya explicitado, porque la Mariña en el motor de la provincia de Lugo. Quizá por eso pretendía eliminar los símbolos franquistas, no fuere que los lucenses nos enterásemos que en la Mariña, la única industria relevante y estable- tan estable que soportó los intentos de acabar con élla, como  todos recordaremos- fue obra del franquismo, y que, los políticos como el presidente de la diputación, que yo reconozca, no tienen que llevarse a la boca en ese sentido, aún, cuando manejan extraordinarios presupuestos que, normalmente, gastan en cosucas- que diría un pasiego-.Supongo, que también cerrará el campamento juvenil de la Devesa, de nombre original José Luís de Arrese. Si lo hacen, estoy seguro que previamente harán uno nuevo para sustituirlo y, dado el alto aprecio del Presidente por la Mariña, sería bueno que llevara su nombre. ¿Hay algún otro centro similar en la provincia de Lugo, Sr. Presidente y que lo hayan hecho vds. los políticos actuales?. Hay dos formas de destacar en la política, una, haciendo cosas útiles para los demás, y, otra, deshaciendo lo que otros han hecho, esta, habitualmente, utilizada por los inútiles.

Un focense en la corte del Rey.....

Dos personajes importantes relacionados con Foz, están  de actualidad, bien es verdad, que por diferentes ¡muy diferentes! circunstancias, pero, en todo caso, debemos agradecerles que hagan que el nombre de nuestra villa se cite en el resto del Reino.

Uno de éllos.D. José Manuel Moreno Romero, conde Fontao (FOZ) y marqués de San Sadurniño(Ferrol), que  saltó a los medios por sus actividades profesionales en relación  con el caso Uradangarín. - no encontré información que asegure que fue sacerdote jesuita comunista, como se dice que dicen, si, que estuvo seis años con éllos y que aprovechó para licenciarse en Filosofía por la U. de Comillas , aunque en ese tiempo bien pudo  haberse ordenado, llegando al seminario con 2º de derecho, si esa fuera su intención, y, también que formó parte del Frente de Liberación Popular( Felipe),fundado en la parroquia del padre Llano-jesuita- al que parece acompañaba el ¡seminarista y aristócrata! Moreno Romero-. Es verdad que el FLP era de ideología de izquierdas. Es cierto que algunos de sus integrantes- entre éllos Moreno Romero¿eurocomunista?- fueran comunistas ( Vázquez Montalbán, Jesús Ibáñez, Ángel Abad, Jaime Pastor ,Sartorios - aristócrata como Moreno Romero- ctc) aunque muchos otros, cuando se situaron dentro de  la casta política, ejercieron de socialistas, centristas, convergentes, ctc ( Miguel Roca, José Luís Leal, José Pedro Pérez LLorca, José María Maravall, Carlos Romero, Narcis Serra, Julián Campo, José Ramón Recalde, Joaquín Leguina, Pascual Maravall, Jesús Aguirre –jesuita y, luego duque de Alba consorte -). El Sr. Moreno Romero se siente gallego, integrante de la colonia gallega ubicada fuera de Galicia

Leyendo lo mucho que hay escrito en la red, acerca de la actividad del Sr, Moreno Romero, esta actividad está muy vinculada con la familia real, de lo que parece desprenderse que es un interlocutor válido de la misma, en su calidad de asesor legal externo, supongo, o quizá, como un representante no oficial por serlo para asuntos privados.

Con motivo de la visita  del consejo del patrimonio nacional al Rey, el Sr. Romero tuvo una acción que, en diversos medios fue calificada de acto supremo de discreción. Al saludar a los miembros del consejo citado, el Rey, el Sr, Moreno se hallaba más o menos en el centro del grupo que se alineaba en fila. En el momento de fotografiarse, éste, se desplazó, raudo, hasta una esquina, según los medios citados, para evitar ser identificado con el Rey. En mi opinión, esta acción del Sr. Romero, fue una sobreactuación, que conllevó a que los medios se ocuparan más de él y de su gestión en el affaire Urdangarin, gestión encomendada por el Rey, se dice. No entiendo a que viene eso de pretender evitar ser relacionado con el Rey, si así fuere, cuando en su tarjeta y curriculum, figura esa relación.

En todo caso, las gestiones no oficiales que el Rey encarga a sus amigos, algunas veces entrañan riesgos evidentes, a tenor de la suerte que han corrido algunos de éllos.

 

Por qué no le defiende Rivera, si además de conmilitones son muy amigos?. ....

¡! Que gozada de meeting ¡!. Llegan con un buen aspecto. Semeja que han comido bien en el Parador de Ribadeo. Suenan las fanfarrias al máximo volumen. La situación es propia de la entrada de las estrellas. El escenario es un tanto- bastante- deprimente, muy propio e indicativo de la situación. Si en las recientes municipales, el mismo lugar se había adecuado a las posibilidades- reducción de espacios y mucho cargo y aspirante del partido, desde Asturias hasta Lugo-, en esta ocasión, esa situación se radicalizaba. Menos de la mitad del parket dedicado al acto, y de esta superficie, otra mitad sin sillas y ocupantes. Dos filas de cargos, carguitos y carguetes. Alguno, de intensa actualidad por estar implicado en sumarios abiertos en los juzgados. Están también los aspirantes a alguna prebenda. Falta la parafernalia de la TV- Mediapró, quiero recordar- que nos acompañó en las municipales y daba esplendor y brillantez al momento-  cual Real Academia, a la lengua- . En esta ocasión solo los cámaras del séquito del Campeón, ministro y gran benefactor de la comarca, complementados por un par de coches de la Guardia Civil, y algunos escoltas. En esta ocasión – a diferencia de la municipales, que era el de Foz el que ocupó los telediarios- el meeting por excelencia, se celebraba en Andalucia . En dos hermanas- quizá deberían cambiarle el nombre y poner Dos hermanos, Juan, el conseguidor,  y,  Arfonso, el rey de la boutade-. Allí, después de un largo desencuentro, se reencontraron los jefes de Rubalcaba, cuando  éste era portavoz de aquéllos. ¡!Eso si que es ser bien agradecido!!. Invitar -a la fiesta¿ o al entierro?- a tus bien amados jefes de antaño. D. Felipe y D. Arfonso, no defraudaron. Ahora son mucho más ricos que entonces, están más gordos o quizá obesos, gastan ropa de marca – nada de pana ni tortilla- ¡! viven  mucho mejor!! en definitiva, aunque la herencia política/económica y social  que han dejado, fuera un desastre del cual todavía estamos pagando facturas. Pero, su desfachatez, su verborrea, su maledicencia, política, siguen intactas. ¡!Todo un espectáculo digno de, la actual, Venezuela!!.

Entra en Marzán, abriendo la marcha cual –  Mascaron de Proa- el ex alcalde Sr. Rivera; detrás, su bien amado D. Pepiño Blanco- alguno que estaba a mi lado advirtió, con muy mala baba, de que le había crecido la nariz, como a Pinocho, pero yo afirmo que es una simple sensación producida por la pérdida del uso de las gafas- cerrándole el paso, otro ex alcalde, el Sr. Llano, y aspirante a diputado, que, por figurar en tercer lugar, se quedará en aspirante. El Sr. Rivera actuó como telonero primero y, el Sr. Llano, de segundo. La estrella, D. Pepiño do Miño, el único campeón del actual gobierno, según Sáenz de Santamaría, hoy mismo dixit. El Sr. Rivera, después de alardear de la gran amistad con D., Pepiño y de la inconmensurable aportación de éste a la Mariña, concluyó dirigiéndose al Sr. Zapatero, para agradecerle: a) Que nos librase de la guerra (supongo se refería a la de Irak, que es la única que reconocen como tal estos chicos del socialismo imperante)y, b) que haya acabado con el terrorismo. Lástima que hoy mismo, en la misión de paz de Afganistán, haya caído otro soldado español, lo que parece un puro sarcasmo – burla mordaz, Sr. Rivera- a lo expresado por el ex alcalde. En total, ¡!98 muertos!! en esa misión de paz, más otros 23 en Bosnia, acciones pacificadoras de gobiernos socialistas.11 muertos en la guerra de Irak .Y ¿De Eta que?  Otegui se encargó este final de semana de recordarles que ETA ( el terrorismo) esta disgustada porque España y Francia, sus gobiernos, no mueven ficha después de que el terrorismo( ETA) haya cesado en sus actos de guerra.

El Sr. Rivera, raro muy raro me resultó, no defendió a D. Pepiño de las acusaciones- falsas, por supuesto- de haber cometido actos delictivos. Raro, muy raro me resulta, cuando a menos de 200 km, el Sr. Caamaño- ministro de la justicia – si estaba defendiendo con vehemencia el derecho de presunción de inocencia de D. Pepiño, y, ahora también de todos los españoles. Repito, ahora. Hace unos meses, no opinaba los mismo, ni él, ni D. Pepiño ¿Por qué no le defiende Rivera, si además de conmilitones son muy amigos?.

D. Pepiño cada vez se me asemeja más, durante sus discursos políticos, a Chiquito de la Calzada. Un pasito para atrás, dos pasitos para adelante. Dos pasitos para atrás y un pasito para adelante. Dos saltitos a la izquierda y otros dos a la derecha. La diferencia, realmente, estriba en que Chiquito nos relata chistes para hacernos la vida agradable, D. Pepiño,  falacias, para amargárnosla. Cuando el actúa, el volumen lo suben al máximo. Así, sus frases lapidarias parecen más contundentes.!!Mismo, parecen verdad ¡!. Luego están los iniciadores de los aplausos. Me correspondió uno a mi lado, lo que me permitió seguir perfectamente su actuación. Lo hacen bien, muy bien. Saben perfectamente cuando iniciar el aplauso que siguen los cargos, carguitos y carguetes. Toda una metodología puesta en práctica. Al ver a D. José soltando lo que soltaba por su boca, me vino a la memoria lo que habían soltado ya en Dos Hermanas D. Arfonso y D. Felipe, y mi mente me llevó a reflexionar sobre que, aquéllos, de Dos Hermanas tuvieron problémas legales, como responsables políticos de personajes condenados, y D. José, parece que también los tendrá. Una realidad para reflexionar seriamente.