Los "defensores de la sanidad da Mariña lo que están haciendo es privar a los pacientes de que elijan el mejor centro y el mejor técnico posible para solucionar su probléma
Da gusto ver como en ocasiones las personas mostramos nuestra parte buena. Estos días, oí una entrevista en radio a un banquero, aunque él se califica de profesional de la banca. El entrevistador, que se confesaba viejo amigo del entrevistado, reconocía que no era fácil poder entrevistar a un banquero. El motivo, la reciente entrega de una medalla de oro al mérito en el trabajo. El profesional de la banca, ocupa un alto cargo en el Santander, banco que se destacó por defender las políticas de ZP. D. Francisco Luzón, que así se llama el meritorio profesional, me recordaba alguna vieja historia alrededor de las privatizaciones y fusiones de la banca española, cuando el PP llegó al gobierno allá por el 96. Era entonces el Sr. Luzón, presidente de lo que conocemos como Argentaria, puesto para el que le nombró el ministro Solchaga, aquel que dijo, más o menos, que España era un país donde más rápidamente se podía enriquecer uno. Y, tenía razón, aunque eses unos, no fueran cualquiera, más bien políticos y relacionados con la política o los políticos. También, el Sr. Luzón, fue premiado por la Universidad de su Autonomía, gobernada por socialistas-Sr. Bono/ Sr. Barreda-. Es decir, el Sr. Luzón “transitó” por la vida profesional, siempre próximo a políticos socialistas. Esa debe ser, y no otra, la razón por la que durante esta citada entrevista de ahora, subliminalmente, exoneró a los socialistas de la situación actual de España. ¡Ojo! . Me refiero a la gestión , supuestamente, negligente de la crísis global, que terminó con nuestra economía en el fondo del pozo. Me congratulo que se sea agradecido. Los, supuestos, favores entre banco y gobierno socialista, continúan, la última, por el momento, acción pública, el indulto a otro alto cargo del banco
¡!Y dale!!. Torpemente, en mi opinión, el alcalde de Burela saca a relucir, un escrito de la Conselleira de Sanidad demandando del Concello que se le informe del terreno de que se podría disponer, para una posible ampliación del Hospital da Costa. Y claro, cual impulsados por resortes, saltaron varios replicadores tachando de electoralismo lo acaecido. Yo creo que no les falta razón. Si no lo es, lo parece mucho, tanto, que es difícil defender lo contrario. Con estas ¡caralladas!, las de los unos y las de los otros, terminaremos reincidiendo en estas cosas que nos tienen con la “prima de riesgo” en un diferencial insoportable. Hace tan solo unos meses, se sostenía, por todo el arco político autonómico y local, que la razón de ampliar el hospital era la de que la población del área sanitaria crecía y!! mucho!!. ¡Mentira cochina!. La última estadística del INE dice lo contrario, para el área sanitaria, para la provincia, para Galicia y, con una previsión a 10 años vista, para España. Entonces ¿Cuál es la razón que sustituyó a la susodicha?. Si realmente evolucionamos en la calidad de la sanidad, deberíamos, en breve, dar libertad para que los pacientes del SERGAS escojamos centro médico y facultativo para ser atendidos. Eso ya funciona en Madrid, por ejemplo. Si hoy, 2/12/11, se produjera ese hecho, el 50% de los pacientes que están referenciados a este Hospital, se dirigirían a otros para un buen número de especialidades, lo cual sería bastante lógico, por cierto Consecuentemente, los “defensores de la sanidad da Mariña” lo que están haciendo es privar a los pacientes de que elijan el mejor centro y el mejor técnico posible para solucionar su probléma. Conozco mucha gente que hace grandes esfuerzos para poder pagarse una consulta particular, que además, en bastantes casos, está servida por los técnicos del SERGAS, en el caso de recurrir a centros o consultas en Galicia ¿Por qué creen que lo hacen?. He visto personas que han llegado, a un determinado centro médico, desahuciados. Llegaban, con dinero recaudado, a escote, entre familia y amigos. ¿Por qué lo hacían?. Yo se lo digo, iban en busca de salvar su vida ¡nada menos!. Unos lo conseguían y otros no, pero ¡!!Algunos sí!!!. Y eso, que se circula de boca en boca, motiva que la gente, buscando el dinero debajo de las piedras, vendiendo lo que sea, arruinándose- como he visto alguno- vaya en busca del mejor centro y técnico que conozca. ¿Creen que todos los hospitales del SERGAS están igualmente capacitados para todas y cada una de las patologías que se atiende en la sanidad pública?. Yo, les digo que no, y vds lo saben. Por tanto, dejémonos de arruinar la posibilidad de que nuestra sanidad pública evolucione y que atienda a sus pacientes allí donde se den más posibilidades de que sus patologías sean tratadas adecuadamente, aunque ello suponga desplazarse de su domicilio. ¿Somos tan cretinos para creer que todos los centros del SERGAS, van a disponer de la misma capacidad tecnológica y técnica?. De los abundantes centros médicos privados existentes en España, en cada especialidad, existe uno ó dos verdaderamente descollantes. ¿Creen que los demás no querrían tener el mismo nivel?. El nivel tecnológico/técnico no se alcanza por decreto. Nuestros vecinos, los famosos Vega – Oftalmólogos- de Asturias, no han alcanzado su nivel por decreto. Ni por que lo exijan unos politiquillos o politicazos. Si yo tuviera que solucionar un probléma de vista, que entrará dentro de las especialidades que éllos abarcan, iría allí, aunque tuviera que ajustarme el cinturón los años siguientes. Pepiño Blanco recurrió a éllos, y miren que en Madrid hay centros públicos cualificados y también privados. Lo malo ¡ lo deshonesto! sería que el Sr. Blanco quisiera que yo me curase de mis ojos en Burela, aunque el hospital fuere más grande.
0 comentarios