- para ser alcalde, debería exigirse algo más que querer vivir de la política; es decir, a cuenta de los ciudadanos-

Los ciudadanos normales- los de a pié- intuyo que no alcanzamos a ser conscientes de en las manos en que estamos. Este fin de semana, creo recordar, se celebran elecciones legislativas en Francia, un grande de la vieja- y ahora desdentada, parece- Europa. Hay un presidente recién elegido, que tuvo una compañera sentimental y ahora tiene otra. Ambas vivas, por que lo son y, porque están. Una de éllas dedicada a la política de altos vuelos, tan altos, que fue antagonista del anterior presidente en las últimas elecciones que aquél ganó, la Srª- u lo que sea- Royal. La otra, ¿convivente? actual del presidente ejerciente. Se liaron entre ámbas, por asunto de celos, dicen, y, no les importa causar problémas al Estado Francés, porque, una trifulca de este órden, origina problémas al Estado dada su posición. Una de las sandeces que yo escucho de vez en cuando a los politólogos y analistas, cuando andan hembras de por medio, es la de que aseveran que si gobernasen las mujeres en las empresas y en la política, las cosas irían mucho mejor. Yo sostengo todo lo contrario. Si, si, se lo razono. Además de por todas las cosas que los varones nos convertimos en antoganistas, en el caso de las mujeres, hay que añadir la envidia de cabezas  múltiples. Se tienen envidia por: el cuerpo, por el personaje que ligan, por la ropa que visten, por las cosas que estrenan, etc etc. . ¿Se puede alcanzar un  grado mayor de sin razón que el no querer- bajo ningún concepto- que una segunda hembra vista una ropa como la tuya?. Hace pocos días se publicaba que en el seno del partido en el gobierno, había una guerra fraticida ¿entre? las dos mujeres que ostentan el mayor poder dentro del partido/gobierno, lo que estaba originando problémas serios de descoordinación, cuando menos, en quienes deben administrar el Estado Español. Al Presidente del Gobierno, desde la óptica de la política local, quién más problemas le engendra, ¿es? otra hembra que quiere su sillón. ¿Quieren que siga?. Al Secretario General del 1º partido de la oposición, quien más problémas le engendra ¿es? otra mujer, que, también, quiere su sillón. Podría estar escribiendo casos similares durante varias  horas, créanme.

El informe del FMI, evacuado ayer, acerca de España y su Estado, viene a acuciar al gobierno para que, la reforma del Estado- normas y leyes por las que se rige la Nación Española- que están estudiando para iniciar su desarrollo en Septiembre, hay que adelantarla a,  ya, en varios aspectos. Esta reforma será difícil de digerir, y no solo por que supondrá una caída en eso que llaman el bienestar, sino porque la inmensa mayoría de los que ejercen la política- políticos- no son capaces de identificar lo que es y representa un Estado de una Nación. Por tanto, solo perciben que el Estado tiene la obligación de tutelarnos y proveernos de todo aquello que percibimos como necesario, pero, sin contrapartidas que nos afecten individualmente. Todos los políticos con responsabilidades relevantes- a nivel de presidentes autonómicos, por ejemplo- están de acuerdo en que hay que reformar el Estado Español, el probléma surge cuando la reforma afecta a sus medios para mantenerse en la butaca colocada sobre la moqueta y su correspondiente pliego de extraordinarias condiciones crematísticas. ¿Conclusión? No saben lo que es el Estado de nuestra Nación.

Aviso para los políticos de Foz y también para los ciudadanos que tengan aprecio por su pueblo y por el dinero de sus impuestos y/o tasas. En Ribadeo, ya lo mencionamos hace unos días aquí, está en su primer año de funcionamiento la nueva EDAR, esa que, según el alcalde de aquella villa, sería la mejor de Galicia y una de las mejores de España, dando como única razón, el que preveía un tratamiento desinfectante para el efluente a base de rayos ultravioleta. Supongo, que la tal EDAR, está en periodo de prueba/puesta en marcha y garantía todavía. Hace unos días, el alcalde responsabilizaba a Asturias- patria querida- del mal resultado arrojado en recientes controles de las aguas de la Ría de Ribadeo/Eo, porque, según el alcalde de Ribadeo, el Concello y la Xunta habían hecho los deberes y se estaba depurando todos los residuales líquidos  de Ribadeo. A los pocos días, el concejal correspondiente, demandaba de la vecindad que no arrojase productos indecorosos al water,  para evitar que flotasen en el puerto, los días de lluvia, especialmente. Ahora, es el presidente del Club Náutico quien corrobora esa petición, pero además, y eso es lo más importante para Foz:  Mario Coto, denunció la existencia ocasional de vertidos a la ría de Ribadeo, en especial en momentos en los que se producen lluvias abundantes. Explica que esto viene derivado de que todavía no está funcionando la nueva depuradora al cien por cien y por lo tanto no hay una separación completa de las aguas pluviales de las fecales. Esto es lo que escribe el periódico y que lo atribuye a Sr. Coto. Según esto, los vertidos ocasionales se producen y de manera especial, cuando llueve mucho. Esto es lo mismo que pasa en Foz, y, pasaría, de haberse hecho la EDAR que el anterior alcalde pretendía. Los vertidos ocasionales, son alivios, intuyo que se producen en el puerto, como en Foz, debido a un exceso de afluente, y, además, cuando llueve mucho y saltan las tapas de los sumideros, los residuales y agua de lluvia, discurren sobre la calle y van al puerto. Pero ¡!ojo!! caben dos orígenes del problema: alivios ordinarios ¿ del colector general? y riadas de origen pluvial. Si la EDAR no está funcionando el 100%, cosa que yo creo, el alcalde mintió hace unos días en sus manifestaciones en la radio, cuando responsabilizó a Asturias alegando que Ribadeo depuraba todos sus residuales. Sr. Coto, el que la EDAR esté en fase de puesta en marcha, que deberá durar un año más o menos, no es la causa de que no exista separación entre residuales y pluviales. Esa separación, corresponde hacerla a lo largo del entramado de colectores secundarios extendidos por toda la villa. Si no existe esa separación y no hay tanques de tormenta, tienen vds un probléma serio en su sistema de saneamiento. Cada vez que el afluente sea mayor que la capacidad nominal de tratamiento de la EDAR, el sistema aliviará al mar los residuales que sobren ¿Me he explicado?. Pedirle, Sr. Coto, ahora, al Presidente de puertos de Galicia una solución para el puerto deportivo es una majadería, la solución la debe aportar el alcalde, responsable último de aceptar una solución inadecuada del saneamiento de Ribadeo- para ser alcalde, debería exigirse algo más que querer vivir de la política; es decir, a cuenta de los ciudadanos-  cosa, que haría el de Foz, en su día, si no intervinieran vecinos que demostraron que el proyecto de EDAR, era inadecuado y que sin separación de residuales/pluviales o tanques de tormentas, el probléma actual del saneamiento, perduraría. En Ribadeo, por lo que oí y leí, es una confirmación de lo dicho por los vecinos  de Foz, algunos, y deberá ser un AVISO para los que están diseñando una nueva solución.