¿Cuáles son los beneficios, para los ciudadanos, de reunir a tanto cargo sujeto a dietas y otras bagatelas en Foz?. ....

El próximo viernes el Presidente de la Xunta reunirá, entre otros, a los representantes de 35, creo recordar,  concellos de Galicia para entregarles las banderas azules que les han sido otorgadas para este año. ¿Cuáles son los beneficios, para los ciudadanos,  de reunir a tanto cargo sujeto a dietas  y otras bagatelas en Foz?. Yo supongo que la mera propaganda política. Nadie me va a convencer, sin que medien números -y claros- de que, este acto proyecta el porvenir turística de Galicia, que podría ser la argumentación facilona y redundante de los políticos. La repercusión mediática del acto, no va a traspasar las fronteras de Galicia, y en todo caso, no va a interesar más allá de la pura anécdota. Los foráneos que vienen a visitarnos durante el verano, en su mayoría, desconocen lo que representa la bandera azúl y los motivos por los cuales se les otorga a las playas y puertos, de ello, estoy muy convencido. En cuanto al fondo de la cuestión- los meritos para alcanzar ese distintivo- ya he dejado aquí referencia de que es un fraude más de los que se monta la clase política y sus parásitos merodeadores. Hoy, precisamente hoy, surgen nuevas denuncias de los vertidos de residuales que afectan al puerto de Ribadeo- como no, bandera azul-  por solo citar un ejemplo actualísimo. Los sistemas de saneamiento de la Mariña, que yo sepa, no disponen de separación de pluviales- en algunos casos parcialmente, si- ni de tanques de tormentas, por tanto, en los días de lluvia importante, al menos, los mecanismo de alivio del sistema evacuan directamente al Mar o ríos, según los casos de concellos que se traten, el exceso de afluente- mezcla de agua pluvial y residuales líquidos-. Estos últimos años, los días de lluvia torrencial durante el periodo estival, no son escasos precisamente, por tanto, al menos en esos días, y, aunque las EDAR´s tienen un nominal de tratamiento superior para tales ocasiones, los vertidos por alivios desde los EBAR´s- estaciones de bombeo de aguas residuales-, los colectores generales y las propias EDAR´s, son acciones previstas en los diseños de los sistemas de saneamiento. Consecuentemente, los políticos- gentes que aspira a vivir- muchos lo consiguen- de la política, con excepciones honrosas- harían bien en eliminar estos actos de propaganda y gastos para centrarse más en el diseño e implantación de sistemas de saneamiento solventes. Pero, no lo harán, la racionalidad, es algo incompatible con su comportamiento, salvo excepciones, que, afortunadamente, las hay aunque no son mayoría, lamentablemente. Ayer, oía un dato estadístico elaborado por la CE, entendí yo. El costo previsto para el tratamiento y suministro de agua potable, más el tratamiento de los residuales- en condiciones- está evaluado en 1,5 euros/metro cúbico. Este gasto, es una bestialidad, si me permiten la dura palabra. Una población como la de Foz o Ribadeo, con 6/8.000 habitantes, en solo su urbe, con un gasto de 200/300 litros de agua potable per cápita- y suponiendo que los residuales no tripliquen, como ocurren en Foz, al agua potable, por haber canalizado a la red de saneamiento, aguas de distintas procedencias, el gasto anual se va a 657.000/1.314.000 euros anuales, que deberán ser convertidos en tasas o impuestos a los ciudadanos. A eso vamos inexorablemente. Si, ya se, que algunos aventajados personajes focences, dirán, eso no es posible, porque en Foz se acaba de aprobar convertir en tasa, lo que antes era impuesto, para cubrir los 405.000 euros que cobra Gestagua por la explotación de este servicio en todo el Concello de Foz. Cierto es, que esos son los números, pero en éllos, no está incluído, actualmente, las inversiones para los sistemas respectivos: captación, tratamiento y distribución del agua potable y, recogida, vehiculación y tratamiento de los residuales, que en los 1,5 euros/metro cúbico, entiendo que si lo están.

Y, luego, está la movida sindical, de estos días, en Alcoa. Por un lado, los liberados están “motivando a los trabajadores” ¿Pero hay que motivarlos? Para que se presten a las huelgas sectoriales previstas, por mor de la renovación de los convenios de algunas auxiliares, “trabajo esforzado” este, según éllos manifiestan. En estos actos, parece, que se han dado ataques a intereses de la propia Alcoa. Por otro lado, se están esforzando en motivar a toda la comarca para una manifestación global los próximos días, para influir en que, el Gobierno de la Nación, se preste a decretar un precio especialmente bajo para la energía eléctrica que consume Alcoa, y que, es un % muy elevado de sus costos de explotación. Lo hacen, dicen, “porque cualquier cosa que afecte a Alcoa, afecta a la Mariña “dado el elevado número de asalariados con que cuenta la factoría. ¿No observan vds una cínica contradicción entre ambos lados?. Para defender los intereses personales, se puede atacar los intereses de la empresa. Para defender la permanencia de la empresa en S. Ciprian, la misma que se ataca unos días antes y muchos a lo largo del año y de los años, se le exige al gobierno, que discriminando, y perjudicando,  a otras empresas y particulares, subvencione el coste energético de Alcoa. Yo estoy de acuerdo que el gran consumidor disponga de tarifa especial, máximo- como es el caso- cuando ello suponga entregar a la empresa energía a un costo internacional, ya que en España, por decisiones políticas, entre:  subvenciones a los mineros, subvenciones a las empresas que ETA no dejó operar- Lemoniz- , subvenciones a las límpias, etc etc , la energía eléctrica es un trágala. Pero, denuncio el cinismo de los liberados, además de por serlo, que también grava el costo de los productos de Alcoa, por su burda incoherencia puesta bien de manifiesto en estos caos concretos.

Y luego, y al pairo de lo anterior, están los mineros del carbón. Se que tienen una profesión de riesgo múltiple: accidentes posibles y silicosis. También se, que perciben unos emolumentos muy diferentes al resto de profesiones. Se también, que desde hace mucho tiempo que deben ser subvencionados para que ese sector se mantenga. Se, así mismo, que sus huelgas fueron siempre brutales. Con el régimen anterior, porque no había sindicatos de clases etc etc, se disculpaban, con el actual, habiéndolos, porque, pretender seguir operando con una productividad infumable que no tiene cabida en la actual CE, que produce carbón a mitad de costo que el nuestro, subvencionado. Los mineros se han negado durante el tiempo que yo recuerdo, que ya es largo, a que sus descendientes- excepción de algunos jugadores de futbol- se dedicaren a otra actividad, generalmente. Es un método de ganar dinero sin más esfuerzo, prácticamente,  que el muscular, y a ese método se aferran. Un ciudadano estándar, monta un negocio o se dedica a una profesión liberal, si lo que produce no le es suficiente para mantenerlo y sobrevivir, debe dejarlo e intentar otra cosa, incluso en varias ocasiones. ¿Por qué los mineros han de morir mineros y transmitir ese job a sus descendientes a cuenta, en parte, claro, del resto de la Sociedad?. Y, entonces, se convierten en guerrilleros- algunos, claro-. ¿Por qué la Sociedad tiene que sufrir esta forma -de reivindicar - con  métodos de guerrilla seudo militar? . Pero mi paisano Toxo, que cobra- y vive-  como un miembro del Consejo del Poder Judicial ( Parece que también los sindicatos, a ese nivel al menos, no disponen de interventor de cuentas) dice que una Ley de huelga no es necesaria ¿Por qué? Porque entre otras cosas, estas acciones seudo bélicas quedarían- supongo- tipificadas como delito, que lo son, y el Sr. Toxo sin liberados y, él pasaría a ser lo que nunca debió dejar de ser, un miembro del Estado con salario y prebendas al nivel de su trabajo que debe consistir en prestar asesoría a los trabajadores agrupados en su organización y representarlos, según para que cosas, en los Órganos y Entes del Estado donde se planifiquen acciones que les competan, en tanto que trabajadores ,para defender sus intereses laborales ; es decir, con más dificultad para vacaciones en lugares exóticos, coches caros, vedetismo, etc, etc, etc.