Breverías desde Foz....

En la  mañana de ayer un grupo de” periolistos” comentaban la bajísima calidad intelectual de los componentes de las cámaras legisladoras españolas. Comparaban la situación de las mismas cuando se redactó la Constitución del 78 y la actual, concluyendo que sería imposible hallar unos diputados como los que, antaño,  se conocieron como padres de la Constitución. Yo, reconozco que llevan razón, aunque, entre aquellos, también había de todo. Tuve ocasión el pasado domingo de ver, durante un rato, una tertulia en la TVG contando como integrantes: Fernando Rosende, Ismael Rego y Alberte Xulio Rodriguez. Aunque el “charnego”- nació en Barcelona hijo de gallegos- Alberte Xulio presumió de haber sído alumno de Solé Tura en la asignatura de Derecho Constitucional, en esta ocasión, quien le enseñó  Derecho Constitucional fue Ismael Rego, qué, que yo sepa, no pasó por la Universidad, pero dio razones de conocerse la Carta Magna. Eso sí, el Sr. Alberte consideró que esta Constitución, que él no votó a favor, como la mitad de los españoles, dijo,  está obsoleta; además, añadió, que esta Constitución se la bufa, entendí yo que aseguraba. Conocí y me relacioné con el Sr. Alberte a través  de cenas en una sociedad gastronómica lucense; de esto hace más de dos décadas; ya entonces me pareció un individuo petulante y veo, que prosigue en esa línea. Su trayectoria política no deja duda que es un funambulista  además de petulante. Decir, como dijo, que la Constitución no cumplió lo previsto en ella, porque no otorgó empleo y vivienda digna a los españoles, es simplemente decir una memez. Ismael Rego le tuvo que aclarar, que, una cosa es que la Constitución reconozca  un derecho y otra distinta es que deba proporcionar la satisfacción del mismo, directamente,  el Estado. Ejemplo, el art. 18.1  dice: “ Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen”. El Estado, a través de su ordenamiento jurídico, garantiza qué, cuando uno de estos derechos es vulnerado y así lo reconozca un juez, el vulnerador recibirá un reproche penal.  El art. 47dice:” Todos los españoles tienen derecho a disfrutar- que no es sinónimo de poseer en propiedad- de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”. Está claro que, el Estado lo que debe garantizar es que, las viviendas, las que existan a disposición de los españoles, sean dignas y adecuadas. Por su parte, el art. 35.1 dice: “ Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio…./…”. Como se ve, anterior al derecho, la Constitución señala el deber , y sin embargo, el Estado no instrumentaliza un procedimiento para que todos los españoles trabajen obligatoriamente; los tipos listos como el Sr. Alberte, hacen demagogia barata montando  una falacia alrededor del reconocimiento del derecho  AL trabajo,  que no es lo mismo , derecho A UN trabajo.  

Los escribidores  del Stablishment  no cesan de recriminar a los independentistas que hayan mentido prometiendo mil beneficios de la independencia, cuando sabían, o deberían saber, que eso era imposible. Muchos, o algunos, de estos escribidores son los mismo que,  antaño, recogían, cuando no originaban, las mentiras de quienes prometieron, lo mismo, para la llegada de este régimen actual. No haré, ahora aquí, un recordatorio de todos los problemas que, según ellos, eran debidos a la carencia de una democracia liberal. Algunos de esos problemas, no solo no se solucionaron, más por el contrario, mutaron a algo peor. Citaré un solo caso para ser breve. El divorcio vendría a poner fin al sufrimiento que había en familias mal avenidas, incluso, se dijo que ese problema, de la mala avenencia, desaparecería por el hecho de existir la posibilidad del divorcio. El número de divorcios va en aumento año a año, parece,  muy a pesar de que se celebran muchos menos matrimonios, pero además, observamos que, muchos casos de violencia de género, con resultados fatídicos, son relacionados con actos de separación y/o divorcio según se publica.