El Catastro está realizando un Procedimiento de Valoración colectiva de carácter parcial en el Concello de Foz.....

Como bien conocen los vecinos del Municipio de Foz, El Catastro está realizando un Procedimiento de Valoración colectiva de carácter parcial en el Concello, con el fin de actualizar el fichero del Catastro en lo que respecta a los suelos contenidos en los núcleos rurales que están definidos en las normas subsidiarias que rigen actualmente, hasta que se apruebe el PXOM en trámite. La última actualización del este fichero, dato del año 1988, por lo que, y dada la evolución inmobiliaria en Foz, se daban abundantes casos de situaciones ilógicas, que se está tratando de reconvertir.

Los ciudadanos, en general, excepciones reconocidas, manifiestan bastante preocupación ante este tipo de actuaciones. Existe un miedo secular hacia la transparencia en el patrimonio personal que, quizá tenga sus orígenes en ciertas arbitrariedades de las autoridades fiscales a lo largo de los tiempos. Como experiencia personal en este asunto, yo viví la elaboración de un censo agrícola-ganadero, hace más de medio siglo. Figuraba yo entre los elaboradores del dicho censo y en mi propio pueblo. Cuando preguntabas a los conocidos acerca del número de animales de cada especie, te percatabas de las vueltas que daban para mentirte descaradamente. Lo mismo hacían con la producción agrícola. No contaban la verdad, porque creían que aquello tenía como objeto imponer impuestos sobre los animales o sobre las producciones agrícolas, y realmente- entonces prácticamente no se pagaban impuestos más allá de un poco de contribución, ahora llamada IBI- de lo que se trataba era de conocer la producción nacional para establecer los famosos Planes de Desarrollo que nos sacaron de la miseria.

En buena parte esa preocupación que manifestaba yo existe en la ciudadanía, trae consecuencia de la falta de información. Los ciudadanos de a pié, no sabemos prácticamente nada acerca de bastantes cosas que son de mucho interés para nuestros patrimonios o procederes. Estos procesos catastrales que conllevan el otorgamiento de valor catastral a nuestros bienes, tanto de carácter rústico como urbano, con o sin vivienda incluida en algunos de ellos, nos dan pánico, y buscamos la ayuda , no para conocer del procedimiento y si para procurar, vana ilusión, pagar menos. El no conocer el procedimiento, nos resta la posibilidad de detectar posibles errores o de conocer aquellas circunstancias que pueden atenuar el valor catastral al serle de aplicación a nuestros bienes algún tipo de los varios y variados coeficientes correctores. Confiamos más, en el potencial engaño, para reducir el valor del impuesto, que en utilizar la Norma que protocoliza el procedimiento para llegar, conforme a la Ley, a ese mismo punto, pagar menos, pero pagando lo que es justo. Pagando lo que es justo, se está defendiendo, no solo la solidaridad, y si, también, el valor objetivo de nuestras propiedades, a la par que se evitan posibles consecuencias desagradables.

La actualización de los datos catastrales, es un deber emanado de Ley, RDL  1/2004 de 5 de Marzo, Ley del Catastro Inmobiliario, que en su Art. 13 establece la obligatoriedad de los titulares catastrales de formalizar las declaraciones correspondientes cuando se produzcan alteraciones en las características de los bienes inmuebles- ya sean rústicos o urbanos conteniendo viviendas o no- señalando en el Art 16  actos o hechos objeto de declaración. También en los Art. 70/71, se establece el tipo de sanción que corresponde por no hacerlo, y que va desde los 60 a los 6.000 €. Pero además, el Concello puede reclamar la diferencia entre lo pagado y que se debía pagar, a lo largo de los 4 últimos años antes de tener conocimiento del hecho infractor.

En estos procesos mencionados, se pueden dar circunstancias, como ya comenté, que conlleven vías de atenuación del valor catastral. Por ejemplo: una  finca que se cataloga como bien inmueble urbano, pero que, según el PXOM o la Norma subsidiaria vigente no podría construirse en el  circunstancialmente en el momento actual, debería aplicársele un coeficiente corrector del 0,70% al valor catastral. Este tipo de cosas, que no siempre el Catastro conoce al detalle, y por eso no aplica los coeficientes, son las que el vecindario pierde por desconocimiento del Procedimiento que antes mencionábamos. Yo siempre opiné y opino, que para defender los propios intereses de cada cual, se hace indispensable el conocer lo básico al respecto. Los asesores, ahora todo el mundo es asesor, no siempre están a la altura de las circunstancias y conllevan, nos conllevan, a problemas que serían evitables si los ciudadanos nos preocupáramos, un poquito más, de informarnos de las cosas básicas. Leer los artículos de la Ley antes descritos, está a la altura de la inmensa mayoría de los ciudadanos o de sus familiares más jóvenes, la cuestión, entonces, está en que debemos preocuparnos de estos asuntos y no tanto de lo que nos es ajeno o indiferente.  

 

 

 

 

¿Qué le ocurre a esta sociedad que se nos vende como súper instruida?. ....

Cuasi diariamente nos asaltan noticias que nos producen escalofríos: padres que matan hijos indefensos; pederastas impensables por profesión; niños y niñas que pegan sistemáticamente a sus padres, en especial a las madres y especialmente las niñas; niñas que caminan de madrugada por una vía con 11 o 12 años y son atropelladas por alguien supuestamente drogado;  ancianos que matan a sus convivientes y son considerados, oficialmente, crímenes machistas; aficionados al fútbol que se matan entre sí y antes del acontecimiento deportivo que era lo que podría exacerbarles; personajes famosos, que se les supone con vida resuelta, que se entregan a la droga hasta morir; padres que pegan a los profesores de sus hijos; alumnos que pegan a sus profesores o les maltratan; pacientes que maltratan a sus médicos o enfermeros, jóvenes que se maltratan entre sí psicológicamente, etc etc etc. ¿Qué le ocurre a esta sociedad que se nos vende como súper instruida?. ¿Son estos, actos propios de una súper instrucción?. Debe haber causa para tanta sinrazón. Dícese, y yo estoy de acuerdo con ello y así lo escribí en otras ocasiones, que las personas somos per se capaces de las mayores atrocidades, solo la educación y las normas legales, que actúan de coacción, moldean esa actitud beligerante. Por tanto, cabría deducir, que esos elementos coactivos están dejando de actuar convenientemente. Si analizamos con un mínimo de sosiego esto que acabo de escribir, podemos hallar que: si los alumnos y sus padres maltratan a sus profesores; si en las aulas no existe orden ni autoridad para inculcarlo ni  imponerlo, como alternativa; si los legisladores, políticos ellos, no son conscientes de la necesidad de legislar en ese sentido con urgencia y contundencia, la educación, salvo las excepciones de rigor, no permea la base vegetativa de la sociedad que es la juventud, y de ahí que, en el mejor de los casos, solo se esté obteniendo, cuando es así, información técnica. Una juventud formada en valores sociales y morales, no puede recurrir, por ejemplo, semana a semana, al botellón para reafirmarse como hombre o mujer. El colocarse de bebidas y otras drogas, que disminuyen el  autocontrol para sentirse mejor, más capaz, más realizado, es un síntoma indubitable de falta de  capacidad intrínseca para hacer prevalecer la razón sobre la animabilidad original de la persona. Se carece, por tanto, de la coacción emanada de la educación. Esta realidad trae cuenta del afán de hacer primar la libertad individual sobre el bien común, que modernamente emana de la Revolución estudiantil del 68. Nuestras últimas generaciones de políticos, son fruto de aquellas hornadas y así están las legislaciones de los Estados llamados avanzados de Occidente, especialmente Europa y distinguidamente España. La mayoría de nuestros jóvenes educandos,  aunque la propaganda diga lo contrario, están mal formados, en todos los sentidos del término. Su capacidad para debatir razonando es escalofriantemente baja. Se aferran a tópicos y cuando se les aprieta en el debate, cambian de tercio y eluden contestar a las cuestiones que se les plantee, por eso, fenómenos como la evolución de Podemos, son posible. El unificar, a la baja, la calidad de la enseñanza y la educación, son  la  mejor forma de poder conseguir seguidores a las utopías y extravagancias socio-políticas. Se puede decir sin miedo a equivocarse que, quienes han diseñado este libertinaje para la edad de formarse y antes en la propia familia, han obtenido el éxito esperado. Ha sido la Gran Revolución y sin tiros, aunque con muchos muertos y los que vendrán.

Por otra parte, en referencia a la legislación, el ciudadano de a pié nunca  tan desprotegido estuvo desde que yo tengo uso de razón. Y, dirán vds. ¿Eso parece una contradicción con lo que expone al principio, cuando dice que la Norma es la otra pata de la coacción para hacernos socialmente viables?. Pues no. Cuando la Ley no te protege, ha dejado de ser coactiva frente al mal. ¿De quién/es te tiene que proteger la Ley?. De aquel/llos que procuran el mal, por lo tanto, la coacción sobre ellos, no existe. Cuando un caco entra 50/70 veces en los calabozos de las fuerzas del orden, es prueba evidente de carencia de la coacción adecuada. Lo que se legisla, solo vale para quienes atesoran muchos medios económicos o esperan alcanzarlos. Son leyes de autoprotección de los legisladores y sus sostenes políticos-económicos. No puedes esperar defensa de la Ley, sin caer en las garras de la troupe que se mueve a su alrededor y que factura de una manera desmedida. No tienes vías para situarte delante de los representantes de la Justicia, los jueces y fiscales, y demandar protección preventiva. ¡! Ni te reciben!! Te remiten a un abogado para que interpongas denuncia o querella. ¿Con qué dinero?. Hace  3 o 4 días me entrevistaba con un profesional del derecho, en representación de otra persona que me lo demandó, quería saber dos cosas: una, si con la información que le mostraba, podría concluír que la razón acompañaba a mi representado; es decir, por utilizar el argot de esta gente, si había caso. Suele ser habitual, excepto en profesionales de mucho prestigio, que te digan que si, luego ya veremos, pero ellos se aseguran su minuta; la otra, cual podría ser el recorrido procedimental y cual el costo. Su contestación: inicialmente habría una fase, donde se actuaria en la vía administrativa; es decir, escritos , recursos, alegaciones, etc. el importe de esa fase era relativamente barata porque no hay impuestos de por medio ni tasas y peritajes. Si fracasa esa fase, debería entrarse en la siguiente, ya de carácter judicial y procediendo un contenciosos-administrativo. ¿El costo? Aquí ya hablamos otro lenguaje: gastos del profesional- abogado- que estaba consultando, 1000 € más impuestos; procurador, 200 más impuestos ; tasas 200 € ; peritaje 500 € más impuestos, redondeando, ¡! 2.000 €!! Si, no surgen complicaciones, me asegura, y si hay un segundo contenciosos, sería más caro. Fíjense amables lectores en dos cosas. Primera, las tasas son el chocolate del loro, ¡!! El 10% ¡!! Del asunto. Recuerden las manifestaciones de jueces, abogados y procuradores, diciendo que merced al crecimiento de las tasas, los ciudadanos menos pudientes no podríamos acceder a la justicia. Pues  ya lo ven. Yo creo, que el que puede gastarse 1.800 € en profesionales, también, haciendo un esfuercillo, podría gastar 200 € más. El meollo, está en los 1.800 €. Segunda, este asunto sería para que, un ciudadano  reclamase de una administración, que repusiese como público un bien que esa administración concedió a otro ciudadano simplemente porque es del mismo partido político, y esa concesión de bien público, causa menoscabo en una propiedad inmobiliaria de mi representado; Es decir, es un ciudadano, quien tiene que gastarse su dinero, para que una administración, deshaga un posible delito, a favor de tercero. No hay, en otra administración de rango superior, vía para reclamar se reponga la legalidad sin que el pobre ciudadano perjudicado, por posible acción delictiva, se gaste 2.000 € como mínimo. Si esto le llevamos a situaciones como las que relatábamos al comienzo, de personas me matan sin una aparente razón poderosa, quizás, eso podría evitarse, en casos, si la Justicia tuviera una vía preventiva que no sea la única de la denuncia, que encona más el problema, y deja, como el caso de la madre de Asturias, las posibles víctimas a los pies de los caballos, negándoles esa protección preventiva efectiva que reclamo. Pero, no llegará, lamentablemente, es mucho más fácil e incluso, vende más, realizar minutos de silencio y declaraciones dolientes, como se efectúan, con inclusión, en ellas, de abundantes hipócritas que no dedican ese tiempo a procurar la legislación de medios preventivos fundamentados que se deriven de una aclaración de lo que está sucediendo y por qué,  en el seno de esos ambientes donde se producen esas muertes.

 

Dejaron pues la intención participativa, para engrosarse en la representativa – partidos y coaliciones políticas- que tanto denostaban, y a la participación que le den......

Escuchando a periodistas catalanes- ya le apunté en otras ocasiones aquí- te percatas de que el asunto de Cataluña no es solo fruto de la  clase burguesa  que pobla los partidos independentistas. Muchos catalanes mediocres en sus respectivos jobs , aunque cotidianamente lo disimulen para mantenerse, en el fondo, quieren la independencia, por creer que, siendo ellos solos en el cortijo, lo van a tener más fácil para brillar aunque sea tenuemente. Esto que digo no es fruto de un calentón momentáneo, es una deducción empírica, que he vivido bien de cerca. Para muchos de estos mindundis si no eres catalán o te sometes a ellos, difícilmente aceptan que puedas tener una valía que te coloque por encima en las estructuras laborales. Estos días escuchando a contertulios catalanes dedicados a escribir en los medios, podías concluir fácilmente que, como bien allí se dice, si pero no. La razón está del lado de los promotores de la separación. Por activa o por pasiva. Eso es el poso de sus intervenciones. Para entenderles es menester disponer de alocuciones como la de este link :http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/11/carta-abierta-al-senor-pedro-sanchez-13577.php. De lo que se dijo al respecto del 9-N, lo más acertado, a mi entender, lo dijo Rajoy: NO, a las coacciones. SI, a la defensa de la legalidad y SI, también, a la prudencia frente a estos túzaros. El joven secretario de organización del Psoe le escuché hace pocos días en una entrevista en radio, y me sorprendió su coherencia. Cuando habla para sus conmilitones para otro, que se dice. Respecto del 9-N, dijo tal sarta de falacias, que parecía que se había olvidado de que, esta situación puntual, se la debemos al Sr. Zapatero, tal y como recuerda el Sr. Robles en el escrito del link anterior.

En Cataluña, como en el resto de España- y no solo en España, claro- hay mucho papanatas político-social . Por eso es fácil conducirlos hacia cualquier lado. A nivel de toda España, lo vemos en el asunto Podemos. Hoy debatía yo con un profesional del derecho acerca de esto. Él enfatizaba que: Podemos está teniendo éxito porque tiene un líder, que, añadía, engaña a la gente cambiando de postura como se reflejo en la presentación de su, supuesto, programa económico. Por mi parte, yo le sostenía, y sostengo, que la gente papanatas que dice votará les votará, no lo hace por el Sr. Iglesias, lo hace por lo que dice el Sr. Iglesias. Si ahora causara baja este Sr. si el que le sustituyere dijere lo mismo, los papanatas proseguirían prometiéndole el voto. Al respecto de lo censurable de sus estratégicos cambios en las ofertas y propuestas, ello no tiene relevancia. En mayor o menor grado, eso es lo que hacen los actuales políticos. Para ellos es igual 23 que 32, porque los dígitos son los mismos, y eso es lo que venden, no el valor de la expresión numérica. Para mí, lo importe, en negativo- cosa que ya predije aquí hace tiempo, pasarán a ser, rápidamente, casta política, porque ahí, es donde está la guita, procedente de nuestros impuestos- es que dejaron de lado su gran objetivo. Ser un colectivo reconocido para PARTICIPAR en la vida económica, política y social a través de las INSTITUCIONES ADMINISTRATIVAS  establecidas. Dejaron pues  la intención participativa, para engrosarse en la representativa – partidos y coaliciones políticas-  que tanto denostaban, y a la participación  que le den. Ellos ya están cerca de la mamandurria que, es el medio más eficaz para domesticar a los  radicales y a los revolucionarios. Mi predicción- obvia por otro lados- se cumplió en meses.

 

 

Entrecomillo lo de inversión, a ver si nuestros representantes políticos se dan por aludidos, y aprenden a diferenciar inversión de gasto público.

Pocos días ha, que los concejales escendidos del Psoe de Foz, recomendaban al alcalde que no implementara los nuevos valores catastrales que han surgido de una valoración colectiva de carácter parcial en el Concello, desarrollada por el Catastro. Aquellos de vds que siguen este blog, saben cuál es mi opinión acerca de muchos de los que poblan los partidos políticos. Pero, es que, no resulta fácil no sentirse afectado, negativamente, por la calidad informativa de que hacen gala. Estos procesos que son supe reglados no contemplan, que yo conozca esa posibilidad, una vez ya existe, como es el caso, resolución al procedimiento de Valoración colectiva citado.En todo caso, en el Art. 4 del RDL 1/2004, Ley del Catastro, se dice:

"" La formación y el mantenimiento del Catastro Inmobiliario, así como la difusión de la información catastral, es de competencia exclusiva del Estado. Estas funciones, que comprenden, entre otras, la valoración, la inspección y la elaboración y gestión de la cartografía catastral, se ejercerán por la Dirección General del Catastro"

Lo que si puede hacer el Concello, es definir un tipo de gravamen bajo, dentro del rango que las Leyes también perfilan: 0,4% al 1,1% para bienes de carácter urbano, y 0,3 al 0,9% para los de carácter rústico. Además, también, el Concello podrá aplicar bonificaciones y exenciones, así mismo, dentro de lo definido, al respecto, por la Leyes. Además, en aquellos Concellos donde los bienes de naturaleza rústica supongan más del 80% de los totales bienes del Municipio, podrá, el Concello, incrementar el 0,9% descrito con un máximo del 0,15%. La entrada en vigor de los nuevos valores catastrales resultantes del procedimiento de Valoración colectiva, será el próximo 1 de Enero, si o si, cabiendo la facultad, a los tenedores de derechos al respecto, de plantear, contra estos acuerdos que nos son notificados fehacientemente: Reclamación económica-administrativa para cada uno de los bienes, por separado, sujeto de este proceso ante el Tribunal Económico-Administrativo Regional en el plazo de un mes, contado desde la fecha de recepción de la notificación, o recurso de reposición ante la Gerencia Provincial del Catastro.

Cosa distinta es, que el Concello no iniciare el procedimiento con una petición de realización. Pero, en este caso del Concello de Foz, debe tenerse presente, que la anterior Valoración catastral colectiva, data del año 1988. Es normal que,  este tipo de procedimiento se efectúe cada trece años, entre otras razones, porque el proceso de Reducción que tiene lugar después de situarse en vigencia los nuevos valores catastrales, dura 9 años. Este proceso de Reducción, consiste en aplicar unos coeficientes de minoración de la Base Liquidable al efecto de contrapesar los habituales –importantes, más cuando pasan 26 como es el caso-  incrementos que experimenta esta Base liquidable. Estos coeficientes son el 0,9 para el segundo año de vigencia, y van decreciendo un 0,1 / año de aplicación hasta alcanzar el 0,1 al cabo de los 9 años. Por tanto, cuanto más se aleje de los 11/13 años un nuevo proceso, más desequilibrado será el impuesto aplicado.

En mi opinión, Sres concejales y asesores de éstos, pagar impuestos no es grato para casi nadie, pero lo que resulta insufrible no es tanto esto, el pagar, como conocer y ver el uso que se les da por parte de Vds los representantes políticos. Cuando el dinero procedente de los impuestos se emplea para beneficio fundamental del partido o partidos que ostentan el poder de administrarlos, es cuando a los ciudadanos se nos irrita la bilis y sentimos retortijones en el aparato digestivo. Yo que sigo en bastante profundidad las mociones en los Plenos y los discursos propagandísticos de vds, no me consta, en lo que va de legislatura, más de media docena de casos en los que se pretendiere evitar procesos en los que se deterioran los bienes públicos del Concello y estuvieran de acuerdo todos los partidos del arco corporativo local. Quizá, porque si evitan el destrozo, no puedan vds “invertir” en repararlo, “inversión” que nos venderán como eficacia política merecedora de voto. No, no es racional este comportamiento de un gestor. El gestor que merezca recibir ese nombre, debe, si es factible, que  lo es en muchos caos, evitar, primero que nada, los destrozos evitables. Hoy, día de lluvia intensa en la zona, resulta especialmente penoso trabajar sobre los nuevos valores catastrales y pensar en el impuesto de IBI del año próximo, cuando caminando por las vías de Foz, se observa como estas son “agredidas” por las aguas que discurren por ellas, y deberían hacerlo por las cunetas, que no existen en la mayoría de los casos, debido a que, la mayoría de los vecinos: depositan sobre las mismas los restos no útiles de sus fincas, las deterioran con sus aperos y caso rara avis aquél que las limpia. A esto contribuye el Concello y la Diputación, que cuando cortan lo crecido en los taludes y en las propias cunetas, lo hacen con herramientas que dejan sobre el lugar lo cortado, con lo que, tanto las cunetas como las propias tajeas, permanecen obturadas año tras año. Pero, eso sí, cuando el Concello o la Diputación procedan a ese corte, tendremos a sus representantes políticos,  en todos los medios, vendiéndonos esa “inversión” durante varios días. Entrecomillo lo de inversión, a ver si nuestros representantes políticos se dan por aludidos, y  aprenden a diferenciar inversión de gasto público.

 

El título de su charla era muy sugestivo: Presente y futuro del Hospital da Costa. ....

El pasado jueves se celebró en Foz, la primera de las charlas médicas que tradicionalmente se celebran por estas fechas en la Casa de la Cultura , organizadas por el Concello en colaboración con el Hospital da Costa. El ponente era el Dr. Soriano, Gerente ejecutivo del área médica da Mariña dentro del Área Integrada de Lugo, por tanto, el gestor de toda la asistencia médica pública en esta área da Mariña. El título de su charla era muy sugestivo: Presente y futuro del Hospital da Costa. Teniendo presente la continua movida que mantienen algunos partidos políticos y sindicatos, al respecto de la asistencia médica en la zona, de un lado, y de otro, ese proyecto- en redacción- de remodelación del centro, debería haber llevado a que la sala se llenase. No entiendo que se pueda estar hablando de este tema cada día y en muchos lugares, y que, a la hora de la verdad, seamos dos docenas de personas las que comparezcamos para conocer un punto de vista- el oficial- del asunto. En la mañana del viernes, y quizá como contraprogramación de la charla citada, el deslenguado político, vicepresidente 1º de la Diputación, en espacio pagado, estoy convencido, en radio, nos dio una lección magistral acerca de cómo, el partido en el gobierno de la Autonomía y del Estado de la Nación, están preparando los servicios sanitarios para privatizarlos una vez desmontados ¿…?; sin embargo, no estuvo en la charla del jueves, y eso que, vive aquí al lado. Para los demagogos resulta indispensable evitar el confrontar información, porque saben que sus argumentos son, mayoritariamente, falaces. Pero volvamos a lo que interesa, y es el contenido del acto de ayer.

Informó el Dr. Soriano- que se comporta como un perfecto político por lo que dice y lo que oculta en favor de otros- de que disponemos del mejor de los hospitales comarcales de Galicia, en lo que a capacidad técnica se refiere, basándose en que este centro tiene más servicios de los que son propios a un comarcal y hace notar que, por eso en su rótulo, no figura como comarcal y se dice Hospital da Costa. Creo, Sr. Soriano, que esa denominación nació con él, y sin embargo, todavía a día de hoy, en determinados Planes de la Conselleria, se denomina Comarcal. Por eso, entre otras cosas, digo que el Dr. se comporta como un político. Por otro lado, si mal no recuerdo, esta Área Sanitaria da Mariña, con sus 72.000 adscritos, es la mayor de Galicia a nivel comarcal, consecuentemente, el hospital debe guardar esa relación. También nos informó de que se están formando médicos aquí; es cierto, hace algún tiempo que hemos observado la presencia de MIR´s en la Urgencias del Hospital, y que, además, se hace algo de investigación, dándose el caso de que recientemente uno de los facultativos del hospital, recibió un premio nacional por este capítulo. Tiene el hospital 550 empleados, de los cuales 108/110 son facultativos. Es la 2ª empresa por nº de empleados de la Mariña Lucense. Nos dijo que el año pasado habían tenido 5.000 ingresos y 6.000 intervenciones, para dar idea de mucha actividad. Lo que no dijo fue que, el año 2006 habían sído 5.744 los ingresos y 5.326 las intervenciones. Estos valores de ingresos e intervenciones, en términos  absolutos, dan idea de que hay mucha actividad, pero pueden ocultar una deficiente funcionalidad. Por ejemplo, pueden estar dándose muchos ingresos innecesarios, ocasionando un costo superfluo que no podrá ser gastado en cosas necesarias. Prueba de lo que digo, es la escasez de hospitales de día, donde parte de estos ingresos podrían ser canalizados con una estancia de menos de 24 horas y, por tanto, no siendo ingresos propiamente dichos. Lo mismo ocurre con las intervenciones. A mí me gustaría conocer la clasificación de estas, pudiera resultar que se practiquen muchas de aquellas, que implican una relativa necesidad y que contribuyen determinantemente a obtener productividad, que se retribuye aparte.

Nos hablé el Dr. Soriano de los puntos fuertes y débiles del hospital a su criterio. Los fuertes los cifró en : juventud de los facultativos- media de cuarenta y pocos años-; su capacidad técnica; la buena  interrelación profesional; el buen ambiente laboral; el elevado nº de servicios disponibles, etc etc. Por lo que se refiere a los débiles, expuso: años de vigencia del edificio; dificultad de acceso tanto para los automóviles como para los peatones; dificultad de circulación interna, donde los visitantes se mezclan con los pacientes encamillados; escasez en hospitales de día – solo existían dos: médico y nefrológico, ayer se inauguró el oncológico y resta el quirúrgico de implantar- ; deficiente renovación tecnológica por falta de sitio donde ubicarlos; habitaciones dobles y pequeñas. En buena parte, estos puntos débiles son los que se solucionarán con el nuevo Plan Director ahora en redacción y que, formaban parte del Plan Funcional.

Relató, así mismo, los nuevos servicios implementados: HADO- hospitalización a domicilio- ; ampliación de salas de Endoscopias- ahora dos-; sustancial mejora en la aplicación de nuevas técnicas en Oftalmología, Teledermatoloxía, Triage – selección de prioridad en ser atendió el paciente en  función de su estado-en Urgencias hospitalarias; hospital de día oncológico e  implantación de la producción de energía por Biomasa buscando la mayor eficiencia energética posible.

Al respecto de la remodelación del centro, los datos aportados son, si mis notas no me fallan:

1.-Ampliación  del edificio central en aproximadamente 4.000 m2

2.-Construción de un parking  con tres alturas, para alrededor de 180 autos, más helipuerto en su parte superior así como remodelación de los accesos

3.-Reformas en el edificio actual afectando a su mayoría, aproximadamente 3.000 m2

3.-Presupuesto de más de 19 millones de €

4.-Cronograma:  37 meses desde la adjudicación:

            4.1.- Primeramente se hará la ampliación, con 20 meses de cronograma

            4.2- Después, parking y accesos, y reforma  con 17 meses de cronograma

5.-La redacción del proyecto de estas obras deberá  estar terminado en Febrero´15

6.-Los trámites de: licitación, adjudicación de la obra, publicitación en boletines oficiales, incluidos los de la UE, le calculan  6/7 meses, por tanto, el replanteo y comienzo de obra se espera sea para Octubre´15, y ahí, comenzarán a contar los 37 meses de previsión de finalización, si bien, como quedó reflejado, se hará por partes, a los 20 meses estará concluida la primera fase.

 

Decíamos que Guerra fue el perfecto trazador de la vigencia de este Régimen, porque,.......

El Titulo VI de la Constitución Española vigente, es uno de los que deben considerarse trascendentes. Se refiere al Poder Judicial que, es el 3º Poder del Estado de Derecho, que dicen, disfrutamos. Hace muchos años que los ejercedeores de la política comenzaron a ciscarse en lo que prevé este Título VI y, muy en particular lo que define el Art. 122.3. Estamos hablando de algo tan serio como  la independencia del Poder Judicial. En la L.O. 1/1980, de 10 de Enero, del Poder Judicial  en su Art 12 señala claramente que, 12 vocales del Consejo del Poder Judicial, serán nombrados de entre los jueces y magistrados y  por los propios  profesionales :”Artículo duodécimo.-Los Vocales del Consejo General de procedencia judicial serán elegidos por todos los Jueces y Magistrados que se encuentren en servicio activo.”. Pero, en 1985 y mediante otra Ley Orgánica, la 6/1985, de 1 de Julio, del Poder Judicial(LOPJ) se promueve un cambio importante en la fisionomía del Consejo del Poder Judicial. Por un lado, se limitan sus competencias  y por otro, se le priva de la elección de los 12 vocales que, pasan a ser todos, los 20, designados por las Cámaras de Senadores y Diputados. En un trabajo del catedrático de Derecho Procesal de la Complutense, D. Andrés de la Oliva Santos, El Consejo del Poder Judicial en España, dice a este respecto: “Los principios que orientan mi trabajo jurídico y, en concreto, el análisis del texto constitucional y de las Leyes orgánicas de 1980 y 1985, me conducen inexorablemente  a entender que el cambio operado en el Consejo General del Poder Judicial, por la LOPJ de 1985, está inspirado en un designio político al margen de reflexiones jurídicas  y en la línea de una escasa inclinación a apreciar los mecanismos jurídicos-políticos tendentes a limitar y delimitar el poder y los poderes”.

Se preguntarán, amigos lectores,  a que viene todo esto. Trae cuenta de que D. Alfonso Guerra, Arfonso, para los amigos, acaba de anunciar que deja el escaño, y, escuché algunos panegíricos que  me han dejado asolado. Para mi apreciación personal, D. Alfonso es el perfecto trazador de la política de los últimos 40 años.

Fue hijo de militar, suboficial, el nº 11 de 13, hizo peritaje industrial y ejerció como profesor de dibujo en la Universidad Laboral de Sevilla hasta el 75. Paralelamente y desde el año 60, se estaba labrando un futuro próspero en política, dentro de las Juventudes Socialistas y del propio partido. En los 70 ya formaba parte de la Comisión Ejecutiva  y en el 74, en Suresnes(Francia) se consolidó como dirigente destacado junto a Felipe González. Todo esto mientras enseñaba a dibujar a los universitarios laborales, hijos de trabajadores ¡! Qué tiempos aquellos en que los hijos de los trabajadores con menos ingresos y que estudiaran y obtuvieran resultados, tenían Universidad gratuita porque estudiaban allí con beca!!. En el 97 es elegido diputado  y hasta hoy, viviendo de la política. Además del salario y prebendas de diputado, tuvo las de portavoz del Grupo socialista( Mayo 79 a Noviembre 82), las de Presidente de la Comisión Institucional( 2004/2011) votando a favor del Estatuto Catalán último, génesis de la actual situación y, las de Presidente de la Comisión de Presupuestos que ostenta ahora. Además, preside la Fundación Pablo Iglesias y la,  Sistema, de las que, supongo, percibe otras prebendas más. Dícese que fue un importante personaje en la configuración de este Régimen, donde él disfruto de grandes oportunidades y a fé, que las aprovechó bien. Fue un político, a mí entender, cínico y agresivo desde detrás de los micrófonos, que era lo que trascendía. Su labor de constructor –colaborador del Régimen- no la conozco, pero cabe suponer que si, haría esfuerzos importantes, era mucho lo que le iba en ello, todo lo que hemos descrito anteriormente más algunas cosas más. Por ejemplo, dícese que viajaba a Italia para comprar la chaqueta de pana a cuenta de los ciudadanos o, pedía un Mister( avión) oficial, para saltarse algunos atascos y llegar a un evento lúdico, o, colocar a su hermano, Juan, como asistente, con despacho en la Delegación del Gobierno en Andalucía y salario de 129.370 Pts  del año 1989, netas/mes, situación que fue aprovechada para otros menesteres, por su hermano, supuestamente delictivos- alguna condena hubo, por delito fiscal ¿…?- aunque los amigos le libraron de la acusación de: prevaricación, malversación, cohecho,  y usurpación de funciones, dejándolo en lo más favorable, delito fiscal, destacando en este menester el fallecido Jiménez de Parga, que desde el Constitucional catalogó la instrucción contra Juan Guerra de “cuasi demoníaca” el proceso de “inquisitorial”  y la investigación de “contra su persona con noticias vagas e imprecisas”. Q.e.d., D. Manuel, buen amigo del imputado. Mejor, de su hermano, entonces Vicepresidente todo poderoso del Gobierno. ¡ Oh casualidad! En el 2001, que esto decía D. Manuel, desde su puesto de Magistrado en el Constitucional, fue promovido a Presidente de este Alto Tribunal Político, hasta el 2004, para lo que, el consenso del Psoe, con el PP que gobernaba,  era fundamental. Guerra, D. Alfonso, acuñó frases que hicieron historia. Llamó “tahúr del Missisispi, con su chaleco y relojal” al presidente del Gobierno de España, Sr. Suárez, aunque luego, dijo que era en tono festivo¿..?. A Areilza también les distinguió comparándole con Curro Jiménez. Además la de Montesquieu  ha muerto que él niega en su libro  Dejando atrás los vientos :Memorias 1982-1991. Sea o no cierta la atribución, si ocurre que bajo su Vicepresidencia, toda poderosa, se promulga la ley al comienzo mentada, 6/1985, de 1 de Julio, del Poder Judicial(LOPJ que cercena la independencia del Órgano rector de la justicia y por tanto, de la justicia aplicable.

Decíamos que Guerra fue el perfecto trazador de la vigencia de este Régimen, porque, saliendo de una discretísima situación intelectual, utilizando la política,  tuvo una lujosa vida, se forjó un extraordinario futuro, dejando un camino lleno de oportunismo y alegalidades, cuando menos, debiendo dimitir por el caso de su hermano, que era su asistente personal con sueldo y despacho oficial, todavía hoy mismo da recetas que él nunca cumplió como gobernante. Esto es el reflejo de lo que fue la política en España desde la década de los 70 y cuyas consecuencias están, hoy, a la vista, en parte, porque  la caca es mucho más de lo que ya se conoce.

 

Un acto de participación ciudadana DIRIGIDO DESDE EL PODER POLÍTICO. Esto, es lo más anti participación ciudadana que se pueda dar......

Hace unos pocos días,  en el Parlamento Mexicano, se llevó a cabo  una moción a similar para proclamar que el País Vasco Español tiene entidad de Nación. Coincidió con que el Presidente de esta autonomía, posó al lado del Presidente Mexicano, en gratitud, por parte de azquél, a lo que parece ser una tendencia inversora de vascos en México. ¿No les sería mucho mejor promulgar leyes, y hacerlas cumplir, para que, en aquel  Estado, se respeten los derechos humanos cosa que parece está en duda según informes de organismos internacionales?. Los vascos nacionalistas y separatistas, claro, aplaudieron con las orejas. Que un país con un Estado de Derecho tan acendrado- como se desprende de los acontecimientos bochornosos diariamente relatados en los medios-  como México, su parlamento, haga y/o diga eso, es un hito, para esta gente que se considera una raza superior ¿Raza superior? ¿De qué me sonará a mí esto? .

No se equivoquen. La charlotada de los independentistas catalanes es muy propio de muchísimos de ellos. Diseñan chorradas y creen que han diseñado genialidades. Esto tiene causa de que durante años se propagandeaba que  eran personas sensatas y muy trabajadoras, además de listos. La realidad, en mi opinión, es bastante distinta. Sucede que el desarrollo europeo lo percibimos a través de Cataluña, por razones obvias de tipo geográfico, al estar al lado de la frontera francesa. Por esa razón, aquella región acogió a las primeras bandadas de empresas multinacionales que promovieron un fuerte desarrollo comparado con el resto de España. Decía un catalán, no catalanista, en ocasiones en que se hablaba de este asunto en un  grupo de dirigentes de una multinacional que, para cerciorarse de que esto era así, bastaba ver de donde eran las  empresas con sedes situadas en las tres principales vías de Barcelona: Diagonal, Cortes Catalanas y Aragón. El Sr. Más anunció al mundo mundial que celebraría un referéndum ilegal, porque él sería astuto. Ya ven vds en que consiste la astucia del President, montar una charlotada y justificarla como un acto de participación ciudadana DIRIGIDO DESDE EL PODER POLÍTICO. Esto, es lo más anti participación ciudadana que se pueda dar. Les recomiendo leer los artículos bajo estos dos links:

               www.paginasdigital.es/v_portal/informacion/informacionver.asp?cod=...

            www.swedenabroad.com/.../La-Sociedad-Civil-en-los-Paises-Nordicos

También estos días hemos escuchado a personajes del Stablishment decir que, parece que las ideologías han dejado de estar vigentes. Cualquier gobierno que administre el Estado Español, en estos momentos, tiene alrededor del 70% de presupuesto anual comprometido con: sanidad, educación y servicios sociales, por tanto, el margen que queda para hacer políticas ideológicas es más bien cuasi nulo. Que yo recuerde, hace más de 40 años (1971) que un insigne español, Gonzalo Fernández de la Mora y Mon, catalán de nacimiento y muy ligado a Galicia, escribió y edito su libro El crepúsculo de las Ideologías, libro que levantó una fuerte polvareda por parte de los algunos de los que,  ahora parecen estar convencidos que de aquél intelectual y sin embargo político ejerciente- fue ministro, fundador de un partido y de una revista de cariz político que todavía se está editando de enorme prestigio internacional (Razón Española)- tenía razón. El rechazo a lo que Fernández de la Mora sostenía, por parte de los que estaban al acecho de ejercer la política en la nueva etapa que se avecinaba, era debido a que, temían perder el momio que la política ideologizada les garantizaba y garantizó. Ellos eran los PODEMOS de entonces. Igual que los de ahora, perseguían vivir a cuenta de la ideología y por cuenta de los ciudadanos. También ellos fueron POPULISTOS.

¿Habrá reciclado del personal en aquellos puntos y aspectos donde se vislumbra necesario?.......

Parece que la remodelación del Hospital da Costa será una realidad en breve, entendiendo por tal, en dos años más o menos. Los dedicados a la política y los sucedáneos que orbitan alrededor, le llaman ampliación, porque creen que eso vende más. Les parece que con eso de ampliar, los ciudadanos adscritos vamos a considerar que seremos mejor atendidos si el hospital es mas grande. Yo digo remodelación, porque se trata de adaptarlo a las necesidades actuales en función ¿De qué? ¿De mas adscritos, quizás?  ¿De qué la categoría del hospital pasará de 1 a 2, quizás?. No, no será la evolución de los adscritos, porque la población de la zona está bajando. No, no evolucionará, todo parece indicar, la categoría del hospital, porque se tiende a focalizar las disciplinas- servicios- más enjundiosos en los centros de referencia técnica y un hospital como el nuestro, difícilmente podrá serlo a corto plazo,  al menos, entre otras cosas, porque algunos de esos servicios enjundiosos, necesitan de una población adscrita casi 10 veces superior a la de la Mariña, para poder mantener la capacitación técnica de sus profesionales. Entonces ¿Cuáles son las nuevas necesidades actuales y cuál es su origen? . En mi opinión, en primer lugar, el hospital, dada su edad, necesita adaptar sus posibilidades físicas a la calidad en la atención que se pretende hoy en día, corrigiendo el origen de problemas de seguridad  y proporcionar a los pacientes un más racional nivel de comodidad, evitando esa especie de mercado que se observa visitando sus consultas externas o sus dependencias en general. En segundo lugar, el incremento de pacientes en determinadas patologías, muy especialmente, hace necesario que ciertas asistencias se puedan proporcionar en el centro, y, eso implica remodelación. Por ejemplo, el hospital de día actual que está muy alejado de poder dar al paciente una atención global de la calidad que ya mencionamos. En tercer lugar, la implantación del nuevo modelo asistencial que está en marcha y cuya evolución más visible es el Área de Gestión Integrada y  las consecuencias asistenciales  derivadas, necesitan de que un centro como este, reúna determinadas características que un edificio de hace casi 30 años( 1986) no puede disponer. Pero, ya he repetido en diversas ocasiones  aquí, que un estupendo edificio, por si solo, no comporta calidad y seguridad asistencial, para ello es indispensable una dotación tecnológica y profesional adecuada. Por la visto en el HULA, que es el que más cerca nos queda de los que podemos considerar actualizados , la dotación tecnológica parece que se aproxima a lo ideal, por tanto, es de esperar que en nuestro hospital ocurra lo mismo, se le dote de medios tecnológicos axeitados a esas nuevas necesidades. Quedaría una incógnita. ¿Habrá reciclado del personal en aquellos puntos y aspectos donde se vislumbra necesario?.  Una de esas plataformas, o lo que sea, que se dicen en defensa de la sanidad, decía estos días, algo que connota con esta incógnita que yo planteé. Entendí que decían que, se hace necesario personal axeitado para implantar la quimioterapia en el hospital de día. Quiere ello decir, que actualmente no lo hay y que, debería reciclarse el disponible o contratar el axeitado. Lo peor que le puede ocurrir al paciente, es que quien le preste el servicio, no reúna la cualificación y experiencia técnica indispensable. Esto que ahora dicen estos reivindicadores permanentes, es algo que yo reiteré hasta la saciedad se debería tener presente cuando se demandan servicios asistenciales médicos. ¿Se puede garantizar la cualificación técnica de los prestantes del servicio? Esa y no otra debería ser siempre la primera cuestión a plantear cuando se pretende instaurar un nuevo servicio asistencial. Sin embargo, como vemos en el ejemplo de Burela, primero se demandó el servicio y ahora en cuando se acuerdan de que, parece no haber el bagaje técnico necesario. Bueno, dirán algunos, que se consiga. Y, yo reitero, no siempre es factible. Un profesional avezado, puede escoger lugares que, previsiblemente, le aporten más beneficios, de diversa índole,  que los que hallaría en Burela. Completar plantillas técnicas en hospitales de nivel 1, habitualmente alejados de las grandes urbes, es complicado en toda España como bien sabemos quienes leemos algo acerca de estas cosas de la sanidad. Además de resultar complicada su contratación inicial, hay una fuerte rotación que parece afectar a los profesionales con mejor supuesto potencial.