Dice el Posoe, el Bng no dice nada de eso, que prefiere se bajen el sueldo y el número de cargos de confianza (asistentes digitales). Pues Sres. de PP!! hagan lo uno y lo otro, lo que proponen vds y lo que proponen éllos!!.

Hace más de 30 años, en una visita turística a Londres, me llevaron a cenar a un restaurante que reproducía cenas medievales. Era un ambiente abigarrado donde la vulgar vianda se debía comer con las manos. A mi me resulta molesto pringar los dedos, me encuentro incómodo, muy incómodo. En París, en otra ocasión me llevaron al restaurante de la Torre Eiffel. Mucha moqueta, mucha gente, mala comida y ambiente poco agradable. También en París, en otra ocasión, me llevaron a un restaurante de “lujo”. Los servidores eran hiperabundantes. La comida la portaban en utensilios de plata dotados de tapadera, que descubría, con solemnidad, el camarero, mostrándotela, antes de proceder a colocarla en un abundante plato/fuente, en el que la ración cubría una mínima parte.( Alguna tapa del norte de España es más abundante). He comido, además,  en UUEE, Holanda, Suiza, Alemania, Italia, Portugal, Marruecos, Israel, Canadá, Austria, comidas típicas y de las de alto standing, pero en ningún lugar presencié comidas/botellón como las que ahora se estilan en nuestra zona. Viene esto a cuento, porque este final de semana pasado, estuve en Mondoñedo la tarde previa a la famosa cena medieval. Me impresionó el ambiente de botellón que embargaba a los menores de 30 años, aproximadamente. También la abundancia de gentío. Parece evidente que en el medioevo, los festorros era algo así, una especie de orgía del comer y del beber, cuando menos. Sin embargo, en mi opinión, acontecimientos como el de Mondoñedo o Catoira, por citar solo dos de los más destacados, nos deberían invitar a una reflexión acerca de si lo más censurable del medioevo, es lo que debemos reincorporar a nuestra modernidad. Ver una Ciudad con un cierto grado de suciedad callejera y una juventud beoda, o en camino de estarlo, no es lo que más sugerente, en mi opinión, aunque por lo presenciado, quizá sea lo que más gentío atrae.

La ex ministra Trujillo, preguntaba esta mañana a Bieito Rubido, como es que él sabía que élla era militante socialista, siendo eso “circunstancia reservada”. ¿Ah?. Bieito le adujo que en Wikipedia se dice eso de élla, además, de ser algo público. Si yo no recuerdo mal, la Srª Trujillo, se autoproclamó militante socialista en varias ocasiones en la propia tertulia donde esta mañana impartía doctrina constitucional, o, al menos lo intentaba. ¿Será que el sol del verano no es tan beneficioso como sostienen los galenos y afecta a la razón?. Ante esta ridícula postura de la Srª Trujillo, lo parece. Además, esta política y profesora de constitucional, sostenía que la razón para que no se produzcan despidos de funcionarios, en relación con los que se están produciendo en la empresa privada, es la de que los funcionarios han debido pasar una oposición y los privados solo están sometidos a un contrato privado entre dos partes.¿Están estos contratos privados sujetos a la Ley, como en el caso de las oposiciones, o no?. No hace muchos días, oía un razonamiento, al respecto, que yo siempre defendí. La oposición, debería ser un instrumento por el cual, al ganador, se le reconocía la facultad de ejercer tal o cual actividad, quedando a la espera de ser contratado por la Administración del Estado o por cualquier otro ente y sujeto a las mismas normas que cualquier trabajador. ¿No sucede así con la mayoría de los profesionales liberales?. Cuando un arquitecto, un abogado, un médico, un ingeniero, un farmacéutico,  un piloto, un veterinario, un notario un registrador, etc etc obtienen su licenciatura, se convierten profesionales de los que el Estado garantiza su capacidad para desempeñar su profesión , por cuenta propia o ajena, pero no se les garantiza un empleo a perpetuidad, salvo acción dolosa, como ocurre con los funcionarios. Todo ello, sin entrar a divagar sobre como se desarrollan ciertas oposiciones o como se premian los servicios prestados dentro de la Administración, como parte de la oposición, dependiendo de quienes opositen, etc etc.

Hace ¡!Seis días!! escribía aquí sobre la problemática  que rodea a los abundantes y desbastadores incendios en España. Hoy oí al subdelegado del gobierno en Orense decir que la  administración se cansa de advertir a los ciudadanos que el perímetro de 50 metros alrededor de las viviendas debe estar exento de maleza, para evitar que los incendios asolen aquéllas. Como decía yo hace seis días, para que esta limpieza se de, debería estar cultivada la tierra alrededor de las casas, pero no lo está, y cada vez menos, por, como citaba, la imposibilidad de recoger los frutos del trabajo que ello supone debido a las plagas de insectos, aves y animales salvajes que acechan, cotidianamente, dichos cultivos, lo que conlleva que el ciudadano desista de cultivarlas. ¿Dónde están las asociaciones de ecologistas cuando se producen los incendios? ¿Por qué no utilizan parte de las sustanciosas subvenciones en estudiar esa problemática y promover acciones, racionales, que permitan el control de esas plagas?.

Por último, El Psoe y Bng se oponen a reducir el número de parlamentarios hasta 61, que equivaldría a disponer de un vividor regional de la política por cada 40.000 gallegos (Todavía quedan los diputados provinciales). Dice el Posoe, el Bng no dice nada de eso, que prefiere se bajen el sueldo y el número de cargos de confianza (asistentes digitales). Pues Sres. de PP!! hagan lo uno y lo otro, lo que proponen vds y lo que proponen éllos!!. Si vds, y yo también, creen que con 61, e incluso bastantes menos, parlamentarios autonómicos nos podemos arreglar. Si el Psoe dice que se pueden bajar los salarios y reducir asesores ¡!!Háganlo ya, por favor!!! y, que esos excedentes se pongan a trabajar, si es que valen para ello. ¡!Ojito!! noooo loooos prejubileeeen cooon salarioooo a cuentaaaa de looos ciudadanoooos, que me temo lo peor. Que se dediquen a prevenir los incendios forestales en invierno, como dicen que hay que hacer ¡!Que lo practiquen!!

 

 

“El Parlamento no es lugar para ayudar a los partidos a solucionar sus problemas de colocación, lo es para servir al ciudadano”.....

Hace unos pocos meses los políticos, especialmente los de nuestra zona, la Mariña Lucense, utilizaban profusamente el “fundamento”  poner en valor, para casi todas sus peroratas. Ahora, en este instante, el “fundamento”  es, ponerse las pilas. Se reconocen y,  recomiendan a terceros, cotidianamente, nos hemos puesto las pilas , y, pónganse las pilas, respectivamente. Cuando algo que necesita pilas para funcionar está sin éllas, es evidente que no está funcionando, que “está aparcado”. Si tomamos eso al pié de la letra, les podemos  aceptar que se recurra a ese estribillo para todo, porqué, excepto en diligenciar suculentos ingresos para éllos, en sus muy diversas variedades, están más que parados, atrofiados. ¿La causa? Una de éllas, sin duda, que no disponen de dinero para malgastar, y éllos sin dinero, como dice la canción, “sin ti no soy nada”. Feijo ha dícho, hace unos días, en un programa nacional de radio, que :“ Gobernar no es gastar, gobernar es administrar”. ¿Dónde hay que firmar?. Hace unas pocas horas, desde aquí, eso es lo que yo recomendaba para los políticos de Foz, entre los que se encuentran los pupilos de Feijo. Haber si a él, al Presidente, le hacen caso. Feijo también ha dícho otra cosa muy sensata e importante: “El Parlamento no es lugar para ayudar a los partidos a solucionar sus problemas de colocación, lo es para servir al ciudadano”. ¿Dónde está expuesto el libro de firmas?. Bueno, esto me alivia en mi depresión política . Yo creí que ni siquiera sabían que, esto que afirma Feijo, es el ABC del político honesto; por eso, percibo un cierto alivio, ¡! lo saben!!, luego, no hay que perder la esperanza de que lo apliquen, o se lo hagan aplicar, cualquier lunes de estos.

“Tenso debate en Foz”. Fíjense lo trascendentales que son los asuntos tratados que originan  tensos debates en Foz. ¿Debates? Si el Concello está ayudando al colectivo que se cita, debe ser un hecho contrastable fácilmente, por tanto, el debate, y más el tenso, es una boutade. Máximo, cuando en el Concello hay cuestiones de sobra para debatir desde las distintas posiciones políticas. Y, lo que ya es la repanocha, es que Unifoz amenace con llevarlo al pleno, si el grupo de gobierno no rectifica ¿….? ¡!Que miedo!! Líbrenos Dios de que esto llegue al pleno. Sabido es que el pleno es algo así como el Juicio Universal. Incluso, lo que allí se aprueba, lo más habitual es que no se ejecute, y, si eso es un fraude a la Democracia, más grave es que los representantes políticos de lo oposición, no lo reclamen, por los distintos medios a su alcance, hasta que se ejecute. Daría la impresión, de que el pleno solo vale para devengar las dietas de asistencia, la cual cosa yo no me creo. Verdad es, que el titular no es cosa de los políticos, lo es de quien ejerce de periodista. Esos periodistas- salvadas las excepciones- que no dudan en inventarse lo que sea con tal de producir una noticia. Una representante de la Isla del Hierro, decía, esta misma semana, que un periodista había lanzado la noticia de que cuando llegó Hierro, detectó olor a azufre, la cual cosa era falsa. Otro, fue pillado gravando con su cámara, a la que imprimía un determinado movimiento, para poder afirmar en la descripción simultanea, que la isla estaba en movimiento. Falso de toda falsedad, decía esta representante oficial de la isla.

Esta mañana oía a un contertulio, de los cotidianos, decir con motivo del nuevo incendio iniciado en Castilla la Mancha : “los actuales recortes desminuyeron el cuidado de los montes”. ¡! Hala. ¡!. Continuó: “los incendios se apagan en invierno”. ¿Cómo, quién y con que medios? ¿Debemos, por ejemplo, los ciudadanos pagar la limpieza de los montes privados?. Estos nunca, ni en la tele, han visto un monte. No obstante, los responsables políticos, incluso donde pueden, y deben, actuar, no lo hacen. Un buen ejemplo de ello son los bordes de las vías, que, frecuentemente, son el origen de los incendios . Ni los limpian atendiendo al riesgo de incendio, ni regulan que lo hagan los propietarios de las fincas que limitan con las susodichas vías. Este riesgo de incendio forestal, cada día es mayor, y así seguirá incrementándose de forma progresiva en buena parte debido a la ineficacia política. La vegetación incontrolado cada vez se acerca más a las propias viviendas. La razón fundamental hay que buscarla en que los ciudadanos abandonan el cultivo de “las hortas”. Estos lugares son aquellas fincas que circundaban las viviendas en donde se practicaba la horticultura y la fruticultura. Eran esas pequeñas fincas regadas por el “pinguelo do fregadoiro” donde se producían las legumbres y las frutas para autoconsumo y para generar una pequeña ayuda a la economía familiar.¿Por qué abandonan esta práctica los ciudadanos? . Hay varias razones, pero, para mi, la principal, es que la abundancia incontrolada de aves y animales salvajes, no permiten recoger el fruto del trabajo que implican estos cultivos. Es tal el hambre de estos animales, que, por ejemplo, las aves: cuervos, urracas, pájaros carpinteros, mirlos, estorninos, se comen hasta los pimientos picantes de Padrón. Pero además; tomates, pimientos, lechugas, frutas, nueces, higos, uvas, cerezas, etc, imposible poder evitar su desbastador efecto. Por otra parte, los zorros, corzos, jabalíes, lobos, etc etc, atacan los animales de corral, patatales etc etc. Y, mientras esto sucede, la Diputación de Lugo promociona “huertos”  urbanos (Ribadeo, Lugo) para que los que abandonan  as hortas, practiquen la horticultura en el pueblo ¡!!Genialidad del BNG!!!. Quizá algún interés  extrahortícola también.

Solo así, todavía es posible la paz social y que la mamandurria prosiga intacta, y lo que nos queda por ver.....

En una entrevista evacuada en el ABC, el Presidente del Parlamento y tercera autoridad – creo, que es más personalidad que autoridad, la autoridad se gana y el cargo te lo otorga el partido- acaba  de decir : «Soy partidario de mantener el Estado como está. Hay que hacer correcciones, pero no suprimir comunidades». Esta afirmación la pronunció contestando a la pregunta : ¿Pero hay que reformar el Estado de las Autonomías? ¿Sobra alguna Comunidad?. Parece que, desde el exterior de España, se ve en la estructura autonómica del Estado, en el descontrol  y desgobierno que suponen, el probléma político/económico de España. Pero nuestros políticos se resisten a efectuar el cambio indispensable. Mientras tanto, el pueblo ¡! el sumiso pueblo!! Tomándose una medicina de caballo. Bueno, cuando me refiero al pueblo, quiero referirme no, a todos los ciudadanos de esta Nación, y si, solo a los ciudadanos que viven dentro de la legalidad, en todas sus vertientes. Vean estos datos significativos, que vienen a sumarse a los muchos otros referidos a ciudadanos corruptos que asolan nuestro solar pátrio. Estos datos están referidos al primer semestre de este año y al correspondiente del año pasado :

 

            - 112.480 actuaciones buscando fraude en el empleo.

            -   39.887 empleos irregulares hallados; 35.359 en el año pasado

            -     4.379 individuos empleados y cobrando el paro

            -14.376 contratos de trabajo falsos para acceder a prestaciones fraudulentamente, 6.600 el año pasado

            - 531 millones de euros obtenidos por liquidaciones practicadas por no haberse declarado las cantidades correctas a la Seguridad Social; 506 el año pasado.

            -150.000 tarjetas sanitarias de fallecidos, activas

Esta semana oía una entrevista con una corresponsal de prensa de Alemania en España, a la pregunta de cómo se percibía la situación de España en su país, destacaba las siguientes cuestiones:

 

1ª.- Responsabiliza a determinados medios, alemanes, de acentuar el deterioro económico de España, dejando entrever que eso se corresponde con acciones concertadas; es decir, los plumillas están corrompidos por alguien/es.

2ª.- Se identifica el descontrol y desgobierno en las Autonomías con corrupción

3º.- Más de un millón de alemanes tienen casa en España. Muchos de éllos han sufrido en sus carnes el fraude de los promotores, encontrándose con viviendas ilegales, puntualizaba, lo que se trasluce en descrédito a nivel de ciudadano base alemán.

¿Qué opinarán cuando conozcan estos datos?. Desde aquí se dejó dicho en varias ocasiones que, la corrupción es algo generalizado en este País. No es una suposición, es la constatación de múltiples hechos que nos son conocidos. Estos datos, vienen a corroborar esa situación. Solo así, todavía es posible la paz social y que la mamandurria prosiga intacta, y lo que nos queda por ver. Por cierto, que esto de la mamandurria, lo vengo utilizando desde hace tiempo, no es un mimetismo de lo dicho por Dª Espe.

¡Ay el litoral mediterráneo!. Desde aquí, hemos apuntado en varias ocasiones, que, donde alumbran las crisis económicas de este País es el Levante Español. Supongo que habrá diferentes teorías al respecto, yo tengo la mía propia, que entiendo que es empírica. La última vez, en la fuerte crísis del principio de los 90. ¿Cómo se manifiesta ese alumbramiento?. Los impagados comienzan, procedentes de aquella zona,  a generalizarse de pronto. Mi explicación está basada en que allí los negocios se montan y financian con dinero procedentes de crédito, por ello, a las primeras de cambio, cuando los ingresos, por crísis, decrecen, no se puede, en caos no se quiere, cumplir con los acreedores. Por tanto, amigo lector, no le extrañe que las Autonomías de aquél litoral estén prácticamente quebradas todas, porque, además de vivir del crédito, les gusta lo bueno, el “faroleo”, no se privan, cara al exterior principalmente, de nada, de ahí que sus estructuras financieras sean absolutamente débiles. ¡Ojo! en aquél litoral, hay muchas, muchísimas empresas que no son de, o no están, dirigidas por personal autóctono. Les contaré una anécdota. Hace unos años, un importante dirigente industrial de la Mariña, sabiéndome conocedor de la zona, me dijo que su empresa tenía el mejor de sus clientes en Cataluña, suponía un alto porcentaje de su cifra de negocio. Me lo decía como síntoma de su clarividencia empresarial. Le advertí del riesgo que corría. Me lo refutó. Vino la crísis y esta empresa de la Mariña, fue, primero vendida, y ahora cerrada. ¡!!Congratulations, amigo dirigente empresarial!!! Tu fé ciega, no eres el único por estos parajes, en la supremacía de los catalanes, sobre el resto de españoles, te ha llevado a la debacle.

 

 

 

 

 

El Sr. Presidente de la Diputación de Lugo, dijo en la radio, que eso, la reducción del número de parlamentarios,” no les interesa a los gallegos, porque eso no influye en sus vidas” ¿...?....

¡!Tot el camp es un clan!!. Si, si. Desde hace unas pocas semanas, en  todas las tertulias políticas, se está reclamando un cambio en la estructura del Estado. Desde Internet, a su vez, se está demandando que no se vote más a los de la casta, hasta que ese cambio no se produzca y se acabe con los privilegios que se han atribuido. Hasta ciudadanos ideologizados-radicalizados claman contra los de la mamandurria. Cada día nos desayunamos con más y más casos de cómo estos individuos- recuerdo que reconozco hay excepciones- se han estado llevando la pasta de una forma vulgar, tomándola a espuertas llenas, sin pudor, sin moral, sin vergüenza. Pero ¡ojito! ¡ojito!, los que ahora así se manifiestan –hay excepciones también aquí, aunque muy escasas- forman parte de los medios que el Estado dispone para imponerse a los ciudadanos. Son el denominado el cuarto poder. Fundamentalmente, estos ¿profesionales? de los medios de comunicación, dedicados a ser el contrapoder, viven de la confidencialidad de los que ostentan los poderes del Estado, por tanto, no pueden ser imparciales. Deben cuidar de que sus fuentes, y, por tanto, no denunciaran nada que les perjudique. Por el contrario, pondrán en órbita bulos que les favorezcan. Consecuentemente, este cuarto poder , también deberá experimentar su catarsis necesaria. No puede haber Democracia, sin unos medios de comunicación con profesionales libres, apartados de la mamandurria.

Aunque hay un cierto relajamiento en los políticos de la Mariña a la hora de pedir más y más gasto – aunque éllos habitualmente siempre le denominan inversión- llevan en su ADN el que ,solo saben, pueden o quieren vender eso, gasto, sea en lo que sea o para lo que sea. Fomento, como es razonable- y lo sería independientemente de la situación económica actual  del País- está tratando de racionalizar el gasto e incluso las inversiones, en función de su rendimiento. Y, parece, que pretende hacerlo sin olvidar que el rendimiento no es solo el contenido en la cuenta de explotación sino que también existe el rendimiento social que en ocasiones, origina un rendimiento económico negativo, pero al que deberá atenderse, cuando no exista, objetivamente,  alternativa para la sociedad a la que sirva. Así, dentro de los medios de transporte de los que tienen en estudio para esa racionalización, figura FEVE, que es un pequeño y ruinoso operador de ferrocarriles, donde se colocaba a algunos para que disfruten de la mamandurria. Fomento declaró que, como primer paso, FEVE debe integrarse en RENFE, que si, es un operador importante, con negocio internacional, hoy en día, como es el caso del reciente AVE de la Meca. Al Sr. Catalá Polo, Secretario de Estado  de Infraestructuras, creo, le oí esta misma semana, que el estudio que están llevando a cabo, para todos los medios de transporte, tiene como objetivo el diseño de un Plan de optimización, que, desde mi punto de vista, no solo es lógico, sino que indispensable, sobre todo, habiendo el proyecto de liberalización que nos exige nuestra pertenencia a la Unión Europea. Pues bien, nuestros amamandurriados de la zona, les faltó tiempo para practicar su deporte favorito, la demagogia, basándose, en las filtraciones, supuestas, de los sindicatos con los que Fomento está tratando los términos de esa necesaria optimización. Claro que, los sindicalistas liberados, nada han dicho acerca de la deuda de FEVE, producto de una deficiente, cuando menos, gestión, tan deficiente, que llevó a adquirir, bajo el reinado de D. José Blanco, cuatro trenes para los que no existen vías en las líneas FEVE y que ahora tiene que vender, si puede, Fomento para aligerar esa deuda. ¿Serían para el tren de A Ponte Nova-Ribadeo, que está demandando el alcalde de Ribadeo?

Otra optimización indispensable, pasa por la reducción drástica de los Parlamentos Autonómicos, y no solo afectando al número de parlamentarios. Al anuncio de propuesta del gobierno de la Xunta, responde la oposición catalogando de golpe de estado el hecho. Golpe de estado, término que se ha puesto de moda últimamente y es utilizado profusamente por la oposición. Comenzó el BNG y ahora se le suma el Psoe ¿Se puede ser más falaz? . El Sr. Presidente de la Diputación de Lugo, dijo en la radio, que eso, la reducción del número de parlamentarios,” no les interesa a los gallegos, porque eso no influye en sus vidas”. ¡! Besteiro dixit ¡!. ¿No hay que tener mucho morro para aseverar tal cosa cuando todos los contertulios de España están clamando por eso como una parte del cambio en el Estado?. 

Foz lo que necesita es, un equipo de gestión, cuanto menos ideologizado (radicalizado) mejor, para que, sus acciones no se programen en función de la clásica compra- por gratitud emanada de la acción- de votos y si de las necesidades presentes y futuras del Municipio,

Las Naciones, en su evolución desde las tribus, debieron dotarse de medios que garantizaran la difícil convivencia entre sus nacionales, otorgándoles la autoridad máxima. Estos medios constituyen lo que conocemos como Estado, y, éste, el Estado se dota, a su vez, de diversos instrumentos para: aplicar las normas, crear otras nuevas, controlar la iniciativa libertaria de los nacionales, canalizar inquietudes, etc etc. Estos instrumentos son: la jefatura del Estado, los gobiernos, los partidos políticos, los sindicatos, el poder judicial, los parlamentos, las elecciones, los concellos, los medios de comunicación  y otros varios. Los partidos políticos, son un agrupamiento, entre afines, que surgen por la necesidad de aglutinar individuos cara a obtener una mayoría que permita imponer sus intereses, sobre otras minorías, todo ello bajo un régimen de supuesta democracia, donde, a la mayoría, se le otorga todo(legislativo y ejecutivo) el poder. Digo de supuesta democracia, porque la partitocracia imperante en la actualidad no es exactamente una democracia pura. En su día, estos agrupamientos que concluían en partidos, aglutinaban a afines ideológicos, actualmente, eso no es sostenible, entre otras cosas, porque las ideologías, como se venían entendiendo, han  concluído. Sir Francis Bacon( 1561-1626), decía de la ideologías, que eran nociones erróneas que dificultaban el hallazgo de la verdad. Marx  ,sostenía que las ideologías son el resultado de las relaciones económica-sociales. La superestructura, ya sea institución o ideología, depende de la estructura económica -¿ cabe alguna duda en estos momentos críticos?- o sea, de las relaciones de producción. En 1965, el filósofo, y unas cuantas cosas más, Francisco Fernández de la Mora, publico, en su primera edición, una de sus obras más interesantes- El Crepúsculo de las Ideologías- obra que se prosigue reimprimiendo/vendiendo, y, por tanto, que mantiene su interés. Una ideología es una pseudoidea. Radicaliza y deforma la verdad y lo hace al servicio del objetivo: alcanzar y mantener el poder. Sostiene De la Mora, que la alternativa no es la tecnocracia- ahora también de moda en Grecia e Italia- sino la ideocracia, formada por los hombres que se esfuerzan por someter la vida social a la soberanía de las ideas rigurosas y exactas.

Por otro lado, está la conceptuación de progresista, hablando en términos políticos. En un primer análisis, se concluye que el concepto político de progresismo, se atribuye diferentemente según de la situación geográfica de la que estemos hablando. Así, en Europa, se identifica con la nueva izquierda(Socialdemocracia), mientras que en América Latina, se asocia con varias y complejas corrientes políticas y, a su vez, en Estados Unidos, dos grupos políticos diferentes, se disputan el uso del término. El origen del concepto progresismo arranca de la Revolución Francesa del XVIII, como un término  ideológico de aplicación genérica. Si las ideologías han alcanzado su punto crepuscular, la fuente del progresismo habrá desaparecido y con ella el progresismo.

Esta introducción , viene a cuento de que, en Foz, se aprovechó la salida del ex alcalde , SR. Rivera, de la ejecutiva local del Psoe, para  relanzar la idea de unión de las huestes autodenominadas  progresistas con el fin de alcanzar el poder, quizá mediante una moción de censura ,haciendo hincapié en retornar a la ideología. Independientemente de otras consideraciones, tales como que convendría saber quienes o cuales son las autodenominadas fuerzas progresistas de Foz, parece que el objetivo, está ya obsoleto antes de ser fijado oficialmente. Foz lo que necesita es, un equipo de gestión, cuanto menos ideologizado (radicalizado) mejor, para que, sus acciones no se programen en función de la clásica compra- por gratitud emanada de la acción-  de votos y si de las necesidades presentes y futuras del Municipio, lo que puede permitir un cierto consenso, en caso de que quienes ocupen el poder y la oposición, tengan sentido común y lo pongan al servicio de la mayoría de los ciudadanos, como no ha ocurrido hasta ahora, lo que bien refleja la situación del Municipio, que tiene en Alcoa, empresa situada fuera de Foz, su soporte más trascendente, desde la vertiente socio-económica.

 

Breverías........

Esta misma semana, en la radio, comparecía una investigadora que hablaba de un estudio ¿científico? consecuencia del cual, se había determinado que las mujeres- no a los hombres, a los que  solo se refería como maltratadores, nunca como potenciales maltratados, lo cual ya es un síntoma del sentido conclusivo del estudio- maltratadas se podrían determinar mediante un análisis. El trazador , sería la Oxitocina, que aparecía en concentraciones superiores a las normales, en esas potenciales maltratadas. Aseveraba, además, la investigadora, que eso podría ser así, porque la Oxitocina no tiene mucha aplicación actualmente¿….? y,  su determinación en la analítica de la hembra, debía proceder del stress producido por el mal trato. En la radio coincidía que estaba un médico, que advirtió- muy políticamente correcto- que la Oxitocina si se estaba utilizando, habitualmente, y que, por ejemplo, después del acto sexual, se podrían medir concentraciones más elevadas que las habituales. La investigadora, se salió con el desparpajo propio de quien no tiene bien dominado el asunto, ayudada, por la conductora del programa. Al final del mismo, el periodista que hace el resumen de lo trtado, apuntaba, que el Dr. había hundido a la investigadora.

Yo puedo aportar, no siendo Dr. ni investigador, si conocí la experiencia de que  preparados a base de Oxitocima, para el consumo animal, presuntamente, en establecimientos de venta urbanos, se incrementaba su demanda especialmente los finales de semana. Lo responsables de los citados establecimientos, señalaban que las ventas se producían hacia jóvenes en edad de disfrutar de las famosas movidas, también señalaban, cual era el objeto, previsible de su utilización. Por otra parte, durante un tiempo, al menos, esta hormona, era utilizada por los ganaderos para estimular la producción de leche en las vacas, cotidianamente ; lo saben bien los Sindicatos aunque nunca tuvieron interés en remediarlo, muy a pesar, de que se decía que este hábito, conllevaba problémas severos sobre la capacidad reproductiva de la vacas a medio plazo.

Por tanto, la susodicha investigadora, no se ha preocupado en exceso de conocer los diversos usos, regulares o irregulares, de la Oxitocina, los cuales podrían llevar a su presencia en la analítica de las hembras del estudio, al margen del cual, élla dedujo tan sorprendente conclusión. Wikipedia, escribe que:” Los principales estímulos que provocan la liberación de la Oxitocina hacia la corriente sanguínea- que es donde la analítica la determinará- son la succión del pezón, estimulación de genitales y distensión del cuello uterino…./…”. De los tres citados, los dos primeros pueden ser fruto de relaciones íntimas, y solo el tercero se corresponde al parto. También entre la acciones de la Oxitocina, recogidas en la misma Web,  aparecen, como primero: “Excitación sexual…/…” y como último : “La droga ilegal MDMA (éxtasis) puede aumentar los sentimientos amorosos, empáticos y de conexión a otros estimulando la actividad de la oxitocina mediante la activación de receptores 5-HT1A de serotonina, si los estudios iniciales en animales son extrapolables a humanos”

Dado que la investigación es motivo de unos pluses renumeradores, complementarios, para los funcionarios dedicados a la cátedra en España, no me extraña que se produzcan estudios como el comentado. Si me extraña, que cuando se trata de entrevistar a personajes de, este supuesto calado técnico, el entrevistador no se documente antes o se haga acompañar de alguien que tenga un criterio técnico mínimo para poder lograr que el mensaje transmitido a la Sociedad, no sea desvirtuador de la realidad.

El periodista Enric Juliana, también en la radio, aseveró que la crítica a la política le parece una acción repugnante. Supongo que D. Enrique sabrá perfectamente diferenciar entre crítica a la Política y crítica a ésta política que se está practicando en España desde hace años. Por eso, por que estoy seguro de su capacidad diferenciadora, para este asunto, el calificativo repugnante se queda corto para calificar su actitud de divulgador/protector del Stablishment. Los que venimos quejándonos de la política desarrollada por los actuales políticos, lo hacemos, al menos algunos, por convencimiento basado en los resultados, y gratis, contrariamente a lo que sucede en el caso de D. Enrique, que cobra por opinar ,y, opina ,descaradamente, siempre a favor de una facción política concreta. Repugnante y algo más, D. Enrique fue redactar el editorial común de la prensa catalana previo al fallo del Constitucional acerca del parcialmente inconstitucional Estatut, porque pretendía coacción, y eso, la redacción, D. Enrique, la hizo vd , parece ser. Por eso, sus acostumbradas  peroratas, son repugnantes y algo más.

 

 

 

 

 

.

¿Porqué los guardias de tráfico no están a las salidas de las discotecas para con sus controles disuadir a los que van cargados de alcohol o drogas varias?.

La Mariña, y Foz en concreto, es una factoría que produce estadistas para saturar el occidente mundial. Algunos están en la Diputación Provincial, disfrutando de una renumeración que jamás pensaron obtener, y, otros, están a la espera de incorporarse, porque madrugar para ir al antiguo chollo- que ya era un chollo- es muy jodido. Tener un chupe en la Diputación es lo máximo, de momento. Se cobra mucho y no hay que justificar nada de nada, solo hablar y hablar, tanto en las radios como en los actos que se organizan para propagandear y cobrar dietas. Habla uno del Psoe, después habla otro de una facción del BNG, y termina hablando otro de otra facción del BNG, todo por cuenta de los ciudadanos paganinis. Este jueves, por ejemplo de los ejemplos, primero pude escuchar al Vicepresidente 1º D. Antonio Veiga (BNG), valorando las medidas correctoras que el Gobierno anunciara en el Congreso. La locutora lo anunció, minutos antes de la comparecencia,  diciendo que el tal Veiga acusaba al Gobierno de golpe de Estado- acusan al Gobierno o su partido, una vez por semana, de golpe de Estado, supongo que ya estaremos en el Guinness- . Yo lo que le oí, fue decir que estas medidas correctoras producirían: más paro, menos consumo, peor sanidad y peor educación. Más paro y menos consumo, si. Así lo preveía el Gobierno. Peor sanidad y peor educación, yo considero que no, por el contrario, espero que mejoren ambas, una vez eliminen los colocados por los partidos políticos, que vienen dedicados al adiestramiento político lo que perjudica claramente la formación del educando y el normal funcionamiento de la sanidad. Para nada se refirió a lo que realmente le duele: menos liberados, menos políticos- aún deberán ser muchos menos- salarios de políticos más racionales, penalización por gastar sin disponer de presupuesto al efecto, menos “moscosos”, menos “canosos”,jornada laboral de los funcionarios y empleados públicos- enchufados por los políticos-menos intereses por la deuda creada con la inestimable colaboración del partido del Sr. Veiga ,menos subvención a sindicatos y partidos, etc etc  Después, tan solo unos minutos después, oí al nuevo secretario local ,de Foz, del Psoe y diputado provincial D. José Ramón Val Alonso . Decía que el actual Gobierno gobierna  de espaldas al pueblo; para fundamentar esta profunda reflexión, decía que: la Iglesia, la Casa Real y las grandes fortunas, salen libres de los recortes. ¡!Joe!! que clarividencia, que capacidad intelectual/política, que maneras de estadista apunta. Como la próxima reforma del Gobierno no envíe a casa a estos estadistas, en diez años más, no habrá ni  de donde recortar.

Desde este sitio ha quedado dicho y reiterado, que los políticos- generalizando- tienen como único objetivo su personal realización  y enriquecimiento a través de mantenerse en el poder. Este jueves quedó patente en la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Incluso representantes de autonomías que deben su cargo al partido del gobierno- por si solos serían una simple anécdota  política- han negado su apoyo a quién, acertada o equivocadamente, tienen la responsabilidad de sacarnos de este embrollo. ¿Lo hacen por defender a sus ciudadanos? ¡!! Ja,ja,ja,ja!!! Lo hacen por defender su peculio entendiendo éllos, y entendiéndolo bien, que desde el sillón de político en el poder, eso se hace más y  mejor.

Esta mañana, en una entrevista al Director General de la Guardia Civil- Sr. Fernández de Mesa- el periodista Sr. Cacho, le preguntaba ¿Porqué los guardias de tráfico no están a las salidas de las discotecas para con sus controles disuadir a los que van cargados de alcohol o drogas varias?. El Director General, que es un político, circunstancialmente al frente del Instituto Armado, no le contestó por lo derecho. No lo hizo, porque es un político y, perro no come a perro o, entre bomberos no se pisan la manguera. Yo si le puedo ayudar al Sr Cacho. Hace un año ahora, me entrevisté con un representante, para Galicia,  de una Asociación de Guardias Civiles- ya saben que, no pueden tener sindicatos pero si Asociaciones- y a este misma pregunta hecha por mi me respondió que los alcaldes no querían que los de tráfico se acercarán a las zonas de las movidas, porque eso restaba asistentes; es decir, se jorobaba, en parte, el negocio del sector y, consecuentemente, como mínimo, producía pérdida de votos, si no alguna cosa más. Esto es España, actualmente. Además, se daba la circunstancia, de que un elevado número de locales que sirven a estos clientes de las movidas- en la Costa- no estaban en regla . De hecho, en Foz, el verano pasado, hubo locales clausurados provisionalmente a expensas de obtener las licencias oportunas. ¿Llegarán hasta aquí las reformas que todavía faltan?. Sería una bendición de Dios.

 

 

“no atrae a esta profesión a los jóvenes”. Se dio cuenta de su sincera aseveración, llamando profesión al ejercicio de la política, y rectificó diciendo “ yo prefiero llamarle vocación”

Han comenzado la semana, las tertulias, que echan humo. Todos tienen, ahora,  además de la receta, prisa ¡mucha prisa! para que el Gobierno de España tome medidas drásticas, sopena de vernos “rescatados” en breves días. Solo algunos economistas, escapan a esta febril situación. Éstos, razonan que en ese lugar común que coloquialmente venimos llamando Europa, las cosas no se hacen por racionalidad, se hacen por negociación, o, más propiamente, mercadeo. Por tanto, aunque la fiesta nos está saliendo cara ¡ muy cara! en términos de financiación de nuestras ventas de bonos, parece que esta partida hay que jugarla al límite. Si bien lo pensamos, a Europa, los Estados, no envían a sus mejores políticos. Habitualmente es un lugar de compensación a la no participación de la política nacional. Consecuentemente, si los teóricamente mejores son los que rigen la política nacional, es fácil deducir, como serán los otros, ésos, que deberían perfeccionar la Unión Europea y que la tienen al borde del colapso, político y económico. Quizá les parezca excesivo lo que  digo al respecto de los políticos exportados pero les recuerdo que acabamos de colocar a la Srª Pajín en un organismo internacional, panamericano, creo, y no hace tanto, colocamos a la Srª Aído en otro, ambos dos, con sede en los  EEUU . ¿Las han colocado allí por su valía política?. Podría ser, los ineptos políticos no son exclusiva de España, lamentablemente, pero concurre la circunstancia, de que Mr. Zapatero donó a los organismos donde les han colocado, 110 millones de nuestros euros, 60 a uno y 50 a otro, por tanto, ya sabemos que estos que viven de la política, a nuestra cuenta, otra cosa no serán, quizá, pero solidarios entre éllos, lo son en grado máximo. La profunda reforma que necesita nuestro Estado, choca con esa solidaridad entre políticos, de ahí que se resistan como gatos panza arriba a llevarla a cabo. Son muchos miles de colocados los que tienen los partidos, miembros de su familia o colegas del partido, y ¿Cómo y quién les dice que tienen que irse a casa?. En mi opinión, los partidos políticos tienen como objetivo último el  que muchos de  sus miembros vivan  de la política. Es lo mismo que hacen los nacionalistas, aunque en áreas distintas. Los nacionalistas se montan un chiringuito nacional , para colocarse casi todos, y los otros, se lo montan a nivel estatal .La semana pasada, en una entrevista al Sr. Jáureguí, ex ministro y muchas cosas más, que ahora está coordinando un amplio equipo de personas para estudiar ese cambio del Estado desde la óptica del Psoe, se le escapó que merced al descrédito de la clase política “no atrae a esta profesión a los jóvenes”. Se dio cuenta de su sincera aseveración, llamando profesión al ejercicio de la política, y rectificó diciendo “ yo prefiero llamarle vocación”, claro, y mi tía la de Cuenca, que también es política de profesión y dice que lo es por vocación. Cuando decía el Sr. Jáureguí eso de la no atracción de los jóvenes, no está diciendo la verdad. Cada día hay más jóvenes viviendo de la política en cargos y carguillos, el probléma, que no descifró, directa y claramente Jaureguí, es que la mayoría de estos jóvenes van a la política porque representa una fácil salida para quienes no hallan otra. De hecho, el Sr. Jáureguí, dijo esto, porque el entrevistador le había apuntado que en la cúpula del Psoe, son todos personajes muy veteranos y muy vistos.

Los listados de personajes viviendo del presupuesto, es un escarnio para la razón. Después de leer el que verán en el link éste, no me quedaron ganas de proseguir este artículo, lo que escribiría, podría resultar punible, obtengan sus propias conclusiones y gracias por relevarme de esa vomitiva responsabilidad. Bien es verdad, que en las próximas elecciones, donde se gastarán varios milloncejos de los nuestros para vendernos, sabe Dios que, les proseguiremos votando como capullos que somos.