Pero además, debo decir que buena parte de que personas formadas no hallen trabajo en España, se debe a la ingente cantidad de enchufados que los políticos colocan, usurpando un puesto de trabajo......

El miércoles último, Rubalcaba aconsejaba a Rajoy que procurase que la UE contribuyese de una forma más decidida a solucionar la actual situación. Se basaba en que cada vez, los europeos, rechazamos más la UE ,y, él  lo atribuía a que no esta aportando soluciones a los problémas. No seré yo quien corrija  esta impresión de los ciudadanos europeos, pero si, la complementaré. La corrupción, el descrédito, la indolencia y los importantes emolumentos y mamandurrias de la clase política que representa a la UE, es lo que más subleva al ciudadano contribuyente. Pero esto es normal que acontezca. Hace unos días recibí un E-maíl  con datos escalofriantes acerca de los componentes del Parlamento Europeo. Se refería al número de éllos que estaban pringados por alguna causa ¡!Bestial!!, de verdad. El % era muy superior al 50% . Tan escandaloso era, que no consideré oportuno publicarlo aquí. En todo caso, para conocer lo que hay en Parlamento Europeo, vasta mirar a nuestro alrededor. Veamos a nuestros políticos locales, provinciales y regionales, y tengamos presente que éstos serán los nacionales y europeos. Incluso, a Europa, se envían los descartados del nacional- salvo algunas excepciones-.Es un cuartel de invierno dorado, con un elevado número de parásitos y otras cosas.

El representante de IU en el Parlamento Español, también el miércoles pasado, afirmaba que el probléma de la deuda en España, es, básicamente, la privada. Hace algunos días yo recordaba aquí, que se cifra en 3 veces el PIB, incluyendo la Soberana, que anda alrededor del 60% del PIB, creo recordar. Por tanto, la privada sería 2,4 veces el PIB. También recordaba el Sr. Lara, que este fenómeno anómalo, se debe a que se otorgó crédito discrecionalmente con el consentimiento de los órganos competentes. Yo complemento esto diciendo- ya lo dije en otras ocasiones- que con el consentimiento del BdE y la estimulación de los gobiernos para dar crédito y muy barato. Esto lo dice el Sr. Lara, no para criticar esta acción y si para pedir que se siga endeudando el Estado, como si la deuda privada no estuviera generando problemas que debe resolver el propio Estado. Si los bancos, intermediarios de esta deuda, no reciben ayuda estatal, para poder afrontar esta deuda- ya han recibido y necesitan más- el crédito no llegará a los particulares y empresas, por tanto no habrá subversión de la actual situación de penuria, pero tampoco estas entidades podrán proseguir comprando deuda soberana que al Estado le es indispensable. Rajoy se lo informó al Sr. Lara. ¿De donde sacaremos el dinero para invertir, si no pagamos nuestras deudas a los acreedores?. A eso, el Sr. Lara, nunca contestará. Y si lo hace, dirá que de los ricos. Claro que si a los ricos se les deja sin dinero, eso que llamamos mercados, no lo dispondrán, porque los ricos no tienen el dinero en el colchón, precisamente;  lo están moviendo para generar más, y ese movimiento es lo que hace posible que tengamos prestamistas. Cosa diferente, es que lo muevan desde España, y tribute, o, lo hagan desde paraísos fiscales.

El miércoles referido, varios participantes en las exposiciones del pleno -donde se repetían como loros los mismos supuestos argumentos, que no pasaban de ser frases hechas- aludieron a que disponemos de la generación mejor formada de nuestra historia- cosa que yo no tengo nada clara. El disponer de títulos no es, hoy, sinónimo de formación .Para ejemplo, recuérdese la brillantez de varios de los ministros que acaban de cesar – y que tiene que estar yéndose al extranjero para poder trabajar. Esto último parece verdad, muchos se van, y muchos no pueden irse, porque hablando solo Catalán, Gallego o Vasco, aunque tengas una licenciatura o diplomatura, no puedes encontrar trabajo decente fuera. Y eso, es algo que debemos agradecer a nuestros políticos. Pero además, debo decir que buena parte de que personas formadas no hallen trabajo en España, se debe a la ingente cantidad de enchufados que los políticos colocan, usurpando un puesto de trabajo que debería ser disputado en régimen de concurrencia competitiva. Por eso, si, si, por eso y, unas cuantas cosas innobles más, la clase política es considerada uno de los tres primeros problémas de nuestro País. Sin embargo, eso no les amilana. Van al Congreso y sueltan sus peroratas- se salvan, relativamente, media docena-, cobran, disfrutan y al ciudadano que le den. Si no tiene trabajo, que descanse, que es muy sano.

Además, la Srª Chacón, puede estar en el umbral de problemillas a juzgar por estas noticias

Lamentablemente  mi intuición no me falló. Esta nueva versión de los hechos deja bien claro hasta que punto pueden llegar a ser determinados políticos en este País. Ante la mínima posibilidad de salir en los medios para tratar de granjearse el afecto de los votantes, se lanzan como posesos y dada su falta de escrúpulos y algo de formación, meten la pata hasta el corvejón. También habrá que ver, si ese paisano anónimo que acompañaba al policía local, según la supuesta declaración del policía superviviente, era o no el asturianín que se atribuyó su colaboración. De serlo, el portavoz del sindicato policial, se habrá comportado como un político. Espero que no, pero ya se verá, quizás.

Que peligro tienen los recomendados de los políticos. Me encontré esta noticia y no pude evitar dar un respingo. No hace mucho yo hablé aquí del Sr. Luzón . Y, yo no sé si la razón que se da para la salida del banco es lo correcta, o, por el contrario, es una disculpa para haber prescindido de él una vez que el Psoe no está en el gobierno. Si la conspiración es cierta, cosa que yo no tengo porque descartar, este podría ser un segundo intento del partido para hacerse con uno de los dos grandes bancos. El otro, ya recordaremos, fue con el BBVA, donde se utilizó al presidente de Sacyr, entonces. Hay determinados políticos, encuadrados en un sector concreto del espectro, que son como el escorpión- metafóricamente hablando- siempre, al final, te hincan el aguijón.

Lo del congreso del Psoe fue ¡!una pasada!! como se dice actualmente -porque ahora falta, entre muchas otras cosas, vocabulario y se utilizan frases hechas y vacuas para todo y casi siempre las mismas-. ¡!Uff!! que alivio. La andalucí/catalaní Srª Chacón- y su departamento de marketing- han fracasado en okupar el poder de Psoe. No es que lo que le sustituyó sea de alabar- lo trataremos más adelante- pero la andalucí/catalaní era un nuevo salto en el vacío. Ya lo dijimos  hace unos días aquí, y ahora lo dicen socialistas tan relevantes como Leguina.¿Que maldición sufre este viejo y noble País, para que tenga que ser administrado por gente así? . Miren y lean esta noticia. ¿Se imaginan a la Srª Chacón ante un problema serio de Estado, llorando y yéndose a encerrarse en su habitación?. El gritar, el mentir, el disponer de un entramado publicitario muy decantado- por razones obvias de querer disfrutar del País- el irse al pueblo del padre y del abuelo- Joer, parece que estuviéramos en el 1º de Noviembre, todos recuerdan a sus abuelos, todos éllos mártires de la represión política. No, no. Los míos no. Los míos pretendían vivir de su esfuerzo, por eso no fueron mártires del franquismo- no fueron suficientes, y menos mal. Además, la Srª Chacón, puede estar en el umbral de problemillas a juzgar por estas noticias. Luego dicen que la corrupción no está generalizada. No lo estará, pero debe faltarle poco.

El elegido secretario general, es dinosaurio político- en el sentido de eterna permanencia en la política activa y de alto nivel de responsabilidad-. Quizá, también lo sea en su ideario. A falta de cosas razonables amenazó al partido en el Gobierno, que si prosigue configurando el País con arreglo a sus creencias, las del PP, él, D. Alfredo, pedirá la revisión del Concordato. Con dos bemoles lo dijo. Y claro, eso fue lo más aplaudido, por sus huestes, de todo el congreso. Él lo sabe, la mayoría de los componentes de sus huestes, no. Pero el Concordato es un acuerdo entre dos y la denuncia de parte no es suficiente. Además, el Concordato no es un acuerdo para otorgar ventajas a la Iglesia Católica, lo es para  establecer respeto mutuo y colaboración. La Iglesia- como bien se ve en estos tiempos en que los administradores del Estado nos han arruinado- es el soporto más eficaz y eficiente de los que han quedado desamparados por el Estado. D. Francisco Vázquez , que es un viejo socialista, calificó esta ¡!arroutada!! del nuevo secretario general, de anticlericalismo casposo, a la vez que informaba, al susodicho, de que la Iglesia tiene firmados más de 80 Concordatos con principales países del mundo. Ya vemos que es lo que pone a las mesnadas socialistas ¿ progresistas? españolas del siglo XXI.

 

 

 

 

 

 

 

 

Los cerebros de gente de izquierdas y de derechas, se activan de manera distinta ante una misma circunstancia.

¡!Si estaba cantado!! Los cerebros de gente de izquierdas y de derechas, se activan de manera distinta ante una misma circunstancia. Si, si, se  explica en el libro Como tomamos las decisiones, editado por Libros Libres este mismo año. Cuenta con 286 páginas y cuesta 20euros. Su autor es el neurocientífico del CIMA( Centro de investigación de medicina aplicada) y premio de la Real Academia de Medicina, D. José Alberto Palma. Hay que leerlo

Un diputado y médico, decía días pasados, que la Sanidad  Pública en España es barata. Esta afirmación la sostenía en que cuesta 1.500 euros/habitante. Es evidente,  este diputado no  es de derechas. Si lo fuera, no establecería esa relación, porque simplemente es una falacia. Son millones de ciudadanos- habitantes- en España los que no pisan la Sanidad Pública porque, como ocurre con la educación, recurren a la privada. Luego, esos 1.500 euros es simplemente la operación de dividir los más de 70.000 mil millones de euros que se gasta la Sanidad Pública, entre la población total, cosa distinta sería repartirlos entre los usuarios, entonces, veríamos si el ratio es bajo o alto. ¿Están incluídos en esos 1.500 euros las infraestructuras y el terrible déficit? Pero además, habría de ponderarse el como y el  cuando se presta el servicio; los perjuicios que ello supone al contribuyente, tanto en calidad de vida como en propios gastos de desplazamientos, estancias etc etc. no son algo a desdeñar.

El accidente del Orzán coruñes me produjo un inevitable mal estar. Deliberadamente he dejado pasar unos días antes de reflexionar sobre ello, para que la reflexión fuera más sosegada. A mi entender, parece que lo acontecido no haya sído exactamente como se trasladó a la opinión pública. Ahí está la salida a los medios de ese asturianín que dice salvó a un policía y no se que más. Por su parte, un sindicato policial, niega ese hecho y replica que el citado asturianín estaba en la zona en el momento del suceso, ébrio y ofreciéndose a ayudar, ayuda que le fue denegada por su estado. Ambas partes han amenazado con recurrir a los tribunales. Qué raro ¿No?. Yo desconozco que dice el protocolo policial al respecto de una situación como la ocurrida. Si sé, a mi juicio, lo que debería decir. No es razonable arriesgar tres o cuatro vidas para un socorro, cuando las circunstancias del medio- en este caso el mar, en alerta naranja- amenaza claramente la viabilidad de la  operación efectuada con los medios- ninguno ,parece ser, en este caso- disponibles para los intervinentes. Vemos con alguna frecuencia, lamentablemente, que un socorro en mar u otro medio, se debe suspender porque las circunstancias concurrentes ponen en evidente peligro los socorristas. Por tanto, los policías, a mi entender, no deberían ir más allá, en sus actuaciones, que cualquier otro profesional. Otro aspecto del asunto, es la libertad de que disponen esas gentes para en circunstancias inapropiadas hacerse al agua. Dícese que la Libertad de uno, termina cuando afecta la de  un tercero. Es evidente, que no cortar la libertad de hacerse al agua, perjudica a la Sociedad que debe hacerse cargo de los daños derivados, en vidas y en la hacienda; Por tanto, no sería impropio, el sancionar fuertemente este tipo de acciones efectuadas bajo esas condiciones. Si hay una alerta en la costa en el 2º de sus tres grados posibles, o la alerta es superflua, o los ciudadanos no deberían ser permitidos acercarse al agua  de noche y en condiciones, presuntamente, irracionales. Algunos políticos han desbarrado, a mi juicio, estos días, al dar por acción debida a su deber, la desgraciada actuación de los policías nacionales. Me niego a aceptar que actuaran por deber, creo lo debieron hacer por algo más importante, su  conciencia humanitaria.

Goya, a principios del siglo XIX representó la tradicional lucha fratricida entre españoles en su pintura denominada Duelo a garrotazos o la riña. Aunque un francés descendiente de españoles, Carlos Iriarte, quiso hacer creer al mundo que este sistema- la lucha a garrotazos-  era un hecho real, que el pretendía, precisamente, ubicar en Galicia; la intelectualidad española siempre lo interpretó como una manera figurada del pintor de expresar el fratricidismo reinante en nuestro País. Ahora, necesitaríamos un nuevo Goya que representara la ¿lucha legal? En la que proseguimos embarcados los españoles. El año pasado se han celebrado en España, 9,5 millones de procesos judiciales, que prorrateado sobre toda la población española, 47 millones, arroja el 20,2% . En Francia, nuestro vecino, del Norte- eso sí -se han celebrado 6 millones para alrededor de 70 millones de pobladores, que siguiendo el mismo prorrateo poblacional, supone el 8,5%. Una de las razones por las que la justicia en España, está devalorada como lo está por los ciudadanos, puede estar aquí. Con este nivel de confrontación judicial, es imposible disponer de Justicia. Cierto es, que existe un elevado nivel de apelación en España, y la causa también hay que compartirla con la propia actuación de la administración de la justicia, que aparenta demasiada parcialidad, al entender de muchos españoles que sostienen que, es diferente, según sea el sujeto del proceso.

...dispone de una ambulancia medicalizada – una de las tan solo 11 de que dispone el SERGAS para toda Galicia- ....con base en Foz.

Hace unos pocos días, tuve que ver el comienzo de un nuevo programa de Tv 5  denominado el Gran Debate, que sustituye al boicoteado La Noria. Esta gente son incapaces de hacer algo soportable. Cuando yo comencé a visionarlo, una Srª explicaba las peripecias que debió pasar una familiar, entendí, para ser atendido en un hospital de Cataluña. Parece que la paciente estaba en la provincia de Gerona, y terminaba en Barcelona Ciudad, después de pasar por  distintos centros asistenciales. El paciente, parece, sufría un derrame cerebral, o eso entendí, y de ello murió. A mi, además de sentir el fallecimiento de esa persona y sufrimiento de sus deudos, lo que me interesa de este asunto, es. a) la manipulación, supuesta, del tema que efectúa el programa. b) extraer conclusiones para nuestra zona, La Mariña y Galicia.

Cataluña, como cualquiera otra región de España, dispone de un servicio de medicina transferido. El Catsalud-Servei Catalá de la Salud, en este caso, y dentro de ese servicio cuentan con el SEM (Sistema de Emergencia Médicas). Cuando un paciente sufre una emergencia, debe llamar al 061. Este teléfono está respaldado por un departamento de logística médica. Le atenderá un médico que tratará de conocer la enjundia de la emergencia- nótese que emergencia no es urgencia, la primera implica riesgo para la vida del paciente y la segunda, no, necesariamente- y, en función de ello, le remitirá una ambulancia SUV, SVI o SUB. El derrame cerebral es un caso de emergencia, supone una de las primeras causas de mortandad del mundo, para el caso de mujeres el 2º, en concreto. Por tanto, en este caso, el 061 debió remitirle una SUV, cuya dotación está compuesta por : Médico, enfermero, técnico en transporte de enfermos y conductor, PERO, además,  debe disponer de un sistema de conexión que le permita estar en contacto permanente con el centro de referencia al que, el equipo médico del 061, referencie la atención del paciente en función de la dolencia y la capacidad y disponibilidad del Hospital, además de con el propio 061. Por tanto, no entiendo lo sucedido, el ir de un centro para otro, si la familia del paciente acudió al 061. Si lo hizo, el 061 no actuó con arreglo al protocolo establecido. Pero cabe que la familia no acudiera al 061 y si a un Centro de atención primaria o a un Centro de atención continuada, en cuyo caso, son los médicos de familia, quién les pronostican el nivel de urgencia y en su función el centro de referencia, pudiendo darse el caso, bastante probable, de que al llegar al centro donde fue remitido, y, además en un ambulancia SVI o SVB, sin médico en su dotación, le reporten a otro centro dada su previsión de urgencia o especialidad de su dolencia. Yo solo visioné en ratito el programa y sin  atención preferente, por tanto, cabe que no haya conocido con detalle la historia, por ello, ruego disculpas. En todo caso, el concepto nos es valido para el planteamiento que pretendo. Antes, debo decir, que es muy lamentable y resulta grotesco, que un presentador/moderador de un programa que incluye ejemplos reales supuestos, sobre los que se debe extraer información para los ciudadanos televidentes, no se prepare el programa desde el punto de vista de disponer de la información mínima sobre el funcionamiento de las entidades que se ven involucradas. También me llamó la atención, que la médico que participaba en el debate, y pidió ser la primera en hablar después de la exposición de lo acaecido por parte del familiar del paciente y la ayudante del programa, derivó su comentario acerca de lo mucho que se podría hacer en sanidad, evitando el fraude general, etc etc., cuando, lo lógico, si lo sabe- no hace muchos semanas una prestigiosa doctora me decía que la mayoría de los sanitarios de Galicia, no se han leído el Plan PROGALIAM referido a la lucha contra el infarto  de miocardio – sería explicar el mecanismo de respuesta del SEM, y desde ahí, tratar de dilucidar donde estuvo el fallo, en lugar de achacar, el suceso, a la reducción de medios que se está imponiendo. Con esa explicación, los televidentes serían conscientes de cómo deben proceder en casos similares y como deben responderle. De posicionamiento ideológicos propagandísticos o con posicionamientos de interés personal, los televidentes nada positivo para éllos extraen.

En Galicia, también existe en el SERGAS el servicio de Urgencias y Emergencias (Servizos Sanitarios). Si indagan en el Web a la que les conducirá el link anterior, observarán las diversas facetas que cubre este servicio, todas ellas de gran interés para el ciudadano y paciente, destacando: La coordinación sanitaria, la consultaría médica, la consulta on-lina  e Infosalud( que entre otras cosas incluye para cada hospital: especialidades o recursos disponibles adaptables a las necesidades concretas del paciente, horas de consulta, teléfonos, etc.).

También el 061 gallego, dispone de los medios de transporte especializados: Helicópteros medicalizados, ambulancias medicalizadas y ambulancias asistenciales básicas, recursos que asigna el 061, así como el centro donde deberá ser atendido, cuando se recurre a el.

Precisamente la Mariña, desde hace tan solo un año, dispone de una ambulancia medicalizada – una de las tan solo 11 de que dispone el SERGAS para toda Galicia-  con base en Foz. Este medio que fue muy utilizado políticamente, viene a cubrir una fundamental necesidad del área sanitaria de Burela. Cuestión diferente, es si está adecuadamente dotada, de cuya cuestión, los políticos, que tanto la han utilizado para sus rifirrafes, no se ocupan, que yo sepa. Y, no lo hacen, entre otras cosas, porque no se han preocupado de conocer cual debería ser esa dotación. Les vale con que exista el coche- el cajón, que yo digo- y  que esté situado en un determinado lugar – por decisión política- . Si su dotación no fuere la adecuada, cualquier día podríamos tener un accidente como el reflejado al comienzo de este comentario, y, entonces todos los políticos saltarán al ruedo a tirar la responsabilidad a la cabeza, unos, de los otros. 

En Foz compraban pisitos como si fueran chupa chups....

Los políticos de izquierdas, los de la derecha nacionalista y, los  independientes, se oponen a que se legisle para hacerles responsables de  desmanes económicos. Supongo que algunos ciudadanos se preguntarán ¿Por qué?. He aquí algunas de las razones que pueden inducirles a esa postura. Esta otra tampoco es desdeñable. Y así, hasta el infinito. Después, políticos e informadores que quieren ser respetables, se desgañitan pregonando que no se puede generalizar, que la corrupción de los que integran el Stablishment, no es generalizada. Efectivamente, algunos habrá- la excepción que confirma la regla-  pero entre los que se conocen y los que se sospechan, el % de excluídos no debe ser muy relevante. Y, luego está lo otro . La mamandurria que perdura después de dejar de penar por bien administrarnos a los ciudadanos de a pié, las abejas obreras  que mantenemos la colmena para que los apicultores avariciosos y deshonestos la esquilmen. Me resulta curioso que a los actuales socialistas les tiren tanto las joyas. Ya el ministro Corcuera hacia regalos en joyas ¿Recuerdan?( lean todo el artículo del País, vale la pena recordar lo que se escribe, y eso, que se trataba del País¿…?, imagínense si fuera un medio neutral lo que se podría decir ).

Yo estaba equivocado. Creía que cuando un dirigente socialista sermoneaba contra su oposición, entonces, y utilizaba el estribillo de repetir frases previstas, hacerlo levantando la voz, mientras la clac oficial aplaudía a rabiar, era porque se trababa de la oposición. Pues no, ahora, lo hacen también los aspirantes a secretario general, entre sí, por tanto, concluyo que es un método aprendido para sinergizar la moral de sus fans. Por cierto, estoy especialmente fastidiado, con j, porque todo el esfuerzo que tendré que hacer para coadyuvar a salir del pozo en que nos metieron  los sucesivos equipos de Zapatero, no valdrá para nada, una vez llegue al poder algún Chacón que otro, volveremos a las andadas ¿Es que no hay en el Psoe alguien con fundamentos para dirigir la Administración del Estado?.

El gran Estadista F. González, que ahora ponderan algunos por comparación con el otro Estadista, Zapatero- algún día debería explicar lo que ocurrió con la central lechera de Sevilla, cuando algún familiar de él, mandaba mucho por allí- anda metido en coadyuvar a su viejo portavoz- en tiempos borrascosos- a hacerse con el poder, para compartirlo ,de facto, supongo. Con tal motivo, impartió doctrina, como era y es habitual en él. Parece ser  que la Srª Merkel, que era una fracasada, según el Estadista Zapatero, aludió a que necesitaremos 9/ 10 años para pagar la deuda que nos han generado, en buena manera, los Estadistas que en el mundo son, lo cual, a la Srª Merkel, le parece algo a tener presente en la administración de las haciendas públicas europeas. El Sr. González, que como gobernante fue mucho más importante para Europa que lo está siendo  la Srª Merkel- como todos sabemos- se preguntaba en un meeting esta semana pasada “¿Qué le preocupa a Vd. Srª?.Una familia tarda 30 años en pagar la hipoteca”. ¡!Mogollón de aplausos de la clac!!. Supongo yo, Sr. González, que a la Srª, como a cualquier otro prestamista honorable- ya no le hablo de los otros- le preocupa que le puedan devolver lo que ha puesto para arreglar los desarreglos que otros, igual que hizo vd en su día- que dejó a España como un barbecho- han hecho. La deuda global de España, la cifran en 300% del PIB, y, una parte significativa, se debe en Alemania, a su entidades financieras. En todo caso, las familias que siguiendo algunas consignas de políticos  y profesionales deshonestos, se han endeudado por encima de sus posibilidades objetivas, fueron fermento de la actual crisis internacional ¿Recuerda vd Sr., aquello que en UUEE se llamó hipoteca subprime?. Aquí, veíamos, acullunis , como llegaban a nuestros pueblos, especialmente costeros, gentes del interior, y compraban  pisitos como si fueran chupa chups. Interés bajo, plazo largo, 100%- o más- de crédito, sin avales, sin demostrar capacidad objetiva de pago, etc etc. El precio era lo de menos. Los pisos subían de semana en semana. Los solares igual. En mi pueblo, Foz, se vendieron apartamentos denominándoles pisos a 500.000 pesetitas el metro cuadrado, como si fuera en la milla de oro en Madrid. Años 2005, 06 y 07. En Foz, que disponía- todo el Concello-  5.800 viviendas en números redondos, se concedió licencia de obra para casi otras tantas. Solares vendidos en 1.000 ó mas millones de pesetillas.¡! La releche!!. El Concello no daba contado el dinero que ingresaba, y sus dirigentes políticos tenían que hacer horas extras para concebir donde gastarlos. Pero esta borrachera terminó haciendo ¡! Puuuuuum!!. Los bancos españoles habían comprado dinero – barato, barato- en países como Alemania para venderlo a los que venían a Foz, o ya estaban, deseando comprar, comprar y comprar. Los bancos españoles, y otros muchos, tienen en sus balances granparte de estos pisitos y solares que sus clientes, escasamente solventes porque vivían del apalancamiento. Los tienen valorados por lo que se hipotecaron. Y, claro, ahora valen menos de la mitad, en el mejor de los casos. ¿Ya empieza a ver , Sr. Estadista, González ,porque está preocupada la Srª Merkel?. Ya, vd no lo está porque tiene la chequera bien repleta. Eso de que a las familias les costará 30 años en pagar la hipoteca, le importa un carajo. Vd toma el sol en la popa del yate mientras fuma un habano de largo metraje, y le embardurnan de crema.

Y, cuando le sueltan en un meeting  o le ponen una “alcachofa” delante, lanza algunas de esas soflamas , entremezcladas con unas gracietas y se queda tan pancho.

Al destacado focense, ya le han llegado los problémas, se dice....

El pasado 26/12/11, desde esta ventana abierta, advertía que, en algunas ocasiones, los personajes que el Rey utiliza para diligenciar asuntos privados, en encuentran inmersos en problémas. Pocos días hemos tardado en conocer que, para el advertido aquel 26 de Navidades, focense destacado,  ya han llegado los problémas personales derivados de su acción de mediación Real. Aunque, estos problémas, parecen ser de menor entidad, estamos al comienzo, y, ya sabemos que toda mala situación es susceptible de empeorar. Esperemos, así lo deseo yo, que este no sea el caso.

La manipulación es tan abundante hoy en día, como las zarzas en la vera de nuestros caminos rurales, esos que, los que viven de la política, deberían, parece ser, cuidar con nuestros impuestos- cada vez más elevados- y, que se gastan en autorenumerar sus  “dedicaciones medias o completas”, festejos, viajes y sus dietas, etc etc. El pasado 24/12/11, La Voz de Galicia publicaba que los  afectados por el ERE de Hermida recurrirán su autorización ante la Xunta . Realmente, parece que ahora son 48 de aquellos, los que han decidido dar este paso, de la mano de un profesional de la política y la abogacía laboral. Supongo yo, que estos 48, si no todos, en su mayoría, deben pertenecer  a la CIGA, a tenor de quien les representa legalmente. La cosa ya viene emmerdada de atrás. Parece que en su día se logró un acuerdo a través del Comité de Empresa, que luego se rompió o no se ratificó, que viene a ser lo mismo.

Se quejan los políticos locales que no están recibiendo las subvenciones que venían recibiendo. Es sorprendente que todavía no se den por enterados de que la barra libre para gastar, nos ha llevado a la banca rota. Pero,  lo más de lo más, es que no han visualizado de que todavía van a recibir menos durante todo el tiempo que dure la operación de reducción del déficit que han generado con sus derroches. Yo, que les oigo cotidianamente en radio, su obsesión es poder salir a decir que van a gastar cuanto más mejor. Eso si, siempre lo adornan con que eso favorecerá no se a cuantos ciudadanos. Su discurso comienza y termina en propagandear lo que gastan. No, no les vale decir, y/o describir, lo que han hecho o van a hacer, lo que más enfatizan, es cuanto se gastaron o van a gastar, y quién a dado ese dinero. Por tanto, su constante aparición en los medios-en muchos casos pagando-no tiene, como dicen, el objetivo de informar de la actividad desarrollada por las distintas administraciones a las que corresponden, no. Su finalidad es la de dar a conocer lo que hago YO, fulanito de tal, al frente de tal o cual ente, para que se me reserve el voto. En esencia, no gastan por la necesidad objetiva del ciudadano de disponer de tal o cual cosa, gastan para mantener su mamandurria.

¡!!Albricias!!! Oí a una que vive de la política, decir que en el Concello de Mondoñedo, se formó o formará, un equipo que estudiará las posibilidades de industrialización de aquella área, para posteriormente demandar de la Administración Autonómica y Nacional, el apoyo adecuado para llevarla a cabo. Ese sería el camino. Hace pocos días lo recomendé, desde esta ventana abierta, a los que viven de la política de la zona de Foz. Aunque me alegró- por éllos- oír eso de los mindonienses, no se crean que las tengo todas conmigo. Ese estudio se puede hace bien, se puede hacer mal o, se puede hacer pésimamente mal. Hace unos días, un reciente seguidor de esta ventana, y profesional del análisis de la industria, me decía, a raíz, precisamente, de mi recomendación a los mariñanos dedicados a la política. ¿Tú crees que estos Sres. saben lo que es un DAFO?. Pierdes el tiempo hablándoles de eso, continuaba. Yo, a pesar de la opinión de mi amigo, continuaré con mi cruzada. Bueno, pues si los integrantes del equipo mindoniense, no siguen o utilizan una metodología adecuada- por ejemplo un análisis DAFO- los resultados pueden ser de aurora boreal. De entrada, me parece preocupante que el susodicho equipo- por lo oído de la política- se circunscriba a Mondoñedo. Las Debilidades y Amenazas, van a ser más contundentes que las Fortalezas y Oportunidades. En mi opinión, ese trabajo debería realizarse para toda la Mariña, y aún así, no estaríamos sobrados de Fortalezas. Existe, creo, una entidad de tipo político organizativo que engloba la Mariña, pero claro, supongo que está a otras cosas, más necesarias ¿Para quién? ¿Ah?

 

La fiesta del chicaro en Foz y otras cosas......

La fiesta del chícaro en Foz, fue un gran éxito. Todos los eventos de este tipo que organizan al objeto de sinergizar la vida económica de la Villa, son un éxito, a juicio de los políticos al frente del Concello, en cada momento. Lo extraño, es que nuca se hacen públicas una cuenta de alguno de ellos. Porque, claro, el éxito de un acontecimiento que persigue un interés económico, es, el valor del  lucro que resulte. Lo otro, es bla bla bla, cuando no, un acontecimiento que arroja pérdidas. ¡Ojo! para estos eventos, se utilizan fondos públicos en forma de subvenciones o colaboraciones varias, por tanto, los políticos que las otorgan, deberían justificar ante los ciudadanos que aportamos ese dinero. Que si, que si, que el dinero es nuestro. Que aquella señora, okupando un ministerio, no sabía lo que decía ¡!Perdónala Señor!! cuando aseguraba que el dinero que recaudan por  nuestros impuestos- dinero público- no era de nadie. ¡!Y todavía no han solicitado, desde el Psoe, el Nóbel de economía para élla!!. Volviendo al meollo del chícaro ¿Pedirá la oposición que se presenten esas cuentas?. ¡!!Uff!!! tengo mis dudas. A los políticos, el presentar cuentas les resulta un trago muy difícil. Es para éllos como un parto virtual, pero con dolor. Y, a los ciudadanos, nos importa todo un carajo hasta que llega el probléma a la puerta de nuestra casa. Aún sabiendo ya, que este año habrá más de medio millón más de personas sin empleo- fíjense que omito parados, porque de esos somos muchos más- los ciudadanos, les consentimos que prosigan gastando- sin control -como si la faldriquera estuviere llena.

Resulta que una importante- o eso parece- empresa lucense, se queja de que un sindicato- minoritario en su comité, recalcan- dijera públicamente que hay problemas de tesorería. Si, ahora se dice así, todo es muy sofisticado y poco entendible, que es de lo que se trata ¿No? Antes se decía, no hay dinero, porque el negocio no produce lo que debería para mantenerse operativo. Lo más -todavía- llamativo, es lo que argumentan para sentirse molestos:

            - Pusieron en peligro negociaciones con entidades financieras ¡!Cullons!!

            - Pusieron en dificultad las relaciones con proveedores

            - Etc etc etc.

Pero leamos con  “ coidadiño” .¿Peligro las negociaciones con las entidades financieras?. Una de dos. La empresa ocultaba la situación a las entidades o, la otra, las entidades no querían conocer la situación para otorgar crédito a quien podría, supuestamente, no merecerlo. Quédense apreciados lectores, con lo que más les guste. Todo, supuestamente, intranquilizante.

Pobres proveedores. La ilusión de vender y mucho, se la frustró este sindicato. Ahora, el responsable de ventas, de cada cual, no puede alegar, si llegare, sorpresa ante un potencial impago. Ahora ya sabe que la caja está siendo repintada, y, por tanto, está vacía. Una cosa no se puede repintar conteniendo algo, debe estar vacía. Bueno, ya saben lo que yo opino de estas cosas. Lo manifesté aquí en más de una ocasión. La estructura empresarial de España, es manifiestamente mejorable. La de otros países también. Pero, a mi, la que más me duele es esta, la nuestra. Si se tiene un probléma, se debe ir con la verdad por delante, y un Plan para convencer. Si se hiciera así, el sindicato minoritario, no tendría nada que decir, porque hacer ya no hacen, en lo que se refiere a ayudar, claro. En lo otro, si hacen y ¡!mucho!!.

El ERE, contaba con un acuerdo previo entre representantes sindicales y empresa. ¡!Puuuum!! de golpe, el acuerdo ya no vale. Allí donde dije si, ahora digo no ¿Por qué? diría el Sr. Mouriño. Quizá por que otro sindicato, presuntamente, se encargó de ello. O, el mismo. Recurso, viajes, fanfarronadas en la taberna, y, ¿Al final qué?. Ya se verá, pero los más, perderán, y los menos, ganarán. Sería la primera vez que no sucedería así.

In memoriam

Conocí de la existencia de D. Manuel Fraga, allá por el año 1955 o 56. Tenía yo como compañero de clase a Álvaro Cunqueiro González-Seco, hijo menor del escritor del mismo apellido. Alvarito, que así le llamábamos, hablaba de Manolito Fraga, como amigo de su padre. A Cunqueiro le habían retirado su carnet de periodista en el año 1944, y si mal no recuerdo, se lo habían devuelto por intercesión del que, Alvarito, llamaba Manolito Fraga. Si D. Álvaro viviese, estoy seguro que aprovecharía aquél hecho para, partiendo de el, hacer una hermosa glosa de quien le ayudó entonces. De los descendientes directos que viven en España, no espero yo un recuerdo en forma de gratitud o reconocimiento. Están demasiado radicalizados, políticamente hablando. Desde entonces, además de por su vida política- pública, le seguí a través de algunos de sus libros. Su capacidad de trabajo, su formación, su diálogo directo y su honradez, me han cautivado. Entonces, D. Álvaro vivía en Mondoñedo con sus hermanos, Carmiña y Pepe, y, durante un tiempo con un convivente, que conocíamos como el Boliviano. Se decía que era un ministro exiliado de Bolivia, aunque yo creo que debería ser un escritor, aunque quizá también ministro. A lo largo del día de ayer, escuché y oí a muchos personajes pronunciarse acerca del difunto D. Manuel Fraga (q.e.p.d); muchos de éllos, se correspondían con personajes y personas  que integran el P.P., pero otras no, incluso fueron destacados oponentes políticos de él. Me reconfortó que estos últimos, le reconocieran con los valores que, creo, tenía. Algún rara avis, elementos resentidos o, lo que todavía, para mi, es peor, para finalidades políticas, aprovechan para lanzar infamias o recordar errores propios de ser humano. Parece ser, que en las redes sociales  han proliferado los energúmenos. Me tiene muy interesado el poder comprender como hay tanta gente, a lo largo de cualquier hora lectiva de cada día que  están, dale que dale, en esas denominadas redes sociales. ¿Serán personas en paro? ¿Serán personas que están en el puesto de trabajo, pero chateando?  O, ¿Serán políticos, que tienen tiempo y medios a costa del contribuyente?. Para mi es un misterio, porque, además de disponer de tiempo para estar al pié del chat, se debe disponer de la herramienta y tener suscrito un contrato para Internet. Por esto último, y por lo que se acostumbra a escribir, y con que lenguaje se hace, me reitero en que este País tiene una difícil salida de la mediocridad. Por esta razón, echaremos tanto de menos a un trabajador infatigable, persona documentada y sobre todo, persona, D. Manuel , o Manolito Fraga como le llamaba Alvarito Cunqueiro.