¿Hay tantos jugadores de fútbol como para rentabilizar los campos de hierba artificial que se están haciendo?

Conocí, personalmente, a el nuevo Presidente del CSD cuando el era un veinteañero y cursaba tercero de derecho. A la ordenes de Ignasi Guardans Cambó , conjuntamente con otro estudiante, dirigían un importante colegio mayor. Estos dos personajes, son personas muy dotadas para el estudio y la enseñanza, aspectos en los que yo les conocí. Guardans Cambó, nieto del político del mismo apellido, también como él está dando muestras de “polivalencia política”. Desde la militancia y cargo en C iU, pasó a cargo en el PSOE, pero no me cabe duda de que se trata de un hombre brillante, se llegaba fácilmente a esta conclusión cuando hablabas con él o, recibías Feed back de sus alumnos. Cardenal,  era un poco engreído, probablemente porque aún siendo estudiante de derecho, ya regentaba algunas clases de los cursos inferiores. En el trato más íntimo, se mostraba más normal. Recuerdo que en una ocasión nos visitó, a mi familia, en nuestra casa. Venía acompañado de otro colega, estudiante como él de la misma Universidad. Nos fuímos a comer, éllos y toda mi familia, a un restaurante gallego- estábamos fuera de Galicia- y una vez tomado asiente les pregunté a los dos¿ Que queréis comer?. Su compañero contestó raudo .“Estamos abiertos a cualquier sugerencia suya”. La contestación era de premio, puesto que el marisco que exhibía el restaurante era muy apetecible, sobre todo para unos estudiantes que vivían en un colegio mayor. Lo degustaron con ardor. Miguel Cardenal era la envidia de sus colegas de facultad y colegio mayor. Mientras que el resto  debían estudiar varias horas cada día en la biblioteca, a él le alcanzaba con una o menos. Leía un tema, y era capaz de exponerlo al día siguiente con suma facilidad y fidelidad al texto. Así obtenía todo matrículas. Me extraña la circunstancia de que no esté ejerciendo en su universidad de origen, aunque cabe que esté desplazado a otros con intencionalidad. Tiene una gran capacidad, ahora espero que la utilice para el bien del deporte de este País.

Esta semana que ahora finaliza, un diputado provincial y vicepresidente 1º- como cada semana, intervienen: el Presidente, el vice1º y la vice 2ª, como mínimo- de la diputación propagandeaba, con cargo a los ciudadanos,  los diversos campos de fútbol – de a 7 o a 11- que han construído últimamente en la Mariña. Rápidamente se me vino a la memoria un análisis que hice, en este blog, del absentismo laboral en un hospital gallego. En el estudio que yo analizaba, esta plaga  de nuestra sociedad, se elevaba por encima del 10%, lo que suponía que alrededor de 200 trabajadores, diariamente, durante todo el año, no iban a trabajar y, había que suplirlos con otros trabajadores, normalmente empleados del mismo hospital, y que durante ese tiempo devengaban dos salarios, el propio y el de la suplencia. Parece que esto fuera normal, pero se da la circunstancia, que una de las varias disculpas alegadas para el absentismo, era la del estrés por exceso de trabajo ¿…? . Las razones del absentismo laboral, eran muy comunes y por departamentos. Es decir, que no se molestaban mucho en inventarse- me disculpen los absentistas objetivos, que ya no serían absentistas estricto senso- las razones, las copiaban, las que funcionaban, y punto. Esto de las enfatizadas ”inversiones” en campos de fútbol, me despierta, como ya dije, mi atención, si conociera que el beneficiario de estos trabajos es la misma empresa, me pondría mucho más, en alerta, claro, en lo otro todavía no. Me gustaría saber cual es el nivel de ocupación de todos estos campos donde “ invertimos” tanto dinero. Bueno, quizá no sería bueno el conocerlo. Hacerlo, podría incrementar mi astio.

 

A Stephen Hawking le falla la metodología....

Dice Stephen  Hawking que, para él, “las mujeres son un misterio”. Dice esto, después de reconocer que la mayor parte de su tiempo lo gasta pensando en este tema, aunque él, es un físico importante, quizá el más relevante del último medio siglo. Lo dice también, al filo de cumplir los 70 abriles, y, después de dos divorcios. Está claro, que Stephen  no vé Sálvame de Luxe o la Noria y similares, o, no pisa los supermercados; de hacerlo, evitaría esas cotidianas y prolongadas reflexiones acerca de desentrañar el comportamiento de las mujeres, porque, presupongo, que lo que él no entiende es eso, el comportamiento del otro sexo. Seguramente que Stephen utiliza la misma metodología para este menester, que para sus desarrollos científicos, lo cual viene a corroborar, que nadie es perfecto.

A las mujeres hay que conocerlas por sus hechos, asimilando lo que la Biblia nos recuerda en Mateo 7.16 que dijo Jesús: Por sus frutos les reconoceréis. Se refería a los verdaderos profetas, para distinguirlos de los falsos. La mujer- que me disculpen las excepciones- es una pura contradicción en si misma. Se esfuerza en liberarse del varón y, la inmensa mayoría de sus actos van destinados a atraerle, aunque, luego esto lo niega. Es capaz de sufrir, cotidianamente, cierta forma de auto tortura: caminar en altos tacones, depilarse, embutirse en fajas, pintarse la cara, pasar privaciones culinarias, mantener poses difíciles cuando está sentada para dejar ver partes provocativas de su cuerpo, etc. etc. También de someterse a permanentes intervenciones quirúrgicas para: corregir defectos o minimizar el paso del tiempo en su cuerpo, dotarse de espectaculares pechos o minimizar los superabundantes, modificar sus labios- todos-,aligerar sus” cartucheras”, eliminar la piel sobrante donde ello se produzca, etc etc. Todo eso, lo hacen, según éllas confiesan, no para provocar la atracción del sexo opuesto, no. Lo hacen “para sentirse bien consigo mismas”. Es evidente, que esta actitud refleja que estamos ante un ser complejo. Muy complejo, porque, habitualmente, rechazan el que determinados varones, hagan algo similar, aunque a mucha menor escala. Así critican con fiereza a Beckham o Cristiano Ronaldo, por ejemplo.

Me reconozco una persona observadora de lo que acontece a mí alrededor, por eso, puedo aportar otro hecho que puede coadyuvar a conocer a las féminas. Durante estos días previos a las fiestas, los puntos de venta- supermercados- estaban muy repletos de ciudadanos, lo que motivaba que el discurrir por los puntos de avituallamiento fuera lento. Había que guardar turno para tomar según que cosas de las estanterías.  Eso, me permitió corroborar que un elevado número de señoras, increpaban a sus parejas- maridos u lo que les fueran- cuando estaban comprando, éllas, claro. La opinión de él, recibía, sistemáticamente,  un rapapolvo. Y, si tomaban algo por iniciativa propia, les prometo que ví como lo retornaban éllas a la estantería.  Por eso, fíjense vds y lo observarán, la mayoría se limita a “conducir” el carrito y mirar al techo. Me vino, rápidamente, a la memoria aquello que tanto utilizan: “No tengo que ponerme, tengo que ir a comprarme algo”, aunque luego los armarios, están abarrotados con sus vestimentas. Otro hecho singular, también muy clarificador, lo constituye el que no soporten ver a conocidas suyas vestidas con el mismo modelo, y/o, repetir modelo en dos festorros consecutivos; por ejemplo, si hay la desgracia de que sean invitadas a dos bodas en el mismo mes, han de comprar dos modelos, aunque ello suponga un atentado a la economía doméstica. ¿Entienden ahora porque para el científico Stephen  son un misterio?

 Tampoco debe conocer Stephen, que en España existe un Instituto de la Mujer, y ninguno del hombre, que se gasta, de los presupuestos ,un Potosí. Tampoco sabrá Stephen, que también en nuestro País, existe la discriminación positiva como figura para lograr la igualdad ¿…? ; es decir, se pretende igualdad a base de imponer desigualdad. Debo reconocer que es un buen punto de partida, no sé, y me gustaría, lo que opinaría Stephen de ello. A lo peor si viviera en España, y conociera todo esto, el misterio que para él representa la mujer, no fuera tal. Si conociera que, una denuncia, fundada o infundada, de malos tratos, Psicológicos- sin necesidad de llegar a los físicos- por parte de una mujer produce la detención inmediata y traslado a la cárcel o calabozos, en todo caso, de un hombre, por presunto delito, mientras que la misma denuncia por parte del hombre, se queda en una  simple falta administrativa sancionable con una leve multa, para la fémina.

Estados Unidos de América, acaba de modificar una ley que penaba las conductas de violación de la mujer, pasando a incluír, los menores, de cualquier sexo y los hombres. Eso ocurre en EEUU siendo un  país joven, y producto de una colonización europea. Europa, la vieja y corrompida Europa, no siente la necesidad de hacer lo mismo, será porque aquí no hay violentaciones en ese sentido, claro.

Hace unos días, la nueva ministra de Sanidad y no sé cuantas cosas más, se atrevió a llamar la violencia familiar por su nombre. Inmediatamente las Pajínes y demás beneficiarias del chollo del Instituto de la Mujer, se le tiraron encima. Resultado, no volvió a utilizar la terminología más objetivamente descriptiva de los hechos. Cuando se asesinan niños, por ejemplo, como sucedió recientemente por parte de su madre o quizá de los dos padres, ese hecho no produce rechazo institucional, más allá de su ayuntamiento. Nada de minutos de silencio delante de locales  institucionales. Nada de caras compungidas de los que viven del cuento. Solo cuando la víctima- que lamento, claro- es una mujer, se ponen en marcha todos los resortes preñados de hipocresia. ¿Por qué no se profundiza en las causas objetivas de cada asesinato? ¿No es alarmante que se den este tipo de acciones en parejas sexagenarias y sep tegenarias , por ejemplo, y sean catalogadas de acto machista?

Hace pocos días, se publicaban informes que nos hablan de los millones de islamistas que pueblan nuestra vieja y corrompida Europa. Se dice en éllos, que dentro de 30 años, quiero recordar, serán más de 50 millones- y muy activos ideológicamente hablando-  por tanto, Europa pasará a ser un República Islámica, dada la pasividad y buenomia que impera ya hoy Yo, probablemente ya no pueda verlo, pero reconozco que me gustaría, al efecto de conocer como el feminismo taliban imperante en la actualidad , que tanto daño está haciendo a la Sociedad, en mi opinión, es reconducido por el islamismo. 

Mientras se subvencione este tipo de actividades, como ya viene acaeciendo, no habrá empleo, habrá entretenimiento subvencionado y un País en quiebra.

La semana pasada se celebró Pleno Extraordinario de la Corporación Municipal de Foz, para debatir sobre una moción presentada por la oposición, cuyo objeto era desarrollar un plan de empleo para Foz. Observo las dificultades que tienen los Estados- unos más que otros- para que el empleo sea generado. Y, digo sea generado, porque quien realmente crea empleo, no son las instituciones del Estado, y si, los particulares, excepción hecha, claro está, del empleo público. A las instituciones les cabe la responsabilidad de favorecer la iniciativa particular, que no es poco, y, que habitualmente lo hacen bastante mal, de ahí la crísis de desempleo. Si observamos lo que está aconteciendo en la UE, en este sentido, podemos ver que solo Alemania parece tener la clave, lo que le ha llevado a una cifra record de trabajadores activos- más de 40 millones / 80 de población-. Oyendo a los analistas al respecto, dentro del abanico de razones que se esgrimen, dependiendo desde la vertiente ideológica  de que se parta, parece haber un consenso mayoritario sobre que una de las razones fundamentales de esta coyuntura alemana, se debe a que fue el único país de la UE que mantuvo un elevado grado de industrialización. Otra de esas razones- supuestas-  es la de que hace más de una década, han realizado un afinamiento de las condicionantes que favorecen la generación de puestos de trabajo.

¿Qué tiene esto que ver con la moción de la Corporación de Foz, se preguntarán? . A mi entender, todo. España está, exactamente, en la posición contrapuesta a la de Alemania: se desindustrializó y tenemos pendiente de realizar el afinamiento de nuestra estructura productiva (fundamentalmente, normas), de ahí que estemos en la antípodas en cuestión de empleo y otras. Dado que Foz es una alícuota parte de España, las dificultades son las mismas, cuando menos. Por eso, los políticos focences, a mi entender, aunque animados de una loable intención, han equivocado de plano la metodología. Hace unos días, desde esta misma ventana abierta se instaba a los susodichos políticos a que aparcaran sus egolatrías políticas, formasen una comisión de trabajo- Task Force, que dirían los angloamericanos- para analizar con cuidado y máxima objetividad las fortalezas  que la zona- convendría no constreñirse  a Foz, para potencialmente no desperdiciar sinergias- y, concluir que oportunidades objetivas – las presentes y las que sea posible generar a corto plazo- se dan y, como y, donde presentar ese Plan para que sea tenido en cuenta a la hora de desenvolver la inevitable reconversión del entramado empresarial español.

En contrapartida, la oposición local, hizo todo lo contrario. Primero, publicitaron que estaban acordando- al margen del gobierno local- un entendimiento para presentar propuestas de gobierno ante las carencias del grupo de gobierno. Segundo, elaboran una moción en base a un supuesto plan de empleo, que presentan a Pleno. Es obvio, que con este planteamiento el grupo de gobierno- con más o menos razón objetiva, que cabría debatir- se sienta ninguneado y objeto de suplantación.

En todo caso, Sres. políticos locales y no tan locales, lo único que han promovido vds durante estos últimos difíciles años, no fueron planes de empleo, como gustan de llamar, fueron Planes de entretenimiento y subvención de paro. Lastimoso era ver a grupos de uniformados trabajadores por seis meses, máximo, como gastaban el tiempo recogiendo hierbas en las aceras de la Villa, a cambió un una subvención , que no de un salario. Ni siquiera, los políticos de turno, fueron capaces, con sus PLANES de TRABAJO, el hacer extensible esta mínima seudo actividad a todo el Municipio; prefirieron tenerlos, a los contratados, ¡!adornando las aceras y calles de la Villa!! . Eso sí, con estos planes pro elecciones, lo que han conseguido, al menos, fue provocar un agudizamiento del paro post elecciones que les permite  atacar a los gobiernos actuales utilizando las miserias generadas por los, ahora, atacantes.

Resulta escandaloso observar, como desde las distintas entidades se van creando puestos subvencionados y temporales, todos éllos para actividades no productivas, por tanto, nunca serán un puesto de trabajo. Pongo por ejemplo, los puestos subvencionados que se han creado estos días, para que cada Municipio disponga de un especialista en buscar nichos de trabajo que ofrecer, no se a quién. Pero ¿Ya han cerrado el INEM? . ¿Qué hacen, entonces, los sindicatos en sus oficinas comarcales? ¿Qué pasa con las políticas activas subvencionadas? ¿Toda esta estructura, costosísima, no asesora e informa de los nichos de trabajo? ¿No hay que pasar por el INEM para contratar, ya? . Mientras se subvencione este tipo de actividades, como ya viene acaeciendo, no habrá empleo, habrá entretenimiento subvencionado y un País en quiebra.  

Hay dos formas de destacar en la política, una, haciendo cosas útiles para los demás, y, otra, deshaciendo lo que otros han hecho, esta, habitualmente, utilizada por los inútiles.

Hace unos días, se producían en la zona de Ribadeo diversos robos en el mismo día y lugar. El hecho provocó, nuevamente, la alarma de los ciudadanos, por el hecho en sí, y, por como se produjo, de lo que dedujeron que no era una casualidad, máximo, cuando Ribadeo está siendo especialmente blanco de este tipo de actividad delictiva. El alcalde- BNG- salio a los medios, de inmediato, lamentando los hechos  a la vez que recriminaba a la Subdelegación de Gobierno en Lugo, que, muy a pesar de haberse celebrado varias reuniones al respecto, no se daba la debida coordinación entre las fuerzas de orden del Estado, y la policía municipal. Esta denuncia pública del regidor municipal, que alabo -si es cierta la situación que describe- me llama la atención. ¿Por qué? Porque pocos días después de la última de esas reuniones de seguridad ciudadana, a las que alude el alcalde, cuyo objetivo principal era, oficialmente, buscar una mejor coordinación de las distintas fuerzas del órden, el Subdelegado en Lugo, alardeó, ante determinado foro, de que  tenía sobre su mesa, ya,  la primera de las minutas correspondientes a reuniones de los responsables del orden, afectos a Ribadeo - que serían periódicas- para garantizar esa pretendida coordinación. Ese alardeo, lo efectuó, para contestar a quién se manifestaba preocupado por el incremento de hurtos y robos en la zona de Ribadeo, especialmente, y en la Mariña en general. A la vista de los actuales hechos, o el alcalde no se ajusta a la verdad, o el subdelegado recibe minutas, si- si es que recibió más, que también puede ser que no- pero ello no implica que se de la deseada coordinación. Y, personalmente, creo más la versión del alcalde. Me resultó especialmente preocupante, que hoy, una semana después, los partidos de la oposición municipal de Ribadeo, recriminen al alcalde que denuncie- éllos dicen, le eche la culpa- este tipo de situación. Una cosa es que el alcalde gestione indebidamente la policía local, si así es, lo cual debería ser puesto de manifiesto por la oposición, naturalmente, y, otra, que las fuerzas del órden del Estado, estén descoordinadas en algunos casos, lo cual debe imputársele al Sr. subdelegado en tanto que gestor político de las mismas, bien es verdad, que suelen estar, algunos subdelegados, muy atareados  y, quizá eso les reste eficiencia .

En su publirreportaje de hoy en la radio, el Presidente de la Diputación, anunciaba una moción tratada, hoy mismo, en el Pleno de la entidad que preside, cuyo objeto era el de retirar todos los símbolos que aludiesen a Franco o a la Falange. También aludió a que está muy preocupado por la caída del empleo en la Mariña, a la que él tanto quiere- repite cada semana en sus intervenciones de propagando política- y, lo está, además de por su amor ya explicitado, porque la Mariña en el motor de la provincia de Lugo. Quizá por eso pretendía eliminar los símbolos franquistas, no fuere que los lucenses nos enterásemos que en la Mariña, la única industria relevante y estable- tan estable que soportó los intentos de acabar con élla, como  todos recordaremos- fue obra del franquismo, y que, los políticos como el presidente de la diputación, que yo reconozca, no tienen que llevarse a la boca en ese sentido, aún, cuando manejan extraordinarios presupuestos que, normalmente, gastan en cosucas- que diría un pasiego-.Supongo, que también cerrará el campamento juvenil de la Devesa, de nombre original José Luís de Arrese. Si lo hacen, estoy seguro que previamente harán uno nuevo para sustituirlo y, dado el alto aprecio del Presidente por la Mariña, sería bueno que llevara su nombre. ¿Hay algún otro centro similar en la provincia de Lugo, Sr. Presidente y que lo hayan hecho vds. los políticos actuales?. Hay dos formas de destacar en la política, una, haciendo cosas útiles para los demás, y, otra, deshaciendo lo que otros han hecho, esta, habitualmente, utilizada por los inútiles.

Un focense en la corte del Rey.....

Dos personajes importantes relacionados con Foz, están  de actualidad, bien es verdad, que por diferentes ¡muy diferentes! circunstancias, pero, en todo caso, debemos agradecerles que hagan que el nombre de nuestra villa se cite en el resto del Reino.

Uno de éllos.D. José Manuel Moreno Romero, conde Fontao (FOZ) y marqués de San Sadurniño(Ferrol), que  saltó a los medios por sus actividades profesionales en relación  con el caso Uradangarín. - no encontré información que asegure que fue sacerdote jesuita comunista, como se dice que dicen, si, que estuvo seis años con éllos y que aprovechó para licenciarse en Filosofía por la U. de Comillas , aunque en ese tiempo bien pudo  haberse ordenado, llegando al seminario con 2º de derecho, si esa fuera su intención, y, también que formó parte del Frente de Liberación Popular( Felipe),fundado en la parroquia del padre Llano-jesuita- al que parece acompañaba el ¡seminarista y aristócrata! Moreno Romero-. Es verdad que el FLP era de ideología de izquierdas. Es cierto que algunos de sus integrantes- entre éllos Moreno Romero¿eurocomunista?- fueran comunistas ( Vázquez Montalbán, Jesús Ibáñez, Ángel Abad, Jaime Pastor ,Sartorios - aristócrata como Moreno Romero- ctc) aunque muchos otros, cuando se situaron dentro de  la casta política, ejercieron de socialistas, centristas, convergentes, ctc ( Miguel Roca, José Luís Leal, José Pedro Pérez LLorca, José María Maravall, Carlos Romero, Narcis Serra, Julián Campo, José Ramón Recalde, Joaquín Leguina, Pascual Maravall, Jesús Aguirre –jesuita y, luego duque de Alba consorte -). El Sr. Moreno Romero se siente gallego, integrante de la colonia gallega ubicada fuera de Galicia

Leyendo lo mucho que hay escrito en la red, acerca de la actividad del Sr, Moreno Romero, esta actividad está muy vinculada con la familia real, de lo que parece desprenderse que es un interlocutor válido de la misma, en su calidad de asesor legal externo, supongo, o quizá, como un representante no oficial por serlo para asuntos privados.

Con motivo de la visita  del consejo del patrimonio nacional al Rey, el Sr. Romero tuvo una acción que, en diversos medios fue calificada de acto supremo de discreción. Al saludar a los miembros del consejo citado, el Rey, el Sr, Moreno se hallaba más o menos en el centro del grupo que se alineaba en fila. En el momento de fotografiarse, éste, se desplazó, raudo, hasta una esquina, según los medios citados, para evitar ser identificado con el Rey. En mi opinión, esta acción del Sr. Romero, fue una sobreactuación, que conllevó a que los medios se ocuparan más de él y de su gestión en el affaire Urdangarin, gestión encomendada por el Rey, se dice. No entiendo a que viene eso de pretender evitar ser relacionado con el Rey, si así fuere, cuando en su tarjeta y curriculum, figura esa relación.

En todo caso, las gestiones no oficiales que el Rey encarga a sus amigos, algunas veces entrañan riesgos evidentes, a tenor de la suerte que han corrido algunos de éllos.

 

Breverías.....

La prensa exponía, días pasados, al juez de la Audiencia Nacional- suspendido- Sr. Garzón caminito del juzgado del Supremo, a donde acudía como implicado. Portaba en la mano una botellita de agua, dando una imagen más propia de acudir a una cita de Ecología. Lo acontecido durante estas últimas semanas, con el devenir del caso Garzón, es bochornoso. Si no recuerdo mal, recusó a ¡! 10 magistrados!! del T.S. para que no participasen en el desarrollo de su proceso, lo cual me llama mucho la atención. Viene esto a añadir un jalón más a nuestro sistema político al dejar claro que la Justicia no es igual para todos. ¿Se imaginan vds mismos, igual que yo, recusando un juez, no 10, no, uno solo? . Por otra parte, si Garzón tenía alguna razón, y esos 10 magistrados del Supremo ¡!nada menos!! tenían alguna animosidad contra él, deberían haberse inhibido de motu propio . Si no lo hicieron, es que no actuaron correctamente o que el Sr. Garzón, está utilizando, presuntamente,  esa variante propia de quien/nes ostentan poder, fraude de Ley.

¡!!175.000 abstencionistas!!!- permanentemente-diarios es la cifra de nuestro mercado de trabajo. También en este caso, un jalón más, indicativo de la podredumbre que atesora. Además, de éstos ¡!!400.000!!!  están catalogados de profesionales de este fraude. Si actualmente la población activa se cifra, en números redondos en 17 millones, tenemos un 10% . Ahora sumemos los parados, que se dice son el 21% y concluiremos que el 30% de los residentes en España- españoles o no- no trabajan ¡!oficialmente!!. Digo oficialmente, porque tanto los parados oficiales como los abstencionistas, en no pocos casos están trabajando fuera del circuito legal. Obviamente, los dígitos más elevados del abstencionismo, se dan en las empresas públicas. En muchos casos, como acontece en los Hospitales, por ejemplo, el puesto del abstencionista se debe cubrir, por tanto, ese puesto de trabajo está costándole al ciudadano contribuyente, ¡!el doble!!. Yo nunca comprenderé porque desde este País, tan ejemplar en diversas cosas como esta, utilizamos tan profusamente la terminología peyorativa de países bananeros . Aquí viene como anillo al dedo aquel dicho que reza ¡!!Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces!!!. Claro, luego nuestros profesionales- diversos- no se explican porque en España hay un 10% de paro estructural , como acabamos de ver durante el lustro de esplendor reciente- 2002/2007-.

Dice el refrán que las cabras siempre tiran al monte. Los refranes, normalmente, son un reflejo evidentísimo de la realidad. Un político siempre utilizará la mentira, si se ve necesitado para defender algunas de sus prebendas. Dª Rosa Díez, relevante política socialista, que desde que fue vencida en las elecciones a candidata a lendakari por el PSE y tuvo que abandonar el Gobierno Vasco- por decisión de su contrincante en aquellas elecciones-  se dice que de muy mala gana, comenzó un caminar singular, buscando su propio liderazgo, apartándose del Psoe y creando UPyD. Hace unos meses, utilizó la condición de gallego para catalogar- en público-  peyorativamente a Zapatero y Rajoy, y, aunque al final pidió disculpas, creo, delató su talante de socialista ¡formada! en el partido y el sindicato UGT, aunque ejerció de funcionaria administrativa en una diputación vasca. Ahora, obtenido el buen resultado electoral – 4 diputados por Madrid y 1 por Valencia- coadyuvado por la acción de algún medio de comunicación que pretendían socavar la victoria de Rajoy, se permitió despotricar contra el P.P., 24 horas antes de decidirse si formaría grupo propio en el parlamento, acusándole que querer prohibirle la formación de ese grupo, para  lo cual, élla considera que UPyD reúne todas las condiciones. Obviamente, mentía. Prueba de ello, es que tuvo que recurrir a que Cascos le prestase un diputado para exclusivamente, formar ese dichoso grupete. En mi opinión, este tipo de maniobra, no deja de ser un fraude. La propia Diez, hace 4 años, cuando  IU hizo lo mismo, lo tachó de ¡!chapuza!!!. La cuestión fundamental de este asunto, es que la diferencia entre disponer de grupo o no, medida en términos económicos, leí se escribe así ¡! 7,7 millones de euros!! ¿Lo van entendiendo?. Nuestro dinero, lo reparten como hermanos bien avenidos.

El Presidente de la Diputación de Lugo, en el reportaje radiofónico del martes de  esta semana, publicitaba un seminario que la Diputación patrocina referido a los recursos humanos- él dice que este año será el de los recursos humanos en los planes de la Diputación- y, se congratulaba del “lujo que suponía, que estuviera en Lugo, en ese seminario, la ilustre Dª María Emilia Casas” ex Presidenta del T.C.  Dª Emilia, monfortina élla- aunque nació accidentalmente en la Bañeza- , desposada con un Leguina- que trabajó para la Generalitat evacuando un informe al respecto del Estatut, tengo entendido-  fue aquella Presidenta del TC que se dejó abroncar- en público-  por la secretaria de juzgado elevada a Magistrada por el cuarto turno- ¿A dedo?, primero, y después a Vicepresidenta del Gobierno de España. Mientras que esto decía el Presidente de la Diputación, la periodista Prego, hermana de un prestigioso jurista, Adolfo Prego, ¿acusaba? Al T.C. de haber dado entrada a los filoetaras en las instituciones y de otras cosas más, dejando entrever que se refería al asunto Estatut, donde Dª María Emilia tuvo un papel destacado. Claro que, el salario de Presidenta del TC, es muy de tener en cuenta, y bien vale una bronca de la ex Vice y el laissez faire en el asunto Estatut.

“La obra maestra de la injusticia es parecer ser justo sin serlo”. (Platón)

Las aguas políticas de Foz continúan revueltas. Varias son las razones. Una muy fundamental es la que describe una célebre frase de Platón, recordada días atrás por un blog ,colega,de la villa: Platón “Allí donde el mando es codiciado y disputado no puede haber buen gobierno ni reinará la concordia”.!! Pues eso!!. En esa situación continuamos, lo que nos propicia citar otra de las frases del filósofo griego: “La obra maestra de la injusticia es parecer ser justo sin serlo”.

Deberían nuestros representantes municipales empeñarse,  e incluso empecinarse, en desmentir a Platón. Para ser más exactos, por lo que se refiere a la  primera frase lapidaria citada aquí, y tomada del blog Foz y sus encantos. Quiero decir, que en lugar de dedicarse a codiciar y disputar el mando- y sus prebendas- deberían intentar un buen gobierno y que reinara la concordia al objeto de sortear de la mejor manera posible la crísis que estamos, ahora, comenzando a padecer su punto álgido en la zona. Por eso, tiramos de Platón, una  otra vez, y, que cada cual interprete como se ve representado en ella.

Se ha puesto de moda a la hora de efectuar análisis técnicos, el establecer cuatro esenciales apartados en los que queden claramente reflejado: Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades. El buen gobierno que necesita Foz, debería estimular a los representantes políticos en la Corporación a aparcar sus ansias de tomar o retomar el poder – a lo que se dedican en exclusividad- y conformar una comisión de trabajo que ejecutase un análisis de la coyuntura del Municipio, perfilando esas Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades, y  una vez conocidas, establecer un Plan pormenorizado y con un cronograma que nos condujera  a aprovechar todas las oportunidades posibles- las existentes y otras generadas por estos políticos-  que nos lleven a un futuro acorde con lo que es y debe ser Foz. Pero ya sabemos que esto es pedir demasiado. Es, predicar en el desierto. Nuestros representantes proseguirán dándose caña y recitando incumplimientos y peticiones, que al día siguiente son olvidados, una vez que les han permitido el estar presentes en los medios.

Para que me pueda explicar adecuadamente, pondré un ejemplo. Se pide que se repare una vía pública que esté en ostensible mal estado. Que la repare, claro está, un ente público, que lo hará con el dinero de los contribuyentes, si lo hay, que ahora no es el caso. Pero no se exige que se pongan los medios para que no se deteriore prematuramente, o la deterioren terceros. Entre estos terceros, podríamos señalar a quienes extraen madera de los montes o a los que hacen ¿deporte? con  artilugios que originan un fuerte deterioro en vías no asfaltadas y sobre las que transitan con estos artilugios provocando lodazales cuanto más intensos más satisfactorios para los aguerridos deportistas. ¿Es eso ayudar a gobernar? ¿Es eso lo que el Municipio requiere?. Evidentemente no. El gobernar no consiste en solucionar todas las necesidades y problémas que surjan a base de gastar cada vez más dinero del contribuyente. El gobernante debe comenzar evitando la generación de gastos innecesarios. Pero claro, eso supone el granjearse animosidades de los incívicos o de los aprovechados, que como si no lo fueran, votan.

El nuevo portavoz en el Senado, el senador Sr. Barreiro- P.P.- en sus primeras palabras como tal, vino a decir que los organismos públicos deberían ser muy austeros en esta etapa. ¡Ja…ja…ja! . Ayer mismo en su provincia, donde él es Presidente Provincial de su partido, en el Municipio de Cervo, se celebró una rueda de prensa, con asistencia, como mínimo de: el Alcalde del Municipio, el Presidente de Aguas de Galicia y la Delegada Provincial de la Xunta, para informar de que se va a iniciar la construcción de un emisario para la EDAR de S. Ciprián, que está terminada pero que no puede ser puesta en marcha- ni lo será hasta dentro de 2 años-  porque falta la implantación de su necesario emisario que el Ministerio de Medio Ambiente y otras muchas cosas, dejó sin construir. Es verdad, que se sepa, que, al menos, la Delegada atendió también a representantes de alguna empresa de la zona en apuros, pero barrunto, que el objetivo que le trajo a Cervo, fue la propaganda política. ¿Se cumple así con el precepto de ser austeros, Sr. Barreiro?. Verán vds como esta obra de 1,8 millones de euros, provocará una docena de viajes de propaganda a la zona, de personajes diversos, que vendrán, como ahora, desde Santiago y Lugo.Por su parte, el Sr. Presidente de la Diputación- PSOE- Sr. Besteiro, estaba, simultáneamente en la radio, ¡propagandeando ¡ , como hace cada semana, una inversión de 5 millones de euros para el consorcio provincial de  bomberos, y su Vice primero, algo referente a una escuela de música en Viveiro. ¿Cuánto se ahorraría si se eliminasen estos gastos en propaganda y que son absolutamente improductivos para la Sociedad aunque productivos para los políticos?.

Mientras tanto, parece que este nuevo año las pensiones ordinarias- contributivas, para más INRI- van a continuar en la nevera si el Sr. Rajoy o uno de los santos de su advocación no hacen un milagro. El equivalente al IPC de estos dos años – que es lo que han congelado y perdido los pensionistas contribuyentes- asciende al 4,9%, si yo no estoy equivocado. Consecuentemente, podemos decir, que a los pensionistas, estos políticos despilfarradores ,les han reducido su pensión en un 4,9%. Claro que, para no molestar, le llaman congelación. ¡!! Mexan por nos e decimos que chove ¡!!, que es una lapidaria gallega equivalente a la de Platón: “La obra maestra de la injusticia es parecer ser justo sin serlo”.

¿Una vulgar manipulación?

Oí esta semana, como Buruaga, conductor de un programa de radio de ámbito nacional, le daba cancha a un médico, al que aludió como amigo en su pueblo, Miranda de Ebro, y que debía confirmar en su intervención, como los recortes en Sanidad están poniendo en peligro la vida de los ciudadanos, al reducir el número de médicos. Me hago eco de ello, porque me dio la impresión de que se trataba de una  vulgar manipulación. Me explico:

1.-Cuando el citado médico intervino, por la forma en que se refirió a Buruaga y sus colaboradores, desprendí que no era un amigo de Buruaga. Quizá, el día anterior, que fue festivo, alguien en Miranda se lo presentó y Buruaga, sensibilizado con el tema de los recortes, le ofreció aparecer en su programa. Cuando uno está de vinos en su pueblo, se siente muy inclinado a ser magnánimo y dejar claro su poder.

2.-Se trataba de un otorrino, que se autocalificó como responsable del servicio de otorrinolaringología  en el Hospital Comarcal de Miranda de Ebro. El fondo de la cuestión, es que han eliminado las guardias- ya saben vds que son pagadas aparte- y, según dicho médico, eso era un peligro para los pacientes. Lo explicaba con un ejemplo o dos, “si llega al hospital un niño que ha tragado una espina, y la trae atragantada, al tener que ser remitido a Burgos, puede morir por el camino”.

3.-Tanto Buruaga como el oterrino, aludían a las malas carreteras que hay hasta Burgos y que, además, en invierno pueden estar nevadas, lo que haría muy largo y angustioso el recorrido.

4.-Han dejado en las hondas, la idea de que eliminar esa guardia, es una acción inadecuada que engendra peligro de muerte, incluso, para los pacientes.

El hospital de Miranda, comarcal como el de Burela-Cervo, atiende a una población de alrededor de 65.000 personas, mientras Burela-Cervo lo hace para 73/75.000. El hospital de Burela-Cervo, en su plan de guardias, la Otorrinolaringología presta ese servicio bajo la forma de especialista localizado; es decir, no es presencial – no está presente en el hospital- . Si llegare el niño con la espina, se debería localizar al médico y, éste, desplazarse hasta el consultorio del hospital. A veces, los ciudadanos se quejan de que los especialistas de guardia, incluso los presenciales, tardan en comparecer. Yo supongo, que en Miranda, la situación sea similar. El médico que se quejaba, lo hacía más, a mi entender, por perder los emolumentos de la guardia que por otra razón. Me baso para deducirlo, en que, además de lo expuesto acerca de algunas de las guardias, en Miranda de Ebro, el Servicio de Emergencias de Castilla y León, tiene ubicada - de las 23 que dispone a lo largo de toda la Autonomía- una UME- Unidad Medicalizada de Emergencias- que, obviamente, está más que preparada para atender una emergencia de ese tipo, porque su dotación cuenta con un médico y un enfermero especializados en emergencias, y, los medios tecnológicos de que dispone, son los correspondientes a este tipo de unidades.

Por otra parte, desde Miranda a Burgos, existe, desde hace un cuarto de siglo, autopista que yo utilicé, y prosigo utilizando, centenares de veces con temperaturas de (-5/7 grados), como el invierno pasado, sin que por ello la velocidad debiera ser inferior a 100 Km/h.

No deseo que los médicos de hospital pierdan un ápice de su retribución, especialmente los que cumplen ortodoxamente, pero el sistema sanitario español debe más de 15.000 millones de euros, y eso requiere una reconsideración de la explotación de los centros dispensadores de servicios médicos, entre otras acciones. Hace poco más de un año, en un programa de radio dedicado a la medicina, oía ponderar la alta calidad asistencial que la medicina pública de Castilla la Mancha había alcanzado. Parece que así era realmente, pero, lo mismo que aconteció en Cataluña, eso fue, en parte, a base de gastarse un dinero que excedía lo justificable; es decir, una alta calidad asistencial, sin modificar las estructuras actuales, solo se puede obtener a base de talonario y eso conlleva a lo que aconteció en Cataluña y Castilla la Mancha, ahora hay que retroceder más atrás, de la situación que se debería ocupar: una buena calidad asistencial en la generalidad de los centros y una alta calidad asistencial, en los centros de referencia acompañada de una gestión adecuada, profesional y sin injerencias políticas.