Esta disposición a la gresca, la traen aprendida desde: sus barrios, sus pueblos, sus provincias y sus autonomías, donde lo ponen practica asiduamente......

Muchos de los figurantes de la parodia nacional que es la política actual, se manifiestan sorprendidos, que digo sorprendidos ¡!consternados e incrédulos!! por el vodevil desarrollado por los vividores de la política agrupados alrededor de la siglas del PSOE. Ahora, si ahora, no cesan de divulgar que la actual camada de políticos no está a la altura mínima exigible para ocuparse de las funciones típicas que entraña tan noble función. También se hacen eco de las deficiencias del Sistema que le llevan a manifestarse incapaz de resolver los problemas planteados,  por falta de la legislación pertinente. No hace tanto que, a los que veníamos denunciando esas circunstancias, se nos tachada de populistas e ignorantes. El tiempo, pone a cada cual en su sitio, como bien dice el refranero. No, no es que ellos no lo vieran como yo, y mejor, y antes, es que, ellos, se deben a sus ideologías, a sus favorecedores y a sus pagadores. Ellos, son parte del Sistema, del Stablishment. Ellos los colaboradores necesarios  para la corrupción, moral cuando menos, que atosiga el Sistema.

Estos días atrás leíamos que en Brasil, candidatos , en las elecciones regionales, pagaban el voto proporcionando conexión a  Wifi   y viagra  gratis. Uno se pregunta ¿Por qué invertir dinero propio en conseguir votos? . La razón última, creo yo, es que el ostentar el poder lleva a disponer de la posibilidad de llegar a manejar la caja donde se guardan, en Brasil, los reales( moneda brasileira) . Así funciona esto. La lucha fratricida en el seno del PSOE, no se entiende al margen de la toma de poder y porque detrás de ese poder está la disposición de tomar dinero.

Esta disposición a la gresca, que no es exclusiva del PSOE, como sabemos, es algo que los dedicados a la política traen aprendido desde: sus barrios, sus pueblos, sus provincias  y sus autonomías, donde practican la guerrilla para ir escalando puestos( trepando) y anulando a quienes les critiquen abiertamente. Son, los bandos de afines los que se acuchillan para quedarse o hacerse con el poder. Son estas bandas las que producen la mayoría de denuncias de irregularidades sobre sus propios conmilitones y antagonistas  a la vez. Son los miembros de estas bandas los que ponen de manifiesto las irregularidades que se comenten contra la Ley y por tanto contra la Democracia internamente. Son ellos los que nos dicen, que son una pandilla de interesados por sus propios beneficios  y que, la cosa pública, es   meramente un medio o herramienta para alcanzar los objetivos personales. Obviamente, habrá excepciones, pero eso, son excepciones. Si los ciudadanos tenemos presente lo que se ha dicho estos últimos meses , entre ellos, deberíamos pensarnos mucho el volver a votarles.

 

Por sus frutos los conoceréis. (Mateo 7.16)....

Con motivo de las elecciones gallegas, se han producido algunos hechos  que, por impropios, cuando no indignos, quiero aludirlos. El primero, estuvo protagonizado por la candidata de C´s, que ya nos había dicho, durante el debate,  que venía a la política- desde el periodismo de la extrema, digo yo- para controlar a Feijóo. No conforme con esto, añadió que, después de las elecciones, ¡! Baltar tendrá que irse!!. Alguien dijo hace unos días, que los candidatos de C´s en las confrontaciones electorales, eran de diseño. Bueno, es una manera de decir. Yo creo que son gente que vienen a por la guita que no consiguen ejerciendo  otros menesteres. La candidata en Galicia, coido que debería irse élla; retornar  a su labor de periodista, después del fracaso evidentísimo: no podrá controlar a Feijóo, a Dios gracias, ni chantajeará para que despidan a Baltar como era uno de sus objetivos. De Alcoa nada sabía, según declaró públicamente , y yo ya recogí, puntualmente,  en esta ventana. De Baltar, sí, porque eso, el presunto problema de faldas de Baltar, es vital para los ciudadanos gallegos a diferencia del potencial problema de Alcoa .El segundo hecho a destacar, fue protagonizado por un señorón- que diría mi amigo santanderino, Ulpiano- durante el propio escrutinio. Ese señorón era un  mandado del magistrado. En lugar de valorar los resultados, que para eso era el timing televisivo al que se acogió, se dedico a despotricar anunciándonos que, ejercerán una dura oposición en las calles. Gente que valora y practica el orden, como no podía ser de otra manera, teniendo presente que en ese movimiento , además del magistrado, hay otros jueces. Razón tienen los ciudadanos gitanos cuando te maldicen diciéndote:!!! Que Dios te de juicios aunque los ganes!!!. No hay nada que destile tanta sabiduría  como  los refranes, sean de ciudadanos  gitanos o payos. Tercero, lo protagonizó uno de los intelectuales de la plataforma del magistrado, también. Un intelectual da terra cha con melena y barba como corresponde a todo intelectual que no es muy reconocido por otras cosas. La prensa nacional se hizo eco de la mamarrachada de este individuo, que despreció a su pueblo porque no votó masivamente al magistrado y compaña. La prensa nacional se hizo eco do feito pero nadie reconoció al autor como intelectual, aunque es un autor premiado. No sé si, el que el anterior presidente de la RAG fuera de su cuerda política, tuvo algo que ver en esos premios, pero se me antoja que, si hecho similar fuere protagonizado por  otro poeta como, por ejemplo, Luís Alberto de Cuenca, la prensa al recoger la noticia dejaría constancia de que se trataba de un  representante de la cultura nacional española. Por cierto, coincidí con este intelectual gallego en una comida en casa de un particular. Nos presentaron y salió a colofón un primo carnal de él, cuyo segundo apellido es Bello. El Sr. Fernán, se apellida Vello. Supongo que cuando aspiraba a ser un músico  afamado, produjo el cambio por aquello del nombre artístico. Cuarto hecho, protagonizado por la presidenta de la comisión gestora que ¿gobierna? al PSOE gallego. Bueno a una parte. Se produjo cuando estaba platicando  su candidato  en su evaluación de los resultados ;  al ser interpelado por los periodistas asistentes al acto, el candidato trataba de explicar lo preguntado, pero la Srª Cancela estaba decidida a cortar por lo sano al mismo tiempo que dejar claro quién es el mandamás del PSdG y gesticuló para levantar el acto, acto, en el que,  el protagonista, era el candidato Sr. Leiceaga y ella, mera cobertura.

 

El debate visto y valorados sus actuantes desde Foz......

El ¿debate? de los aspirantes a presidentes de la Xunta de Galicia en estas próximas elecciones, ha dejado claro, a mí entender, y al de algún otro ciudadano, varias cosas:

Primera, eso no es un debate ni nada que se le parezca. Es, un montaje para engatusar a ciudadanos despistados. Todo está, previamente, atado y bien atado, por tanto, los allí presentes, como por demás quedó claro, se limitan a leer lo que traen escrito, quedando oculta la capacidad, aunque fuere  subjetiva, de cada compareciente, y el conocimiento de los problemas de la Sociedad a la que, dicen, querer servir desde la Presidencia de la Xunta.

Segunda, no es de recibo que, en un llamado debate, cuatro partícipes ataquen al quinto y que este no tengo tiempo proporcional para rebatir los cuatro ataques. Por eso, los atacantes se dedican a vomitar falsedades o medias verdades, a sabiendas que van a quedar en el aire y no podrán ser rebatidas. Si el atacado se dedica a rebatir, no puede exponer sus propuestas y si hace propuestas, no puede rebatir.

Tercera, la impresión causada por los partícipes, es lamentable;  en algunos caos especialmente:

Feijoo.- Traslucía el conocimiento atesorado en el ejercicio de sus responsabilidades públicas a lo largo de varios años; aún así, en un momento determinado, se sintió agobiado, lo que denotó la sequedad de la boca que experimentó. Dio preferencia al representante del PSOE, para mermar la importancia a En Mareas, dato que aún pudiendo ser interesado, no es baladí, aunque los personajes del Psoe, no querrán apreciarlo.

Leiceaga.- Aunque proviene de la extrema izquierda Gallega(BNG), tiene un discurso sosegado. Lo fastidioso, para él y para la Sociedad, es que, el Psoe es un partido de resentidos y  jinetes que cabalgan la falacia y el soflama. Debió aprovechar mejor la intención de Feijoo de que capitalizasen, ambos, el interés del debate. Creo que tiene un perfil demasiado bajo para ser un líder referente, siempre será un buen mandado.

Villares.- Su gesto cuando concluía sus vertiginosas intervenciones- quería hacer muchas denuncias ya que no tenía propuestas concretas- deja entrever algo más que rivalidad política; semejaba que destilaba odio. Escuché estos días a un periodista importante decir, que después de verle allí, si le toca, en el futuro, como juez, lo recusará. Yo haría lo mismo. Su actitud, entonces, y las cosas que va diciendo,  no dejan dudas de que estamos ante un sectario. La administración de justicia con magistrados como este- hablo de su carrera profesional porque él se presentó, en el debate, como magistrado del TSJG ¿…?-no es de  extrañar que merezca la catalogación, que el CIS refiere, por parte de los ciudadanos. Tuve yo un amigo, sacerdote y catedrático en Coruña, q.e.p.d., que le hubiera recetado lo que hizo en otra ocasión  con un colega suyo,  a la sazón administrador de un centro donde mi amigo y yo compartíamos clases: “ Fulano de tal, es un hombre muy pequeño en todas las acepciones de la palabra”. También estos días, escuché una entrevista al magistrado, Presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y miembro del C.G.P.J.  Sr. Marlasca, inducir a pensar que, otro miembro de la judicatura, bien situado, en el Supremo, destacado por sus acciones políticas desde el PSOE , puede no ser parcial en la instrucción de caso Barberá. Y, prosigo leyendo, que la Asociación Jueces para la Democracia, ya ha pedido su dimisión. Todo ello, viene, una vez tras otra, a dejar, para quien todavía la tenga, duda sobre la supuesta  imparcialidad de estos individuos que pueblan la Judicatura y son políticos y además radicales, cubiertos con togas y puñetas en las mangas.

Ponton.- A pesar del hundimiento paulatino, el BNG prosigue dando figuras como esta Srª, con una buena facilidad para atacar y con propuestas irrealizables pero que suenan bien. He de reconocerle un buen desparpajo para aprovechar algunos lances del acto, para intentar romper el dúo Leiceaga/Feijoo. Un partido nacionalista  radical de izquierdas y separatista, no puede ser partido de gobierno en Galicia, hoy por hoy. En Galicia sabemos demasiado acerca de los que vivimos aireando las miserias de los demás para ocultar las propias. A los representantes públicos del BNG, solo les escucho intentar sacar ventaja de las miserias y de falacias creadas por ellos; raras veces los hallo contribuyendo al bien común.

Losada.- Esta candidata forma parte de la élite periodística que aterrizó en C´s y que provienen de la órbita de Federico Jiménez Losantos, enemigo radical de Rajoy al que dedicaron sus esfuerzos para echarlo de la dirección del PP, a través de su emisora de radio y de su periódico digital, utilizando a Esperanza Aguirre, como caballo de Troya y su sucesora. Simplemente, me pareció lastimosa su actuación, solo mejorada, cuando al día siguiente en Coruña, un periodista le preguntó por su propuesta para Alcoa, a lo que respondió, que eso, había que estudiarlo, que C´s había propuesto 100 medidas para Galicia y tararí tararí que te ví. Estos mandados de los botiguers catalanes, todo lo hacen por cientos: cien medidas, cien propuestas, ciento cincuenta acuerdos o ciento ochenta, etc etc; también en eso, se les nota que son mandados de los botiguers, se expresan por bloques de cientos.

 

 

El cuarto poder y su supuesta colaboración con la degeneración democrática...

Proseguimos con la farsa desarrollada por los dedicados a la política nacional. Caminamos hacia unas nuevas elecciones, y, parece que no serán las últimas al objeto de poder aperturar una legislatura  ordinaria. Entretanto,  y en medio de col y lechuga, el cuarto poder, no da abasto a tanto mariconeo. No saben qué actitud tomar, acostumbrados, como están, a vivir  de la connivencia hacia los políticos que les suministran las filtraciones de las que viven, fundamentalmente, salvo, las excepciones de rigor. Por la mañana, dicen, y aseguran, unas cosas, que a medio día ya no son válidas y mucho menos a la noche; y,  este trajín, aunque les permite rellenar espacios de periódicos y tertulias, merma su credibilidad de oráculos  de los políticos, lo que, les joroba sobremanera, al convertirlos en innecesarios. Yo estoy muy convencido que,  en buena manera, el problema de la democracias imperantes, se debe,  a la funesta clase profesional de los integrantes del cuarto poder. De haber mediado la indispensable imparcialidad, la íntegra profesionalidad  y la adecuada formación en los ejercientes de los medios de comunicación, el deterioro que se observa en las democracias, no existiría, porque la instantánea denuncia pública, habría evitado esta endemia degeneracionista.

Soy consciente de que, algunas de las cosas que vierto en este ventana, parecen, a algunos, exageraciones. En ocasiones, algunos lectores así me lo hacen saber. Pero yo siempre les respondo con ejemplos de la pobreza informativa emanada de estos profesionales de perfil bajo. Su desconocimiento general es tan brutal que, sumado al ansia de rellenar espacios, les lleva a desvirtuar la realidad  con demasiada asiduidad; incluso, en aquellos casos donde tan solo se trata de aportar información, y por tanto, no debería caber parcialidad ideológica, que es otro de los grandes males de esta clase, ni flagrantes errores. Un ejemplo. Con motivo de la coloración del agua de las piscinas, algunas, durante la celebración de los juegos olímpicos, un director de programa de la tarde en una cadena de radio, nacional, anuncia que , en breves instantes, nos va a sacar de dudas, a los oyentes,  acerca de la razón o razones de ese fenómeno, para lo cual, dice, contará con la colaboración de un especialista en tratamientos  del agua. Pasados unos instantes, conecta con un ciudadano, que lo presenta como responsable de una entidad balear relacionada con el tratamiento del agua, entendí yo. Le presenta al individuo, que asiente, como especialista en la cosa, y plantea el problema de la coloración en Brasil aduciendo que.  las autoridades,  justifican el fenómeno por la subida del Ph del agua. Le pregunta al especialista si eso es posible y si puede tener repercusión para los olímpicos que utilicen las piscinas coloreadas, a verde, creo recordar. El especialista, viene en contestar:

a)      Que él lo consultó con el chico que les suministra el Ph a su centro y que aquél, dice que sí, en ocasiones se han dado casos de variaciones de color por variaciones en el PH, cuando este baja( es decir, se acidifica el medio).

b)      Que sí, puede afectar a los usuarios, ya que cuando el  Ph es alcalino, hay mucho ácido en el agua y puede ser perjudicial.

c)       Que nosotros, en aquella entidad,  tenemos un panel que hace el control del Ph automáticamente( eso lo decía para justificar que no conocía exactamente como se controlaba el Ph)

Es evidente que, el tal especialista, no era tal, y también, que al periodista director del programa, se le había olvidado nociones básicas de su formación académica, previa a la licenciatura, pero, lo que es peor, da desinformación a los oyentes vendiéndola como información solvente.

Pero esa nefasta desinformación quedó en el aire  y, potencialmente, millares de personas, creen que,  el Ph se compra.

Obviamente, el Ph de una piscina o de cualquier agua potable, tiene que ser controlado permanentemente( en continuo) lo cual se hace mediante Peachímetros  que conectados a ese panel de control que mencionaba el especialista , mediante señales eléctricas convenientes, promueven la adicción de un ácido o una base, para mantener el Ph en un rango de 7,2 a 7,6, que es el considerado Ph neutro ( La escala convencional  de Ph, oscila entre 1-7,2, para ácidos y, 7,6-14, para alcalinos ó cáusticos)

El control del Ph en este tipo de aguas, viene dado por dos razones básicas:

               1.-Para evitar problemas derivados del ataque químico a determinadas partes de los usuarios  . Ph por debajo de 7,2, sería considerado de carácter ácido y produciría, potencialmente: irritación en los ojos, en las fosas nasales y en la piel. Además, podría producir, corrosión en los metales de las instalaciones y  manchas en las paredes. Ph por encima de 7,6, sería considerado de carácter alcalino y produciría, potencialmente: irritaciones en los ojos, en las fosas nasales, en la piel, turbidez en el agua y sarro en las instalaciones

               2.-Para que el cloro utilizado en la desinfección sea efectivo. Un Ph de carácter ácido  favorece la desinfección por medio de cloro, puesto que facilita la formación de ácido hipocloroso (HOCL)  . Así mismo, el cloro acidifica, ligeramente, el agua; es decir, baja el Ph, al formarse iónes de H+ en las reacciones con el agua.

Para modificar el Ph en piscinas, especialmente domésticas, las comercializadoras, presentan sus  productos alcalino o básico( normalmente sosa) en un envase denominado Ph + y el ácido ( normalmente clorhídrico , también llamado muriático) en un envase denominado Ph - , quizá, de ahí que, el especialista aludido, al proveedor de estos químicos, le conociera como proveedor del PH

Los localismos impiden el desarrollo de A Mariña

Este verano leí, desde lejos, un titular, en un periódico gallego, sosteniendo que, los localismos impiden el desarrollo en A Mariña. En algunas ocasiones, aquí, yo me hice eco de este evidente problema. A Mariña la integran alrededor de 72/75 mil ciudadanos repartidos en 16 Concellos, de los cuales, tan solo uno supera los 10 mil habitantes y otros 3 se aproximan. Ambos 4 están en la franja costera. Cada uno de estos 16  Concellos pretende disponer del mayor contingente de servicios públicos  y focalizar en su ámbito la satisfacción de las necesidades  de sus moradores, consecuentemente, las empresas y comercios están atomizados  así como  el esfuerzo en pro del desarrollo. Consecuencia: 16 pequeños reinos de taifas con una población en retroceso, indicio de la falta de desarrollo. La Mancomunidad de Municipios de A Mariña, entidad supramunicipal, que debería ser el motor fundamental para promover ideas y acciones en pro de ese desarrollo del que carecemos, es un fiel reflejo de ese localismo denunciado. Si vd, estimado lector, entre en la Web en busca de actividades de este ente, se encontrará que lo único es un plan de empleo de esos que subvencionan  la Xunta y Diputación. Para más INRI, las páginas referidas a este ente que aparecen, son procedentes  de hace 6 ó 7 años, cuando el, entonces, alcalde de Foz, Sr. Rivera, era su presidente. A Mariña para procurar un impulso significativo en su desarrollo, necesita potencial económico y social, y eso, a mi modo de ver, solo podría conseguirse, ahora mismo, promoviendo la fusión de Concellos .

La actividad fundamental de los políticos  municipales, más allá de la simple administración del día a día, está centrada en la promoción de fiestas y actos lúdicos. Cada día, en las emisoras de radios de la zona, podemos escuchar, prácticamente en exclusiva, divulgar estas acciones a lo largo de todo el año. Es cierto que, la población tiene derecho a divertirse. También es cierto que el turismo que recibe A Mariña  se vé favorecido por este tipo de fiestas y saraos que son gratis o de bajo costo. No es menos cierto que, algunos ,son de carácter cultural, aunque en estos casos, abunda  el barniz político- ideológico, pero basar todo nuestro potencial de desarrollo en estos eventos, es impedir el verdadero desarrollo.

Una de las fundamentales fortalezas de A Mariña, lo constituye la producción maderera. La madera está siendo una indudable fuente de ingresos que minimizó o hizo soportable la crisis en esta zona. Cualquiera que mire a la zona forestal se percatará de que son abundantes las calvas que se van produciendo, fruto de la tala. El Eucalipto para pasta , que es lo único que está teniendo una salida fácil, se ha convertido en la hucha de los mariñanos. Pues bien, no verán vds que,  ni Concello individual, ni Mancomunidad, estén promoviendo fuertemente, como debería ser, la asociación de propietarios, por parroquias al menos, con el objeto de, aprovechando las ventajas de ayudas procedentes de la Xunta, fomentar la reforestación racional y la producción de madera y otros derivados. Todas esas zonas que antaño fueron tierras de labradío o prados, en las partes bajas de las laderas, podrían dedicarse a bosques de castaño y nogal mientras que las zonas más altas a eucaliptales  y otras variedades  de aprovechamiento rendible. Esto, además de la riqueza directa derivada  de la  producción y empleo, produciría un fuerte impedimento para los incendios, donde debemos estar gastando mucho esfuerzo económico del que no se derive más beneficio que la evitación del propio fuego y, eso sí, empleo. Acabamos de ver como la Xunta va a promover a empleados  públicos y funcionarios a 2.000 integrantes de cuadrillas  bomberos  forestales. Por cierto, será muy interesante ver como organizan el trabajo a lo largo de todo el año de esta considerable fuerza especial  y, como, organizan las futuras incorporaciones, si serán por medio de procedimientos reglados y transparentes , o serán para colocar adectos.

 

¡!nosotros hemos desbloqueado a España!!........

Estamos disfrutando de un gobierno maniatado desde octubre del año pasado. En la época “buena” de la Italia polipartita, los italianos con los que yo hablaba, gente  de empresa con nivel académico, generalmente, decían que, como sin gobierno,  no se podía vivir mejor. No sé si en España ocurre lo mismo, porque síntomas palpables , a nivel de ciudadano de a pié, no se han percibido, todavía; pero lo peor de llevar, es el fastidioso y vergonzante vodevil al que nos tienen sometidos: los dedicados a la política, los medios de comunicación y los analistas políticos. Aunque parezca una simpleza, hay que recordar una y mil veces, si es necesario, que,  a todos ellos este montaje les viene de ……es. Los dedicados a la política cobran sus salarios y los estipendios correspondientes a resultados electorales. Es,  como si estuvieran haciendo esta repetición de elecciones para dotar a sus arcas de abundantes  fondos ,  sin levantar la protesta de los contribuyentes. Los medios y sus colaboradores más significativos -que hoy cobran por colaboración prestada desde su posición de autónomos, lo que les permite trabajar en todos cuantos lugares pueden-  están haciendo su agosto llenando páginas y tertulias. Mientras, al País de los ciudadanos de a pié ¡! que le vayan dando!!.

Decía esta mañana un representante de los botiguers catalans venidos a más, al C´s me refiero, sí;  ¡!nosotros hemos desbloqueado a España!!. Se refería a esa parte del vodevil que configura el acuerdo con el PP. Pues, si lo analizamos mínimamente, va a ser que no. Lo que realmente ocurrió, es que, ¡!!Dejaron de participar en el bloqueo!!! que es bastante diferente. Ellos eran parte del bloqueo, negando al partido que ganó las elecciones que pudiera presentar a su líder y candidato electoral, a candidato a Presidente, como viene siendo habitual; mejor decir  venía, porque ahora, ganar en las urnas, no representa  nada si no tienes mayoría absoluta. Quienes van a okupar el poder, van a ser aquellos que, como ocurre con los animales carroñeros, se pelean y después comparten  los despojos. Y, a mí, lo que más me ….de, es que tengan la cara dura de decir que, los ciudadanos, es eso lo que pretendimos con nuestros votos tan diversificados. Los ciudadanos, que yo reconozco en mi proximidad, votan pensando en que sus votados alcancen el poder, porque así, ellos sueñan- y algunos, bastantes lo consiguen- con disfrutar de algún privilegio en las muy variadas formas que se vienen dando; eso sí, siempre en detrimento de un tercero, por eso, yo sostengo que,  por ahí, por los votantes y simpatizantes interesados, que piden favores a los que ostentan el poder,  comienza la corrupción. Es esa la razón de que sea un mal endémico, a nivel global, esta lacra.

Despierta mi atención que, los nuevos partidos, esos que vienen a regenerar no sé cuantas cosas , se esten apertrechando de  “figuras” de dos de los colectivos menos apreciados por los ciudadanos: los jueces y los periodistas. Los jueces, normalmente, poblan las listad de la izquierda o de la izquierda extrema. Los periodistas lo hacen en el centro liberal. Los jueces porque proceden del mundo ideológico del marxismo, mundo que preñó la justicia, la enseñanza y la sanidad; es decir, el funcionariado. Los periodistas, porque proceden, primero del marxismo y recientemente, de la derecha extrema y buscan en la política un refugio seguro. Así como ya hemos comprobado empíricamente que todos estos nuevos partidos, arribistas, lo único que buscaban era el poder (= dinero fácil ), también estamos comprobando como, la dedicación a la política, aparta a personajes con experiencia y crédito reconocible y atrae a rebotados  o a incapaces de abrirse camino en el libre mercado. Por todo ello, el  primer gran logro de este nuevo stablishment, es la actual situación vodelvilesca  y la gresca continuada entre facciones de los mismos grupos en busca de situarse en las posiciones mejor remuneradas .

 

¿Está , como se comienza a decir, el Sistema fatigado?

A pesar de que estamos en periodo vacacional, donde, por lo general, la sociedad se dedica a autoproporcionarse relajación sobre lo que venía siendo cotidiano, la situación política, y sus derivadas, trae a la palestra opiniones y razonamientos de diversos personajes que merecen mi atención. Desde hace muy pocos días, es corriente oír frases como: ¡! Fatiga del Sistema!! ¡! Desconocimiento y carencia de calidad de la nueva clase política!! ¡!Sociedad civil fallida!! ¡! Intereses de partido y personales antepuestos a los de los ciudadanos!! Etc etc. Todo ello, ¡!quién nos los iba a decir!! procedentes de los escribidores y analistas políticos

Que el Sistema democrático está fatigado, parece evidente. Yo, aquí, desde hace algunos meses, vengo diciendo que necesita de un Restyling. En todo el mundo desarrollado se está advirtiendo esa fatiga del Sistema. La Sociedad Civil, que estoy de acuerdo que es fallida como tal elemento de presión, manifiesta su alejamiento de la metodología actual del Sistema, y lo hace, a base de generar nuevas corrientes políticas que, o bien son proyectos personales de  tíos listos y sin, o con pocos, escrúpulos, o bien son proyectos que abundarán en la fatiga del Sistema,  porque se manifiestan, directamente, contrarios a  mantenerlo tal y como está concebido, aunque, eso sí, hacen uso de él. Si echamos una mirada a países como Venezuela, Brasil , Austria, UK o el propio EEUU,  por no buscar extremos más estridentes, nos podemos dar cuenta de que, los resultados de seguir la metodología del Sistema, tienen que estar siendo corregidos,  a posterioridad, para evitar desastres .¿No sería, pues, más recomendable  que el propio Sistema tuviere elementos correctores en su metodología? . En nuestro caso, España, la fatiga la vemos con más claridad, entre otras cosas, por la proximidad de los acontecimientos. Hemos puesto en manos de una Sociedad fallida, la responsabilidad de dotarnos de administradores eficientes de nuestro acervo común y, la consecuencia es clara. Se elige, a esos presuntos administradores, en función de nuestros intereses singulares, de los de cada uno, sin pensar en que, el bien común, no se alcanza a base de que, el que administre, lo haga a favor mío, y sí, cuando administra a favor de la colectividad. ¿De qué vale que el alcalde me asfalte el frente de mi casa, si para llegar hasta allí, tengo que circular por una corredoira? .

Para mí, la responsabilidad prevalente  es la de los políticos. Ellos son los administradores. Ellos son los que legislan. Pero, los informadores y analistas, les siguen en esa prevalencia. Muchas de las anormalidades  que estamos padeciendo, vienen de su proceder, y sin embargo, difícil ¡! dificilísimo!!  Es,  escucharles una autocrítica. Estos últimos días se manifestaban muy encolerizados con los políticos ¿La razón?  Hubo, presuntos, acuerdos de los que no recibieron la confidencia o filtración habitual, y eso, ¡!cuidadin!! les merma su capacidad profesional. Si no reciben confidencias, están como yo mismo o como vd; dependen de la interpretación que puedan hacer de la actitud y dicencia de cada político y en cada momento, claro, y eso no se puede vender y, por tanto, están quejosos y preocupados por lo suyo. Manifiestan la insolvencia política de algunos o todos los líderes actuantes, y lo hacen, después de ser ellos quienes les han lanzado con sus panegíricos constantes. Fueron ellos lo que nos han vendió el humo que son. ¿Cómo se puede pretender que, un ciudadano sin experiencia vital reconocida, en el ámbito, pueda gobernar un País? . La situación de dependencia de los informadores con respecto a los políticos, se pone de manifiesto, especialmente, cuando  les entrevistan. El entrevistado, puede estar diciendo las sandeces más monumentales o la mentiras más diáfanos, sin que el entrevistador repregunte o ponga en cuestión lo dicho; por tanto, el oyente, o tiene un criterio propio debidamente informado, o queda supeditado a la deformación originada por esa intervención. Por eso, entre otras cosas, como son el asociacionismo corrupto, con las salvedades que procedan, si proceden, e inoperante, la Sociedad Civil es fallida, porque  no está informada ni formada convenientemente, para ejercer sus capacidades sociales colectivas. A tener en cuenta, que durante todo este tiempo de zozobra para el ciudadano, ellos, cobran por el supuesto trabajo que efectúan ¿….?, de ahí que estén dedicados a esta suerte de jueguecillos.

 

 

 

Algunas cosas de la política vistas desde Foz.....

Hace unos días me referí aquí  a la mano que meció la cuna de C´s. Ayer encontré este artículo: Los empresarios que auparon a Rivera: “ No ha dado la talla”http://www.larazon.es/elecciones-generales/los-empresarios-que-auparon-a-rivera-no-ha-dado-la-talla-JE13066197#.Ttt16BOsIIoY7Gl. Pues ya lo ven vds. El editor- ahora familia-  de la Razón es catalán, aunque charnego,  y forma parte de la burguesía de allí, por eso, a mi criterio, implica al IBEX en general, cuando, realmente, como en la primera operación Roca, la promoción es de catalanes incluidos en el IBEX  o no, pero que utilizaron sus contactos para vender, como antaño, este paño catalán al resto de España mediante fuertes campañas propagandísticas, para garantizarse el negocí  con un gobierno títere. Pero falló el muñeco. ¿Falló o los vendedores del paño catalán olvidaron de que, también,  Zara se hizo con el negocio textil en España, originalmente reducto catalán? Los promotores de la idea de este partido, a través de la plataforma Ciutadans de Catalunya: Albert  Boadella, Arcadi Espada, Félix de Azuá, Francesc  de Carreras están confesando públicamente que el Sr. Rivera está equivocando el objetivo, focalizándolo en él mismo en lugar de la Nación Española.

Los efectos de la singular democracia imperante, aplicada en UK, prosiguen. Entre bambalinas se está tratando de trazar itinerarios para que, esos efectos, no debiliten más el Sistema, o, incluso, poder aprovecharlos para vacunar a los ciudadanos frente a veleidades que pongan en peligro el actual estatus. En Austria han de repetirse las elecciones, en su segunda vuelta, ordenado por un tribunal a causa de haberse observado irregularidades, aunque, las reconocidas, parece son de menor calado y no deberían provocar  una decisión tan trascendente, pues no reconocen influencia en los resultados, o, ¿Ocultan la realidad?. No sería de extrañar, una de las virtudes de esta democracia imperante, es la de fabricar condiciones para evitar que los antagonistas prosperen. Como ejemplo muy visible, lo que acontece en Francia para evitar la toma del poder por parte de Le Pen. Los acontecimientos cotidianos, de este tipo y otros, presionan para que ese Restyling de la Democracia se lleve a cabo. La facilidad de interconexión global favorece el que, los ciudadanos se percaten, cada vez más, de que las élites utilizan la política, no para conducir el esfuerzo colectivo en pro de la evolución social, y si, para mantener un elevadísimo número de amamandurriados  a las ubres del  presupuesto público. Se percatan de que, cada vez más, los estados, administradores de los bienes de las Naciones, se parecen a aquellos administradores de fincas que  sangran a los colectivos vecinales con cuotas elevadas (impuestos) y derramas (deuda pública) para mantener la comunidad , donde solo el portal mantiene la apariencia de bienestar.

Los dirigentes políticos de UK que han provocado el desastre derivado del Brexit, se van todos ellos, dejando a  UK, a UE y en buena manera al mundo desarrollado  en órdago de cuidado. Se van, sin que se les exija responsabilidades personales por la irresponsabilidad personal. Eso es otra laguna de la democracia imperante. También, se está reconociendo que a lo largo de la campaña para el referéndum, los citados dirigentes, han mentido al ciudadano aportando información y datos falsos. Eso es otra laguna de la democracia imperante. Yo lo recuerdo con frecuencia aquí, uno de los grandes males de esta democracia imperante, es que se adoptó la mentira como un argumento político válido; ahora, con esto del Brexit,  se pone blanco sobre negro y queda claro que la mentira, también, e incluso mucho más, en política es una herramienta de destrucción. El que los medios de comunicación,  no denuncien cotidianamente este uso indebido de la mentira, por parte de los políticos, eso es otra laguna de la democracia imperante, porque supone que están subordinados a  los políticos  por razones espurias y, en todo caso, hurtan información a los ciudadanos respecto de la realidad o irrealidad de las cosas que les confieren.