Blogia
BRISAS DE FOZ

área de política

se han reunido a comer varios personajes del PSOE para trazar la estrategia a seguir para el partido independiente que van a crear para presentar candidato a ganar las próximas municipales.

Raramente frecuento los bares, tiene que ser un compromiso lo que me lleve a entrar, pero hace una semana justa, que debí esperar el comienzo de una entrevista, por algún inconveniente que le surgió a mi colega, por ello, de dirigí a una cafetería. Tomé asiento mirando al exterior al lado y  través de un amplio  ventanal, y, consecuentemente daba la espalda al resto de la sala. Comencé a repasar algunas notas que llevaba para la citada entrevista, por ello mi posición era recogida sobre la mesita donde reposaba mi caña y mis notas que leía. Entraron algunas personas que se aposentaron detrás de mi justamente; por los diferentes tonos de voz, ya que estaban a mi espalda, eran tres, aunque cabe que fueran más, si alguna de ellas no tomare la palabra. Comenzaron a hablar en un tono perfectamente audible para mí, que estaba en silencio. Quizá no para otras mesas donde había varias personas hablando en tono medio alto. Sin yo pretenderlo, oí como se debatía acerca de las próxima elecciones municipales y de los potenciales candidatos. Por lo que decían- no quise virarme para ver de quienes se trataba, ya que no quería ser reconocido, lo que quizá abortase la conversación- eran gente de un partido político todos los que hablaban. De todo esto ya saqué las conclusiones:

1ª.- El viernes noche de la semana pasada, se han reunido a comer varios personajes del PSOE para trazar la estrategia a seguir para el partido independiente que van a crear para presentar candidato a ganar las próximas municipales. Si, si. Así como lo escribo. Esa opción ya está en marcha desde la semana pasada, porque, como razonaban, “no hay tiempo que perder para poder ganar”.

2ª.- El cabeza de un partido actual, ofreció a otro partido, pasarse al grupo mixto, ahora, para dentro de unos meses recalar en el partido al que se ofreció, y así, poder encabezar su lista en esas próxima elecciones. Lo cuento, tal y como lo oí explicar a quien parecía llevar la voz cantante del grupo, por cómo se producía y por las informaciones de que disponía. Criticaban al ofertante, el que dejara tirado a su grupo, al que decían allí, no les ha informado de nada de esto. ¡!UFF!! que xentiña esta.

3ª.- Explicaba, también,  el supuesto cabecilla del grupo, que en el PSOE oficial de Foz, ya hay un candidato a posible futuro  alcalde. Es miembro de la actual Corporación, pero no es la portavoz, como parecería lógico. Bueno, el mencionado candidato, se ha nominado a si mismo, por tanto, no tenían claro cuáles pueden ser los otros posibles candidatos.

4ª.- Daba como seguro el cabecilla, que el actual alcalde del PP, no será candidato para esas elecciones, sobre todo, si ya, entonces, tiene a su señora esposa trabajando en Foz- ahora lo hace en Santiago de Compostela, decíase-, cosa que no está del todo clara porque, decían, su supuesto nuevo trabajo, sería en un lugar que todavía no existe  de hecho aunque sí de facto.

Pues ya lo ven, queridos amigos, así de revueltas están las cosas políticas futuro próximas en Foz. Veremos si todo esto que analizaban aquellos contertulios, sale o no sale, pero se avecinan luchas muy crueles ,en esta Villa ; unos para colocarse en la poltrona de la Alcaldía, y otros, trabajando para evitar que lo haga determinado político.

Este medio día ví en la TV nacional oficial, un largo tramo de una retransmisión en directo de la intervención, en Granada, entendí yo, de la candidata a las elecciones europeas por el Psoe, Srª Valenciano. Lo cierto es que, después de oír la conversación que antes les relataba, nada debería extrañarme lo que rodea a la SRª Valenciano, en cuanto que política. Decía yo, días atrás, que le encuentro mucho parecido a un componente de Martes y Trece. Cuanto más la veo, y la escucho, más parecido le saco. Entre las varias y diversas tonterías que hoy soltó, destacaré estas: “Todo lo bueno que se hizo en España y en Andalucía, lo hizo el partido socialista” . “Lo bueno e la Europa actual, lo hizo Felipe González”. Y yo sin enterarme de todo esto.¿Será verdad que la gente que le aplaudía esto,se lo cree?. Si así fuere, esta Sociedad está más jodida de lo que yo creía, y miren vds que creía que lo está muchísimo. Pero claro, sin negar yo, al menos, que el Psoe como cualquier otro partido que haya o esté gobernando, hacen algunas cosas bien hechas y buenas para la Sociedad, cuando el Psoe en menos de 30 años ha dejado el País arruinado por dos veces, a generado graves problemas de convivencia, como el vivido actualmente con Catalunya, ha homologado, presuntamente, a terroristas como Oteguí y otros, ha conducido a millones de ciudadanos al paro, tiene el más elevado ratio de cargos públicos acusados, algunos ya sentenciados, de corrupción, tiene a su sindicato acusado, también, de trincar y fuertemente, tiene a Andalucia como campeona del paro y del trinque a muchos de sus políticos y sindicalistas socialistas, con todo esto y lo que no escribo para abreviar, la Srª se atreve a decir, delante de cientos de socialistas andaluces y con la TV retransmitiéndolo, lo que dijo, es porque sabe que esta Sociedad nuestra está muy jodida. Los que hacen el informe de Pisa nos están engañando, nuestra capacidad  para razonar es próxima a cero, o, somos todos unos farsantes.

“A los gobiernos se les derriba desde la calle”. “Este es un Gobierno ilegítimo que no representa a los trabajadores” “Venimos aquí para derribar el Gobierno”. Esto era lo que decían los pacíficos y demócratas, los otros intentaban linchar directamente

Hace unos pocos días, escuché al Sr. Feijoo decir que las exportaciones de Galicia suponen un % muy elevado del PIB gallego ( 50 mil millones de €), si mal no recuerdo, alrededor del 36%- unos 18,5 mil millones- y que esperaba incrementar ese % hasta el 40% en breve- dio la fecha concreta, pero no la recuerdo- . Yo hice la cuenta de la vieja, y veía qué, la cosa no era tan fácil. El 43% de estas exportaciones se deben a Indetex/Citroën, y esa concentración en dos empresas, además de muy peligrosa, hace que a estas les resulte más difícil crecer significativamente cada año, aunque, Inditex acaba de dar a conocer qué, este año invertirá- entendí- alrededor de 1.500 millones de € en nuevas tiendas, y eso presupone previsión de crecimiento. El resto de actividades exportadoras gallegas, si bien colectivamente suponen el 57% ( alrededor de 10,5 mil millones de €) individualmente están muy lejos de las dos multinacionales gallegas citadas, pero, destacan las TIC, que es pura tecnología, un 5% del total exportado (alrededor de 1.000 millones de euros) seguido de la pesca, granito, madera etc etc. Dije veía, porque desde este final de semana, hemos de añadir otra exportación, si bien de momento, interior. Me refiero a los cojos manteca que actuaron, procedentes de Galicia, en Madrid este final de semana en la algarada irracional. Recuerdo para los olvidadizos, que cojo manteca fue un fulano, que era además de cojo, un mal nacido. Encabezó, durante una época, toda manifestación que se preciara de serlo. Lo mismo estaba por la mañana en Andalucía , que a media tarde en Madrid y a la noche en Catalunya. Cojo sí, que dotado de gran movilidad y mucha, mucha, mala leche que las autoridades de entonces, como las de ahora, le permitieron descargar contra bienes privados y personal de las fuerzas armadas encargadas de la defensa del orden público. Ahora, estos que he venido denominando rapaces da pólvora, ayudados por los chicos de la gasolina, vascos y otros seres similares, hijos putativos de políticos sin escrúpulo que los alentaron, supuestamente, para que agitaran el nogal y ellos recoger las nueces del desorden y la agitación, se dedican a emular al famoso, tristemente, cojo manteca. Van de aquí para allá, en cualquier sitio o lugar donde haya una manifa convocada por determinada gente- no actúan en todas las manifestaciones, solo en las manifa- es decir, donde hay un ambiente propicio para que estos mierdas del carajo, causen daños a la Sociedad en nombre de lo contrario, de hacerle bien, sin que nadie se lo pida; bueno, sus padres putativos, quizá sí. Ahora sí, Sr. Feijoo, veo factible su anuncio de incremento de la exportación. Galicia ya tiene otra cosa más que sumar a Inditex y Citroën, para salir en los papeles, tiene a estos mamarrachos que el Sistema consiente porque forman parte del Stablishment. Son el envés de muchas hojas y este ya sabemos que es fundamental para la vida de la planta, puesto que una parte del tejido conductor de las hojas, el floema, se halla en el envés complementado ese tejido conductor conjuntamente con el Xilema, situado en el lado contrario, en el haz.

Algunos prohombres de las Galicias, que se consideran los originales protectores de la Patria Gallega, estarán exultantes viendo a sus ¿comprendidos solo? ejerciendo espléndidamente su labor allá en territorio apache, donde residen y anidan los opresores de la patria de estos prohombres, que no de Galicia, claro. Esta mañana tuve ocasión de escuchar algunos audios grabados al comienzo de la manifa, que no manifestación. Me quedé con alguna frase vomitada por los que se decía, y se sigue diciendo, por parte de los comunicadores de la izquierda o a sueldo de aquella, eran gente pacífica, agobiados por la crisis- y van desde Andalucia, País Vasco o Galicia- demócratas que iban a ejercer la democracia. Frases de: “A los gobiernos se les derriba desde la calle”. “Este es un Gobierno ilegítimo que no representa a los trabajadores” “Venimos aquí para derribar el Gobierno”. Como ven, puro pacifismo y democracia ardiente. Luego eso sí, el manifiesto leído por ese prohombre de paz que es el Sr. W. Toledo, era políticamente correcto, para que no se les pueda responsabilizar directamente de las tropelías, como así sucedía con analistas políticos ¿O propagandistas políticos de aquellos que contribuían con Zapatero a crear tensión porque les convenía? de la izquierda esta mañana.¿Quienes estan financiando a estos individuos?

 

¿Es que los parlamentarios, incluidos la Presidenta del partido, votan sin saber lo que votan a la simple señal del portavoz?.......

Hace unos pocos días, nueve parlamentarios, de los 19 de que dispone, en el Parlamento Catalán, el PP, votaron, por error, a favor de la consulta soberanista. Se dice que la culpa fue del portavoz del grupo, que erró en la seña. A la hora de votar, el portavoz señala levantando un dedo, que debe votarse sí, levantando dos, no y levantando tres, abstención. En este caso, se dice- otra cosa es que sea la verdad- que al supuesto error indujo el portavoz. Se cuenta, que los diez parlamentarios restantes, tuvieron tiempo de rectificar, entre aquéllos, la propia Presidenta Srª Camacho. Yo me cuestiono. ¿Es que los parlamentarios, incluidos la Presidenta del partido, votan sin saber lo que votan a la simple señal del portavoz?. No me lo puedo decreer. Si así fuera, o es, son unos irresponsables y unos holgazanes. Lo mínimo que se les puede pedir es que, sepan lo que han de votar, si no en todos las votaciones, porque entra ahí la estrategia, si en asuntos cruciales como este, donde la  conciencia individual debe estar por encima del orden del grupo parlamentario.

Esta misma mañana he visto la entrada a la entrevista entre nuestro Ministro del Interior  español y la Comisaria de Interior de UE, Dª Cecilia Malmström. El Ministro presentaba una aspecto serio y Dª Cecilia parecía como si estuviera en Benidorm, sonriente y seductora. Esto no es baladí, porque mientras para la Srª Malmström este asunto de Ceuta parece un divertimento político más, para nosotros, los que lo pagamos, los Españoles, es algo serio desde muchos puntos de vista. La sueca eurodiputada y Comisaria, es un poco trotamundos: Vivió  su juventud en París, Gotemburgo, Barcelona, etc etc. Quizá eso le condujo a ser adalid de gays y lesbianas, defensora de los derechos de los inmigrantes o de los derechos de la mujer. Es muy habladora y lo puede hacer en varios Idiomas y lenguas: Sueco, Inglés, Francés, Español y Catalán. Como muy habladora que es, suele meter la pata con cierta frecuencia. Otra “virtud” que atesora, es que suele utilizar su cuenta de Twitter para  difundir sus posiciones políticas, incluso como Comisaria- como ocurrió con el asunto de los inmigrantes en Ceuta recientemente- lo que es impropio del cargo. De su estancia por Barcelona, cuenta, que su amiga Blanca, le dijo que su abuela, la de la tal Blanca, les bajaba al sótano para cantar canciones infantiles catalanas, debido a la represión franquista. Ella, la sueca Dª Cecilia, se lo creyó. ES verdad que estas cosas, algunos catalanes, las cuentan con una “profesionalidad manipuladora” que parecen resultar ser ciertas. En los años 70, cuando yo arribé a Catalunya- la Srª MalmstrÖm tenía una docena de años-  en las zonas rurales de Lérida, Gerona y Barcelona, muchos catalanes con los que hablaba, tenían  verdadera dificultad para expresarse en Español, la cual cosa demuestra, que o estaban continuamente en los sótanos, o no cantaban canciones o, simplemente, la represión a la  Llingua era lo que yo creo, represión a su uso como herramienta política, eso que desde el alumbramiento del actual Régimen, vienen haciendo, de nuevo, y que, tantos ciudadanos de la propia Catalunya denuncian. Dª Cecilia que es del Partido Liberal Sueco, de centro derecha, dicen, está formando parte del Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa, donde también está CDC- Convergencia Democrática de Cataluña- . ¡Dios los cría, y ellos se juntan!.

Hoy  me llamó un amigo para decirme que había estado muy severo con los portavoces políticos en el Congreso, de manera muy especial, le pareció a él, con el Sr. Durán, al que observé muy cínico en sus intervenciones. Lo explico. Entre otras cosas, el Sr. Durán censuró a Rajoy :

a)      Se redujeran o no se aumentaran las políticas activas de lucha contra el desempleo. Dicho así, quizá mi amigo, no se percatara de que se estaba refiriendo a aflojar la pasta para organizar potenciales cursos de supuesta formación de parados y aspirantes a ser empleados. El Sr. Durán considera que todos los ciudadanos nos hemos olvidado del llamado caso Pallerols, apellido, este, de un ciudadano que ejercía como  industrial, creo recordar en Andorra, que organizaba cursos de política activa subvencionados ¡!Off course!! por importe de ¡!! 9 milloncejos de euros!!! de los que UDC, el partido que presidía y preside el Sr. Durán, cobraba el 10% por asegurar la subvención. Sobre este hecho, el Sr. Durán, año 2000, aseguró que había “una mano negra” que pretendía acabar son él,  y qué, dimitiría, si se probaba que hubiera financiación irregular de su partido. Se probó judicialmente, se buscó un subterfugio lingüístico, y, no dimitió. ¡!Off course!! Fuera de la política se está muy mal, se pasa mucho frio social-económico. Por eso, supuestamente, echa de menos más políticas activas.

b)     Se redujeran las subvenciones a entidades culturales catalanas, como por ejemplo el Palau de la Musica. ¡Claro! Así mismo cree que porque tarda mucho- la justicia- en dilucidarse, el asunto Millet o Palau de la Música, también lo hemos olvidado. Pues no. Recordamos que alguien se ha llevado- desfalco y saqueo, se dice-  supuestamente, mucho dinero procedente de subvenciones y otras del Palau, y que era, a través de esta entidad como, supuestamente, CDC, la otra pata de CyU de la que el Sr. Durán es portavoz en el Congreso- además de ocupar cargo de Presidente de la Comisión Permanente de Asuntos Exteriores de España, por la que percibe otra pasta, a añadir a la de diputado además de viajar con pasaporte diplomático, que ya se pueden imaginar lo que de prebendas conlleva, en un País como el nuestro- repito era a través de esta entidad, el Palau, como CDC cobraba las comisiones pagadas por Ferrovial a cambió de contratos de obras públicas en Cataluña . Quizá por eso, al Sr. Duran le parece tan mal, que se invierta en el AVE a Galicia 

Así que, ojito a las genialidades de Dª Susana y Cia..........

Oí una entrevista que le hacían a Dª Susana Díaz, Presidenta de Andalucía, personaje que está muy de moda, porque parece defender a España desde el Psoe, y obteniendo con ello que, el susodicho partido, haya experimentado un ligero giro, en ese mismo sentido, desde que élla manda en Andalucía, la mayor federación socialista de España. Dijo cosas “guapas” y cosas “reveladoras”. Entre las primeras, que no acepta un federalismo asimétrico, como pretenden en Catalunya y País Vasco, fundamentalmente. Acepta, eso sí, hechos diferenciales entre Autonomías, poniendo como ejemplo dos simplezas: el consejo de cuentas y el defensor del pueblo, que justifica solo para autonomías pluriprovinciales. Entre las segundas, quiere el tradicional federalismo que propone, dice, el Psoe. Puso como ejemplo, el alemán, donde, dice, el Estado Federal debe consultar con los Land determinadas cosas y dejarlos participar en determinadas negociaciones. Se entiende, que sin la aceptación de los Land, determinadas cuestiones no puede decidirlas el Estado Federal. Esto ya ocurrió en Alemania, por eso se tuvo que efectuar una reforma ( año 2006) constitucional que definiere con mucha más claridad y contundencia las competencias del Estado Federal, disminuyendo las atribuciones de la Bundesrat (Consejo Federal integrado por representantes de todos los Land) al que la Constitución Alemana le había dotado de facultad para conocer de las iniciativas del Estado Federal que afectasen a los Estados Federados a Land. No se si Dª Susana y su ejército de asesores, está al corriente de ello. Obviamente, a mi entender, esta opinión de la Presidenta Andaluza, revela la intencionalidad oculta de condicionar al Estado- Nación desde los Estados Federados. En Alemania, ese problema tuvo fácil solución, pero en España, sería una brecha abierta, más, contra el Estado-Nación.

Sería muy interesante, desde mi óptica personal, que estos políticos clasistas y profesionalizados, en sentido peyorativo del término, conocieran que un Estado es una herramienta de las Naciones para ordenar su convivencia interna y externa. No al contrario. Es la Nación y sus nacionales, quienes son los soberanos del Estado. Por consiguiente, una recua de estados federados (administraciones, para entendernos) no pueden disponer de rango superior al Estado-Nación en ninguna vía ¿Por qué?  Porque, entre otras cosas, el Estado-Nación no podría garantizar la igualdad y la equidad entre sus nacionales, como es una de sus fundamentales razones de ser. El ejemplo, claro, lo tenemos en la actualidad en España, donde las autonomías, algunas, pretenden y consiguen, establecer desigualdad entre los nacionales de la Nación España, cuestión que acontece, por la dejación de competencia y funciones del Estado Español a favor de la Autonomías. Así que, ojito a las genialidades de Dª Susana y Cia.

En otro órden de cosas, Dª Susana afirmó que los ciudadanos estamos hasta el moño de que los políticos se pasen los días, los meses y los años, discutiendo y guerreando entre éllos, por disponer del poder, en vez de debatir para lograr mejorar la calidad de vida y garantizar un futuro dentro del Mundo. Lo llamó, élla también, regates en cortos, que es como lo dicen los periodistas y analistas que viven alrededor del pesebre de los políticos. Vamos a ver, si además de aceptar que eso es así, como tanto insistimos desde aquí en ello, hace algo para evitarlo en su Land de Andalucia. Reconozco que aunque lo pretenda, que no lo sé, pero lo dudo, le será difícil. La mayoría va en el otro sentido, el opuesto. Realmente a la mayoría no les queda otra. Su aptitud llega, solo, para eso. 

Breverias desde Foz............

Me encuentro a uno de estos Sres. que se dedican , o han dedicado, a la política en esta comarca de la Mariña. Meses atrás, a este mismo Sr, le hallaba yo muy convencido de que estábamos  en un mundo  feliz y ello gracias a la política ejercida  por éllos. Ahora, me decía que la Sociedad Civil está desarmada e inerte, por las consecuencias de la política practicada. ¡!Oh Dios!!  Este cambio, tan brusco, no parece convencional en la persona a la que me estoy refiriendo. Algo extraordinario le tiene que haber motivado a esta reflexión, impropia de un político en plenitud de su ego. Quizá , este buen hombre,  haya echado la mirada hacia atrás y  vio las terribles consecuencias a que políticas funestas de nuestra casta nos han conducido, ahora que  no está en la política activa y si recibiendo un salario de ella. Pudiera ser. La soledad del que fue y ya no es, lo que creyó ser, puede conducir a generar una reflexión racional, que nunca haría desde la posición ególatra del político ejerciente. También puede haber otras causas, entre ellas, que parece estarse perfilando que le sustituya, como jefe de la tribu política local, su entrañable enemigo nº 1,  porque le han surgido más de uno, gracias a las ansias de trepar que abundan en estos parajes de la política. En todo caso, yo estoy de acuerdo en la que la Sociedad Civil está inerte. La Sociedad Civil que debe depender de los políticos para desarrollar sus objetivos de vida. Hay otra Sociedad Civil, que pasa olímpicamente de éllos y de sus estragos. Su posición económica-social se lo permite.

El periodista en cuestión, que en sus años mozos formó parte de aquella  hornada de españoles que se desplazaron a Barcelona “ para estudiar”-en la ciudad más libertina del sur de Europa- , entonces activista comunista , ahora, bueno desde hace unos años ya, Liberal radical. Este buen hombre, ve peligro para las libertades individuales si se prohíbe a un etarra o a un pederasta, que cumplieran sentencia,    impartir clases en un colegio. Ve este peligro, porque él es liberal  al modo del liberalismo de antes, dice. ¡! Jozuuu!! . He conocido profesionalmente a su hermano, y estos hermanos, siempre reman a favor de su corriente. No hace 48 horas que oía a un tal Sr. Ulayar, hijo de un asesinado por ETA, decir que el Psicólogo, en el colegio, de sus sobrinos y nietos del asesinado, era el que asesinó a su abuelo. ¿Quién mejor que este cabronazo para ayudar a esos niños a comprender el por qué asesinaron a su abuelo? ¿ En eso consiste el Liberalismo de antes? ¡! No me ..da Sr. Periodista ¡! Una cosa es que vd quiera, pretenda, pasar pooooor ….. no se qué, y otra es decir barbaridades, por lo que, lamentablemente, cobra.

Bueno, no todo va a ser malas noticias. El Corty Inglés está remontando ventas. Bueníiiisima noticia, no solo porque haya la posibilidad de que más gente le compre, si no porque esta importantísima empresa española, estaba necesitándolo para afrontar una nueva etapa, creo yo. En más de una ocasión lo dije aquí. A veces, las empresas también mueren de éxito. Cuando todo funciona muy bien, las estructuras de las empresas se cargan de personas poco operativas. Se adocenan los válidos  e incrementan su incapacidad los otros. El Corty no debe haber sido ajeno a  esta máxima, y su deuda alcanzó valores mareantes, más de 5.000 millones de euros entendí yo – que es una pasada- , que tuvo que reestructurar recientemente. Menos mal, que su tradicional seriedad, se lo permitió. Bueno, y sus importantísimas ventas al contado y que reducen el riesgo de morosidad.  Soplan vientos violentos para algunas grandes empresas de la distribución. Eroski  parece ser una de éllas. Se habla de deudas muy importantes, aunque la mitad de la del Corty. Los dirigentes empresariales muy agresivos, se comen el mercado, pero en no pocas ocasiones, mueren de congestión.

Hoy, hoy mismo, escuché el discurso  que el  Sr. Rubalcaba impartió en Barcelona. Supongo, que la intencionalidad de ir a impartir allí, era la de tratar de salvar  el maridaje entre el Psoe y el PSC, y, de paso, lanzar un mensaje- al que le deben haber forzado desde alguna instancia poderosa- a los nacionalistas  separatistas.  Es lastimoso el verle actuar, su reiterativa gesticulación le reporta, a mi entender, una pobrísima imagen. Lo que dice, ya no les cuento. Hoy, por ejemplo: “compañeros y compañeras- que bien lo dice esto- la 1ª Ley que derogaremos dentro de dos años, cuando gobernemos, será la de la reforma laboral”. Hasta hoy, ese privilegio se lo reservaba a la Ley de Educación. Y, sin solución de continuidad, o porque se dio cuenta de la zueca que acababa de meter, añadió: “Compañeros y compañeras la 1ª Ley que haremos dentro de dos años, será una que solo tendrá un artículo, que dirá ¡ queda paralizada la Ley Wert”.  Si llegan al poder dentro de dos años, que no parece fácil, todo su tiempo lo gastarán en deshacer. Bueno todo,  todo, no. También cambiarán la Constitución, según dijo también, para llevarnos al Federalismo. Y, también volvió a meter la pezuña: “ Federalismo, compañeros y compañeras, es que cada autonomía tenga sus derechos sociales” , y dos frases después “Qué cada español, nazca donde nazca, tenga los mismos derechos”. ¡!Cojonudo, tio!! Y unos cuantos apesebrados le aplaudían estas chorradas. Como hace pocos días dijo aquél colega de Rubalcaba: Ahora a los políticos se les pide que sean  buenos en información y en persuasión, y añadía; es decir, en deformar la verdad o realidad. En esto, el Sr. Rubalcaba, es un maestro.  

Breverías desde Foz...........

Desde este ángulo social, los datos cada día van a peor. En otras ocasiones ya le dije aquí. Entre los adolescentes españoles cada día son más los que practican la violencia familiar hacia sus padres y abuelos. Pero, claro; esto no lo pueden vender como violencia machista, entre otras cosas, porque el incremento de esta violencia, afecta en mayor cuantía a las jóvenes. Nuestros dirigentes políticos y  su troupé ,  en la administración de nuestro Estado, concentran toda su ineficacia  en el rollito de la violencia de género, porque eso gusta a los lobbys de género, y pasan olímpicamente de la violencia ejercida contra los padres, los abuelos o los niños; es decir, de la violencia de familia. Estadísticas salidas  de estudios recientes, vaticinan que el ¡! 3,2% ¡! de los jóvenes, han violentado, varias veces,  físicamente- ya no hablemos de Psíquicamente, que puede llegar a ser un continuo-a sus padres, y , ¡!! Hasta un 10% ¡!!  alguna vez. ¿No es esto de una gravedad extrema?. ¿Observan vds que se hagan leyes discriminatorias, en positivo- pero discriminatorias al fin y fuera de lo preceptuado por la Constitución( art 14 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t1.html#a14) a mí entender- como para la violencia de género?. ¿Observan vds que estos terroríficos datos arranquen los telediarios? ¿Observan vds que algún portavoz político en el Congreso salga a los medios a compungirse en público? ¿Observan vds que algún miembro de la judicatura se rasgue la toga en público y pida soluciones?  NO, no lo observarán, porque no le prestan la atención debida, al menos, hasta que lleguen los muertos, que por desgracia llegarán.

Cuando saltó a los medios el asuntillo del boleto premiado en Coruña, con varios millones de euros, yo dejé clara, aquí, mi desconfianza de que estuviéramos ante un asunto claro. Pues bien, el asuntillo ya está en los tribunales y parece que pudiera haber algún delito de por medio. Dos familiares, uno de éllos con cargo provincial en relación con el juego que dio el premio, decía un abogado que llevará el caso, puede haber cometido, presuntamente, delito,  y eso, beneficiar al otro familiar a la hora de percibir, dentro de un tiempo, la pasta. Es que la historia era un tanto extraña como para ser fruto de una casualidad. Veremos en qué termina el asuntillo de los, casi, ¡! 5 millones de euros!!. Toda una tentación. Si señor.

¡!Otro arrepentido!!. Ayer nos ocupábamos de Teo Uriarte. Hoy, es noticia otro socialista( Él dice que es independiente). Raro ¿Verdad?. Se trata de aquel Hombre de Estado que se ocupó de la pasta en casi toda la era de Zapatero desde la Vicepresidencia Económica de aquél nefasto gobierno. Venía de “Uropa” donde había sido representante de España en el desgobierno” uropeo “, también como responsable de la guita. Allí se ganó una extraordinaria jubilación, además de una pasta gansa durante el tiempo que okupó el carguillo de Comisario Uropeo. Ahora que tiene en la buchaca  las jubilaciones de la Comisión y la de Ministro Español y no sé si también la de funcionario que lo fue – le supongo retirado puesto que nació en el 42- como Técnico Comercial del Estado. Ahora, dice que está arrepentido de participar en la cosa pública durante la segunda legislatura del insigne Zapatero, y dice también, que le había dicho al que está contando nubes- y la pasta que cobra por arruinar a miles de españoles-que había que tomar medidas con la crisis; crisis, que el propio Solbes negó en el debate con Pizarro unos días antes de las elecciones, mintiendo para ganar votos y llevar la Nación a la bancarrota. Lo dije al referirme a Teo Uriarte y, lo repito ahora, estos se arrepienten y viven de la venta del arrepentimiento. Políticamente, el que miente y más si pone en riesgo el patrimonio de terceros, es un bellaco, no un arrepentido. Vive opíparamente por cuenta del pueblo al que él jodió hasta límites insospechados. No amigo. No vale que digas que Zapatero, el inane, no te hizo caso. Si sabes, como dices que supiste, que se está llevando al desastre al País, se dimite y se canta lo que sabes. Tú, hiciste lo contrario, callaste y ahora pretendes lavar tu puñetera imagen ¡ A la mierda!

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Breverías desde Foz..................

Hace unos días presencié la entrevista que hacían a dos personas que han sido cofundadores de UPyD. Uno de éllos era el catedrático de Economía de la Complutense Mikel Buesa que fue ¿ expulsado? del partido por criticar públicamente a la líder Dª Rosa Díez. El Sr. Buesa califica muy negativamente a la Sr. Diez y, le acusa de estar haciendo una política de aprovechamiento de las circunstancias para captar votos, muy alejada de sus pretensiones últimas. Dice el Sr. Buesa, que como sabe que no tiene la responsabilidad de gobernar a su alcance, a corto plazo, adopta una postura impropia para cautivar a los  que Anguita llama  ciudadanos con ojos de carbón. Gente con escasa o ninguna capacidad de razonar políticamente. Además de éstos, aglutina a otros cuantos que pretenden auparse en un partido naciente y sin olvidarse de aquéllos otros que, utilizan a Rosa Diez y su partido, para arrear estaca al PP de Rajoy.

La tal Srª, que es una profesional de la política, se ha vuelto a entrometer en perjuicio de Galicia. No sé si lo hace porque nos tienen una cierta inquina, o, porque considera que aquí no pescará muchos pardillos, quizá algún múxel que otro. Parece ser, yo no se lo oí a élla, que ha vuelto a pedir que se suspenda la construcción del AVE a Galicia. ES posible que el AVE no resulte muy rentable a corto plazo, pero Galicia ha sufrido un permanente aislamiento debido a su septentrionalidad, su difícil orografía y climatología y el escaso desarrollo industrial. Ahora, en la actualidad, Galicia ha resurgido elevando su nivel de vida y su producción, lo que genera un mayor tráfico de personas en   doble sentido. La conceptuación turística también ha cambiado, y esto nos favorece. Ya no se busca exclusivamente el sol, como antaño; es más, la presión médica para huir del  sol intensivo, hace que zonas como Galicia, presenten una plataforma ideal para el nuevo turismo: extraordinario paisaje, buena y natural comida, riqueza monumental, Camino de Santiago, tranquilidad social, temperatura benigna en verano, etc etc, deben ser razones suficientes para incrementar el trasiego de personas y acercar Galicia a la meseta desde donde deben llegarnos, ya lo están haciendo, muchos visitantes, que con un buen y rápido transporte público, tipo AVE, han de incrementarse necesariamente y ser más permanentes a lo largo de todo el año. Por tanto, Dª Rosa, hágame el favor de no proseguir ”falaciando  “ a cuenta de Galicia o le tendré que enviar a freír espárragos o algo peor.

Por fin se dictó sentencia penal en el caso Prestige. Hace 11 años que docenas de científicos y seudocientíficos, Técnicos de todo tipo y pelaje y seudotécnicos, marinos que se creen importantes, opinadores y manipuladores, pitonisas y echadores de cartas, auguraban largas décadas de muerte y estado comatoso de la costa, atlántica-coruñesa, en especial, de Galicia. Aparecieron los Nunca Maís, movimiento preñado de agitadores experimentados, que parecían la versión actualizada de la Santa Compaña. Llenaron las paredes y las lunas de los coches, de su propaganda exterminadora. Era el fin del mundo, para Galiza. Algunos, desde entonces, amamantados por facciones políticas, se han colocado en Madrid, que allí no llegan los Prestige. Se llenaron algunas playas y rocas de Galicia de uniformados blancos. Los hubo éticos, que iban y venían a ayudar. Mi agradecimiento eterno. Los otros, venían a todo lo que se caía, menos a resolver el problema. Toda una experiencia de la que se pudo aprender mucho, y debió hacerse. Hoy, oía a un patrón mayor de cofradía de la zona cero. Contestaba cosas como estas: “estuvimos sin actividad productiva alguna, desde Noviembre hasta Marzo” ¿…?. “Hace años que ya no reconocemos ningún daño producido por el Prestige” ¿…?. “Hoy hay tanto percebe como antes del Prestige y de algunas otras  especies hay más?. Los jueces- qué buena vida deben pasar a tenor del aspecto del Sr. Presidente lector de la sentencia- dixit: no hubo delito penal, excepto en el caso del Capitán, que lo cometió al desobedecer a las autoridades navales gallegas. Ahora queda lo más importante, dilucidar la responsabilidad civil. Hay muchos millones en danza y eso moverá alguna conciencia. Ya lo verán. Las compañías de seguros saben muy bien cómo ayudar a decidir a quién o quienes lo tengan que hacer. A lo peor, el inmenso dinero que se invirtió no lo recuperamos. Los fallos “raros” no solo se dan en Estrasburgo ni los lobbys actúan, allí solo.

Por último déjenme asegurarles que el Zapaterismo , que yo me maliciaba hace unos meses, ya se hace notar en la Santa Madre Iglesia española. Ayer oí con mis propios oídos, a un religioso(Fraile) que participa asiduamente en un programa religioso de frecuencia diaria, que, con motivo de un congreso, o similar, de superiores y superioras provinciales de órdenes religiosas extendidas por todo el mundo, celebrado en Madrid, el tal religioso les aludió de esta guisa: “ Los provinciales y las provincialas”. ¡! Ahí queda eso!!. Con razón, hace cuatro días el Sr. Zapatero dijo en la conferencia del Psoe, que España avanzó mucho más que otros países durante estos 30 últimos años; lo hizo, en la lucha contra el machismo. Lástima que eso no incremente ni el PIB ni la renta per cápita. Como siempre, Zapatero corroborando que el actual sistema político conlleva a que, el País pueda ser desbastado por haber colocado al frente a un indocumentado, a estos efectos. 

Cuando trinca la mayoría, la minoría tiene poco que hacer donde el Sistema Político imperante, es regido por la mayoría......

¡!Arden las tertulias en los medios!!. Hay dos temas serios, estrella. El asunto del espionaje, que ahora atribuyen a EEUU, solo, y la hoja de ruta de ETA y sus legítimos herederos a cuyas tesis secesionistas se arriman las castas políticas catalanas. Hace unos días contemplé una entrevista en Tv a Pérez Reverté, de quién me gusta su estilo común; derivado de lo que se le escucharía al pueblo llano, con algún menos improperio en Reverté. Hay alguna otra cosita de él con la que no estoy tanto en acuerdo. Pero claro, somos imperfectos. Todos, incluso él. El entrevistador le sacó a colofón un artículo escrito hacía 15 años, en el que Reverté denunciaba que las castas nos estaban conduciendo a lo que hoy vivimos, y lo que vendrá. Se preguntaba, en la entrevista Reverté, si esto no lo veía nadie más que él.  ¿No lo veían los políticos que manejan la información reservada que no sale a los medios; éstos que se pasan la vida de acá para allá de reunión en reunión, todas ellas de alto nivel, dicen?.¿ No lo veían los intelectuales- los de verdad, si quedan- que están escrutando el acontecer pasado, presente y futuro para de su crítica, vivir?. ¿Ni los curas, ni los frailes- ahora que están tan de moda porqué tomaron el poder de la Santa Madre Iglesia- ni los ciudadanos? Pueeees, entonces nadie, o casi nadie, lo delataba; al contrario, si abrías la boca para balbucear algo al respecto, te la rompían- metafóricamente hablando-.!!Este tío es un iluminado!! decían de ti a tus espaldas. ¡! ES un antisistema!! aseguraban otros. Lo cierto es que el tiempo pone a cada cual en su sitio. Los que no querían ver ni oír del problema que se estaba generando, ahora se desgañitan en diarias algaradas públicas pidiendo que el Estado, a través de sus distintas administraciones, les solucionen los problemas colaterales de la situación conocida como crisis. Nada nuevo bajo el sol. Pasan los siglos y no salimos de cazurros. ¡Bueno algunos si!. Las castas se van nutriendo de nuevos coparticipes. Ahora trincan y practican la mamandurria- al amparo de la Democracia que “disfrutamos”( ellos)- incluso el proletariado a través de los muchos chiringuitos que constituyen el Estado: sindicatos y asociaciones, muchas y, variadas. Por eso, admirado Reverté, el problema tiene difícil solución. Cuando trinca la mayoría, la minoría tiene poco que hacer donde el Sistema Político imperante, es regido por la mayoría. Vd , Sr. Reverté, aducía que la solución está en la educación. Educando los niños, éstos regenerarán la Sociedad. Si, claro, así sería si se educasen los niños que en su día formarán las castas. Ya lo decía, años ha, Ortega y Gasset. Si hubiera buenos maestros- él era catedrático de escuela Normal, donde se fabricaban los maestros y ahora también, aunque con el pomposo nombre de Facultad- éstos educarían a las generaciones que en su día han de gobernar; gobernarían bien, y, los maestros dejarían de pasar hambre, dicen que contestaba cuando se le preguntaba ¿Cuándo dejarán de pasar hambre los maestros, Sr. Ortega?. No Sr. Reverté, la solución, podría, pero no pasa por ahí. ¿No vé vd que no quieren formar bien a la muchachada? Solo buscan que voten y que lo hagan sin razonar el por qué lo hacen a unos o a los otros. Que voten, esperando que éllos también se incorporarán al trinque y a la mamandurria. Y a fé, que cada día son más y más los que lo hacen. Habrá que pensar en otra posible solución que a mi, en este momento no se me ocurre. No por qué no existan, porque las mayorías trincadoras y mamadoras impiden incluso el mentarlas. Y ¿todo esto qué relación tiene con los dos asuntos enunciados al principio?. Desde mi humilde punto de observación todo. Las castas, incluidas las que practican el asesinato como medio de promocionarse a ser incluidas dentro de las mayorías que controlan el parné, desarrollan este tipo de luchas marciales, utilizándonos a los ciudadanos como la esterilla sobre la que pelearse. Eso, Sr. Reverté, lo aprenden con suma facilidad estos casteños desde su primer puesto pagado con dinero público: una asesoría, una concejalía, un carguito de partido, etc etc . Aquí no hace falta leyes que permitan pasar de curso con suspensos. Aquí aprueban casi -exceptúo los honrados, que los hay y suelen escapar despavoridos cuanto antes- todos, bien es verdad, que unos con más nota- trinque- que otros. Fíjese si están convencidos de que ninguna minoría les perturbará, que cuando se hace público- todos los días algunos- el resultado del trinque, lo explican con absoluta normalidad e impasibilidad, aún utilizando las bazofias más groseras a modo de argumento.Si observara, Sr. Reverté, como estos aprendices de casteños se producen, se comportan, se manifiestan en los pequeños pueblos, llegaría a la trístísima conclusión de que estamos remando contra corriente.