área de política

Breverías desde Foz........

Comenzaron haciendo ¿el ridículo? con  algunos catalanes y vascos de ¿ideología? de centro derecha, montando aquello que tanto beneficio trajo a Galicia y al propio BNG. Si, claro, me refiero a Galeusca, ¡!Ah!! ¿que no se acuerdan lo que es o era?. No creo que pierdan mucho, pero, se trataba de una ¿plataforma? integrada por los nacionalistas Vascos y Catalanes, al que estaba invitado el BNG, cuando todavía eran nacionalistas. Ahora han evolucionado. Y su nuevo portavoz, el Sr. Vence, ya lo dejó claro. Quieren un estadito gallego para demostrarnos como el marxismo más radical  es demócrata y lo fue toda la vida. Si, si, como los de Bildu. Otros demócratas de toda la vida. Por eso, el representante que les acompañó, la pasada  semana, fue profusamente ovacionado por nuestros demócratas del BNG, en agradecimiento, presuntamente,  por los servicios que los de la ETA han prestado a Galicia. Que sepa yo, solo, asesinando gallegos. Bueno algo más, han dado una nueva patria a los Troitiño, asesinos reconocidos. Democracia pura, oigan.

Y luego está esa información que revela que el 86% de las criaturas que aspiraban a profesores de EGB, no han pasado el corte. Bien es verdad, que las pruebas eran muy duras. Las preguntas estaban sacadas del temario de alumnos de primaria, entendí yo. Miren, a mi entender, la gravedad del asunto no está en todo el dinero que la Sociedad malgastó intentando formar a esos miles de personas. No lo está en que éstas, hayan desperdiciado su tiempo y nuestro dinero. Tampoco lo está en que se hayan convertido en carne de paro. Lo está, en el peligro que entraña la enseñanza, hoy en día, para la Sociedad y la Democracia. ¿Cómo es posible que estas personas hayan obtenido una licenciatura en una o unas facultades universitarias españolas?. Lo es, porque la enseñanza la han convertido en un campo de batalla político y, a la fecha, los claustros de  centros oficiales de enseñanza, están preñados de colocados políticos y sus efectos. ¿Recuerdan? se han cargado a los catedráticos y profesores – jubilándolos-  que habían tenido que sudar sus cátedras y sus titularidades de profesor, porque habían nacido en el viejo régimen y podían estar contaminados, y los han sustituido por otros cuya validez la otorgaron en los propios departamentos y en exámenes tan difíciles como los de esta oposición aludida a profesores de EGB. Resultado, no solo el que delatan los informes Pisa si no que también, estos datos que se acaban de conocer. Ayer mismo me decía un ex colaborador mío, que a sus titulados superiores, a los que dirige, les tiene que corregir en sus informes técnicos, expresiones que no reflejan fielmente lo que se pretende transmitir, debido a que no saben utilizar el ,ya de por  si, pobre vocabulario de que disponen. Pero ya verán, nuestros representantes políticos, responsables primeros de la situación por no haber concertado un modelo de enseñanza/formación compatible con las necesidades actuales de los educandos, proseguirán diciendo que estamos ante las generaciones de españoles mejor formados.

También merece mi atención la falcatruda  de A Devesa. 10 camiones, de la misma empresa, aparcados en la explanada de la gasolinera que hay en esta parroquia del Concello de Ribadeo, con sus tanques llenos de carburante para salir pitando, probablemente el Domingo, son atacados, se dice, por algunos mal nacidos, que, entre otras cosas, les rompen los tanques citados y tiran al suelo alrededor de 4.000 litros de carburante, que, discurre hasta el mar, situado en las proximidades. Si, como se dice, es un ataque o sabotaje, deberían ser sus autores, competidores o representantes de éstos. En todo caso, y muy especialmente si se trata de representantes, es urgente e indispensable que se llevan ante la Ley, no solo por el delito cometido contra la propiedad privada de los propietarios de los camiones, y si también, por delito ecológico. La permisibilidad que se viene observando con acciones, de este tipo,  producidas en supuesta defensa de intereses colectivos, es absolutamente inasumible por una Sociedad no mediatizada.

Por último, la noticia publicada estos días de que el gobierno socialista, puso a disposición del secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, allá por el comienzo del 2008 ¡! 74,07 millones de euros!!, dícese en la publicado, como argumento de peso para que Dª Inés Alberdí, hermana  de la ex ministra Cristina Alberdi , candidata del Psoe en las  autonómicas, de entonces,y esposa de D. Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ex Gobernador del Banco de España, fuera, Dª Inés, nombrada directora ejecutiva de UNIFEM(Fondo de la Naciones Unidas para el Desarrollo de la Mujer), donde gestionaba más de 100 millones de dólares. Dª Inés tiene un extraordinario curriculum académico, no debería necesitar de ayudas de este tipo, si es verdad, que la necesitó. Pero lo importante de esta información, está en los 74 millones del ala, que nuestro generoso Presidente Sr. Zapatero, les indilgó a los de la ONU. Esta acciones no deberían quedar impunes. Mientras que queden, los políticos no dejarán de llevarnos a la ruina, periódicamente, para mejor y más gloria de  éllos mismos y sus adláteres.

Para vender tu producto no necesitas desprestigiar el de tu competencia, basta con que demuestres que el tuyo es el que mejor soluciona la necesidad del tu cliente.....

¿Estamos asistiendo a la descomposición de un  régimen político? . Parece plausible la idea. Las élites de este régimen- que yo catalogo de castas- se han adueñado de todos los resortes del Poder, lo que les ha permitido todo tipo de transgresiones. Yo no dudo de que existan “servidores públicos”  que estén desempeñando su labor, a favor de la Sociedad, con  sobriedad y con escrúpulo. Los habrá, pero, en todo caso, su esfuerzo se ve minimizado por la marabunta de los que no están en esa onda. De los que están para ganarse la vida de una manera fácil y muy rendible para sus intereses. Un simple vistazo a nuestro alrededor lo deja más que claro. Por eso, no conocemos entidad que se salve de la quema. Me vienen al recuerdo las  frases de Ayn Rand :

“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de
quienes no producen nada

Cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores Cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted

Cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces, podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.". Ayn Rand (1950)

Ayer escuchaba como un personaje del comité de huelga de la basura en Sevilla, donde cada día se queman decenas de contenedores propiedad de los ciudadanos- porque fueron pagados con nuestros  impuestos-se quejaba porque algunas empresas llevaban sus residuos sólidos directamente a un centro recolector. Se quejaba, el muy estúpido, porque con ese hecho, se evitaba el que los turistas se llevaran una mala impresión de su ciudad, y ello, perjudicaba los intereses de la huelga. Hace unos días, vimos como se  quemaban, presuntamente, una base de ambulancias en la Coruña. Yo me pregunto ¿Esto es Democracia? ; es decir, respecto escrupuloso de los intereses de todos los ciudadanos. ¿Cómo es posible que sea lícito destruir bienes ajenos para defender tus intereses particulares?.

Algunos tipos dedicados a la política no se ocultan para pedir que la gente tome las calles. Son, estos tipejos, conocedores de que hay mucho individuo muy proclive a ese tipo de actos. Son individuos que no se les conoce, habitualmente, oficio ni beneficio, que se suele decir -y/o que están persiguiendo mamandurria - y que su satisfacción radica en  hacer el mal. Los tipos dedicados a la política que alientan, promueven y financian, estos actos, habitualmente, destructivos, hacen todo ello con el dinero que sale de nuestros bolsillos, dejándolos  en precario y en no pocas ocasiones en la bancarrota. Pero a esos tipos les da igual, lo que persiguen, es lo mismo contra lo que dicen luchar, el PODER, porque de la ubre del poder, se mama mucha y buena leche. Son los cojo manteca de este comienzo de siglo, que desde aquí ya he alertado de que procederían a reventar el gobierno elegido, desde el momento en que tomara posesión.

Pero además ¿ Vds creen que es indispensable un régimen político donde los políticos gasten ingentes cantidades de nuestro dinero en desbancar al gobierno de turno, por el método que sea? ¿Creen, sinceramente, que hacer oposición consiste, exclusivamente, en perjudicar a quien ostenta el gobierno en cada momento, a costa de lo que sea?¿Entonces para que necesitamos los parlamentos- y cualquier otro foro de debate político- si hacer oposición no debe consistir en confrontar ideas, proponer alternativas, coadyuvar al progreso de la Sociedad, preparase para ser alternativa de gobierno, controlar que la acción de gobierno sea legal  y  canalizar las iniciativas de los ciudadanos?. Para vender tu producto no necesitas desprestigiar el de tu competencia, basta con que demuestres que el tuyo es el que mejor soluciona la necesidad del tu cliente, y, son muchos los caminos para hacerlo, sin caer en dedicar tu esfuerzo a boicotear a tu competidor y hacerlo, a cuanta del cliente( ciudadano)

Lo que estamos viviendo estos tiempos en nuestro País, es incomprensible , ¡!irracional!!. Por eso, nos preguntamos si no estaremos conociendo el final de un régimen que se ve incapaz  de autocontrolar sus estamentos, que hace aguas por todos los costados, que está desvertebrando la familia y, por extensión, la sociedad , que nos ha sumido en una fuerte crísis de valores, a la vez que ahoga a los ciudadanos de a pié  

 

 

 

Las ovejas negras han copado el aprisco.......

Si, si. Ya sé que en todo aprisco hay ovejas negras. Ello querría decir, que las tal negras son la excepción entre las churras y las merinas. Pero, en este aprisco- figuradamente- que es España, las negras parecen sobrepasar las churras y las merinas. La generalización de la corrupción resulta difícil de disimular. Los casos más estridentes se dan dentro de las castas que constituyen el Stablishmen. Primero fueron los políticos, después los sindicatos, después los administradores de la justicia, con todos éllos, los que compran los favores, los medios de comunicación, etc etc . Ahora, también van aflorando los ciudadanos de a pié, esos que cobraban beneficios de sus deudos muertos, esos que trapicheaban con la adquisición de medicamentos utilizando subterfugios ilícitos, esos que cobran percepciones que no les corresponden, etc etc.

¡!Qué espléndido porvenir!!. Llevamos cerca de cuatros décadas de democracia, este sistema que nos iba a redimir, y- por sus hechos les conoceréis, Mateo 7.16-20- la mierda nos invade por doquier: Bárcenas, Presidentes y ex presidentes de Diputación, Alcaldes , ministros, ex presidentes de autonomías, dirigentes de partidos, familiares de presidentes de autonomías, concejales, subdelegados del gobierno, magistrados, policías, familiares de la realeza, etc etc ¿ Quienes quedan al margen? ¿Quiénes son  las supuestas churras y merinas?. Y, luego, si bajamos a los intersticios de la Sociedad, las pequeñas poblaciones, el negro es el color predominante. Y, lo que es peor, no se vislumbra una catarsis imprescindible.

Esta semana escuché, una vez más,  como desde la propia casta política, se reconoce que las juventudes de los partidos políticos son un mal para la sociedad. ¿Por qué? Porque esa es fábrica de políticos profesionales que han descubierto que en la política hayan un fabuloso medio de vida, no, de vida no, ¡! de vidorra!!. ¿Qué se les exige? Cara dura, supuestamente, para argumentar sin perjuicios e incluso mintiendo. Dicen cosas que harían ruborizarse a un caco, y lo hacen engolando la voz como si estuvieran haciendo algo importante a favor de la Sociedad. Su adolescencia intelectual es tan  profunda, que, escuchándoles, se te erizan los cabellos. Además, como sus alegatos no están basados en fundamentaciones minimamente rigurosas, y les valen, no se documentan. Su única meta es la progresión- la trepa- en la estructura del partido que lleva emparejado cargo o más bien cargos, salario. o más bien salarios múltiples.

Ayer, los contertulianos bramaban. Se les presuponía el babeo de quien está enfurecido y no para de hablar- me recuerda un parlamentario gallego que espumaba abundantemente mientras bramaba en la tribuna de Santiago-. Dicen que hemos llegado al final de la admisible¿…?. Que hay que arrancar desde aquí con una catarsis brutal, regeneracionista. ¡! A buenas horas mangas verdes!! ¿ES que todo esto se suscitó en los últimos meses? ¿Es que el deterioro moral- de los principios- arranca con la actual crísis económica? ¿Es que no llevamos años viviendo inmersos en la corrupción? ¿Es que Filesa, malesa, time Sport, la caja de los huérfanos de la Guardia Civil, Banca Catalana, Torres Hoecht, Banesto, la cooperativa de viviendas de la UGT, el asunto de la filatelia ,Pallerols, Palau de la Música ,Marbella Conexión, Asunto de la Exposición Mundial de Sevilla,Comisiones del Ave a Sevilla- convolutos-   etc etc,  no han existido, quizá? ¿ES que no ven vds los millonarios que    

tenemos sin que se sepa de donde han procedido sus ingresos y que con tanta elegancia las bailan vds el agua?. La catarsis debe alcanzar a los medios en la misma magnitud que al resto de castas. Si hubiera unos medios libres, esta situación sería imposible de que se diera. Quizá, ahora, pretenden zafarse de la quema que se avecina, por eso, buscan cualquier ascua que arrimar a su sardina ¡!penoso!!

Habrá vocación más contundente que la de este rapaz? .......

Las figuras políticas que emergen en la Mancha, tienen un trato especial por parte de los escribidores  y contertulios en Madrid. Bono, Cospedal y ahora el Sr. Page. ¡!ojo!! Page es su apellido, porque él- intuyo, es republicano- forme parte de la corte del Rey, en su calidad de tal. Yo no se si ese especial trato que reciben los  líderes manchegos son consecuencia del buen vino de la zona o de los quesos. Incluso puede ser la famosa miel de la Alcarria, comarca ésta que encandilaba a nuestro Nobel Sr. Cela (q.e.p.d), al menos,  cuando la recorría acompañado de una espectacular choferesa , lo más parecido a una reyña de ébano. Los dos primeros lideres, ya están colocados y bien colocados. Ahora, los escribidores y tertulianos, quieren colocar, mejor, al Sr. Page. Lo están promocionando como la tercera vía del socialismo de comienzos del siglo XXI. Y,  él se deja. Le gusta. Le va la marcha. Le están denominando “ el aglutinador”. ¿Aglutinador de qué, me pregunto yo?. Este rapaz, como decimos aquí en el Noroeste de las Españas, es tipo de sonrisa fácil, muy similar a otro socialista que nos ha dejado en pelota picada, recientemente, mientras él no dejaba de sonreír y autogustarse- ahora lo hará mucho más, porque sin dar golpe vive como un Rey, y lo hará el resto de su vida a cuenta del presupuesto; es decir, de los esquilmadores impuestos a los que estamos sometidos- . El susodicho rapaz, que dicen los escribidores y tertulianos avaladores será nuestro nuevo salvador, está dedicado a la política desde siempre, el decía esta semana pasada desde hace 27 años- sobre 45 que atesora- . Y, es verdad, desde los 18 años está instalado en esa cojonuda profesión que nos hemos reinventado con la llegada de la democracia inorgánica - sistema que tan estupendos resultados nos está reportando ¿Non si?- . A los 19 ya era concejal, nada menos que en la Ciudad Imperial de Toledo. Teniente de alcalde con 23 y, similar escalada sostuvo en el seno del Partido. Paralelamente mantuvo chollos en los gobiernos autonómicos de los Sres,  Bono y Barreda, off course. Cuando cumplía los 29, ya okupo la alcaldía muy a pesar de perder la elecciones, pero gracias a una join venture  con IU. Ahora, prosigue siendo alcalde, con 12 concejales/ 25 otra vez gracias a que IU le facilita, aunque esta vez fuera del gobierno, la jugada. Su oposición, el PP, tiene 11, los mismos que el sr. Page en la legislatura anterior, donde, como dije, fue alcalde consorte con IU. Lo que más me intriga, es cuando hizo la carrera de derecho, que aunque la hizo en la Universidad donde él ejercía de político,  doy por hecho que habrá alcanzado el conocimiento indispensable para ser licenciado. Como ven, estamos ante un profesional de la política. Lamentablemente, desde mi punto de vista, un espécimen demasiado abundante hoy en día, y causa, dicen algunos relevantes personajes- como el SR. Vazquez, D. Francisco- de la decadencia de esta casta, que a su vez, nos ha conducido- de momento- a esta angustiosa situación y rolando a peor.

Esta semana pasada, le entendí yo que decía en la radio, que el País necesitaba de políticos vocacionales. ¡!!Joder!!! ¿Habrá vocación más contundente que la de este rapaz? . La vocación por excelencia, era la de los sacerdotes en el siglo pasado, más concretamente antes del tercer tercio. Además, como el sacramento del Orden imprimía carácter, las pocas debilidades de no mantener la vocación las reconducía el Sacramento. Pero llegó la buena y fácil vida, y, con ella la seculerización del clero, que además, se producía al poco tiempo de ser ordenados. Se percataban de que su vocación, no era tan profunda como habían creído, una vez descubierto el mundanal ruido.  Estos es servidores de Dios tienen un pase, cobraban poco, y además, tenían votos de castidad y pobreza. La vocación de los Sres como Page, tan sólida, tan extensa en el tiempo, tiene muchísimo mérito, porque éstos no tienen la ayuda de un Sacramento, solo, la voluntad de servicio. ES muy considerable el sacrificio de estas vocaciones. Fíjense Bono, otro brillante abogado, dedicado a la política, que ejerció durante un tercio de siglo, y ahora ¿De que vive, por cierto?  ¡!Cuanto sacrificio poco y mal reconocido!!. Otro ejemplo más. Una brillante abogada del Estado, la SRª Cospedal, y ahí la tienen, sacrificándose por nosotros el pueblo desagradecido. Y, ahora, para vergüenza de este pueblo desagradecido, llega el tercero, el Sr. Page. ¡!!Desde los 18 años sacrificado por nosotros ¡!! ¿Saben vds lo que es no poder trabajar en nada, no ejercer tu profesión adquirida a través del estudio, no poder enfrentarte a tener que abrirte camino compitiendo con otros profesionales, tener que auto relegarte a crecer por escalafón dentro del partido- o trepar-, tener que sufrir las estrecheces de una/ varias Visa Oro con cargo a los impuestos de los ciudadanos, no poder conducir tu coche y tener que soportar otro de alto nivel y conducido por un tío uniformado, no poder sustraerte- supuestamente- al tráfico de influencias, tener que aceptar regalos de alto valor de desconocidos, etc etc etc?. No, vds no lo saben, a Dios gracias, de lo contrario, serían políticos.

 

“el que tenga deudas que las pague”. Ha dícho la ex ministra socialista de vivienda ......

El ex fiscal Gordillo decía el viernes pasado que el Gobierno logró poner de acuerdo a: jueces, abogados, fiscales, etc etc por mor de las  nuevas tasas que se han de pagar al acudir a que todos éstos, los citados, impartan justicia. Como es conocido, la administración de justicia que disfrutamos tiene una valoración, de los ciudadanos, en las estadísticas del CIS manifiestamente mejorable. Esa valoración suele ser empírica, por tanto, muy digna de tener en cuenta porque se aproxima a la realidad. Sin embargo, ahora, los ejecutores de la justicia en este País, se escandalizan porque el gobierno trata de impedir que para dirimir chorradas, se recurra al juzgado, en base de que  es gratis casi total. En mi opinión, la razón que esgrimen- que los pobres no tendrán opción a la justicia- es una falacia de este gremio del Stablishmen. Los pobres, y los no tan pobres, ya no podían acudir ahora, en parte porque sablean a cualquiera imponiéndote la intervención de abogado y procurador para casi todo, y en parte, por las escasas garantías de que se impartiere justicia en stricto sensu. Cabría pues preguntarles ¿Por qué no se manifiestan contra?, por ejemplo:

-Tener que ser asistido por abogado y procurador para cosas banales

-Incapacidades profesionales, manifiestas, de abogados y procuradores, con excepciones

-La impostura de los abogados que no achuchan a sus señorías para que no les tomen ojeriza, llegando a la indefensión de sus clientes, en ocasiones

-La arbitrariedad de los jueces, de la que se quejan los abogados pero no utilizan sus potentes colegios para corregirlo.

-Contra los colegios de abogados y procuradores que si te diriges a ellos para demandar una terna de los mejores profesionales relacionados con algún tema te dicen que todos sus colegiados están igual de capacitados.

-Contra la discriminación positiva que se está utilizando a favor de las mujeres que está agravando sustancialmente los conflictos familiares y conduciendo a muchos hombres a vivir en la calle. Discriminación que reconocen como perjudicial fuera de la sala de la vista.

-Etc etc etc.

La verdadera razón de esta protesta hay que encontrarla en lo que afirmaba una abogada joven entrevistada: éllos, los abogados jóvenes, necesitan clientes, y esta medida se los sustrae ¿…? Ahí queda eso.

Y, otra de protestas. La ex ministra socialista de vivienda, la Srª Trujillo, tuvo un enfrentamiento con su conmilitona, Dª Elena Valenciano. La causa, que la Srª Trujillo dijo en su cuenta de Twitter  “el que tenga deudas que las pague”. ¡!Coño!! que bien razona fuera del gobierno. Asegura, la ex ministra del ramo, que en la crisis del 93 el número de desahucios fue mayor que ahora, así como también, era mayor el % de mora de las familias, que ahora es solo del 3%; el resto hasta el 10 u 11 % es mora del promotor, etc etc etc. Después de una fuerte algarada al respecto, catalizada por la tergiversación de informaciones de algún afectado y de otros que, parece, no lo eran directamente- victima de Baracaldo- las aguas están volviendo a su cauce, o casi. Ahora, la gente que verborreaba hace unos días en las tertulias e informativos, se han percatado de que si algunos miles de ciudadanos no pagan las hipotecas ¿Quién las pagará?. ¿Qué pasará con nuestra seguridad jurídica frente a terceros países? Hay casos de personas que involuntariamente se han visto pilladas, y, que no desean descargarse de su responsabilidad de pagar, que necesitan una moratoria hasta que obtengan una situación que les vuelva a situar en disposición de afrontar sus compromisos. A ésas personas, se les tiene que ayudar desde el Estado, pero a la inmensa mayoría, que son desahucios por inversiones fallidas o segundas viviendas, esos, deben apechugar con sus responsabilidades. Otra cosa es, que la banca aplique intereses muy elevados por demora. Lo hace también en descubiertos, pero supongo que será con fin disuasorio. No obstante, cabe una regulación más fina, que indudablemente conllevará mayor dificultad para otorgar créditos. Por cierto, que Hacienda; es decir, todos nosotros, como apunta el eslogan, también aplica unos intereses muy altos en casos de demora, como bien sabemos e, incluso, la hacienda local y que no decir de tráfico. Pero claro, lapidar, lo que es lapidar, solo a los banqueros es la demanda de los fabricantes de opinión de este País

 

!! Farsantes políticos-sociales!!!.......

Desde hace ocho días, en la casa de la cultura de Foz, se están celebrando unas jornadas de divulgación sanitaria que imparten profesionales del Hospital da Costa. Se desarrollan los jueves comenzando a las 20 horas y, concluyen, cada día, con una sección de preguntas respuestas interesantes. El jueves primero, la climatología no era buena, y asistió poco público. Hoy, segundo jueves,  el aforo se duplicó. La tarde noche era mucho más benigna, y, quizá el tema también tuvo su influencia. Por cierto, que delante de mi hubo una pareja de italianos, que se pasaron la jornada hablando como si estuvieran en una terraza de bar. Los italianos, normalmente, hablan incluso debajo del agua. La primera charla que se correspondió con el enunciado : Encontrome mal, estou enfermo? Qué fago, onde vou? que fue impartida por el Dr. Couce del departamento de Urxencias del Hospital da Costa, para mi entender, es sumamente interesante para cualquier ciudadano que tenga el mínimo interés en conocer como producirse cuando se encuentre mal, él o cualquier allegado. La climatología era mala. Hace frío y llovía. Pero, en todo caso, asistió poco público, lo cual es elocuente. La charla de hoy, tenía como sujeto la hipertrofia benigna de próstata que fue impartida por el Dr. Nuñez del departamento de urología del citado hospital. Asistió el doble de público especialmente gente mayor, que sospecho pacientes y pacientes potenciales de esta patología. Iba a escribir que me había llamado la atención la no asistencia de miembros de la comisión focega de defensa de la sanidad, el PAC y las guardias de 24 horas, que yo haya reconocido, pero la cierto y verdad es que no sorprendió ¿Por qué? se preguntarán. Porque estoy convencido de que la sanidad les importa un carajo, más allá de la comodidad personal de disponer de un médico  que después de las 10 de la noche les recete paracetamol o aspirinas, que es lo que podrá hacer por éllos. Sin restar interés singular al tema de hoy, el de la primera jornada es fundamental para poder ser socorrido con eficacia, supuesta, en cualquier momento de cualquier día y bajo cualquier situación. Se suscitaron situaciones, hoy, muy comunes. ¿Qué debo hacer, Dr. , si viviendo solo me encuentro mal? . Si es entre las 8 horas de la mañana y las 15 horas, llame vd a su centro médico o PAC que le atenderán. Si no lo hacen, llame vd al 061, que le atenderán médicos y si debe desplazarse, le enviarán una ambulancia. ¿Qué debo hacer si me encuentro mal a las dos o tres de la madrugada?. Puede vd llamar a Urgencias del Hospital  o al propio 061, en ambos lugares le atenderán adecuadamente. Etc etc etc. Claro, a los de la comisión focega esto no les conviene que se sepa, porque desmonta la necesidad imperiosa, que éllos invocan, de disponer de urgencias en Foz las 24 horas. Lo racional, es promover  el que en el Hospital, dispongamos de un departamento de Urgencias de la máxima calidad y cantidad adecuada a la población nominal del área sanitaria. Lo otro, es ir contra los intereses sanitarios de la generalidad de los ciudadanos.

Otra cuestión de cierto paralelismo, es la compostura del BNG, en sus diversas sensibilidades. El alcalde de Ribadeo y el vicepresidente de la Diputación, vecino de la Mariña, se dice, entraron hace unos días en un negocio privado, pancarta en ristre, para hacer propaganda de sus idílicas posturas frente a los desahucios. Hacía pocos días, me informa un colaborador en este Blog, que desde la Confederación Gallega de Asociaciones de Vecinos, se le había solicitado colaboración, de su Concello, para recabar firmas al efecto de promover una iniciativa legislativa popular al efecto de conseguir: la dacción en pago, paralización de los desahucios y el alquiler social. Pues bien, el Concello de Ribadeo, fue el único, de los contactados, que no aportó ni una sola firma al respecto. Ni incluso la del alcalde, que parece había comprometido.

En ámbos casos, estos personajes nos parecen unos farsantes políticos-sociales. Que se sepa.

Yo, recomiendo al Sr. Besteiro, se dedique a realizar la catársis que está pidiendo a gritos - por los imputados judicialmente-su partido del que es Secretario Provincial....

El pasado día 30/11, en su semanal actuación en la radio, el Presidente de la Diputación Provincial, Sr. Besteiro, que según nos anunciaba la locutora nos iba a informar acerca de las acciones que la Diputación hiciere, o iba hacer, para los lucenses, el Sr. besteiro tocó tres temas :

1.-El retraso de la Xunta en pagarle 3 millones de euros producto de la venta de los hospitales provinciales a la Xunta. Que ya trató en el mismo medio la semana anterior

2.-Crítica al ministro Montoro por decir que los presupuestos recién presentados son los más sociales de todos los de la etapa democrática actual.

3.-Criticar que no haya partida significativa para el corredor da Costa, en los susodichos presupuestos.

Como ven, información pura sobre actuaciones del gobierno provincial. Respecto al primer punto, ya hemos dicho aquí lo que pensamos al respecto. Referente al segundo, Montoro, dijo eso y tiene razón, porque las partidas sociales, porcentualmente, son las mayores de todo el periodo. Cosa distinta, es que el monto total presupuestado, deba recoger lo mal gastado por el anterior gobierno y así, se vea reducido. El déficit no lo originó este gobierno, le vino dado. Por tanto, presupuesta el monto que puede- y le dejan los nuestros acreedores-. En cuanto al tercero, criticar que no haya avance en el corredor de la Costa, ahora, precisamente ahora, que no hay más que deudas, es impropio de personas con un mínimo de sentido común. Besteiro tiene sentido común, luego es un manipulador político. 

Yo, recomiendo al Sr. Besteiro, que ahorre ese dinero- nuestro y del que él es solo administrador puntual- que malgasta  en hacer oposición, lo cual está al margen de la Ley, y, se dedique a realizar la catarsis que está pidiendo a gritos- por los imputados judicialmente-su partido del que es Secretario Provincial. Leer las potenciales declaraciones de algunos socialistas, que han ostentado cargo público relevante,  provincial a la Srª Juez, es cabreante. Los Chavistas de Venezuela no lo harían mejor. Alguno de los imputados, con cargo público en la Mariña o representando a la Mariña en la Diputación o en el nuevo Parlamento: Srª Lara Méndez (Cervo) y José Ramón Val (Foz), parece ser imputado por segunda vez ¿Debe entonces proseguir desempeñando cargo público cobrando de los ciudadanos?. El próximo martes, Sr. Besteiro, háblenos de esto, por favor. Son representantes de la mariñanos, y no nos merecemos esta representación. Si, si, ya se que el estar implicado no supone- está de por medio la presunción de inocencia- ser culpable, pero que dimitan, y cuando estén límpios de imputaciones, faltas o delitos, recuperen sus cargos. Personas de su partido, Sr. Besteiro, mantienen a Lugo en las primeras páginas de los medios, lamentablemente, por asuntos relacionados con los juzgados, desde hace tiempo. Evitarnos ese bochorno a los lucenses, debería ser su primer objetivo. Como aseguraba, hace pocos días, el Secretario de Organización del Psoe, D. Oscar,  ¡!la confianza de los ciudadanos no se recupera haciendo oposición al PP, se hace, con un proyecto de partido adecuado a las necesidades actuales de la población!!. Pero, a vd eso parece no incumbirle. Le parece que mientras disponga del presupuesto de la Diputación , dispone de un arma eficacísima para convencer a los votantes, y en parte, tiene razón, el plato de lentejas prosigue siendo el justiprecio de muchos.

Si, ya se que las coincidencias se dan, y en temas referentes a los políticos y a sus políticas, más. Pero algunas parecen ser rechazadas por la razón. Es como cuando a uno no le gusta una comida, parece como si su estómago se la rechazare. Os rapaces da pólvora, así bauticé yo , mucho tiempo ha, a los terroristas,  secuencialmente, vienen actuando en Galicia, casi siempre, recuerdo una o dos excepciones solo, contra la misma fuerza política y sus intereses, o, contra algún catedrático de la USC cuyos relatos les molestan sobremanera. Los bauticé así, por mimetismo con lo hecho por el ex padre Arzallus, que llamaba a los cachorros de ETA, los chicos de la gasolina, parece ser. Pues bien, después de quejarme durante largo tiempo de que no fuesen apresados ninguno. Después de preguntarme, también en diversas ocasiones, ¿Qui Prodest?, al fin, en poco tiempo se producen dos redadas ¡! Al fin!! Os Rapaces da Pólvora han dejado de ser una incógnita no despejable. Algunos grupos de ciudadanos han protestado por la última redada, donde hubo dos detenidos. Uno, está en la cárcel por órden de un juez, y su compañera de fatigas o de lo que resulte ser, en la calle por no hallar el juez evidencia de que participó en actos terroristas. La detención de esta ciudadana, provocó malestar en el BNG de Ferrol, oí yo ¿…?

!todos lo querían echar y él los echó a todos ¡!..........

Desde hace unos cuantos años, a nadie, que no fuera yo mismo, había oído o leído mencionar al cojo manteca. La semana pasada creo que fue Paco Vázquez quién recordó tan singular figura y luego ¿lider? de los que, fundamentalmente, incendiaban la calle con el pretexto de protestar las modificaciones, en la enseñanza, patrocinadas por el ministro catalán, Sr.Maravall. Este cojo manteca, que asistía a las manifestaciones, en primera fila, apoyándose en una muleta, utensilio que luego utilizaba para romper todo lo que hallaba a su paso, era, sin embargo, parece ser, una persona formada en la universidad. Estos días previos a las elecciones gallegas, proliferaron los cojos manteca por doquier. Los sindicatos, los partidos políticos de izquierda, los distintos grupos de empleados públicos, funcionarios, etc etc, todos éllos en busca de la derrota del candidato del PP. Como bien dijo su madre en la Tv, ¡!todos lo querían echar y él los echó a todos ¡!.

He visto los debates televisivos,  he asistido a mítines, he escuchado la propaganda política en radio, y, me ratifico en que los partidarios de izquierda, utilizan mucho la bufonada. ¡!El día 21 habrá sorpresas!! ¡!El día 21 habrá un cambio de rumbo!! ¡!El día 21 habrá un cambio de gobierno!! ¡!Lo gallegos ya saben que el PP les maltrata!! Etc etc etc. En la otra orilla, en el PP, también abusaban del denostar al antagonista, pero no era su fundamental argumento, hacían más hincapié en problémas que quieren resolver. Por eso, quizá por eso, muy a pesar de la difícil situación que atravesamos, el PP repitió el número de  votos cosechado en la anterior convocatoria autonómica, en números redondos, aunque, elevó su techo de parlamentarios, gracias a la caída del Psoe y del BNG, con lo que la Ley de D´Hondt le favoreció.

He oído al Presidente electo, durante la campaña, preocupado por la necesidad de trabajar de sus conmilitones. Yo le advertí, como así resultó, que él no debería temer a Mario Conde candidato; Conde, le restaría pocos votos, debería temer, eso sí, al descrédito que han cosechado algunos de los carguetes del PP debido a su inactividad manifiesta si exceptuamos el trepaje. Vamos a ver si  Feijo es capaz de inocular ganas de trabajar a sus huestes.

Los politólogos de la Corte aducen que el Psoe perdió en Galicia, fundamentalmente , porque su candidato era desconocido. Así son éllos de irresponsables y falaces. Irresponsables, los que desconociendo la situación, se atreven a prejuzgar. Falaces, los que conociéndola, la tergiversan. Pachi Vázquez : fué miembro de UCD;fue alcalde de un sonado pueblo gallego, por aquello de la fiesta del pulpo; fue secretario provincial del Psoe en Orense; fue parlamentario durante dos años; fue diputado provincial y portavoz del Psoe en la Diputación de Orense;  fue vocal de de comisión ejecutiva de la FEGAM; fue consejero de Medio Ambiente de la Xunta. ¿Desconocido?. Si despues de tan extenso curriculum político es desconocido, será por ineptitud política. Vamos, digo yo. Entonces echen una mirada a los ministros de Zapatero y a él mismo. Otra cosa es el discurso de P. Vázquez. Hacer promesas electorales increíbles, utilizar la demagogia como fundamento argumental o estar dispuesto a pactar hasta con las ovejas si fuera menester, estar salpicado en algún chachullo personal, supuestamente, todo eso, por muy conocido que sea, que lo es, no le convierte en un caballo ganador. Además, en los distintos y distantes pueblos de Galicia, normalmente, se vota al candidato más próximo.Por ello, las elecciones no las perdió solo Pachi. En Foz, por ejemplo, la rutilante estrella política del Psoe, que estuvo desde las últimas municipales repartiendo favores desde la Diputación e impartiendo moral y ética política desde los medios de comunicación con el dinero público, el denostado, por la oposición municipal, PP, le sacó más de mil votos. Luego, los malos resultados no son porque sus candidatos fueran desconocidos, lo fueron, probablemente, porque si son conocidos por sus hechos, y estos, no motivan a votarlos precisamente.

Muy conmovedor la rajada del ex portavoz, del grupo socialista, en el Parlamento Gallego, Sr. Rego, contra, precisamente, Pachi Vázquez. Quiere que dimita por los resultados, pero él, Sr. Rego, no dimitió cuando Touriño, con él al frente del grupo parlamentario, perdió las elecciones estando en el gobierno y a la primera convocatoria. El caso es que, Rego, utilizó un discurso coherente, pero se le vió demasiado el plumero, máximo cuando reconoció que a él, y a otros, les había apartado Pachi, y que no había tenido ocasión de hablar con él durante este tiempo ¿...? La venganza se sirve fría, dicen.