área de política

Cuántos dedicados a la política conocen vds denuncien esta situación?

Esta misma mañana, he oído a una ex ministra de La Psoe, extremeña élla, y cuyo aporte fundamental a la política reciente fue aquello de “las soluciones habitacionales”- ¿pisos? de 35 metros cuadrados- para solucionar el probléma de la carencia de vivienda en los jóvenes, que “los organismos internacionales están desprestigiados”. Esto, lo dijo, porque el Gobierno del Reino de España, colocó a la ex ministra Aido en la ONU, a través de otra socialista, la Chilena Michele Bachelet, pero pagando los ciudadanos de España. El  ex ministro llorón- Moratinos- , muy a pesar de recorrer, se dice, 90 países del Mundo mundial, utilizando un Falcon y un mini staff del Ministerio, todo ello pagado por el ciudadano paganini español, no pudo, a Dios gracias, alcanzar la dirección de la FAO. Digo a Dios gracias, porque había ¡!amenazado!! con acabar con el hambre del mundo bajo su mandato. También le prometió a ZP hacerle el líder de los islamistas, vía Alianza de las Civilizaciones, en la que nos hemos gastado un huevo y parte del otro, y, así acabó ZP y Moratinos. Uno lelo, y el otro llorón. Tiene razón la ex ministra extremeña, los organismos políticos internacionales, son una residencia a la que van a parar los políticos insolventes de todo el mundo mundial, cuando no los trincones, que también. Así, no debe extrañarnos ésta  situación que sufrimos los ciudadanos denominados civiles. La política, actualmente,   tiene como fundamento las transacciones  comerciales, con perdón de los ciudadanos que lícitamente realizan transacciones comerciales. Todo se vende y todo se compra con el único objetivo de ostentar el poder. Se hacen guerras y se paralizan. Se ensalzan a líderes y se descabalgan del poder. Se traicionan los ideales de los ciudadanos. Se “legalizan”  terroristas para “envestirlos de demócratas”. Se desvalijan los fondos de los países. Etc etc. Si yo fuera argentino diría ¡!esto es una puta mierda!!. En los puñeteros Concellos de tres mil a diez mil vecinos, lo estamos viendo estos días, los que han okupado el poder llevan dos semanas dedicados a autoasignarse los esplendidos emolumentos de los que disfrutarán. Fueron estas sus primeras ocupaciones. Miles de euros que percibirán legalmente, además de sus dietas, gastos de difícil justificación, etc etc. Una puñetera gozada. Nunca habían soñado cosa igual hasta que llegó este maná de la política.

Hoy, también, he visto publicado el paradigma de la incongruencia  despilfarradora de los políticos, que día a día vengo denunciando. El AVE Toledo-Albacete-Cuenca  fue suprimido. El promedio de pasajeros era de 7/9 lo que suponía, dicen, un costo por pasaje de ¡!! Mas de 2.000 euros!!!  . ¿Cómo purgarán la responsabilidad los diseñadores y autorizadores de esta ruina?. Seguramente que los castigarán con un cargo en un alto organismo en España o en el extranjero, donde cobrarán el doble de lo que cobraban, incluso, cuando han perpetrado este desaguisado. Así, así se producen esta casta de ciudadanos que viven de la política. Si, ya sé. No todos los políticos son  iguales, además, es cierto. Unos son peores que otros, y alguno, intentan ser honestos. ¿Cuántos dedicados a la política conocen vds denuncien esta situación?. Entonces, no habrá tantos diferentes. Hace un par de días, tuve ocasión de conocer y charlar con un joven político que será diputado provincial en esta legislatura. Le dije, al conocer su nueva “responsabilidad”. Vas a trabajar para un buen lugar. La Democracia en ese lugar es muy singular, pero tú, no obstante, ingresarás alrededor de 3.000 euros/mes. Si eres precavido, tienes el futuro resuelto. Lo menos positivo, es que habrás perdido el respeto de los que te conocen.

 

La responsabilidad de los políticos ,ante esta delicada situación, se basa en que han llevado a la Sociedad a una situación de holganza y holgura tal, que resulta insostenible.........

Hace un mes hablé aquí de que el “movimiento 15 de Mayo” encerraba una “ una quinta columna de cojos manteca” destinada  a entorpecer o evitar la próxima victoria del PP, y de producirse esta, dificultar el desarrollo de su legislatura. Entonces, generalmente, se hablaba de un “movimiento espontáneo y pacífico” que tenía como ejecutores a los jóvenes y víctimas del infernal paro que padecemos. Ahora, muchos analistas ya se han caído del guindo, y, ven lo que entonces ya se traslucía, una maniobra perfectamente orquestada para evitar la reedición de la actual derrota de la izquierda. Ello no quiere decir, que mezclados con estos agitadores interesados, pululen damnificados reales de la actual coyuntura.  Coyuntura, de la que son responsables primeros los políticos, esos individuos que, excepciones aparte, recurren a esa “profesión” como algún día se recurría a ser viajante de comercio, cuando no sabías que hacer y te confiabas a tu labia  y escasos escrúpulos, para generar un medio de vida. Digo lo de los escasos escrúpulos de los viajantes, porque muy pocos conocían el producto que vendían, sus características objetivas, pero lo ensalzaban como el mejor sin pudor alguno. Si los políticos son los responsables primeros, la Sociedad no deja de estar implicada en la responsabilidad. No es montando algarabías callejeras como se solucionan los problémas que nos aquejan. Grecia celebró varias huelgas generales recientemente, por esta misma causa, y es claro que nada han solucionado. La solución parece que vendrá de que alguien le imponga al País un plan que le obligue a adaptarse a la realidad. Lo mismo podríamos decir de Portugal  o Irlanda. La masa social, generalmente poco consciente de la realidad hasta que ésta no le merma su ritmo de vida, considera que su bienestar le es debido per se. Y, yo me pregunto ¿De donde vendrán los medios para proporcionar este bienestar al que nos consideramos legítimos titulares per se? ¿Esperamos un nuevo maná?. El bienestar hay que ganarlo entre todos, para poder repartirlo entre casi todos. Una parte fundamental de la responsabilidad de los políticos ante esta delicada situación, se basa en que han llevado a la Sociedad a una situación de holganza  y holgura tal,  que resulta insostenible. La han llevado buscando el beneficio propio. El perpetuarse en el poder. El hacer uso abusivo de las prerrogativas del Poder. El acumular bienes a cuenta del poder. Pero, la Sociedad se dejó querer y engañar. Sus miembros creían, cada uno, uno a uno, ser los más listos, los más avispados, incluso los más afortunados. No hemos reparado en que, nuestro esfuerzo no era proporcional a lo servicios y bienes que se estaban poniendo a nuestro alcance, creyendo, que por ser los más listos, los más avispados o afortunados, alguien no concreto, sería el sacrificado para nuestro beneficio. La realidad comenzó a llegar- ojo, que puede ser peor y lo será- y, ahora, damos amparo a los cojos manteca que siempre han constituido, y proseguirán haciéndolo, el envés  de una sociedad digna.

Ayer se comentaba en todos los ambientes económicos-sociales del País, que durante este último trimestre, las  Comunidades Autonómicas se han endeudado en un 26% más. Algunas han alcanzado el 87% de su PIB, otras, el 60% y las más, excepto unas poquitas, el 40%. Esto sucede cuando España está al borde la  bancarrota por mor de la deuda, como reflejo de nuestro desbarajuste socio-económico. ¿Por qué se han endeudado tanto en esta crítica situación?. Los profesionales que manejan la macroeconomía, con excepciones, lo achacan a múltiples y rebuscados factores. Los ciudadanos de a pié, que vivimos en lugares de escasa población, lo tenemos claro. ¡!Las elecciones!!. Desde esta humilde ventana hemos venido denunciando como las administraciones se han dedicado a tirar el dinero en busca de obtener votos durante los últimos seis meses. Han sído millones de euros empleados en cosas superfluas, algunas de las cuales ya dejan ver que fueron obras mal ejecutas, aflorando problemas derivados de esa deficiente ejecución, propia del descontrol y ánimo de obtener propaganda como objetivo único. Los medios de comunicación, día a día, aluden a que nuestra crítica situación financiera, como País, se debe, en buena medida, a la deuda derivada de la Autonomías y en general de las Administraciones. Oficialmente se conoce que es disparatada- ¿68% del PIB nacional?-. Aunque esta cifra es elevada, y está claramente por encima de lo recomendado- 60%-, nuestro problema está en que nuestros acreedores consideran que hay mucha deuda oculta. Si se toma el ejemplo de Cataluña, lo cierto es que hay argumentos para la objetiva sospecha.

Pero, el comportamiento de la ciudadanía no es más ejemplar. Si, ya se que pensarán que hay 5 millones de personas inscritas en el paro, de las que más de un millón, dicen, no tienen percepción alguna. Sin embargo, cuando yo veía con la alegría que la gente se gastaba el dinero, y aún prosiguen no pocos, en segundas y terceras viviendas además de varias coches por unidad familiar superando, incluso, el número de personas, pensaba que un buen número de éllos no pagarían a poco que surgiera cualquier dificultad. Estos días se publica la morosidad” oficial” , superior al 6,3%. En las entidades financieras te dicen que la “real” es el doble. Y, algunos prosiguen diciendo, políticos y particulares, que las entidades financieras no dan crédito ¿Vd que haría en su lugar y en esta situación?

!!Dios mío, Dios mío, por qué nos has abandonado en las fauces de estos personajes.!!!

La alcaldesa de Valencia decía, uno de estos días, al ser preguntada por el movimiento democracia ya, que era hora ya de reivindicar el ejercicio de la política. A su criterio, la gran mayoría de los que ejercen cargo político, son honestos. ¡!Ja1!! . Muchas son las denuncias públicas y otras judiciales que recaen sobre éllos, pero, nada que ver con las situaciones en las que cabría denuncia. En ayuntamientos, en Diputaciones, en Administraciones varias,  las acciones que se practican al margen de la Ley, son generalizadas. Cualquiera que preste atención a lo que sucede a su alrededor lo vé con absoluta claridad. Por tanto, Sr. Barberá, o vd está en una capsula de aislamiento, o dice eso para no crispar más o directamente no dice la verdad. Hoy, se anuncia que los Presientes de la Cámaras de la Nación, Sres. Rojo y Bono, pretenden, entre otras cosas, que los parlamentarios y políticos en general, tengan dedicación exclusiva. Eso conllevará/ría a incrementar la “profesión” con más individuos sin oficio ni beneficio; es decir, con más aspirantes a corrumpìrse con relativa facilidad  dado que nada tienen que perder y aspirarán a crearse un patrimonio, como decía un amigo mío dedicado a ello desde su cargo de concejal. El declarar su patrimonio, etc etc, ya vemos a lo que lleva, a que mientan como bellacos, cosa que hemos visto estos últimos años.

UNIFOZ,  ese proyecto político construido por una  asociación de distintos  vecinos de Concello de Foz, que se declaran “sen atadaduras”, y por tanto sin vinculación política con ningún partido anterior, aunque, en la realidad, se han nutrido mayoritariamente, al menos, del Psoe, a la hora de conformar gobierno municipal han tomado una vía coherente. Unifoz ha acertado, en mi modesta opinión. Lo hizo por las siguientes razones: Primera.- Durante la precampaña y campaña, habían sostenido que los votos que cosecharan, no valdrían para apoyar a ningún candidato ajeno a Unifoz a la alcaldía. Segunda.-Apoyar al Psoe, su alternativa más clara, sería quemar sus naves, antes de salir a la mar. El portavoz local del Psoe, el Sr. Rivera, acusó públicamente al Sr. Cancio de corrupto, cosa que prosigue haciendo. El Ministro de Fomento y Vicesecretario General del Psoe Nacional, le acusó, también públicamente de ¡trepa interesado!. El Psoe, como institución, le ha ninguneado y despreciado. Con todos estos antecedentes próximo, aunque en la actual política se producen circunstancias muy extrañas, mediando una acusación pública del tenor de la citada, ofreciendo el Sr. Rivera mostrar las Fras falsas utilizadas por el Sr. Cancio, al decir del Sr. Rivera, entenderse con el Psoe, sería un suicidio. Hará bien el Sr. Cancio en aprovechar esta legislatura para borrar su pasado político, como partner in Businnes  del gobierno socialista local durante estos últimos años, y demostrar que él no era el ideólogo de aquella política. Si la pretensión del Sr. Cancio es heredar el Psoe configurado por Rivera, su recorrido político será corto, a poco que la competencia sepa trabajar y dejar al aire las no pocas burradas cometidas y acometidas, sin contar, que ahora la disponibilidad económica del Concello, Diputación y Xunta, será muy distinta a la pretérita, y, ya sabemos, que esa infinita disponibilidad fue la que “compró” las voluntades a favor de aquellos gobiernos. Sin élla, sin dinero a go-go,la cosa sería distinta, y será.

Os rapaces da pólvora , imitando a las golondrinas, han vuelto a aparecer. Esta vez, atacando una sede del PP, la de Ordes. Las ocasiones anteriores, el fracasado aspirante a alcalde de Pontevedra, Sr. Louro, en su actividad de Delegado del Gobierno, no fue capaz, que yo sepa, de esclarecer un solo caso. Curioso ¿verdad?. Este es el primero que se produce bajo el mandato, también como Delegado de Gobierno, del Sr. Cortizo. Me arriesgaré a equivocarme, pero creo que tampoco este Delegado tendrá éxito en hacer justicia. Es mucho más partidista que Louro, y está muy concentrado en hacer de oposición de la oposición y del Gobierno Gallego. Cortizo, que se diplomó en estos asuntos allá por Sudamérica, en calidad de Embajador Especial ¿…?, en lugar de poner toda la carne en el asador para desenmascarar este germen de kale borroka a la gallega, la pone para acabar de hundir la Sanidad Pública, vía estrangular el ahorro que supone el recetaje de genéricos por parte de los facultativos del SERGAS. Mientras que en la política pululen ejercientes como éste, la casta será, como es, el segundo probléma de los españoles (los dos primeros son de carácter económico y los cuento como uno)  . !!!Dios mío, Dios mío, por qué nos has abandonado en las fauces de estos personajes.!!!

Se acabo la fiesta de primavera- Antroido- electoral, y ahora, se ven con nitidez que algunas de las acciones destinadas a captar el voto prostituído ( el que se otorga por puro y exclusivo interés individual) lo eran. Ayer los vecinos de Arante se quejaban de que las promesas de dotarles de una pasarela que permitiera la realización de la fiesta anual, se quedó en abundantes promesas, reiteradas semana a semana por diversos políticos utilizando medios de difusión pagados con el dinero de los ciudadanos. Estos vecinos ya denunciaron el caso, porque llegó el día de la fiesta. Muchos otros lo experimentarán en las próximas fechas, por qué la circunstancia se repite. Han gastado lo que no está escrito, y lo han hecho mal, por tanto, además de hacerlo de una forma, o con un objetivo, inmoral, resultó gasto perdido, parcialmente al menos. En este tipo de actuaciones de los políticos y politiquillos, los ciudadanos tenemos mucho responsabilidad, por aceptar y/o demandar esas acciones al ampara de periodo electoral.

Decía hoy, en la radio, mi ex alcalde, que el pueblo está con él, que le quieren y le respetan. Para confirmarlo, aludía a que le paraban en la calle y le abrazaban diciéndolo que le habían votado. Los ciudadanos somos así de hipócritas, cuando menos. Yo estoy seguro que no son todo el mundo los que lo hacen, cono Rivera dice, pero si serán unos cuantos hipócritas que a buen seguro no le votaron, pero quieren hacer bueno aquella máxima que dice ¡!Dios es bueno, pero, el demonio no es malo!!

Breverias......

El Sr. Bono se produce con un cinismo político que da pavor. Otros políticos, también lo hacen, pero se les nota menos. Él, se adorna tanto en ese regate corto, como dicen los apesebrados de la prensa, que lo son, que el cinismo le sale a borbotones. Esta misma semana intervenía en radio para mal meter en eso del probléma de Castilla la Mancha. Me estoy refiriendo a la potencial destrucción de documentación por parte de alguien de la administración autonómica. Con su deje lleno de gracejo buscado, venía a decir, que si las bolsas fotografiadas por la prensa eran barredura, no había caso de alarma. Si fueran o fuesen documentos, si. ¡!Nos ha jodido el profeta!!. Continuaba aseverando que él había hablado con Barreda, y que este le dijo ¿Tú crees que yo puedo dar una orden así? Bono le contestó, no. Barreda, continuo diciendo, es el hombre más honrado que he conocido. ¡!Otra bonada más!! . ¿Qué estaba diciendo Bono, que él no conoció nadie honrado o que Barreda es un hombre honrado, políticamente hablando?. Nunca lo sabremos. Si considera extremadamente honrado a Barreda ¿Por qué le llama para preguntar si se estaban quitando de en medio potenciales pruebas?. Pero además, hablando de la deuda de la autonomía castellano –manchega , decía que con la deuda de la TV valenciana- Canal Nou- , 1.200 milloncejos de euros, se podía pagar todo lo que debe Castilla- la Mancha. Hoy se dijo, que esta deuda parece exceder los 5.000 millones, por tanto otra ¡! Otra bonada más!!. Pero en todo caso, con los 9.000 milloncejos que hubimos de inyectar a la CCM, gobernada, primero por Bono y ahora por Barreda, se dice, se podría pagar la deuda de Castilla- la Mancha y la TV de Valencia ¿No es cierto Sr. Bono? . Pero claro, los profesionales que le estaban ¿entrevistando realmente? No se les ocurrió apuntarle esto, no fuera que a vd se le erizare el cabello transplantado y les denunciare, como hizo con aquellos manifestantes mayorcetes que, según vd le agredieron. Viajó el Sr. Bono a su pueblo este final de semana pasado, y, una vecina le paró en la calle, y le hizo una confidencia ¡! Cospedal no quiere tomar posesión, por eso montan este lío los del PP!! . ¡Acabáramos, hombre!. Tiene vd salida para todo ¿Cómo no? Si comulgaba con rosquillas en ¿Vallecas? siendo un católico ejemplar, que le decía a la cúpula de la Iglesia Española como debía comportarse según los sagrados evangelios interpretados por Bono ¿Para que le faltará una salida en regate corto?. Ahí, comulgando con rosquillas debió ser donde hizo suyo aquello del milagro de los panes y los peces, pero Bono lo aplicó a su patrimonio inmobiliario.

Esta mañana oía, una vez más, como el periodista del País, Sr. Cué, salta una y otra vez a “contraponer” al resto de contertulios. Tan llamativo es el caso, que algunos de éllos, como la Srª Edurne, no es capaz de concluir un argumento, el muchachete Cué sale en tromba e impide las argumentaciones de sus colegas. Tan así es, que hoy en el resumen del programa donde el actúa,  la periodista que hace este resumen no tuvo más remedio que hacerse eco de ese proceder. Eso sí, disimulando la acusación. Si es verdad que se va a El Periódico, estoy convencido de que será un premio vía La Psoe por sus servicios prestados y por la expectativa de los que puede prestar, si le siguen dando oportunidad.

Los servicios de la S.S. de toda España, adeudan, parece ser, más de 5.000 milloncejos de euros, más de 7.000 millones de dólares, que será la moneda en que consolidan la mayor parte de los laboratorios. ¿Qué reciben a cambio estas empresas para soportar eso?. ¿Autorizaciones de sobreprecios en sus productos, quizá? ¿Compras tan peculiares como las de la vacuna para la gripe A?.

Mientras esto acontece las administraciones prosiguen su carrera del gasto. Creo que era la Srª Edurne, quien esta mañana decía que, de este proceder ruinoso, no son solos responsables los políticos, que lo tiran a trochi mochí, lo son tanto quienes provocan con su actitud el que los políticos “compren” voluntades a base de construir y construir por doquier, muy especialmente en periodos electorales, cosas que no solo, en muchos casos son superfluas, sino que su costo de mantenimiento las convierte en inviables para perdurar. Yo siempre opiné, que tan irresponsable es el que compra voluntades, como el que las vende

Breverias........

En mi pueblo no. En mi pueblo se denominó Antroido desde que yo tengo recuerdo, allá por la década de los cincuenta. Pero, en otros lares, dicen que se le conocía como fiestas de primavera. Pues bien, ya finalizó la fiesta de primavera. Digo fiesta, por no herir susceptibilidades. Vds me entienden ¿No?. Finalizado el Antroido, las gentes nos quitábamos las caretas y retornábamos a la cotidianeidad. Volvíamos a ser cada uno lo que éramos hasta entonces. Con nuestras virtudes, las menos, y con nuestros defectos, los más. A las cuarenta y ocho horas de caerse las caretas de esta fiesta de primavera, la cotidianeidad actual  muestra en su plenitud los defectos o, virtudes negativas de cada cual. ¡!Que espectáculo, madre mía!!.

El alcalde de mi pueblo actual, que obtuvo unos resultados mejorables, no puede proseguir gobernando si no es en coalición. Pero ¡Ay! el, consabido,  pero, una coalición solo la puede obtener con un partido encabezado por un actual enemigo personal, al que él echó del goberno y, consecuentemente, del partido, por no integro, a su decir. Entonces ¿ Qué hacer?. Buuaa. Será por falta de ideas. Dinero, ni un duro tenemos, pero ¿Ideas? a miles de millones. Y, claro, mi alcalde soltó varias. Una detrás de otra. Todas, hasta ahora, con el mismo objetivo. Yo me iré, pero quiero que se vayan los responsables de los partidos que integraban la anterior corporación, más, el no íntegro. Que gobiernen los que hemos puesto de relleno. Esta propuesta de personaje listo y enredador, es, algo así, como si en los toros, un lesionado necesitado de muleta para caminar, sacare desde detrás de la barrera, su camisa colgada de la punta de la muleta, para desafiar al toro bravo que corretea por el ruedo antes de ser picado. Mi alcalde tendría ubicación segura en la Diputación, con un buen sueldo, dietas y permanencia en la capital. Su actual enemigo, no. No tendría cargo político alguno. Es decir, políticamente, quedaría en la puñetera calle.

Su actual enemigo tiene la ventaja de que él es su partido recién creado. Las decisiones, aunque publicitó serán asamblearias dentro de los 16 candidatos a edíles, las tomará él, las que le interesen, claro, las otras, las utilizará para lo del asambleario, por tanto ¡!Propuesta rechazada!!. En el caso del alcalde, es otra cosa, La Psoe, hemos visto y estamos viendo, que de asamblearios nada. Manda el que tiene la sartén por el mango, excepto cuando hay peligro de perder esos puestos tan sacrificados y, poco pagados, que ostentan nuestros políticos. La Psoe debería “sacrificar” a Rivera, como hizo con aquella ministra que ahora es Vice del Banco Europeo de no se qué, donde le pagan mas de dos kilos/mes, seguramente, por gastar otro kilo más en viajes, estancias, dietas, etc etc, como única actividad de Dª Magdalena, para maquillar unha migiña máis los resultados electorales de la comarca. ¿Lo hará? Si Rivera quiere, sí. Si no quiere, no. Creo, que Rivera tiene cogido a La Psoe por algún sitio delicado, como demostró hace cuatro años cuando desafió al Presidente Touriño con acudir a las elecciones, de entonces, como independiente, si Touriño no “enjaulaba” a la Conselleira que pretendía dejar en evidencia que, entre lo actuado en Barreiros y lo actuado en Foz, al respecto del urbanismo, no había diferencias. Touriño cumplió, y Rivera también. Le dio a La Psoe cuatro años más de goberno en Foz, etc etc.

López Aguilar habla como Valdano. Muy barroco. Dice, durante mucho rato, pocas cosas, pero el lenguaje es rebuscado, fino, elitista. Con esas armas, ámbos, Valdano y él, alcanzan metas importantes. Este lunes, López Aguilar, llamó tiburones sin escrúpulos a los inversores que operan en los mercados financieros, que viven de eso, éllos y sus clientes, entre los que, hasta es posible, se encuentre el Sr. Aguilar. ¡! Tiburones sin escrúpulos!!. Dicho esto por un político, y de La Psoe, que hoy mismo a dejado transparentar los escrúpulos  de sus más conspicuos dirigentes, es todo un canto a la aberrante moral que les adorna. Éllos, cobran para trabajar para la empresa España, y, estamos viendo que solo se ocupan de lo suyo y en ocasiones de lo del partido. La Srª Chacón lo dejó meridianamente claro, por si alguien tenia duda, hoy, cuando explicó el por qué se retiraba de la “guerra” sucesoria. Para nada utilizó el bien de España.  Utilizó el de su Jefe- que era quién le apoyaba pero no hasta sacrificarse él por élla- el de su partido y el del gobierno constituido por conmilitones. Así son éllos de escrupulosos.

Parece que el Sr. Barreiro, jefe del PP de esta provincia, no se considera desautorizado por unos resultados mediocres en estas elecciones, oí en radio, que decía él. Entonces ¿Por qué se siente obligado a decirlo? . Que yo sepa, su homólogo en Coruña, no dijo nada de eso, después de ganar: Coruña, Ferrol y Santiago y la Diputación. Venir a Foz para alardear que él tiene su barco aquí, y por eso frecuenta esta zona, no es suficiente más allá de media docena de ciudadanos de esta Villa. Lleva dos convocatorias dirigiendo el partido provincial, e, improvisando un candidato los últimos días de la legislatura. El “suelo” del partido le salva de la debacle. Debería hacérselo mirar. Más de un votante del PP dicen estar cansados de malgastar su voto a favor de quien solo “navega un mes en el verano”.

¿Recuerdan al cojo manteca? . Los cojos manteca de toda la vida han hecho su aparición

¿Y ahora qué?. Ya  están ahí. ¿Recuerdan al cojo manteca? . Los cojos manteca de toda la vida han hecho su aparición . Hace unos días yo “me manifesté” desde esta ventana abierta y libre, de momento al menos, contra la actual situación política social de España. Dije, que votaré en blanco por primera vez en mi vida. Lo haré porque la casta política y el resto del stablishmen les considero como el probléma, cuando deberían ser los que solucionaran los problémas. Yo, humildemente, creo que, si, es necesario implantar una Democracia diferente a la actual ¿Real? ¿Total?. No se como denominarla, pero si, se como debe ser, DEMOCRACIA. Lo que disfrutamos es democracia al servicio del stablishmen y en perjuicio del ciudadano de a pié. Los instrumentos de la Democracia se utilizan en función de intereses políticos, y otros,  de los políticos. Se miente, se tergiversa, se manipula, se utiliza la información previligiada, se coloca, en los pocos puestos de trabajo que existen, a familiares y amigos, la justicia se amolda, la corrupción campa; y, para que todo esto sea así, se gasta el dinero de los impuestos y mucho más, generando deuda y más deuda que hemos de pagar los de a pié, deuda que ocultan, en muchos de los casos, y que ahora después de las inmediatas elecciones, se descubrirá que es abismal y que volverá a poner en peligro la solvencia del Reino de España, por tercera vez en pocos meses, lo que costará sangre, en esfuerzo e injusticias, a los ciudadanos de a pié.

¿Por qué aludo al famoso cojo manteca?. Las previsiones electorales parece que apuntan a una fuerte penalización de la izquierda. Incluso se habla de una debacle. ¿Qué hacer entonces?. ¡!Resucitemos al cojo manteca!!. Este cojo manteca múltiple, supuesta prolongación  del ¡!Nunca máis!!, del ¡!13 de Marzo!! tiene el mismo objetivo de siempre, ¡!!subvertir la voluntad de los ciudadanos a favor de la izquierda !!!.

Y ¡!ojo ciudadanos!! . Si en las próxima elecciones generales se desprende un gobierno de derechas, que tendría que tomar decisiones dolorosas para reflotar este País, por segunda vez en 15 años,  los activistas de izquierda, a través de sus diferentes expresiones, le harán la vida imposible, a menos que, al frente del PSOE se hallaré un ciudadano muy diferente a los que se mentan para sustituir a este desastre de personaje que la Diosa fortuna nos antepuso en nuestras vidas, ciudadano, que no acierto a vislumbrar.

Dominique Strauss, ciudadano de Le France, multimillonario consorte, profesor de economía, ex ministro y aspirante a Presidente de la Republica Francesa ha cometido un error ¡!Un grave error!!. Actuó, supuestamente, como si estuviera en Francia u otro lugar de Europa, pero, estaba en UUEE. De los cuatro casos más relumbrantes conocidos : Kennedy, Clinton, Berlusconi y Strauss ahora, el 75% fueron perpetrados por honorables personajes de la izquierda, si a los Demócratas de América se les puede catalogar de tales. Que casualidad ¿verdad?. Además, hay, parece, dos actitudes compartidas dos a dos. Los Kennedy como Berlusconí, son hombres muy aficionados a hacer felices a las mujeres, y no a cualquier mujer, a mujeres destacablemente hermosas . Clinton y Strauss, son otra cosa. Clinton, por lo conocido, era un pobre hombre que despachaba por teléfono intereses de Estado, mientras ¡daba de beber al sediento!, lo que deja traslucir una personalidad especial basada en la ostentación del poder. Strauss, también por lo escrito al respecto, es un, potencial,¡!asaltador!!. ¿No pudo pedir al hotel el servicio de una meretriz de alto standing?. La sociedad, por ello, diferencia y diferenció, muy bien  entre ámbos procederes. A los Kennedy y Berlusconi los dispensa, y a Clinton y Strauss no, lo que equivale decir que se diferencia entre la animalidad y la vocación .

 

Que no diría y haría allende de los mares revestido con la vitola de embajador en servicio especial?.

 

“Hablamos mucho de Bildu y muy poco de que los bancos no dan créditos”. Esto decía un ¡analista político! unos de estos días. Este analista, se discrimina a distancia y se ubica en el medio para el que dice trabajar. Es de esos ¡analistas políticos! de los que es fácil saber donde apesebran y no se si también abrevan, algunos estoy convencido de que sí. Los bancos bastante tienen con pagar al día- más o menos- su deuda con el exterior. Pero si, además, les quedan unas monedas, son las que han de destinar a comprar la deuda soberana para que podamos proseguir fingiendo. Hace ahora un año, que el Reino de España estuvo ¡quebrado! de hecho, aunque le salvaron de derecho. Los analistas financieros estos días, comparan la situación de hoy y la de entonces. El resultado es cruel- para los ciudadanos, los políticos disfrutan de buenos ingresos e inmunidad-: La deuda que estamos obligados a comprar para pagar intereses, es casi el doble de que era entonces; la deuda Soberana y la total del País, es mucho mayor; el diferencial con el bono alemán, es más del doble; el paro ha subido hasta el 21%; la inflación está en el 3,8% mientras que el crecimiento”oficial” lo está en el 0,2% - por tanto somos un 3,6% más pobres -;un kg de pimientos rojos, cuesta más de 4 euros- entran dos en el kg-; el pan no ha subido, pero bajó drásticamente en la calidad; Zapatero dejó de ir, entonces, a Sudamérica al jolgorio de la reunión de países hispanoamericanos, hoy, dejó de ir al norte de Europa, a otro jolgorio que él propuso en su día, y dijo que lideraría para salvar a Grecia, Portugal e Irlanda. El Jefe del Estado está invitado, pasando unos días,  en Marruecos, mientras proliferan las noticias acerca de su estado de salud y los deseos de algunos de que Dª Leticia sea reina consorte. Entonces ¿Cuál es la situación, económica-financiera, del Reino de España?.

Prosigue el mismo analista, “algunos quieren que M. Oreja tenga razón”. Que tenga razón, no lo sé, que se sepa quien/nes nos están vendiendo, si. Eso lo suscribo yo y, al menos, dos o tres ciudadanos más. Los hechos que van acaeciendo coinciden con el ¡!programa!! descrito por M Oreja. Claro que la casualidad, es este país, suele darse con frecuencia para avalar acciones poco diáfanas de los gobiernos socialistas en cualquiera de sus ámbitos: nacional, regional o municipal.

D. José Blanco amenazó a la oposición con llevar al Parlamento los contratos de Fomento suscritos en su día por Cascos y Feijoo, augurando cataclismos derivados. Sería interesante conocer, si los llevará tal cual, o los pasará por la acción del Typex, a la cual son tan aficionados algunos prohombres del La Psoe. En cualquier caso, llévense y clarifíquense las cuestiones que sean menester, sean quien/nes fueran los padres del asunto. La corrupción moral y ética, que algunos promocionan, practicándola, día a día, es un grave problema social, así lo percibimos los ciudadanos, de ahí la desafección hacia las casta política

La otra, la situación general, no parece ser nada buena. Decía Prego, periodista experimentada, esta semana, que ¡el Poder Político! se ha infiltrado en todos los sectores sociales ¡! Hasta en las organizaciones de consumidores!! , ponía como ejemplo( Aquí ya nos hemos hecho eco de que al frente del Consejo Nacional de Consumidores y Usuarios  se haya colocada una tardo- Socialista, la Srª Sauquillo, desde donde se reparten subvenciones a los OCU, IDECAE y compañía). Esta infiltración del Poder es lo que podríamos denominar la madre de todas las corrupciones, debido a que, teniendo por el ronzal a las organizaciones sin ánimo de lucro – las que estén-  que deben defender los derechos de los ciudadanos, las otras corrupciones, son explicables.

El Sr. Ortuzar (PNV) contó en la radio, que no, que no había pacto entre PNV y La Psoe para “blanquear” una candidatura abertxale. Lo razonaba explicando que, durante la negociación de los últimos apoyos del PNV, “se reflexionó en común”  dejar que mayores espacios de libertad de participación, entendí yo.¡!!Ah!!!.¿Son estas reflexiones en común, su contenido, las cosas que dicen, desde el propio PNV, que no se pueden saber, al respecto? . En este caso, se podría decir, yo no lo haré, que la corrupción es del tipo intelecto-conceptual--> manipulación de masas.

Hemos vuelto a ver, algunos, y conocer, otros, que durante una sesión del Senado por su circuito de TV se proyectó algo en contra del P.P., ¡!Por error, claro!!. Que yo sepa, es esta la tercera ocasión en que se producen hechos similares. Siempre desde La Psoe contra el P.P. ¿Entienden ahora lo de la casualidad que antes citaba?

D. Miguel Cortizo se manifiesta a diario como un embajador en servicio especial de La Psoe en Galicia, con sueldo y predicamentos de Delegado del Gobierno, a cuenta de todos los ciudadanos(que pagamos impuestos). En esas lides ya atesora experiencia el Sr. Cortizo. En su día lo facturaron para Sudamérica con esa misma finalidad, la de embajador en misión especial, diciéndose entonces, que consistía en captar votos de la emigración. Algunos follones derivados de sus acciones se comentaron a la sazón. Nada me extraña. Oyéndole aquí y ahora, ¿Que no diría y haría allende de los mares revestido con la vitola de embajador en servicio especial?.Su antecesor, con un comportamiento aparentemente más institucional, no fue capaz de aprehender a Os rapaces da Pólvora , esos que de vez en cuando, al pairo de circunstancias determinadas, ponen cócteles Molotov en Galicia. Estoy convencido, de que el Sr. Cortizo tampoco lo hará. Dedicará todo su tiempo de Delegado del Gobierno a hacer política de oposición, que como todo el mundo sabe, es el cometido de un Delegado del Gobierno en una Autonomía como la nuestra, donde la droga vuelve por sus foros, se dice, y las mafias salteadoras de domicilios y otros lugares, proliferan cada día más

Antonio Basagoite Pastor ¿No podrían clonar a este político y sin embargo Sr.? .......

Prosigue el debate de quien/nes son responsables del endeudamiento del Estado Español. ¿La propia Administración central del Estado? ¿Las Autonomías? O, ¿Los Ayuntamientos?. Decir que todos éllos, parece una obviedad, pero no lo es tanto, dado que ninguna de las tres partes deja de culpar a las otras. Realmente, como el dinero público, procedente de los impuestos de los ciudadanos, fundamentalmente, “no es de nadie”- así lo sentenció la legislatura pasada una ilustre ministra de cuota- lo gastan, el más, y lo invierten, sin un autocontrol necesario. ¿Por qué decimos sin autocontrol?

Porque para  un monto muy relevante lo hacen fuera de los cauces del control institucional, fragmentando las partidas para evitar los concursos públicos, por ejemplo. Desde los pueblos de España, estas cosas se aprecian con más nitidez que desde las grandes ciudades. Esa es una de las razones por las que los “analistas políticos” no son muy conscientes de la situación, y, consecuentemente, sus análisis giran y giran sobre algunos de los grandes números, y donde se va el dinero público, es en los gastos micro. Esta semana podíamos oír debates de análisis sobre gasto, y los citados analistas no iban más allá de cuatro generalidades: ¡El 65% del gasto se lo llevan la Sanidad y la Enseñanza, y “ahí hay que gastarlo todo”, porque es el bienestar y el futuro de los ciudadanos!, decían. Perdóneseme, pero esto es una simpleza mayúscula. Si gastando el 65% del presupuesto en estos dos servicios, éstos están como están, o nos gastamos el 80/90%,  o, parece que  los resultados no son asumidles. Tanto en Sanidad como en Enseñanza, los implicados directamente en la gestión, aseveran que la causa de los resultados mediocres, en ámbos casos, es por ¡!falta de medios!!, consecuentemente se debería asignar más partida y llegar a ese 80/90% del disponible. Nadie, o muy pocos, dicen que eso es imposible. Pero lo es realmente. ¿Entonces que hacer?. En mi opinión, rediseñar estos servicios en función de las posibilidades para sostenerlos, de un lado, y de otro, “profesionalizar” la gestión. Al frente de la Sanidad, en sus diversos estadíos, se colocan a los políticos o profesionales politizados, por tanto, no es de extrañar que les observemos haciendo política desde allí, la cual cosa está reñida con la buena gestión. Lo mismo podemos decir de la Enseñanza. Se producen cambios pendulares rara vez en función de las necesidades objetivas, y si, de las conveniencias políticas del ejerciente de turno. No son capaces de consensuar acuerdos de Estado para dar calidad y estabilidad. Utilizan estos servicios como “herramientas” al servicio de la mayor gloria del partido: colocaciones, promociones, propaganda, etc etc  . Fruto del pasteleo que se traen los políticos es lo que refleja esta carta .

Pero ¿Qué ocurre con el otro 35% del gasto nacional?. La utilización política es predominante, de una manera especial en los periodos previos a las múltiples convocatorias de elecciones. De ahí el dicho vulgar de que debería haber elecciones cada mes, para asegurse el que los políticos hicieran algo para el pueblo. Se distribuyen millones de euros a diestro y siniestro. Se comprometen gastos e inversiones desde las distintas administraciones estratégicamente para afianzar el control político, preferentemente,  o intentar captarlo. Es lo que se conoce vulgarmente como un despilfarro generalizado desde todas las administraciones sean del color que sean, con ligeros matices. Un político- salvadas las excepciones que quepan- nunca gastará el dinero racionalmente, lo gastará políticamente; es decir, a su conveniencia, y, si no lo tiene- como ocurrió, recientemente,  y está ocurriendo- endeudan la Administración correspondiente, que es lo mismo que decir a los ciudadanos.

Gente que dispone de datos, como el último ex secretario de CCOO, decía esta semana en la radio, que después del 22 de Mayo arderá Troya, como consecuencia de que no se podrá continuar con este despilfarro generalizado, y éllos, los políticos, tendrán que admitir que se acabó la barra libre. Son muchos los que solo han estado viviendo de esa barra libre, por tanto, ahora se encontrarán con un fuerte dilema cual es el de gobernar administrando los ingresos ordinarios. Será todo un espectáculo, además de una desgracia para el ciudadano.

Antonio Basagoite es un ciudadano y político relevante del País Vasco. Habla con mucha claridad y sencillez, de ahí que se le entienda todo. Es pragmático y le sospecho honradez, honestidad y ética política. Su acuerdo con el Sr. López para que éste último sea Lendakari es todo un ejemplo de buen Político. No quiso cargos. Exigió compromiso de gobierno para todos los vascos y lucha contra la bicha- ETA-. Ahora – que cordura- asevera que lo que le interesa del Lendakari son sus hechos, no sus peroratas políticas. Busca el bien del País Vasco, por encima de todo, parece desde fuera. Del asunto Faisan, dice también, que “más que meterle el dedo en el ojo” a D. Rubalcaba, lo que a él le interesa en que se descubra toda la estrategia inmoral montada, “se depuren las responsabilidades a que hubiere lugar, con el objeto de que no pueda repetirse eso nunca más” . ¿No podrían clonar a este político y sin embargo Sr.?