Blogia

BRISAS DE FOZ

Breverías desde Foz.....

Reconozco que el asunto de la Sanidad me atrae enormemente. Cuanto más la frecuento, más apasionante me resulta el descifrar sus enigmas y paradigmas. Estos días, en el Hospital del Niño Jesús de Madrid, uno de los punteros en medicina infantil, se inauguró un Servicio para transplante de médula ósea para niños y adolescentes, que necesitan de este tratamiento debido al sufrimiento de cáncer. Este Servicio se instala merced al altruismo de un ciudadano de bien Paco Arango: cantante, creador, guionista, director de cine, hombre de bien y benefactor de la Sociedad. Es hijo del multimillonario de origen asturiano Plácido Arango, lo que le añade más mérito, si cabe, a su labor en beneficio de los demás. Su última película- y joya de su corona- se llama Maktub- estaba escrito, es su traducción-. Un buen día, Paco entró en el Hospital y vió a un joven de origen canario, de apellido Valerón, enfermo de cáncer, de lo que falleció, y Paco quedó impresionado por la historia de Valerón, al que propuso darla a conocer , para el bien de sus semejantes, niños y jóvenes atrapados por esta grosera enfermedad. De ahí nació Maktub- que Paco guionó y dirigió- película de éxito, y de ahí, también el compromiso de la productora- inducida por Paco- para dedicar los beneficios de la película a crear un centro de tratamiento del cáncer de médula, en el que sus pacientes, los niños, pudieran sobrellevar la dura prueba del transplante de médula, con la alegría típica de su edad. Ese proyecto, ahora ya es realidad. Gracias a Paco y gracias a Antonio (q.e.p.d) que no sobrevivió para disfrutar de este momento. Además de esta humanitaria historia, yo quiero destacar algo que le escuché al Dr. Luís Madero, Jefe del Servicio de Oncohematología Pediátrica del Niño Jesús, y coadyuvante de este éxito. Decía, al ser entrevistados Paco y él: ¡!!es hora de que los pacientes sepan escoger los mejores sítios para recibir sus tratamiento!!!. Tómese buena, nota ciudadanos de esta afligida Sociedad, en la que unos cuantos tratan, a base de algaradas, de condenarnos a ser atendidos al lado de casa, independientemente de la pericia, y medios, de  quien nos atienda. Los de las algaradas, no crean centros pioneros; a mi entender, pretenden perpetuar posiciones de ventaja, para éllos. Éllos, constituyen los enigmas del servicio de salud.

Uno de esos que viven de representar a determinados trabajadores o empresarios, en este caso de agricultores, voceaba en radio demandando de los políticos que se olviden de Bárcenas y Urdangarines- Lo de los 1.000 millones de euros de los ERES, etc etc, nada sabe el individuo- y que defiendan el País en Europa. El sábado pasado escuchaba en un programa agro-ganadero, que el 28% de las rentas de los agricultores( no sé si incluye o no ganaderos) en España proceden de subvenciones. ¡!Jo…er!! con un 28% de menos gasto cualquiera debería poder hacer negocio. Pero claro, para eso sobran unas cuantas cosas en este País. Terminaremos pagando el 50% ¡!O más!! de los costos de nuestros empresarios, emprendedores y promotores, para que existan creadores de puestos de trabajo. Otro enigma más.

Escuchaba hoy a una parlamentaria gallega, ¿argumentar? que élla sabía mucho de polis buenos y polis malos, “porque vengo de una  familia que  luchó contra el franquismo”. Es curioso, al Gobierno actual le están diciendo, éstos mismos, cada día, cada hora, en cada ocasión, que dado que gobiernan desde hace 14 meses, que no se escuden en la herencia- ruina, digo yo- recibida. Sin embargo, éllos se autocualifican con esa potencial lucha contra el franquismo. Si eran tantos luchando contra el franquismo, y no han logrado nada contundente contra aquél, es que son, eran y fueron unos perfectos ineptos. Pero, realmente, como no son ineptos, la conclusión es clara, no hubo tal lucha contra, la hubo a favor de colocarse para después de, porque no confiaban en su valía personal, eran el paradigma de la mediocridad, como lo demuestra el hecho de que tengan que continuar echando mano de esa falacia para poder rellenar unos minutos de intervención en el Parlamento, preñado de medianías políticas.

Breverías desde Foz.......

 

Tengo la impresión de que Baltar Jr sigue la misma táctica que su progenitor en esto de la política. Su Sr. padre se hizo fuerte en Orense manejando la Diputación como si fuera su “negocio”, y, haciéndole, supuesto, chantaje político a su partido. Se decía entonces, que se enfrentaba a Fraga por tener una concepción destinta de la cosa pública. Lo mismo hacía Cacharro en Lugo y, si mal no recuerdo, Cuiña (q.e.p.d.). Era lo que se denominó  la opción de “las gorras contra los birretes”.  A Cacharro, en su día, el partido lo dejó caer, políticamente hablando y terminó de tertuliano criticando a su sucesor, el Sr. Barreiro. En su círculo íntimo, escuché decir que Barreiro lo había traicionado. A Baltar padre entiendo que le aconteció lo mismo. Lo han dejado caer, aunque tiene a su hijo como sucesor al frente del “negocio” y no pierde oportunidad para desafiar, entiendo, que al partido que lo amamantó y del que parece haber vivido hasta ahora. La última ocasión, estos mismos días con ocasión de presentarse a presidente del PP para Orense. Le escuché decir que a él nadie le influiría para nombrar su directiva provincial. Parece pues, que siguen “las gorras contra los birretes” aunque el recientemente nombrado académico Sr. Palmou, sostuvo en la prensa de Santiago, creo recordar, que él nunca diera pábulo a eso de “las gorras contra los birretes”, y si lo dice él, que además de abogado- y ahora académico- fue policía, creo recordar, allá por Barcelona, habrá que creérselo, la cuestión, entonces, será hallar una denominación para aquella estrategia del barón de Orense y del de Lugo, coadyuvada por el de Lalín.

¡Ay Dª Rosa, Dª Rosa Díaz ¡ quiere vd refundar el Estado. No seré yo quien le niegue esa necesidad. Lo malo, Dª Rosiña, es que frente a la interpelación del periodista que le aseguraba que hay un alarmante déficit  de Sociedad Civil, y no porque no exista, sino porque no actúa/no le dejan, vd se enquistaba en que la solución es política y ha de venir a  través de los políticos; es decir, vd quiere otro  Estado nuevo- no se si otro modelo también- , donde vd tenga más chance, y que la Sociedad Civil continúe al margen. Vd , deduje yo,  es de esos políticos- casi todos- que se consideran los únicos representantes de la Sociedad, no reparando que lo son, así, pero solo, en el aspecto político, nada más y nada menos, porque son vds, así lo han diseñado, los únicos representantes con capacidad de decisión última, facultad, Dª Rosiña, que nos condujo hasta aquí, este lugar político, que vd misma ve necesario refundar, y yo también, aunque por razones- algunas- diferentes. Los partidos políticos,”Son instrumento fundamental para la participación política- reza el Art. 6 de la Constitución.Tardó vd una eternidad en darse cuenta de que las Instituciones están permeadas por la corrupción. Le ocurrió lo mismo a los integrantes de los medios de difusión- hay excepciones, pocas- y, yo me malicio, en que, como lo ven negro, están éstos y vds, abandonando el barco que se hunde, y, ya sebe lo que dice el refranero al respecto de los que abandonan los barcos exculpándose de la responsabilidad ejercida. Por cierto, en referencia a los integrantes de los medios. Cualquier ciudadano de a pié, si es llamado por una Señoria a declar, lo tiene que hacer y, además, jurar decir la verdad y someterse, en consecuencia, a la obligatoriedad de decir la verdad y solo la verdad, corriendo el riesgo penal de cometer perjurio. El periodista, en lo referente a eso que denominan fuentes, aunque éstas estén delatando, en su confidencia, la comisión de un delito de la máxima gravedad, por ejemplo. Atentando contra lo preceptuado en el Art. 18.1 de la ya citada Constitución que dice: “Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen”, no tienen que declararlo. Sabido es, que este precepto es vulnerado día si y día también, bajo esa forma especial de impunidad, derivada del derecho, también constitucional- Art. 20.1.d – de “comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades”, porque lo de veraz, por ser palabra corta, quizá, se ve poco y se practica menos.

D. Paco Vázquez, que incluso se referencia al evangelio del día en su tertulia semanal, decía ayer que ¡!la presunción de inocencia legal, se barrió en estos últimos tiempos!! , considerándolo, él, un grave atentado contra la paz social y la integridad jurídica de las personas. Este derecho, lo consagra la Constitución en su Art. 24.2 “todos tienen derecho a la presunción de inocencia”. Decía el ex político( dice él) que a partir de ahora, cualquiera que tenga animosidad con una persona, le podrá denunciar, y, obligarle a dimitir de un cargo político. Así, insiste, vaya vd a decirle a un chico de 18 años, que se dedique a la política ¿No habíamos quedado que a la política no era bueno que se dedicaran los chicos, en tanto en cuento no hubieran sído profesionales de algo, Sr. Vázquez?. Además, el embajador, como le gusta le llamen, en esto del borrado de la presunción de inocencia ahora, y sus consecuencias funestas, también sufre un lapsus. Eso ya existía, en contra de algunos ciudadanos/as, en la discriminación positiva ¿No prohíbe la discriminación la Constitución? en el asunto de la violencia de género, donde ya hace tiempo que los políticos españoles han suprimido la presunción de inocencia. Una fémina denuncia violencia de genero contra élla, y el denunciado va directo a dormir en la comisaría. La presunción de inocencia, a pesar de las estadísticas de denuncias falsas, se la pasan por la entrepierna. Claro, los políticos nunca pensaron que eso mismo podía acosarles a éllos. Ahora ven lo indecente de su decisión ¡!Que se jodan y aprendan la lección!!

Como será de feo lo que atisba el Sr. Toxo- CCOO- que cree necesario refundar, también él, el sindicato. Le ve así de conveniente, porque, considera, que en lo general, hemos llegado al final de un ciclo. ¡!! Uff!!! Cuanto dormido, durante lustros y décadas, acaba de despertar anteayer.¿ O, será que las ….. están abandonando el barco?

 

Para vender tu producto no necesitas desprestigiar el de tu competencia, basta con que demuestres que el tuyo es el que mejor soluciona la necesidad del tu cliente.....

¿Estamos asistiendo a la descomposición de un  régimen político? . Parece plausible la idea. Las élites de este régimen- que yo catalogo de castas- se han adueñado de todos los resortes del Poder, lo que les ha permitido todo tipo de transgresiones. Yo no dudo de que existan “servidores públicos”  que estén desempeñando su labor, a favor de la Sociedad, con  sobriedad y con escrúpulo. Los habrá, pero, en todo caso, su esfuerzo se ve minimizado por la marabunta de los que no están en esa onda. De los que están para ganarse la vida de una manera fácil y muy rendible para sus intereses. Un simple vistazo a nuestro alrededor lo deja más que claro. Por eso, no conocemos entidad que se salve de la quema. Me vienen al recuerdo las  frases de Ayn Rand :

Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de
quienes no producen nada

Cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores Cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra usted

Cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces, podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.". Ayn Rand (1950)

Ayer escuchaba como un personaje del comité de huelga de la basura en Sevilla, donde cada día se queman decenas de contenedores propiedad de los ciudadanos- porque fueron pagados con nuestros  impuestos-se quejaba porque algunas empresas llevaban sus residuos sólidos directamente a un centro recolector. Se quejaba, el muy estúpido, porque con ese hecho, se evitaba el que los turistas se llevaran una mala impresión de su ciudad, y ello, perjudicaba los intereses de la huelga. Hace unos días, vimos como se  quemaban, presuntamente, una base de ambulancias en la Coruña. Yo me pregunto ¿Esto es Democracia? ; es decir, respecto escrupuloso de los intereses de todos los ciudadanos. ¿Cómo es posible que sea lícito destruir bienes ajenos para defender tus intereses particulares?.

Algunos tipos dedicados a la política no se ocultan para pedir que la gente tome las calles. Son, estos tipejos, conocedores de que hay mucho individuo muy proclive a ese tipo de actos. Son individuos que no se les conoce, habitualmente, oficio ni beneficio, que se suele decir -y/o que están persiguiendo mamandurria - y que su satisfacción radica en  hacer el mal. Los tipos dedicados a la política que alientan, promueven y financian, estos actos, habitualmente, destructivos, hacen todo ello con el dinero que sale de nuestros bolsillos, dejándolos  en precario y en no pocas ocasiones en la bancarrota. Pero a esos tipos les da igual, lo que persiguen, es lo mismo contra lo que dicen luchar, el PODER, porque de la ubre del poder, se mama mucha y buena leche. Son los cojo manteca de este comienzo de siglo, que desde aquí ya he alertado de que procederían a reventar el gobierno elegido, desde el momento en que tomara posesión.

Pero además ¿ Vds creen que es indispensable un régimen político donde los políticos gasten ingentes cantidades de nuestro dinero en desbancar al gobierno de turno, por el método que sea? ¿Creen, sinceramente, que hacer oposición consiste, exclusivamente, en perjudicar a quien ostenta el gobierno en cada momento, a costa de lo que sea?¿Entonces para que necesitamos los parlamentos- y cualquier otro foro de debate político- si hacer oposición no debe consistir en confrontar ideas, proponer alternativas, coadyuvar al progreso de la Sociedad, preparase para ser alternativa de gobierno, controlar que la acción de gobierno sea legal  y  canalizar las iniciativas de los ciudadanos?. Para vender tu producto no necesitas desprestigiar el de tu competencia, basta con que demuestres que el tuyo es el que mejor soluciona la necesidad del tu cliente, y, son muchos los caminos para hacerlo, sin caer en dedicar tu esfuerzo a boicotear a tu competidor y hacerlo, a cuanta del cliente( ciudadano)

Lo que estamos viviendo estos tiempos en nuestro País, es incomprensible , ¡!irracional!!. Por eso, nos preguntamos si no estaremos conociendo el final de un régimen que se ve incapaz  de autocontrolar sus estamentos, que hace aguas por todos los costados, que está desvertebrando la familia y, por extensión, la sociedad , que nos ha sumido en una fuerte crísis de valores, a la vez que ahoga a los ciudadanos de a pié  

 

 

 

¿Tendremos que convertirnos en abejas obreras todos los ciudadanos de a pié para mantener a los zánganos de la colmena?. ....

A medida que pasan las horas, que ya no los días, el vocerío de los que se apuntan en el último momento al bombardeo de turno, sea el que sea, se oye más estruendoso. Ayer mismo , en radio, discutían- los que viven del asunto, que se dicen informadores- si estamos ante una pandemia, o no, en este asuntillo de la corrupción. NO es, una endemia, porque esta se da, cuando está  afectada una determinada zona y en fechas determinadas. Podría SER, una epidemia, porque esta ataca, simultáneamente y en el mismo territorio, a un gran número de personas. Pero, ES, una pandemia, porque ataca a la mayoría de los habitantes de una población, la de este puñetero Mundo, eso sí, con intensidades diferentes, según las estadísticas elaboradas desde las entidades, supuestamente corruptas.

Que existe mucha y muy variada corrupción, nadie que no este ausente de la realidad de la vida cotidiana lo duda. Esa parte alícuota de la población- la que está, o la sitúan, ausente-  es importante en cuanto a número. ES la parte de la población que esta abducida  por esos programas televisivos donde  la sociedad profunda- término que utilizo por similitud, a mi entender, con el de la España profunda, que refleja lo más atávico, lo más  primitivo- se manifiesta día a día, “engrandeciendo y ennobleciendo” lo más mísero del ser humano. El resto, los honrados- escasoslos vivillos, saben de sobras que la corrupción  ha permeado la población. El que no intenta, o consigue, corromper, no se come un rosco. El que no esta corrompido u  otorga que los de su lado lo hagan, no se hace rico. ¿De que te vale ser un tipo ¡ importante! si no eres rico?. En esta sociedad parásita, de casi nada, en el mejor de los casos .No te puedes separar de tu mujer- de la primera, segunda o tercera, según el nivel de riqueza- lo que te convierte en un mandado y eternamente aspirante a delincuente; No puedes realizarte como individuo, porque no puedes seguir el ritmo de tus conocidos- y modelos de tú mujer- suedópodos ricos; Si consigues- a base de trabajo, limpio- salir de mileurista, tendrás que dedicar la mayor parte de tus ingresos a sostener los derechos de los demás- los tuyos no son dignos de consideración, porque ya ganas más de mil euros, y bastante consideración se te tiene, esquilmándote a base de impuestos para sostener a aquéllos-, etc etc.

Lo que más conmovedor me resulta, es la reacción de los individuos que trabajan en los medios. Si, si. Es conmovedor. Ahora, después de unos cuantos años de bien vivir de esos a los que ahora quieren linchar, ahora, se rasgan sus vestiduras y demandan catársis profundas, totales. Dicen que no les valen las razones en forma de disculpas de los supuestos implicados. Quieren que se vayan a la cárcel y después a su casa y a vivir de su trabajo, pero, al mismo tiempo, dicen que esto no es una Pandemia, que es una pequeña, una  diminuta infección. Dicen, además, que los corruptos lo son, principalmente, porque ganan poco. Dicen que si ganaran más, bastante más, no serían o lo serían menos, corruptos. ¡!Ah!!. Pero, yo me pregunto ¿Es que podemos mantener unas castas al frente del Estado que todavía nos cuesten más?. ¿Tendremos que convertirnos en abejas obreras todos los ciudadanos de a pié para mantener a los zánganos de la colmena?. ¿Cuál será, entonces, la diferencia con los países colectivizados, donde les reconocemos carencia de libertad básica?.

También esta mañana escuchaba a algún político decir que no deberíamos ser tan  generalizadamente exigentes  con las instituciones, que ellas, son las que nos deben sacar de este hoyo. Sacar, sacar, no lo tengo nada claro. Tengo claro, que aquéllas, son las que nos han metido. Hace pocos días yo me dirigía, mediante carta, a un director de un alto centro de estudios del Estado. Este centro está siendo el encargado de perfilar algunas de las diversas reformas que nuestro Estado necesita para supervivir como tal. Yo le exponía que en una entrevista que le habían realizado, al respecto de estas reformas, no le había escuchado tener presente a colectivos básicos que representan a la Sociedad. Le recordaba que desde hace 23 años, el Consejo de Ministros de la UE, ya recomendaba a los Estados miembros de la UE, que para cortar la huída de la Sociedad, al respecto de las castas dirigentes, deberían, las Administraciones, proporcionar la participación real de esa Sociedad básica en los asuntos de las mismas. Su contestación fue elegante y clara, en su documento justificativo de la regeneración necesaria- vamos a ver si llega a tiempo- incluiría ese capítulo que yo le demandaba recordare. Esa inclusión no será, en todo caso, garantía total de anticorrupción. En estos colectivos de la Sociedad civíl, también existe corrupción. ES una corrupción mísera, porque los medios manejados son míseros, pero es corrupción también. Pero, será una oportunidad de introducir más contrapesos al poder absoluto que ejercen las castas. Espero y, más deseo, que esa sea una aceptable vía, de fallar, entonces diré que no hay solución  democrática al problema.

La libertad de elección de médico y hospital, a la vuelta de la esquina.....

Reproducimos una entrevista que le han efectuado a uno de nuestro colaboradores con motivo de la reunión de varios colectivos con el Director Xeral de Asistencia Sanitaria del SERGAS, ayer, día 28

 

¿Como fue esa xuntanza del lunes en Santiago?

Con carácter general, bien. El Director Xeral de Asistencia Sanitaria, D. Felix Rubial, es  persona atenta, que sabe escuchar, aunque al mismo tiempo, claro, conciso y firme en sus manifestaciones, seguramente porque cree lo que está diciendo en cada momento. Además, teníamos, sus interlocutores, la ventaja que él estuvo tanto en el Hospital de Burela como en el Xeral Calde, por tanto, nos conocímos en la mayoría de los casos, y no para mal.

¿En carácter de qué, estabas tú en esa comisión?

Pues, en calidad de miembro de la Junta Directiva de la Federación Provincial de AAVV, y, además, como integrante de la Comisión de Participación Ciudadana en la Sanidad en el área de la Mariña por la AV de Forxán. Esta última circunstancia, me permitió introducir en el debate, 3 ó 4 asuntos, singulares, de nuestra Área Sanitaria, que no habían sído comunicados el D. Xeral, pero que él aceptó el “atraco” de buen grado y me los respondió en profundidad, aunque ya llevábamos más de tres horas de debate.

El objeto de la entrevista era la dotación de servicios de: Hemodinámica, Radioterapia y Medicina nuclear para el Hospital de Lugo- HULA- ¿No es así?. ¿Qué interés, entonces, tiene eso para la Mariña?

Efectivamente, así era. El interés viene determinado porque el HULA es nuestro segundo Hospital de referencia. Quiere ello decir, que para varios de los servicios asistenciales que no cubre el Hospital da Costa, el HULA, es nuestro primer destino. Por ejemplo, oncología. Además, cuando, por saturación, de nuestro Hospital de Burela es necesario desviar pacientes, el HULA, vuelve a ser el primer destino.

Aunque se publicaron ya algunas informaciones al respecto desde Lugo capital ¿Qué impresiones traéis al respecto de esos servicios demandados?

Debo decir, en primer lugar, que en estos momentos el Ministerio de Sanidad, está, a través de un comité de científicos del área sanitaria, evaluando el establecimiento de criterios uniformes, para todo el Estado, en relación con todo el estamento sanitario asistencial, y, que el D. Xeral nos informó de que Galicia, dentro de su autonomía para decidir, optará por aceptar esos criterios unificadores, en beneficio de lo que se está demandando desde la calle: unidad de criterios, equidad , y sobre todo, calidad y seguridad en los diagnósticos y  tratamientos , para todos y cada unos de los usuarios de la Sanidad Nacional.

En base a todo ello, la Hemodinámica, está previsto que sea operativa en el verano de este año, en jornada hasta las 3 de la tarde, si la definición de criterios ahora en estudio, y cuyo resultado se espera conocer en Febrero, no varía con respecto a los que está barajando el SERGAS. Esta jornada partida, para nada engendra problémas asistenciales a los usuarios de la Provincia, según nos aseguró y razonó el Director Xeral.

Con respecto a la Radioterapia y Medicina nuclear, que van muy asociadas por sus aplicaciones, la definición de criterios por parte del Ministerio, va con más retraso, por ello, se demorarán un poco más, pero lo importante, es que el Director Xeral, tiene como objetivo su instalación en el HULA, siempre y cuando los criterios del Ministerio no lo impidan.

Entremos entonces en el resultado de ese “atraco” que tu mencionabas, los temas directos de la Mariña ¿Cuáles fueron?

El primero el Área Integrada. Faltan por concluír en Galicia la de Vigo y la de Lugo. En el caso de Lugo, parte de la responsabilidad del retraso se debe, por un lado, a las dificultadas de implementar el Plan IANUS, que es el que propicia  que en todos los centros asistencias, e incluso en el 061, se disponga en línea de internet el historial médico de cada gallego. Estas dificultades vienen de la deficiente cobertura que había hasta ahora de internet en determinadas áreas del interior de la provincia, especialmente. Por otro lado, a que en estos estudios que está realizando el Ministerio, puedan conllevar a que se tenga que hacer un reajuste en algunas Áreas Sanitaria al respecto de los centros de referencia para determinadas patologías. Por ejemplo, el Área Sur de Lugo, Monforte, le acontece lo mismo que a Cangas/Cordido, en Foz, está a mitad de camino de Orense, con respecto a Lugo, consecuentemente, es posible que esa Área Sanitaria de Lugo, sea reportada a Orense, en esos criterios del Ministerio, lo cual, parece muy racional. Por todo ello, en la provincia de Lugo está sin decidir como se constituirán las Áreas Integradas. Hasta hace poco, las Áreas Integradas, se concebían solo girando sobre un Hospital de segundo nivel, en cuyo caso, Burela no podría ser cabecera de Área, puesto que nuestro Hospital no alcanza ese nivel, aunque está “rolando” hacia ello. Ahora, parece que entran en consideración otros factores que pueden favorecer que esta, la nuestra, la Mariña, sea un Área Integrada. Eso deduje yo de la explicación que me dio el D. Xeral. En todo caso, aunque el Área fuere provincial, eso no implica minoración de las capacidades de nuestro Hospital. La integración, se refiero solo a poner bajo una solo responsabilidad todos los medios asistenciales de un Área, para a su vez, poner aquellos al servicio del paciente, al objeto de proporcionarle el mejor tratamiento y el más seguro.

¿Cual fue otro punto que formó parte del “ atraco”?

La Comisión de Participación Ciudadana, que fue implantada en el 2008 y que desde mediados del 2009 no está operativa. Si bien hay que reconocer que la Administración Central Autonómica, en su vertiente de la Sanidad, fué la primera de las Administraciones de Galicia que reconoció el derecho de las Asociaciones de Vecinos a participar en la Administración de la Sanidad, lo cual es un hito, no es menos cierto que por diversas razones, mayoritariamente legales, estas entidades participativas no están siendo operativas. Hemos convenido con el D. Xeral que las reactivarán a la mayor brevedad, porque se consideran  importantes, tal y como se refleja en el propio Plan ESTRATEGIA SERGAS 2014, que reconoce explícitamente: “ Non hai suficientes canles de comunicación, participación e interación cos ciudadans”

Aunque estas Comisiones son de carácter consultivo y tienen muy tasado su campo de actuación, por Ley, dependiendo del Xerente de cada Área Sanitaria, pueden ser mejores o perores instrumentos al servicio del ciudadano y paciente.

¿Hay más puntos singulares de la Mariña que hayas tratado allí?

Si, otros dos más, uno de ellos hace alusión a la situación respecto de la libre elección de médico y hospital, dentro de los del SERGAS. Dado que nosotros tenemos como primera referencia un Hospital Comarcal, Burela, y, ya que nos tenemos que desplazar en patologías de elevado riesgo, nos interesa, mucho, poder optar a escoger el mejor servicio de Galicia para cada caso. El D.Xeral me dio la buena nueva de que prevé que en este primer trimestre del año, se pueda iniciar el trámite parlamentario de la Ley que desarrollará  este derecho. Esto implica que, con un poco  de suerte, a finales de esta año, pueda estar aprobada la Ley y en 2014 sea operativa. A mi modo de ver, esta es una gran noticia para el ciudadano y no tan buena para algunos..

Te queda un último tema ¿No?

Si, llevaba el encargo de interesarme por una reclamación que recientemente había presentado una AV del Concello de Foz, al respecto de algunos puntos donde esta AV observa necesidad de mejoría en el funcionamiento de nuestro Hospital. El D. Xeral me confirmó que ese mismo día, había salido la contestación para la AV reclamante, que daba un itinerario para perseguir la solución, itinerario que encomendaba la iniciativa a la Xerencia del propio Hospital. Parece escasamente importante este asunto, pero para mi, tiene gran interés; primero, porque la D. Xeral fue, como es su obligación, sensible al probléma; segundo, porque se demuestra que cuando existen indicios de razón en los planteamientos, parece, que algunas Administraciones, al menos, los atienden, y, tercero, porque este tipo de acciones de los vecinos contribuirán a mejorar la calidad asistencial de nuestros Sistema de Sanidad. Esto es, una acción propia de la Comisión de Participación Ciudadana  

 

 

 

 

 

a mi entender, fue más contra el gobierno gallego, que a favor de bien dotar el hospital de todos los lucences. ......

El pasado domingo, la Federación Lucense de Asociaciones de vecinos promovió una manifestación para demandar del Gobierno Gallego el dotar al HULA- Hospital Universitario, Lucense, Lucus Augusti- de los servicios de: Hemodinámica, Radioterapia y Medicina Nuclear. A esta manifestación de adhirieron diversos estamentos : Psoe, BNG, Concello, Colegio Médico, etc etc. La adhesión de estos partidos políticos, le dio un tinte político, que los organizadores intentaron difuminar, pero, a mi entender, no fue posible. El resultado fue que, la asistencia, ha sído muy discretita. Lo organizadores la cifraron en alrededor de 1.000 personas. Hasta aquí la información, ahora la opinión.

Como integrante del movimiento vecinal, haré la necesaria autocrítica, de lo contrario, en nuestro movimiento cada vez nos parecemos más a los partidos políticos y sindicatos a la hora de reivindicar nuestros derechos de ciudadanos, la cual cosa, es muy funesta para el movimiento vecinal.

Comprendo la tentación que supone el poder contraprogramar un evento del partido en el gobierno, como era el congreso gallego del PP. Gente que halla recomendado esto al presidente de la Federación no faltaría, estoy seguro. Hace veinte días, desde la Federación se dijo que habría una asamblea de la misma, para decidir acciones, pero, la tal, no se celebró, para asombro de algunos de nosotros, y,  si una acción relevante, una manifestación, que a mi entender, fue más contra el gobierno gallego, que a favor de bien dotar el hospital de todos los lucences. ¿En qué me baso?  Pues, además de la supresión del debido y acordado debate interno- que no es cosa menor- al respecto de esto y/u otras acciones, en lo siguiente:

a) Se monta a toda leche una manifa a la puerta del Congreso del PP, sin una preparación previa adecuada que condujo a una pobrísima participación de los federados. Para la comida de confraternidad anual, en Septiembre, la Federación arrejunta alrededor de 3.000 personas, que menos que en esta ocasión participara un 33%-1.000 ciudadanos- y no se me diga que al Norte y al Sur de la provincia no le interesaba el tema, porque no es verdad. Ese Hospital es el Complejo Hospitalario de referencia para toda la provincia; es decir, los dos comarcales: Burela y Monforte, remiten ahí a muchos de sus pacientes para tratarse en servicios que estos no disponen por ser comarcales, precisamente. La falta de interés, hay, pues, hay que buscarla en la inadecuada preparación e involucración de toda la Federación.

b) Instantáneamente, los partidos de la oposición y figuras de esos partidos (Alcalde de Lugo y presidente del Psoe Gallego, Presidente de la Diputación y Secretario Provincial del Psoe, Concejal y Diputado provincial del BNG, etc ) salieron a  los medios para adherirse, recomendar asistencia  y anunciar su presencia. Pero además, el manifiesto, escrito, supuestamente, por un médico del propio HULA y enfermo de cáncer- cosa que yo lamento- que comenzaba afirmando que la demanda y acto no eran políticos, sino una exigencia social justa, se centró no, en razonar la demanda producida sino, en atacar directamente al Presidente Feijoo, llegando a comparar el HULA, con el GAIAS, ciudad de la cultura o lo que sea, asunto absolutamente politizado desde hace años.

c) La respuesta de los ciudadanos a esta expres manifa, deja bien claro que, a no les interesaba el tema- que también puede ser- o han dado la espalda al acto por esa intencionalidad política. Piénsese que el HULA tenía fuera de servicio ese día, por ser domingo, al menos más de 1.000 profesionales, que si hubieran acudido y lo hicieran, algunos de éllos, con sus parejas, deberían haber aportado no menos de 1.500 asistentes.
A esto, debemos añadir, que también el Colegio médico se solidarizó con el acto, por tanto: partidos, sindicatos, colegio médico, el colectivo abre la muralla, y el pueblo de Lugo, directamente implicado, que menos que aportasen otros millar o dos más. Pero además, en el millar contabilizado como asistentes, están incluídos los manifestantes, que allí estaban, pertenecientes a la Empresa láctea de Otero de Rey y los damnificados por la preferentes, y todos, sumamos¿ Un millar? . Para morirse de éxito. Claro que la disculpa es el tiempo, que no era bueno, o,  algo que leí en un comentario a un artículo, al respecto, en un periódico, lo escribía un supuesto enfermo de corazón, quizá uno de esos incapacitados totales, pero que caminan conduciendo por las carreteras sus autos, que eso no entraña peligro, claro ¿…? . Decía el gachó que le contásemos, que así llegábamos a 1001, pues él tenía toda la intención de ir, aunque se retuvo por temor a que las cargas policiales le jugasen una mala pasada a su corazón. ¡!Así, con un par!!.

Las ovejas negras han copado el aprisco.......

Si, si. Ya sé que en todo aprisco hay ovejas negras. Ello querría decir, que las tal negras son la excepción entre las churras y las merinas. Pero, en este aprisco- figuradamente- que es España, las negras parecen sobrepasar las churras y las merinas. La generalización de la corrupción resulta difícil de disimular. Los casos más estridentes se dan dentro de las castas que constituyen el Stablishmen. Primero fueron los políticos, después los sindicatos, después los administradores de la justicia, con todos éllos, los que compran los favores, los medios de comunicación, etc etc . Ahora, también van aflorando los ciudadanos de a pié, esos que cobraban beneficios de sus deudos muertos, esos que trapicheaban con la adquisición de medicamentos utilizando subterfugios ilícitos, esos que cobran percepciones que no les corresponden, etc etc.

¡!Qué espléndido porvenir!!. Llevamos cerca de cuatros décadas de democracia, este sistema que nos iba a redimir, y- por sus hechos les conoceréis, Mateo 7.16-20- la mierda nos invade por doquier: Bárcenas, Presidentes y ex presidentes de Diputación, Alcaldes , ministros, ex presidentes de autonomías, dirigentes de partidos, familiares de presidentes de autonomías, concejales, subdelegados del gobierno, magistrados, policías, familiares de la realeza, etc etc ¿ Quienes quedan al margen? ¿Quiénes son  las supuestas churras y merinas?. Y, luego, si bajamos a los intersticios de la Sociedad, las pequeñas poblaciones, el negro es el color predominante. Y, lo que es peor, no se vislumbra una catarsis imprescindible.

Esta semana escuché, una vez más,  como desde la propia casta política, se reconoce que las juventudes de los partidos políticos son un mal para la sociedad. ¿Por qué? Porque esa es fábrica de políticos profesionales que han descubierto que en la política hayan un fabuloso medio de vida, no, de vida no, ¡! de vidorra!!. ¿Qué se les exige? Cara dura, supuestamente, para argumentar sin perjuicios e incluso mintiendo. Dicen cosas que harían ruborizarse a un caco, y lo hacen engolando la voz como si estuvieran haciendo algo importante a favor de la Sociedad. Su adolescencia intelectual es tan  profunda, que, escuchándoles, se te erizan los cabellos. Además, como sus alegatos no están basados en fundamentaciones minimamente rigurosas, y les valen, no se documentan. Su única meta es la progresión- la trepa- en la estructura del partido que lleva emparejado cargo o más bien cargos, salario. o más bien salarios múltiples.

Ayer, los contertulianos bramaban. Se les presuponía el babeo de quien está enfurecido y no para de hablar- me recuerda un parlamentario gallego que espumaba abundantemente mientras bramaba en la tribuna de Santiago-. Dicen que hemos llegado al final de la admisible¿…?. Que hay que arrancar desde aquí con una catarsis brutal, regeneracionista. ¡! A buenas horas mangas verdes!! ¿ES que todo esto se suscitó en los últimos meses? ¿Es que el deterioro moral- de los principios- arranca con la actual crísis económica? ¿Es que no llevamos años viviendo inmersos en la corrupción? ¿Es que Filesa, malesa, time Sport, la caja de los huérfanos de la Guardia Civil, Banca Catalana, Torres Hoecht, Banesto, la cooperativa de viviendas de la UGT, el asunto de la filatelia ,Pallerols, Palau de la Música ,Marbella Conexión, Asunto de la Exposición Mundial de Sevilla,Comisiones del Ave a Sevilla- convolutos-   etc etc,  no han existido, quizá? ¿ES que no ven vds los millonarios que    

tenemos sin que se sepa de donde han procedido sus ingresos y que con tanta elegancia las bailan vds el agua?. La catarsis debe alcanzar a los medios en la misma magnitud que al resto de castas. Si hubiera unos medios libres, esta situación sería imposible de que se diera. Quizá, ahora, pretenden zafarse de la quema que se avecina, por eso, buscan cualquier ascua que arrimar a su sardina ¡!penoso!!

Habrá vocación más contundente que la de este rapaz? .......

Las figuras políticas que emergen en la Mancha, tienen un trato especial por parte de los escribidores  y contertulios en Madrid. Bono, Cospedal y ahora el Sr. Page. ¡!ojo!! Page es su apellido, porque él- intuyo, es republicano- forme parte de la corte del Rey, en su calidad de tal. Yo no se si ese especial trato que reciben los  líderes manchegos son consecuencia del buen vino de la zona o de los quesos. Incluso puede ser la famosa miel de la Alcarria, comarca ésta que encandilaba a nuestro Nobel Sr. Cela (q.e.p.d), al menos,  cuando la recorría acompañado de una espectacular choferesa , lo más parecido a una reyña de ébano. Los dos primeros lideres, ya están colocados y bien colocados. Ahora, los escribidores y tertulianos, quieren colocar, mejor, al Sr. Page. Lo están promocionando como la tercera vía del socialismo de comienzos del siglo XXI. Y,  él se deja. Le gusta. Le va la marcha. Le están denominando “ el aglutinador”. ¿Aglutinador de qué, me pregunto yo?. Este rapaz, como decimos aquí en el Noroeste de las Españas, es tipo de sonrisa fácil, muy similar a otro socialista que nos ha dejado en pelota picada, recientemente, mientras él no dejaba de sonreír y autogustarse- ahora lo hará mucho más, porque sin dar golpe vive como un Rey, y lo hará el resto de su vida a cuenta del presupuesto; es decir, de los esquilmadores impuestos a los que estamos sometidos- . El susodicho rapaz, que dicen los escribidores y tertulianos avaladores será nuestro nuevo salvador, está dedicado a la política desde siempre, el decía esta semana pasada desde hace 27 años- sobre 45 que atesora- . Y, es verdad, desde los 18 años está instalado en esa cojonuda profesión que nos hemos reinventado con la llegada de la democracia inorgánica - sistema que tan estupendos resultados nos está reportando ¿Non si?- . A los 19 ya era concejal, nada menos que en la Ciudad Imperial de Toledo. Teniente de alcalde con 23 y, similar escalada sostuvo en el seno del Partido. Paralelamente mantuvo chollos en los gobiernos autonómicos de los Sres,  Bono y Barreda, off course. Cuando cumplía los 29, ya okupo la alcaldía muy a pesar de perder la elecciones, pero gracias a una join venture  con IU. Ahora, prosigue siendo alcalde, con 12 concejales/ 25 otra vez gracias a que IU le facilita, aunque esta vez fuera del gobierno, la jugada. Su oposición, el PP, tiene 11, los mismos que el sr. Page en la legislatura anterior, donde, como dije, fue alcalde consorte con IU. Lo que más me intriga, es cuando hizo la carrera de derecho, que aunque la hizo en la Universidad donde él ejercía de político,  doy por hecho que habrá alcanzado el conocimiento indispensable para ser licenciado. Como ven, estamos ante un profesional de la política. Lamentablemente, desde mi punto de vista, un espécimen demasiado abundante hoy en día, y causa, dicen algunos relevantes personajes- como el SR. Vazquez, D. Francisco- de la decadencia de esta casta, que a su vez, nos ha conducido- de momento- a esta angustiosa situación y rolando a peor.

Esta semana pasada, le entendí yo que decía en la radio, que el País necesitaba de políticos vocacionales. ¡!!Joder!!! ¿Habrá vocación más contundente que la de este rapaz? . La vocación por excelencia, era la de los sacerdotes en el siglo pasado, más concretamente antes del tercer tercio. Además, como el sacramento del Orden imprimía carácter, las pocas debilidades de no mantener la vocación las reconducía el Sacramento. Pero llegó la buena y fácil vida, y, con ella la seculerización del clero, que además, se producía al poco tiempo de ser ordenados. Se percataban de que su vocación, no era tan profunda como habían creído, una vez descubierto el mundanal ruido.  Estos es servidores de Dios tienen un pase, cobraban poco, y además, tenían votos de castidad y pobreza. La vocación de los Sres como Page, tan sólida, tan extensa en el tiempo, tiene muchísimo mérito, porque éstos no tienen la ayuda de un Sacramento, solo, la voluntad de servicio. ES muy considerable el sacrificio de estas vocaciones. Fíjense Bono, otro brillante abogado, dedicado a la política, que ejerció durante un tercio de siglo, y ahora ¿De que vive, por cierto?  ¡!Cuanto sacrificio poco y mal reconocido!!. Otro ejemplo más. Una brillante abogada del Estado, la SRª Cospedal, y ahí la tienen, sacrificándose por nosotros el pueblo desagradecido. Y, ahora, para vergüenza de este pueblo desagradecido, llega el tercero, el Sr. Page. ¡!!Desde los 18 años sacrificado por nosotros ¡!! ¿Saben vds lo que es no poder trabajar en nada, no ejercer tu profesión adquirida a través del estudio, no poder enfrentarte a tener que abrirte camino compitiendo con otros profesionales, tener que auto relegarte a crecer por escalafón dentro del partido- o trepar-, tener que sufrir las estrecheces de una/ varias Visa Oro con cargo a los impuestos de los ciudadanos, no poder conducir tu coche y tener que soportar otro de alto nivel y conducido por un tío uniformado, no poder sustraerte- supuestamente- al tráfico de influencias, tener que aceptar regalos de alto valor de desconocidos, etc etc etc?. No, vds no lo saben, a Dios gracias, de lo contrario, serían políticos.