área de Filosofia parda

Y, los policías ¡!Que se jodan!! que ellos no son políticos y además, seguro que serán franquistas o fascistas.......

Yo estoy encantado. Esta inoperante y corrupta, con las excepciones debidas, casta política que impera y vive del erario público, que se nutre de los esquilmantes impuestos que pagamos los ciudadanos, nos conduce a cositas como las acontecidas en Ucrania/Crimea o, mucho más próximas, como lo ocurrido este sábado en los madriles. En este último caso, una pandilla de gente que vive o ha vivido de la política, en sus más diversas expresiones, convoca en Madrid -¿Por qué en Madrid, siempre? a estos tipos que se vienen a quejarse de las penurias derivadas de la crisis ¿no les afecta en el gasto que esto supone?- repito, convocan un aquelarre de  los suyos-como siempre, democrático y pacífico- con un resultado muy significativo, dentro de lo reconocido hasta ahora: 50/70 policías heridos, alguno de cierta gravedad, y 23 detenidos ¿Ningún herido en ese lado? de entre, se supone, los alborotadores y agresores.

Si nos fijamos en los convocantes del evento, no es de extrañar el resultado, pues ya nos tienen acostumbrados a ello: Sindicato Andaluz de Trabajadores ( SAT) del alcalde de Marinaleda; Frente Cívico ¿…? somos Mayoría, del profesor Anguita. A estos peculiares organizadores- sería interesante, que no sucederá, conocer con el dinero de quienes se paga todo esto- se han sumado, más de lo mismo, Plataforma de Afectados por las Hipotecas; la Cumbre Social( CCOO, YGT y Uso); Coordinadora 255 y diversas formaciones de izquierda además de Compromis, cerrando una larga lista y algunos empleados de embotelladores de Coca-Cola sujetos a ERE y los bomberos de Madrid.

Los individuos que militan en la izquierda consideran, que es de recibo, que se contemple una discriminación positiva hacia ellos:

a)      Cuando ganan en las urnas, se arrogan absolutamente todo el derecho al poder, también absoluto, aludiendo a la voluntad  soberana emanada del ciudadano votante.

b)       Cuando pierden, utilizan las algaradas, como la de este último sábado, para conseguir el poder absoluto, que las urnas les ha negado y por tanto el votante soberano

El Sistema asume todo esto sin pestañear, realmente, aunque cara a la Sociedad, dice lamentarlo. ¿Lamentar el qué?. Nada. Es una simple pose. Los rusos en Crimea toman el ejercito Ucraniano y sus medios por la fuerza, y los  políticos Uropeos, lo lamentan. En Madrid las Hordas de izquierdas arrasan con bienes privados y mandan a la enfermería o hospitales a 50/70 trabajadores de las Fuerzas del Orden, y, también lo lamenta, y Prou.

Al fin y al cabo, los daños materiales, raro será que pertenezcan a gente que está viviendo de la política. Y, los policías ¡!Que se jodan!! que ellos no son políticos y además, seguro que serán franquistas o fascistas. Bueno, esto, los que sufrieron lesiones, los otros, los sindicalistas de estos cuerpos, esos no. Esos no lo serán, por eso viven liberados. Viven tan liberados, que hasta el lunes, no dirán, ni siquiera, que lo lamentan, porque para ellos el fin de semana es sagrado y no están, el lunes no trabajarán, pero, quizá estén. En todo caso, lo más probable, será que la responsabilidad de sus heridos, la imputen a la Delegada del Gobierno, su máxima autoridad inmediata. Ya lo verán.

Si no lo digo reviento, y no quiero hacerlo. ¿Qué pasa con el entrenador Pep, que a club que llega, sus máximos dirigentes acaban en el juzgado?. Los dirigentes del Bayern de München, hace una temporadilla, andaban empecinados en denunciar que los clubs españoles de fútbol ganaban porque no cumplían la Ley en determinados actos en los que concurrían las administraciones públicas; por ejemplo, recalificaciones urbanísticas. Ahora, vemos que su Sr. Presidente, ya dimitido, y lo hizo por esto, es condenado por evasión de impuestos. Refrán al canto: ¡!A todo …….( dirigente del B. Müchem) le llega su S. Martiño!!. Que lo disfrute vd. Sr. Hoëness .

Hace pocos días le escuché decir a un ex embajador en la Santa Sede: “ Los tres mayores secretos del Vaticano son: Qué piensa un jesuita ¿…?; Cuánto dinero tienen los Salesianos y Cuantas órdenes femeninas hay “. También en la Iglesia, a la chita callando, se hace discriminación positiva a favor de la mujer, a lo que se vé. Y, eso puede ir a más. El Papa está nombrando mujeres para cargos, supongo que no tardaremos en ver que se aplica la pariedad, pues al Papa y a algunos de los papa…..tas que le rodean, les va la marcha del populismo. Están, a marchas forzadas, convirtiendo en humana y popular la Iglesia, hasta el extremo, que se ha publicado que el Papa, personalmente llamó, hace una temporadilla, a un convento de monjas en Andalucía, y como no le agarraron( término argentino para esta expresión), parece dejó un mensajillo diciendo algo así : Que están haciendo las monjitas que no cogen. Creo que esto de coger, en la Argentina papal, no es nada positivo para la monjita, precisamente. Esto me recuerda una ¡!letanía!! con la que un avispado catalán,  afincado en Coruña, acompañaba la degustación, por parte de sus clientes, de unas horribles queimadas que vendía en su bar de la zona vieja; decía algo así: “moraleja, aunque el Papa es infalible con la boca, con la ……. a veces se equivoca”. El bueno del catalán, se  refería a algo de coger, en términos de argentino popular. 

La desafección la promueven y alientan vds cuando, los que lo hacen, cometen tropelías y otros cuantos más, lo asumen hasta que el pueblo amenaza con tormenta de granizo

Hace unos pocos días, desde esta ventana abierta, intentaba aportar información a favor de D. José Manuel Romay Beccaría, al que pretendía hacer responsable de lo acontecido con el proyecto cooperativista, Alimentos Lácteos, un sindicalista de la izquierda radical. Estoy seguro qué, si entonces el tal sindicalista, o alguien de su cuerda, leyó mi razonamiento, me acusaría de facha o algo parecido, que es a donde llegan, en su lenguaje, algunos de estos sujetos. Hoy, debo razonar en contra de algo lanzado a los medios por el Sr. Romay Beccaría. El susodicho betanceiro, aprovechando un acto en Santiago, vino a decir algo como esto: ¡ No podemos aceptar esa desafección de los ciudadanos con la política, motivada por la corrupción. Muchos políticos somos honrados, y esa desafección “la alientan demagogos y populistas”. Si, D. José Manuel. Estoy convencido de que hay muchos dedicados a la política honrados. No sé si mil, diez mil, cincuenta mil o cien mil. Todas estas cantidades reflejan mucho de algo, pero, realmente, para que la representación sea objetivable, deberá decirse sobre cuántos. Mil sobre 400.000, no es mucho. Ni siquiera 10.000 , hilando muy fino. Cincuenta o cien mil, ya comienza a ser algo serio sobre 400.000, que se dice que son los dedicados a la política en España. ¿Cree vd que hay 50.000 ó  100.000 honrados dedicados a la política?. Pueeees mire, le aceptaré que haya cien mil, que el pueblo soberano no lo aceptaría, creo, eso supondría que el 75% de ellos, no merecerían esa calificativo de honrados y si otros.

Pero, Sr. Romay Beccaría, estoy en absoluto desacuerdo con vd cuando dice que somos demagogos y populistas quienes alentamos la desafección hacia vds.  Vd es un Sr. Listo e incluso puede ser inteligente, buena prueba de ello es que llegó a Presidente del Consejo de Estado después de pasar por ser ministro, y eso no está al alcance de cualquiera, que sea honrado. Por tanto, vd no se cree eso que ha dicho. ¡No lo puede creer! La desafección la promueven y alientan vds cuando, los que lo hacen, cometen tropelías y otros cuantos más, lo asumen hasta que el pueblo amenaza con tormenta de granizo. Se corrompen y/o dejan corromper. Ya sabe que hay muchas y diversas formas de corrupción. Por eso, nominar 100.000 honrados dedicados a la política, en mi opinión, oyendo como oigo a los ciudadanos ¡! Cada día!!, sería tarea difícil. Pero, además de oír, se lee y se ve qué, incluso en entornos pequeños, como los pueblos de Galicia, los no honrados- yo también cuento entre aquellos a los que cobran, indebidamente,  por algo que no han realizado, aunque dicen que no eran conscientes de que cobraban, porque de que no cumplían con su deber, si deberían serlo- brotan a diario. ¡!!Eso sí que son brotes verdes!!!. No le negaré, entre otras cosas porque no me dedico a la política, que entre los que ponemos en la nube estas opiniones, los habremos aspirantes a  demagogos y, también a populistas, de no ser así, no se explicaría que los dedicados a la política, lo fueran en su mayoría. Hacer demagogia y populismo, es bastante normal. Pero populismo, si nos atenemos fielmente al término, no es posible hacerlo desde fuera de la política. Populismo, es una herramienta originaria de, y para, la política, y, en buena medida, también la demagogia. ¿Lo ve vd? . Asi que, por favor, se lo ruego encarecidamente, dedique sus esfuerzos, desde una responsabilidad tan alta como vd ostenta- y también remunerada, por cierto- a promover legislación que, realmente, ponga fin a este libertinaje del que disfrutan los que se corrompen y corrompen, ya verá, como el estado de afección mejora directamente proporcional a la expulsión, de los dedicados a la política, que se pringan y pringan a otros al unísono. Yo, le quedaré eternamente agradecido, si lo hace.

Así que, Sr. Homs, que le vayan dando, a vd y a la Srª Díez, de Upyd, otra purista del gasto público, cuando tiende a favorecer a Galicia......

D. Francesc Homs, portavoz del Gobern de Catalunya, es un ciudadano que pasó por la Universidad, bien es verdad que por la Autónoma de Barcelona, que desde que yo la conocí, fue más un fermento de políticos que de profesionales universitarios. Es, para mí, el perfecto representante del catalán informado. Buenos modales cuando está fuera de su territorio, y un radical nacionalista- todo para mí en exclusiva y todo es poco- cuando está en lo que él cree, un lugar seguro, su ámbito territorial e ideológico. Últimamente está proliferando sus actuaciones por todo el territorio nacional, bien a través de los medios, bien directamente asistiendo a actos promovidos para su comparecencia. Se trata de vender su mercancía. De vender humo. Pero, hay gente que compra humo e incluso intenta revenderlo. Esto de: vender humo y el negoci de las cabras, es algo que yo oí y conocí en Catalunya. Quizá porque es el fundamento de su país. Si la patria de los catalanes estuviera situada en Ciudad Real, a los solos efectos de la ubicación geoestratégica, sería una extensión, más, de las Hurdes. Pero claro, está al otro lado de Europa Central, Perineos de por medio, en lo que a tierra se refiere, y en el Mediterráneo, mar particular de Europa, pero además, al lado de Marsella. Este Introito un tanto despectivo, viene a cuento de que el distinguido Homs estuvo estos días por Las Galicias, y antes de llegar, creo, volvió a acometer contra la realización del AVE en este, nuestro territorio. Es verdad, que la Administración del Estado, de ser equitativa y justa, debe invertir allí donde es más rentable. Pero-estoy seguro que el Sr. Homs lo sabe-  una cosa es invertir y otra, diferente y de distinta motivación,  gastar fondos públicos. Gastar, no es para obtener los mejores beneficios, es una actuación dirigida a  lograr una mejor igualdad de oportunidades. Y, en ese sentido, Galicia, que aportó muchas personas  y  sus ahorros, pagados a bajo precio, para el desarrollo de Catalunya, tiene todo el derecho, y más, a que se gaste dinero público, en dotarle de un medio de comunicación que le permita explotar su principal medio, natural, de negocio, el turismo y la vivienda de 2ª ocupación. El AVE, permitirá a los ciudadanos meseteños del norte de Madrid, éste inclusive, disfrutar de Galicia utilizando un medio rápido y no caro. Podrán, aprovechar, incluso, los fines de semana, para disfrutar de Galicia. Obviamente, sin olvidar que, los gallegos, también tenemos derecho a disfrutar de un medio rápido y cómodo para acercarnos a la capital del Reino y olvidarnos del Sangay  y Expreso, que nos tomaba todo el día o la noche, para llegar a los madriles. Así que, Sr. Homs, que le vayan dando, a vd  y a la Srª Díez, de Upyd, otra purista del gasto público, cuando tiende a favorecer a Galicia.

Esta misma mañana oía, en radio, contar una anécdota que me interesó especialmente. Lo hizo, porque vino a avalar algo que yo siempre sostuve, en este y cualquier otro lugar. La referida anécdota consistía en que D. Josép Pla i  Casadevall, uno de los más importantes escritores catalanes del siglo XX, que escribió en Castellano y en Catalán, también periodista, le dijo a un joven y mordaz Boadella: ¡!Boadella, vigile mucho, que los catalanes somos muy cobardes!!. Esa “virtud” reconocida por un catalán documentado, que además de serlo, trabajó, como corresponsal periodístico, en una selección de países del Mundo desarrollado, cultural e industrialmente hablando: Francia, Italia, Alemania, Portugal, etc, condiciona de una manera especial, la forma de ser del catalán. En mi opinión, el seny tan cacareado, es consecuencia de esa “virtud”. Como lo es, la particularidad de tender al “pasteleo” huyendo de afrontar, de cara, las circunstancias que le obligan al susodicho. Obviamente, se dan las consabidas excepciones, difícil de pronunciarse cuál es el %. Yo sé, que alguno de estos días, algún otro catalán de capacidad reconocida, avalará mi otra teoría. En Catalunya hay mucha gente huérfana de formación intelectual-racional. He conocido muchos profesionales, más o menos formados en sus disciplinas, pero con una capacidad de razonar fácilmente descriptible. Quizá, esa sea una de las razones de su posicionamiento político. También D. Josep Pla, apuntaba a algo de esto cuando esculpía esta frase: “La historia romántica es una historia falsa. ¿Tendremos algún día en Cataluña una auténtica y objetiva historia?, ¿tendremos una Historia que no contenga las memeces de las historias puramente románticas que van saliendo?” .  Si no fuera una pedantería, por mi parte, diría ¡!Yo también lo firmo y afirmo!
 

 

Ya lo dice el refranero gallego: ¡!A cada .. chégalle o seu San Martiño!!. .....

El juez cesado en sus funciones, por supuesto delito de prevaricación, ha venido a Santiago a hacer un bolo. Debía disertar en la USC sobre derechos humanos. Es tan importante su poder de convocatoria, que habría alrededor de 150 individuos en la sala, de los cuales, 50 aproximadamente, resultaron ser activistas que tenían como intención reventarle la fiesta, ó  darle protagonismo, que con este tipo de personajes nunca se sabe. Las Universidades, pesimamente administradas por docentes muy politizados, están endeudadas hasta las cejas, no sé si todas o solo la mayoría, pero sí sé, que algunas, como la Complutense de Madrid, una de las principales de España, he escuchado deben más  de millones de euros. Sin embargo, prosiguen tirando- e n mi opinión- el dinero público en pagar a conferenciantes tan distinguidos, como este ex magistrado de la Audiencia Nacional, para que le vayan a, supuestamente, escuchar un centenar de seguidores ideológicos, preferentemente. Si en lugar de hablar de derecho, que parece que él conculcó, si hablara de cómo hacerse rico desde la judicatura, quizá valdría la pena el gasto, porque en eso de hacerse rico, parece que es una estrella rutilante.

El Papa, esta miércoles, amonestó a los que van a misa y, a la misma salida, después de prometerle al SEÑOR, enmienda, se reiteran en la siempre detestable crítica que es la base del cotilleo al que aludió el Santo Padre. Es la segundo vez, que yo tenga conciencia, que el Pontífice alude a este veneno generalizado. Tiene razón al hacerlo. Es uno de los grandes males de la Sociedad origen de muchos problemas y muy propio de quienes no tenemos otra ocupación que absorba nuestra atención. Son muchos los ciudadanos, más específicamente las hembras, que sustentan su subsistir social en este tìpo de práctica. Por eso, hace bien el Papa al afrontarlo y sería deseable que fuera reiteradamente recordado desde las homilías cotidianas. Si hay algo más anticristiano que esto, yo no lo conozco. Y si reconozco que es un hábito en las personas que toman la comunión y a renglón seguido despellejan a su propia madre. Siempre se ha dicho que las beatas son, especialmente, despellejadoras de sus semejantes. Será para crear necesidad de confesión, digo yo

Las tristemente famosas fotos/vídeos de la hija del Jefe del Estado Español declarando, son un buen ejemplo de donde está el periodismo y muchos de los lectores. Parece que se debieron pagar fuertes cantidades de dinero por estas exclusivas. La publicación primera fue muy inmediata a la propia grabación, por tanto, cabe preguntarse. ¿Se encargaron esas exclusivas? O, por el contrario, el autor/res ¿Son tan experimentados que en minutos fueron capaces de hallar el mejor postor o uno de ellos?. Yo no sé si, la vía fuere el encargo, el derecho de no revelar las fuentes, deberían cubrir al responsable del medio que lo publica. El Derecho legislado, en muchas ocasiones se aparte de lo que es el Derecho Natural. Encargar una exclusiva que en si misma entraña delito, debería ser delito, por inducción y colaboración. Pero claro, quizá el Legislador no lo haya entendido así. En todo caso, es bien triste que, algo tan poco edificante como es tener que declarar, se convierta en el epicentro de la vida de un País e incluso más, mientras que noticias de relevancia para nuestro futuro, como esos avances en la fusión nuclear, publicitados estos mismos días,  no merezcan la más mínima atención y aparezcan como un suelto en la prensa.

Se estaba construyendo a marchas forzadas el AVE Madrid-Barcelona. El Ministro de Fomento era Álvarez Cascos, y en Aragón, cerca de la propia Zaragoza, aparecieron unas grietas en las zonas próximas a por donde discurrían las vías del susodicho tren.  Un grupo de geólogos con el Sr. Lahoz al frente, montaron un cirio que estuvo a punto de paralizar las obras y cargarse al Ministro, cuando menos. Al poco rato, llegó Zapatero al gobierno de España y las grietas dejaron de ser un problema. Desaparecieron, literalmente, de la actualidad. El Sr. Lahoz que, he leído, era funcionario del Gobierno de Aragón, fue ascendido de categoría- doy por supuesto que sabemos que eso implica más salario y otras cosas- . Ahora, el pobrecillo, está implicado por corrupción realizada/cometida, supuestamente, desde el nuevo cargo fruto del ascenso, quizá logrado en agradecimiento a los servicios prestados, pues no creo haya sído fruto de una oposición, y si lo fue, pido perdón por suponer lo contrario. Ya lo dice el refranero gallego: ¡!A cada…….. chégalle o seu San Martiño!!. Las grietas son preocupantes, al lado de una infraestructura, independientemente de que partido ostente el poder. Maximizarlas  en un caso y nanizarlas en otro, en sí mismo, debe ser corrupción y estar sujeto a  reproche penal.

¡!Oiga!!. Todo un acontecimiento. D. Francisco Vázquez arropando al  President de Ciudadanos y Dª Maite Pagazaurtundua, abrazando a UPyD. Los viejos socialistas ¿recolocándose?

¿Hay alguien más lince que éllos?. ¡! Uummm!! , más, más, no lo creo, tanto quizá sí, sus padres putativos, los políticos. Unos ponen la subvención, y los otros adormilan al descamisado, para que ámbos, prosigan con la mamandurria ....

Estos señores de la UXT son lo que en el lenguaje vulgar se denominan  unos linces. Lo mismo montan congresos-fiesta, varios por cada Provincia, como en el caso de Lugo, dos, de momento, con cargo a los impuestos que gestiona le Excma. Deputación- el nombre, en gallego, le viene de carajo-; que cobran comisiones por colaborar en el despido de trabajadores( Eres), cuando lo hacen legalmente, cuando no, se lo llevan crudo, dice la Srª Juez; que cobran la leche por realizar informes que no valen para nada útil, y, además, parece que son copiados de otros; que reciben infinitas subvenciones de todo dios que maneja dinero de ese que no es de nadie, como dijo la famosa egabrense y ministra, a la sazón, de la incultura, Srª Calvo; que se autoliberan para no trabajar y cobrar de la empresa que los tiene contratados. ¿Hay alguien más lince que éllos?. ¡! Uummm!! , más, más, no lo creo, tanto quizá sí, sus padres putativos, los políticos. Unos ponen la subvención, y los otros adormilan al descamisado, para que ámbos, prosigan con la mamandurria .

As Deputacions entregan mucho dinero en subvenciones ¡! Muchísmo!!. Algunos miles de millones de pesetas cada año, las cuatro gallegas. Estas subvenciones deben estar sujetas a procesos reglados. En unos casos bajo concurrencia competitiva y en otros bajo convenios bilaterales. DA igual, como dijo el recién dimitido, del Consejo Exterior de la Ciudadanía,  Sr. Castelao, las Leyes están para violarlas. Pues eso es lo que parece se hace. Bueno, de algunos casos concretos yo tengo evidencias. Las subvenciones en la de Lugo, Deputación, para colectivos tipo Asociaciones sin ánimo de lucro de carácter municipal: las de vecinos, por ejemplo, que son de carácter concurrencia competitiva, las asignaban los alcaldes a dedo, ciscándose en la Ordenanza General que dispone los trámites que garantizaren la concurrencia competitiva. Lo peor de todo esto, es que todos los partidos integrantes del arco corporativo provincial, lo saben y lo consienten. Por eso me extraña que ahora saltare a la luz esas facturas de comidas festivas pagadas a miembros de la UXT de Lugo y de la Mariña. Les puedo garantizar, que hay colaboraciones para actos similares, donde la Excm. Deputación, aportó bastante más. ¿Saben que es lo que más me fornica de esto?. Que esos eventos que subvenciona tan espléndidamente, no valen para nada. Bueno, si, para algo sí. Para generar beneficios políticos, en el caso de unos, y económicos, en el caso de los que prestan los servicios. Algo es algo ¿No?. Decía hace pocos días el Excmo. Sr. Presidente  da Deputación, con motivo de una xuntanza relacionada con esa categorización que se persigue para Ribeira Sacra: “lo que es de todos no es de nadie”. ¡!Ahí queda eso!!. Las decenas de millones de euros que gestiona en la Excma. fueron de todos- o casi todos porque hay políticos que escaquean cuando menos parte de sus impuestos- ergo, no son de nadie, de ahí que haga esas obras de caridad a colectivos de casa o que puedan darle votos. Eso si, a Asociaciones que pidan, por lo legal, alguna necesaria subvención para poder desarrollar actividades indispensables para la vecindad, se la denegarán aludiendo a que se agotó el presupuesto ¡!Farsantes!!.

El Papa Francisco advierte: “ En los medios se necesita verdad, no calumnia”. ......

El Papa Francisco advierte: “ En los medios se necesita verdad, no calumnia”. Muchos hombres y mujeres de la Iglesia han hecho milagros, que les ha conducido a ser Santos, una vez muertos y demostradas sus intervenciones milagrosas. Pero, el Papa Francisco no logrará, con su intervención ante el Señor, que los medios dejen de actuar como lo vienen haciendo, al servicio de sus amos, de las ideologías políticas y de intereses singulares. La verdad, Santo Padre, ya casi, no interesa a nadie. A la mentira, los periodistas, del día a día, le llaman regate corto. Se entrevista a una persona con funciones públicas, del órden que sean, y se le acepta que tergiverse la verdad o mientan directamente. Dicen, los profesionales de los medios, que lo que importa es que el personaje diga lo que quiera, que luego cada cual juzgará lo que dice o hace. Eso es una disculpa. Dejan que, digan lo que digan, porque de otra manera no se prestarían a ser entrevistados. Una inmensa mayoría de la ciudadanía, no estamos en condiciones de discernir entre la verdad y la mentira esgrimida en una entrevista. Y, lo que queda, para esa mayoría, es lo que dice el personaje, por muy mentira que sea, es tomado como dogma de fé, por quienes escuchamos y no disponemos de elementos para evaluar lo que se está diciendo. Claro que´, en muchísimos casos, el entrevistador tampoco. Esa es una gran desgracia, la escasa formación de los profesionales. Les preparan solo para sacar rendimiento económico de la noticia. Lo importante es el titular, no el fondo de la cuestión. Si vd va a la radio o a la prensa a decir algo, si es llamativo o polémico, le atenderán, pero no le exigen pruebas de lo que vaya a decir. De ahí pueden salir las calumnias a las que alude el Papa Francisco.

El daño que origina a la Sociedad este tipo de comportamiento, es mayúsculo. Mucha gente asumimos como verdad lo que se oye o lee. De esa asunción, sale un estado de opinión deformado que daña irreparablemente a la Sociedad. Así, se puede oír a ciudadanos sostener teorías verdaderamente infumables, sin ningún apoyo argumental, simplemente son producto de la deformación producida por una supuesta información, que realmente es una manipulación pura y dura.

Especialmente indignante, para mí, resulta oír o leer, resúmenes y entrevistas, derivadas de acciones de protesta colectiva, donde se utilizan soflamas  y falacias con el fin de generar un estado de opinión retorcido y tendente a perjudicar a un tercero. 

Yo con muchos años de profesorado encima, me veo apurado para sacar adelante a mi familia, y tú, que no alcanzaste el certificado de estudios primarios, disfrutas de unos emolumentos públicos millonarios” .......

Los políticos que ejercen en el Consello de Foz, todos éllos en comandita, han demostrado- por si no estaba claro para alguien- que para el mal se ponen de acuerdo con facilidad. Hace unos meses, cuando el grupo de gobierno municipal decidió retomar el desarrollo del PXOM, se creo una comisión para el seguimiento de esta nueva etapa del Plan General. En esa comisión se incluyeron representantes de las distintas asociaciones vecinales que, en la etapa anterior, habían trabajado formando parte de los equipos de trabajo que habían aportado su conocimiento del medio para perfeccionar el Plan. La misión de estos vecinos, en esta nueva comisión, era, en palabras del propio alcalde, informar a la vecindad de la evolución del Plan y garantizar la no manipulación política. En la única reunión mantenida,por esta comisión, se trazó una hoja de ruta que no se ha cumplido, hasta ahora. En el Pleno Municipal del mes de Septiembre, se aprobó la puesta a exposición pública del nuevo redactado y la contestación de alegaciones efectuadas en su día, años ha, atendiendo a la legislación vigente actual, sin que, hasta ahora, la citada comisión de seguimiento, haya participado de la evolución y de las previsiones operativas venideras. Que yo sepa, ningún edíl ha reclamado que la comisión tuviera el protagonismo que se le había encomendado. Los vecinos, sabrán por los medios de comunicación- los que los lean o escuchen- lo que les depara al respecto de este asunto, y los miembros vecinales de la susodicha comisión, habrán hecho el ridículo merced  a la impostura de los representantes políticos de los ciudadanos, que, a mi entender, han procurado que nadie les reste un ápice de protagonismo.

Desde hace tiempo, algún año, yo vengo exponiendo en este medio, la falta de capacidad para la gestión pública de los políticos- en general- lo mismo que tendencia a la corrupción. Hace pocos días, un profesor me confiaba, que uno de los políticos mejor pagados- incluso dicen el que más- de toda Galicia, en la actualidad, alumno que fue de este profesor, no fue capaz de obtener el certificado de estudios primarios . Me relataba que no hace mucho se lo encontró, y le espetó : “Yo con muchos años de profesorado encima, me veo apurado para sacar adelante a mi familia, y tú, que no alcanzaste el certificado de estudios primarios, disfrutas de unos emolumentos públicos millonarios” . Respuesta del político: una sonrisa burlona. Ahora, es difícil escuchar o leer a esos individuos que dicen crear opinión pública, sin que digan lo mismo. Incluso, son abundantes los políticos, que ejercieron años atrás, que sostienen lo mismo: Leguina, Vázquez, Bono, González, Ibarra,etc etc. Incluso, Vázquez llegó a aseverar que, la incoherencia y deriva de su partido, se debe a que lo están dirigiendo los empleados, personajes ayunos de profesión ejercida, por tanto, de experiencia vital, cero patatero.

Por otra parte, no hay día en que las portadas de los periódicos, y detrás todos los demás medios, que no nos ilustren con nuevos y graves episodios de corrupción ejercitados por políticos que okupan distintos  destinos dentro de los organigramas del Estado. En su día reflejé aquí, lo que me dijo un funcionario honrado- los hay, claro- de Hacienda. “Con el 50% de lo que se recauda, con una gestión ortodoxa, España funcionaria mejor que ahora”. Esto me lo dijo antes de la actual crísis. El panorama es desolador. La gente sencilla en la calle lo palpa. ¡ Que de grave debe ser la situación! Ayer mismo visionaba yo un vídeo de la presentación, en Madrid, de un nuevo libro- y van cientos- que pretende dar a conocer la gravedad por la que estamos atravesando: La precariedad, el desaliento, la humillación, el sentirse esquilmado y estafado, la mala imagen que procede de todos los estamentos del Estado, son el sentir común. Si, ya sé que hay muchos ciudadanos que no le ven así, son- generalmente- la base de la situación. En éllos- salvo las excepciones pertinentes- nace la corrupción y la ignorancia. 

Breverías desde Foz.......

Hoy he conocido que, en Mondoñedo y Burela, se organizaron actos del escritor madrileño D. Matías Escalera Cordero, que aprovechando la difusión de  su último libro, aprovecha para atacar la denominada Ley Wert. Escuché unas breves palabras del susodicho, en radio, y éllas fueron el motivo de que esté escribiendo esto. Decía el Sr. Escalera Cordero, que había dos motivos fundamentales para estar en contra de la Ley Wert: 1) Que no fue consensuada, y una Ley Orgánica debe serlo. 2) Que la enseñanza no se puede supeditar al mercado, como, dice, pretende ésta.

El Sr. Escalera Cordero, filólogo de carrera, profesor de IES en Alcalá de Henares, comunista de ideología, profesor de español en la Unión Soviética y Yugoslavia( en este caso hasta inmediatamente antes de comenzar la guerra civil en aquél país), Coofundador, al menos, de la Marcha Verde- herramienta para luchar contra las políticas educativas de Esperanza Aguirre- , activista a favor de la memoria histórica y del 15-M, activista contra la Lomce- Ley Wert- , es, por lo que se deduce de este historial, hombre de un solo amor, el socialismo real que le llevó en su día a dos países donde se practicaba, la Unión Soviética y Yugoslavia, y, donde el consenso era impuesto por la fuerza, como quedó acreditado con el desmontaje de ámbos conglomerados de país, de los que se ausentó  el Sr. Escalera Cordero, coincidiendo con el citado desmontaje.Este currículo del profesor y escritor, no se publicita para los posibles asistentes a los actos montados en Mondoñedo y Burela, lo cual me parece una inmoralidad social. El oyente, sobre todo  si el ponente es pagado, como supongo, con dinero público, tiene derecho a conocer quién le hablará, para poder concluír porque lo hace en una determinada dirección.

Al respecto de las dos razones esgrimidas por el Sr. Escalera Cordero, y apuntadas anteriormente, la primera, es una impostura muy propia de un propagandista como el Sr. Escalera Cordero. ¿Por qué? Porque las distintas Leyes Orgánicas promulgadas en esta etapa, que denominan democrática, relacionadas con la enseñanza, ninguna de éllas lo fue:

            -LOECE ( 1980) sacada por UCD y, que no llegó a aplicarse por lo varios recursos interpuestos por la oposición

            -LODE( 1985), sacada por el Psoe con sus votos y los de la minoría catalana, y, en contra, grupo popular, Centristas, Minoría vasca y 9 abstenciones

            -LOGSE( 1990) sacada por el Psoe, con el PP en contra

            -LOPEG( 1995) sacada por el Psoe, con el PP en contra, apenas se aplicó por el cambio de Gobierno del 1996.

            -LOCE (2002) sacada por el PP, no se aplicó porque fué derogada por el Psoe nada más acceder al poder

            -LOE (2006)- vigente actualmente, sacada por el Psoe con sus votos  más CiU,ERC,PNV,ICV,CC y EA. En contra  el PP y las abstenciones de IU, BNG, ChA y NB.

¿Queda claro, Sr. Escalera Cordero?

Al respecto del  segundo motivo que esgrime el Sr. Escalera Cordero, si es cierto que la educación – en cuanto a normas civico-sociales- no puede estar supeditada al mercado y si a la convivencia social, la formación- que es, en el mejor de los casos, lo que van a recibir los educandos- si debe orientarse a las necesidades del mercado, sopena que se pretenda disponer de muchos licenciados parados, como acontece ahora, debido a que, por mucho que se estimula el uso de ciertas especialidades, al no ser útiles para el mercado ( producción) la Sociedad no paga su ejercicio, y cada vez menos. Es por eso, que las enseñanzas de FP están muy desarrolladas en los países con mayor rendimiento productivo y mayor nivel de vida.

El Vicepresidente 1º de la Diputación lucense, se quejaba hoy- en su habitual soflama semanal pagada con dinero público, presuntamente- de que en el borrador de Ley que el gobierno elaboró para la reforma de la administración local, se dé a los interventores el poder que les es propio por su finalidad. Ahora- es claro en el asunto de los ERES de Andalucia, donde el interventor advertía de la irregularidad y los políticos hicieron caso omiso hasta perpetrar el presunto latrocinio- los políticos ejercientes de autoridad sujeta a intervención, oían/leían los informes de los interventores, como si de ecos de la Sociedad se tratare. De esta forma, se perpetraron la ingente cantidad de delitos a lo largo y ancho del País, desde el poder político. Decía el Vice, que de esta forma los Concellos perderán poder . ¡Pues de eso se trata! De que pierdan la inmunidad de golfear, porque el resto de poder lo conservarán, obviamente. Lo que más me conmovió, fue que alegara, además, que  con ello se merma la democracia participativa. Sr. Vicepresidente, la democracia participativa está referida a la intervención directa de los ciudadanos en la administración- fundamentalmente local y provincial- o a través de sus organizaciones de base- Asociaciones- , terreno en el que vd y su partido, que yo sepa, nada han hecho para que se cumpla esa condición de la Democracia; mejor dicho, nada positivo( fomentándolo)  y bastante negativo ( coartándolo). Vds, en su partido, se arrogan toda la representación del ciudadano( democracia representativa), negando, precisamente, la participativa anteriormente mencionada. ¡!Que lo sepa, vd!!