área de informaciones relevantes

No, no son inocentes, simplemente no fueron juzgados aunque el delito pueda haber existido y ser cometido por el imputado, no juzgado y sobreseído, por razones de técnicas instructivas u otras........

Entrevistaban a la juez Tardón  a consecuencia del jovenzuelo de 17 años, se decía, que golpeó a su novia rompiéndole la cara. Se dio como causa de la agresión, el que la chica dejara de querer acompañarse de él, no sabemos, si porque si, por razones de índole que no apreciase de él o, porque se encandiló de otro. En cualquier caso, el individuo parece haber actuado de forma punible, y de ser así, lógico será que tenga el correspondiente reproche penal. Pero la famosa juez, motivaba, o así lo entendí yo, el hecho en que los jóvenes todavía no han interiorizado que la Constitución   proclama la igualdad. También, que se celan si éllas miran a otros u otros las miran a éllas. Como es costumbre, no haya la Srª jueza ninguna posible responsabilidad en las féminas. No sé si es necesario que la Constitución haya proclamado la igualdad entre los dos sexos para no andar a manporrazos entre ambos. Yo creo que no, que, en todo caso, la Constitución introduce la igualdad como un derecho, Art 14, ante la Ley y en las Leyes, pero nada que ver con las relaciones amorosas donde la igualdad es previa a la Constitución del 78. En las relaciones de pareja, amorosas o de otra índole, los celos son un arma diabólica que atañen por igual a ambos sexos. Yo diría, que incluso, afectan más a las féminas, y si bien algunas también agreden físicamente a sus parejas, otras, la mayoría, la agresión la practican de otras diversas formas, todas ellas bastante agresivas para quien las sufre o padece. …../….“La pareja humana es un nido de conflictos precisamente por las expectativas que nacen en la desigualdad biológica y psicológica de los sexos”. Por si quieren leerse todo el artículo, que vale la pena. Seguro que la Srª Tardón no se lo ha leído (También le recomiendo a la jueza, se lea el librito "El varón domado" de Esther Vidal). No lo queda tiempo para hacerlo, dadas sus muchas ocupaciones, por eso dice las cosas que dice, y , lo que es peor, quizá juzgue con arreglo a ello.

A renglón seguido, sin solución de continuidad, entrevistaban al Psiquiatra SR. Gaona, en relación con la detección de un joven pedófilo. Decía el profesional de la Psiquiatría. La Sociedad no tiene ojos para estos problemas de la pedofilia y pederastia. Por eso, solo se encuentran varones practicándolas. En Reino Unido, hay censadas 60.000 mujeres pederastas. En España ¡!!! 0 ¡!!!. A lo mejor, en U.K. no existe un Instituto de la Mujer dotado con muchos millones de euros al servicio de ciertos grupos radicales. Quizá por eso, aquí, la mujer nunca es responsable y si lo es, rápidamente encuentran razones para justificarlo.

Los políticos, muchos, mientes incluso cuando sueñan. Esta misma semana la Audiencia de Lugo, sobreseyó una causa seguida contra algunos políticos del Psoe. Entonces, el abogado y presidente de la Diputación de Lugo, dijo en la TVG que los implicados se habían demostrado que eran inocentes. Ahora me explico porque este abogado se dedicó a la política. Pues va a ser que no, Sr. Abogado. La causa se sobreseyó “por defecto de forma” ; es decir, como viene siendo habitual en Lugo, en casos contra políticos, los jueces instructores, ¿cometen?  fallos durante la instrucción, y los magistrados al juzgar, supongo que a petición del fiscal o los abogados defensores, utilizan esa razón o disculpa, para sobreseer el caso. Por tanto, Sr. abogado, cuando un caso es sobreseído, no es juzgado, consecuentemente, no hay sentencia, y, por tanto, no hay declaración de culpabilidad o inocencia. Item más, en estos casos, los implicados, no son inocentes, simplemente no fueron juzgados aunque el delito pueda haber existido y ser cometido por el imputado, no juzgado y sobreseído, por razones de técnicas instructivas u otras.

Están aflorando unos nuevos especímenes que, con formación universitaria , algún máster foráneo y dominio de algunos idiomas, han visto que la práctica de la política puede conllevar a enriquecerse fuertemente y sobre todo, gozar de abundante impunidad ......

Cuando se habla de UP y D, se suele decir “ el partido de Rosa Díez”. Entendería que se utilizase esta simplificación si el acrónimo UP y D fuera harto difícil de recordar y/o pronunciar. ¿Por qué se hará así, entonces?. Simplificando los argumentos posibles, entiendo yo que,  se hace porque se reconoce la servidumbre de ese colectivo político al servicio de Dª Rosa Diez. Esta teoría viene a ser avalada por ciertos hechos, como el acontecido en estos días, donde unos de sus integrantes más relevante, D. Francisco Sosa Wagner, manifiesta el autoritarismo – “UP y D debería liberarse de las prácticas autoritarias que anidan en su seno…/…”-reinante en la estructura dirigente de UP y D. a raíz de la publicación de su afamado artículo solicitando una coalición con C´s  para contrarrestar surgimientos como el de PODEMOS. No es la primera vez que acontece que, un personaje bien formado discrepara por esta forma autoritaria de operar de Dª Rosa Diez, lo hizo también D. Miquel Buesa, que ahora lo recuerda  en estos dos artículos .

Esta polémica que acaba de comenzar, y en la que me metió Dª Irene Lozano con un agresivo y descalificador artículo contra su compañero de partido, me trae a la memoria la siguiente reflexión: a este fangal  en que está convertida la actual política , están aflorando unos nuevos especímenes que, con  formación universitaria , algún máster foráneo y dominio de algunos idiomas, han visto que la práctica de la política puede conllevar a  enriquecerse fuertemente y sobre todo, gozar de abundante impunidad; en todo caso, aunque se les pille con el carrito del helado, la pasta no la sueltan y pueden disfrutar de ella muy a pesar de alguna pena judicial. Dª Irene Lozano (UP yD) , Dª Cayetana Álvarez de Toledo( PP) y D. Pablo Iglesias (Podemos), son ejemplos claros . Dª Irene, aunque está en las filas de UP y D, es representante del Socialismo, como los es D. Pablo del Comunismo, no haciendo falta explicar que Dª Cayetana, lo es del Conservadurismo. A las señoras, las escuché en tertulias radiofónicas ,tiempo atrás, y ya apuntaban maneras de divas en formación. Además, ambas gozan de un aspecto  tal, que algún dirigente coyuntural, como el Sr. Zapatero, las podría promocionar a ministras por aquello de dotar al gabinete de Glamur como aconteció cuando se cargó al Sr. Molina como ministro para ser sustituido por una glamurosa joven. Es decir, ambas tienen muchas probabilidades de llegar lejos, puesto que además del glamur, y más importante, tienen una buena formación. Al caballero no le escuché nunca más allá de algún corte reproducido en radio, pero está adornado de las mismas características que las damas, por tanto, triunfo seguro.

Tendrá que definirse, también, si se acepta que el Sr. Cancio encabece la lista del Psoe, y con qué componentes del actual UNIFOZ integrándola......

Hace más o menos medio siglo, por estas mismas fechas, en la sala Bahía de Foz se escuchaba una melodía dedicada a un familiar de la propiedad, próximo a casarse, titulada ¡!!Cuando llegue septiembre todo será maravilloso!!! . Pues bien, en esta ocasión no existe dedicatoria alguna, pero  alguien/es , esperan que septiembre les resulte maravilloso. Será, me dicen, en la convocatoria de la ejecutiva local del Psoe de Foz, cuando se someta a votación si se acoge al hijo pródigo, líder actual de UNIFOZ, en las filas del Psoe actual, para, previsiblemente, encabezar la próxima lista a las elecciones municipales. Los lectores habituales de este blog, ya saben, porque lo he anunciado aquí, que, de darse una respuesta positiva, habrá consecuencias:

1ª.- Tendrá que definirse, también, si se acepta que el Sr. Cancio encabece la lista del Psoe, y con qué componentes del actual UNIFOZ integrándola. ¡!Ojo al dato!!. Cabe, que el Sr. Cancio renuncie a su viejo objetivo de ser alcalde, por ahora, y se conforme con la tenencia de alcalde. En todo caso, estamos ante una táctica que entraña cierta dificultad para varios de los aspirantes a integrar la próxima corporación municipal.

2ª.-Saldrá a la luz pública el partido creado- hace meses  advertimos aquí del día que se gestó ese posible partido alrededor de una cena- con escindidos del propio Psoe y algunos más.

Sin duda, estamos ante una batalla entre tres viejos colaboradores y ahora enemigos íntimos donde pueden saltar astillas o no. De hacerlo, las astillas serán groseras, de calado y pueden llevar al final de la carrera política de alguno de los contendientes. Habrá que estar atentos.

Yo no soy consciente de si siempre las cosas acontecieron como lo están haciendo ahora. Yo, personalmente, no prestaba atención a los pronunciamientos de las personas públicas, porque no eran, o eso creía, fundamentales para mí. Por tanto, cabe que no sea una novedad, aunque yo creo que si, lo que ahora acontece. Dice el Papa, que en Irak hay un agresor y unos agredidos, fundamentalmente: Cristianos, Yasidíes, Turcomanos y Chabaquíes, que están siendo masacrados, y que procede que los estados del mundo paren ese genocidio, pero sin bombardear y sin hacer la guerra. Le faltó al Santo Padre un pequeño detalle, explicar ¿ Cómo se puede hacer eso?.Algunos de los medios más condescendientes con la Santa Sede, interpretaron esto como que, el Papa, avalaba una intervención en Irak, pero sin bombas y sin guerra. Barrunto que será un tanto difícil convencer con palabras, exclusivamente, a estos tipos que siegan cabezas ante las cámaras como si estuvieran en una representación teatral. El Papa debería saberlo, después de todo el bombo que se le dio a la oración de los líderes palestino e isrealí en el Vaticano, promovida por el propio Papa, con la inestimable ayuda de un periodista, al objeto de acabar con esa otra guerra, y el resultado alcanzado hasta ahora, es más guerra. El que hace de la guerra su medio de alcanzar objetivos espurios, no es fácil disuadirlo si no es por la fuerza. También chocante resulta que, tanto Obama como Hollande, hayan pedido públicamente a Israél, que haga una guerra comedida para no dañar a la población civil de Gaza. Eso es tan ridículo, como pedir un embarazo comedido. Pero, no, toda esta gente que dice estas cosas, no lo hace porque no sea consciente de que están diciendo algo incoherente. Lo saben perfectamente, pero también saben que la Sociedad Civil, bebe esto como si de agua se tratare. Ni un reproche. Por eso, estos personajes llenan los medios de titulares tan banales como los comentados.

Algunos distinguidos y honorables catalanes........

En esta España nuestra, como en tantas otras naciones del mundo, han existido y existen un bien número de “honorables” personajes, que el calificativo les viene fuera de lugar, pues han sido, y son, de todo, menos honorables. Viene esto a cuento de la situación creada con la confesión del Sr. Pujol, acerca de su fortuna situada extramuros de España. Ya decíamos hace unos días aquí que, el Sr. padre de D. Jordi, había hecho fortuna ¿en las finanzas?, partiendo, se dice, del empleo de botones. Hoy llegó a mí una información  que relata la existencia de un libro, publicado en 1993 y titulado Una vida entre burgesos memóries, escrito por un tal Artinez, que relata algunas cosas curiosas acerca de honorables que no lo fueron. D. Florencio Pujol,  y unos cuantos más, entre ellos el propio autor del libro, se dedicaban a estafar  desde la inmediata posguerra española, hasta bien entrada la actual democracia.   Inflaban las facturas, al doble, de supuestas ventas en el  extranjero ¿Se acuerdan de Matesa y Vila Reyes? con lo cual podían invertir en importaciones el doble, comprando a bajo precio productos que, posteriormente, vendían caros en el restringido mercado interno. Por otro lado, tomaban fajos de billetes de pesetas en Barcelona, lo llevaban a Tanger donde eran convertidos en dólares para ser remitidos al banco Inmobiliario y Mercantil de Marruecos, cuyo principal accionista era el insigne socialista catalán  Andreu y Abelló, que fuera Presidente del Tribunal de Casación de Catalunya durante  la República siendo otro de los propietarios, el insigne abogado catalán Pedrol Riús , honorable caballero que, durante los años como Decano del Colegio de Abogados de Madrid, impartía lecciones de honorabilidad y honestidad por doquier además de ser anfitrión , en su casita de la playa, de algún que otro corrupto importante. La mierda es tanta y cubre a tantos, que difícil es no percibir su pestilente olor, se esté donde se esté.

Estos días estamos viviendo la odisea del  Ébola, ese maldito virus que causa tanta fatiga en esa parte de la humanidad más desprotegida por sus, habitualmente, corruptos mandatarios. Desde el punto de vista de España, nos hemos visto afectados por la afección de algún español en funciones de cooperante y ayuda  a los desvalidos en Monrovia, creo. Un sacerdote toledano y una hermana, africana, pero con pasaporte español, creo. Me escandalizó el tratamiento que le han dado a este asunto desde la emisora Cope, por parte de algunos de sus empleados. Desde comienzos de semana, se inició, desde mi punto de vista, un plan para presionar a la Administración al efecto de que repatriara a varios de esos cooperantes, si o si, incluso, antes de conocerse si estaban o no infectados. Bueno, que se presione, puede ser admisible, pero no lo es que, se utilice malas mañas. Algunos de los empleados de la Cope, y en especial los relacionados con la cooperación y las ONG´s  están rolando hacia el radicalismo a marchas forzadas. Creen ellos, o más exactamente, no quieren convencer de que los ciudadanos de a pié y nuestros administradores, somos responsables de que existan personas en penuria, especialmente en el extranjero. Se incomodan fuertemente, cuando no se les dan los medios económicos para desarrollar su labor, labor que dicen es a favor del mundo, y lo es, pero no lo es menos, a favor de su objetivo, expandir o mantener el catolicismo, que en muchos casos, es de lo que viven. También en estos parajes, existen gentes poco decentes. La actitud de la Administración española, fue bastante positiva. A las 3 o 4 horas de confirmarse la infección del sacerdote español, ya estaba saliendo un avión, especialmente preparado, para traer al día siguiente a Madrid el enfermo y la monja, que no lo está, por ahora, al menos. Por eso, colgar en la Web una encuesta sobre si el Gobierno actuó con celeridad o no, me resulta una mala maña, cuando, paralelamente, en otros programas de la misma casa, se estaba alabando la celeridad, todo ello, después de haber iniciado la semana, aseverando que el Gobierno estaba dando largas al asunto, pasándose la pelota de ministerio en ministerio, cosa que resultó falsa de toda falsedad, como lo demuestra el hecho de tener preparada la repatriación, avión especialmente dotado incluido, nada más ser autorizados por la OMS.   La repatriación de este enfermo a España, debía ser aceptada por la citada  OMS, y esta Organización no lo aceptó hasta no conocerse el positivo de la enfermedad, puesto que estamos hablando de una cepa de virus, en esta ocasión, de gran mortandad y fácil transmisión- dentro de los cauces que se conocen como fundamentales, los fluidos humanos- como le escuché explicar al catedrático de microbiología  en la Complutense de Madrid y rector de la Universidad de verano de Santander, D. Cesar Numbela. Por tanto, “importar” un enfermo a Europa, no debe poder hacerse, sin un mandato concreto de la OMS, si no se quiere, que nuestro país sea puesto en cuarentena por el resto de europeos, obviamente.

A-8.-Segunda parte

Dejábamos ayer este tema, preguntándonos como se produjo el primer impacto, que debe ser, sin duda, el responsable de todos los demás, independientemente del factor niebla intensa. El testimonio de una persona que se vio implicada, juntamente con sus tres hijos y marido, decía que “no se veía a cuatro pasos” “Yo no podía ver, desde el terraplén  a donde me subí, a mi marido y a uno de mis hijos que se habían quedado en la mediana” “Los camiones, se veía ¿…? que circulaban a mucha velocidad” “ Si no fuera por los camiones los golpes hubieran sído pequeños porque los turismos circulábamos a poca velocidad” “El camión que impactó contra nuestro coche, lo levantó por encima del que estaba delante” etc etc. (estas frases que entrecomillo, pueden no ser exactamente las pronunciadas, pues fueron tomadas de la entrevista radiofónica de oído, no gravadas). Otros testimonio, aludían a que todo el mundo sabe que ahí hay niebla casi todo el año, que incluso los obreros de la obra lo comentaban, por ello, la gente que así opina, cree que no debió realizarse la vía por esos pagos. Miren, yo circulé por la N-634 a través de la Xesta, desde A Mariña a Lugo, durante más de 300 días al año por más de 7 años. Lo hacía a las peores horas para el invierno; 8 de la mañana y 9/10 de la noche. La niebla la encontraba en ocasiones en los puntos más bajos: Espiñeira/Celeiro; Lorenzana; Mondoñedo, toda la Tierra Llana y Lugo ciudad. En otras ocasiones, en las zonas altas: Villamar/Pousada; Arroxo, A Xesta, Garabolos  y Calde en Lugo. Consecuentemente, niebla en esta zona y en Galicia, en general, haber ayla  y afecta a distintos lugares, según la climatología general. Conocido es que, cuando, en verano, el calor es mucho de Abadín hacía el Sur, en la costa está nublado y viceversa. Parece lógico pensar, que en la A-8, en O Fiouco, con casi 700 metros de altitud y 170 metros más que en la N-634  en el puerto de a Xesta, que la niebla sea bastante más intensa y por tanto reduzca más la visibilidad, por eso, la A-8 contaba con medidas especiales de seguridad, según el Decano del Colegio de Ing. de Caminos de Galicia, cosa distinta, es que se manifiesten insuficientes y por tanto, que se mejoren hasta donde sea factible.

Hay algo que los ciudadanos debemos tener presente, niebla, viento y hielo, lo hay en muchas vías de España, y qué decir de centro Europa. En la subida a la Xesta yo recuerdo accidentes con muertos por mor de la niebla. En Agosto, cuando el accidente del Caravell en Coruña, en Lugo y hasta Coruña la niebla era cerrada y circulábamos con extrema dificultad. Yo circulé, en más de una ocasión, desde Barcelona a Valencia con niebla intensa y, en Cataluña y en su autopista a la altura de Gerona, no ha tanto que hubo un accidente múltiple. En Alemania, si no recuerdo mal, lo hubo el año pasado. Niebla y hielo, en invierno, durante kilómetros y kilómetros, hay en la autovía que une León con Burgos y desde Burgos a Victoria, lo mismo. Qué decir del alto de Altube en la autopista de Barcelona a Bilbao o, de la propia zona de Lérida. Sin olvidarnos de Piedrafita , el Manzanal  y Pajares ; o, simplemente la Cañiza en Orense. Tramos difíciles en las vías son abundantes, máximo en zonas como Galicia con una orografía y climatología duras y muy variables. Hace unos días  llovió a mares en Ribadeo y en Barreiros y Foz, no. Por tanto, las vías rápidas con tiempo adverso, no son apropiadas para: gente que no tenga experiencia en conducción, pues se circula rápido, aunque sea con agentes adversos. Véase que una de las nuevas medidas que se va a implantar en O Fiouco, es reducir la velocidad hasta 80 Km/h. Esta velocidad es la que utiliza mucha gente de la zona aún con buenas condiciones, por tanto, con niebla se convierten en un peligro. Gente que no tenga bien mantenido el coche; ruedas, luces, frenos, luces de niebla (delante y detrás), aire acondicionado (para mantener el parabrisas sin vaho). Una vía rápida está justificada por la seguridad y por el ahorro de tiempo, pero si los conductores no contribuimos, adaptando nuestros vehículos a la exigencia de estas vías, mejor que circulemos por las actuales vías secundarias.  

El nacionalismo les permite escudarse en el pueblo catalán para delinquir con total impunidad.......

Lo que se está destapando, paso a paso, en Catalunya es el fiel reflejo de lo que es una buena parte de la sociedad de aquella región. Su nacionalismo estridente viene determinado por la obsesión de constituir un Estado donde su control sobre los distintos poderes, les garantice inmunidad para las fechorías cotidianas y permanentes. El nacionalismo les permite escudarse en el pueblo catalán para delinquir con total impunidad. No, no les estoy exagerando. Vean lo que acontece con los fichajes de futbolistas. Presumen de comprar barato gracias a su, autoatribuido,  inmenso ingenio, pero realmente lo que hacen es, presuntamente, falsear datos. Laporta fue implicado en problemas de comisiones, Rosell por fichajes ilegales de futbolistas niños y el negoci del fichaje de Neymar, pero la defensa de la casta catalanista fue siempre cerrada, hasta el extremo de que el Cardenal Sistach, criticó públicamente al Madrid por fichar jugadores caros, cosa que no hizo con los fichajes del Barcelona. La corrupción es ancestral desde la avenida del actual sistema político. En el Parlamento catalán se dijo que las comisiones que cobraba CiU eran del 3%. Aquello se mató porque había muchos implicados de diversos partidos. Lo mismo aconteció con el asunto de Método 3. El Sr. Duran Y Lleida pedía explicaciones al director del CNI( reparen en los integrantes de la foto) en nombre de CiU Varios prohombres de esta coalición política estuvieron y/o están implicados en procesos judiciales que tienen que ver con llevárselo crudo: Maciá Alavedra y Prefaneta , son buenos ejemplos, además del alcalde Muñoz de Badalona, del asunto Millet, sin olvidarnos de otros casos relevantes como el asunto Tibidabo de donde un ex secretario de la Presidencia de Pujol, percibió 210 milloncejos, o el caso del magistrado Estevill y el prestigioso abogado Piqué Vidal, etc etc etc. El papá del propio Sr. Más tuvo sus cuentecillas allende de los pirineos. El Oasis que era una ciénega realmente, que es consentida y asumida por un elevado % de ciudadanos de Catalunya, que se consideran superiores al resto de españoles, fruto de su ignorancia. Lo peor que le sucede a un ignorante, es no ser consciente de que lo es

Supongo que ahora, en estos momentos, después de que el Honorable defraudador y, parece por el importe defraudado, delincuente, haya adelantado algo de lo que se les viene encima, los innumerables analistas políticos que preñan los medios de comunicación, tendrán más claro por qué Duran y Lleida dimitió de su cargo , de secretario, en CiU. Tener que dar explicaciones de lo declarado por Pujol sería muy duro, porque nadie se cree que no era sabedor de esto. Sería el único ignorante en el Oasis. Pero, ya lo verán, el democristiano Duran negará  más de tres veces, como ya hizo con su caso Pagerols. Parece que el CNI ya informó, al entonces Presidente González, del asunto; pero este y sus sucesores hasta Rajoy, dejaron correr el tema, como contrapartida a la ayuda, política, que Pujol les fue prestando. Por tanto, toda esa panda debería ser acusada de complicidad, incluyendo, Off course, al actual Honorable. Veremos si prosiguen investigando y se llega a conocer de donde procede tanto dinero, que aunque el Sr. padre de D. Jordi ya fue un águila de las finanzas, partiendo de botones, no es de recibo tan inmenso dineral acumulado, máximo viendo en los 70 a D. Jordí por Premia, en compañía de Alavedra, ambos  llevando una vida muy austera rolando a negativo.

Breverías desde Foz.....

No ha mucho que me ocupé aquí del alto riesgo que supone para la circulación el elevado % de personas que conducen bajo una fuerte medicación, y a base de productos que modifican, en buena manera, la voluntad del medicado. A principio de este mes, se publicó un estudio-informe realizado  por el Instituto Universitario de Investigación en Atención Primaria, Jordi Gol, vinculado a la Universidad Autónoma de Barcelona que, tuvo mucha difusión en los medios, pero que ahí, parece haber quedado todo. Es evidente que, muchos de los conductores que se dice en las estadísticas oficiales, generadas por la DGT, circulan bajo los efectos de las drogas, esas drogas son medicamentos administrados bajo receta médica y fruto de la hiperprescripción que sufrimos, circunstancia, como ya comenté en otras ocasiones, afecta también de manera grave a la convivencia, y origina algún que otro siniestro con resultado de muerte entre convivientes.  ¿Para cuándo los políticos se decidirán a afrontar este asunto de hiperprespcripción médica? No lo veo a corto plazo, es más fácil culpar a los ciudadanos y asumir que se continúe provocando accidentes de tráfico y muertes “por violencia de género” que eso permite montar chiringuitos para los colegas de partido.

Si a esta circunstancia, añadimos otro informe-estudio más, este elaborado por la Fundación Mapfre y de reciente publicación, donde se asevera que, nada menos que el 60 % de los autos que circulan por España, lo hacen en presencia de fallos que afectan a la seguridad, pues ya lo ven apaguen y vámonos. Salir a la carretera, es tener un % alto de que se te lleven por delante, pero ya sabemos que, la estadística dirá por exceso de velocidad; cierto es, que cada vez este mantra se usa menos, pero es un mantra detrás del que se oculta la verdad, como cada día que pasa está más claro para todos.

El Psicólogo y Psicoterapeuta Luís Muiño, hablando en radio acerca del llamado “mamading” que traducido al español seria “tetas x calimocho”  durante las fiestas de S. Fermín, decía que esos tocamientos  multitudinarios a, a veces, son consentidos por los partícipes, atribuyéndolo, el Sr. Muiño, a “falta de ideologización de los actuantes”. No es la primera vez que le escucho relatar que, algunos de los varios problemas que se están dando en la gente joven, son fruto de una desideologización que ha dejado a estas personas al pié de los caballos de la irracionalidad. Se comportan miméticamente y con tendencia a la transgresión de toda norma establecida, solo así se encuentran realizados, porque consideran a los demás responsables de todo lo que no alcanzan o de lo malo que les sucede, y, en parte es cierto que así es, mucha responsabilidad de la situación es fruto de la indolencia de la clase política, pero probablemente los afectados escogen el camino más sencillo, el de darse satisfacciones a cualquier precio y por cualquier medio como contrapartida a la dificultad para labrarse un porvenir.

Permítanme una somera reflexión acerca de fútbol. Parece ser que el seleccionador nacional,  después del estrepitoso fracaso en el mundial reciente, sigue al frente del fútbol nacional. Ya dije en su día que, Del Bosque había tomado partido por Iker Casillas y su panda cuando hizo la selección. Se cargó a Arbeloa, para garantizar una buena armonía en el vestuario, vino a dejar caer. Parece sin embargo, que esa armonía no existió y si fuertes problemas que afectan a su autoridad, aunque él lo sigue negando. A mí no me extraña en absoluto. Dije hace 4 años que debería prescindir de Pique y Ces, porque escupieron a un federativo durante la borrachera de celebración de aquel mundial. No lo hizo porque no es su estilo. Ahora, pagó las consecuencias. Según se dice, llegaron a insultarle en el vestuario, y alguno de los actuantes, en esta ocasión, estaba entre los que yo solicité deberían ser expulsados. Pero D. Vicente hace como Joe Rígole ¿Recuerdan? el cómico decía “yo sigo”. El salario de seleccionador es una pasta gansa, a lo que hay se sumar la publicidad,  y D. Vicente lo tiene en cuenta. Su rencor hacia los dirigentes del Madrid actual llegó a su cenit con ocasión de la muerte de D. Alfredo. D. Alfredo era un hombre de fuerte carácter, todo lo contrario de D. Vicente, y supongo que en la época activa de ambos, coincidentes en el Madrid, D. Alfredo le insultaría alguna  vez, dada lo sosez y lentitud de D. Vicente como jugador. D. Vicente no tuvo la hombría de bien de acompañar a D. Alfredo en su despedida de este mundo, como hiciera con D. Tito Vilanova al que casi no debería unirle nada más allá de la profesión. En Cataluña dirían que resulta ser un poco pastelero.

Ellos seguirán siendo el problema, en lugar de ser los que lo solucionaren, como corresponde a la definición ética de político......

¡! Qué espectáculo más fabuloso!! . El Jefe del Estado Español consideró, solo o en compañía de otros, que debía jubilarse- ya completó más de 10 años sobre la edad estándar de jubilación en España, con lo que debe haber mejorado ostensiblemente su pensión- y los escribidores y opinadores,  a sueldo, no dan abasto a vender el artículo. Rubalcaba tenía razón, cuando hace unos días dijo, en España enterramos muy bien. Yo tenía pendiente de elaborar un artículo a raíz del batacazo de las elecciones europeas, pero este acontecimiento vino a agrandar el problema que de aquellas se derivaba. Los resultados de las elecciones apuntan a que, esta “democracia” instalada, basada en una partitocracia brutal y bastante ayuna de Democracia, parece agotada, consecuencia de que la partitocracia se adueñó del Estado de la Nación Española, expandió la corrupción e instaló en el Stablishmen a gentes de escasa preparación, sin escrúpulos y eminentes trepas - salvadas, claro está, las excepciones correspondientes- Y ¿Ahora qué? . Me preguntaba yo al día siguiente de las elecciones de marras. ¿Dejarán, los instalados en el Stablishmen , que los nuevos “representantes” políticos de los ciudadanos incorporen al Estado normas que faciliten ese distinto Estado que propugnan, que es realmente un no Estado?. ¿Continuarán los instalados haciendo dejación de una responsabilidad ética, para mantenerse instalados,   hasta la total implantación de la anarquía total?. Primero fue en Burgos. Ahora en Barcelona. Ahí tenemos dos ejemplos de la dejación de que hablamos y de la anarquía que se impone.

Pero, la jubilación del Jefe del Estado acrecienta la delicada situación. El Estado-  los Estados- se dotan de herramientas para desarrollar su objetivo: Progreso constante en el bienestar económico, social y cultural  de sus nacionales e incremento de su convivencia reglada y por tanto, justa. Los problemas vitales comienzan cuando esas herramientas se ponen al servicio de sus entornos y del propio. Eso no se puede lograr sin mediar la corrupción y consecuentemente la injusticia, y, es entonces,  cuando la convivencia de los instalados- Stablishment-con el resto de nacionales se torna difícil. Este es el caso, actualmente.

Ahora, el Stablishment- partidos políticos/ sindicatos, administración de Justicia, medios de comunicación, que copan los 4 poderes del Estado- pretende dar un cambio de imagen para acallar y reconducir a la Sociedad, de tal suerte que puedan continuar en su situación de privilegio. El cambió, debería comenzar por afectarles en su conducta y metodología, pero harán lo que sea para evitarlo, por tanto, los problemas de fondo se mantendrán, aunque entrarán nuevos privilegiados al Stablishment. Estos últimos, que ahora son contestatarios y alborotadores, dejarán de serlo una vez se afinquen aferrados a la teta de la vaca del presupuesto; claro que aflorarán otros contestatarios y alborotadores, que pujarán por participar de la fiesta. Y así, hasta que el peso de población mamando del presupuesto público, sea superior al de la población que ha de ganarse el salario con el sudor de su frente en continua concurrencia competitiva con sus homólogos. Por el camino quedaran miles de personas anónimas, que han planificado su vida en función de unas normas establecidas por el Estado, y que sus administradores, cambian cuando les viene en gana, truncando las expectativas y las posibilidades de aquellos, que quedan desamparados e incluso en la ruina económica y social como estamos observando bien nítidamente. Es obvio que, el devenir del tiempo trae nuevas situaciones imprevisibles, pero no lo es menos que, muchas de esas situaciones onerosas para la ciudadanía, son provocadas por quienes ostentan los poderes. Recientemente hemos comprobado como un grupo de personajes al frente de los poderes ejecutivo y legislativo, han producido un deterioro gravísimo en toda la Nación, por mantenerse en el poder, por mantenerse afincados a la teta. Este hecho, moralmente delictivo, no conlleva contrapartida punible alguna para los causantes, y mientras que eso sea así, mientras que se puedan  auto declarar  impunes, ya pueden hacer todos los maquillajes de imagen que quieran, ellos seguirán siendo el problema, en lugar de ser los que lo solucionaren, como corresponde a la definición ética de político